為什麼需要區塊鏈?先問誰能控制你的資產

以太坊核心研究員王筱維(Hsiao-Wei Wang)於 ETHTaipei 2026 Institution Day 發表「Why Ethereum, Why Now」主題演講,從使用者與機構角度重新拆解採用區塊鏈時應該思考的問題。

王筱維指出,人們習慣將資金與個人資訊交給中心化服務,原因通常是速度快、操作方便,同時相信服務提供者能妥善保管資料。但當帳戶突然遭到凍結、資產無法提領,甚至服務商本身發生問題時,使用者才會發現自己交出了多少控制權。

ETHTaipei 2026 王筱維簡報說明中心化服務下,使用者對金錢、資產與個人資料可能失去的控制權圖源:ETHTaipei 2026 中心化平台帶來便利,也代表使用者將部分資產與資料控制權交給服務商

因此,評估一套金融或數位資產系統時,需要先確認誰能修改規則、誰能查看資料、需要揭露多少資訊,以及使用者是否擁有替代方案。

另一項關鍵則是「退出權」。使用者能否匯出帳戶與資料,再轉移至另一套服務?退出系統需要一天、7 天,甚至更長時間?這些條件都會影響使用者實際擁有多少自主權。

王筱維以理解系統與保有選擇兩項條件,說明數位主權涉及授權、規則、資料與退出權利圖源:ETHTaipei 2026 數位主權包含兩個缺一不可的條件:使用者能理解誰有權授權、修改規則與存取資料

王筱維也提醒,區塊鏈提供公開可驗證的交易紀錄,並不代表使用者的隱私會自動受到保護。透過大規模鏈上分析,不同地址仍可能被串聯,最終推導出背後使用者的身分。

「以太坊會成為下一代 HTTP」,使用者甚至感覺不到它存在

王筱維認為,目前 Crypto 給一般人的印象仍然複雜,部分原因來自 UX 尚未成熟。她對 Ethereum 的長期願景,則是讓區塊鏈逐漸成為類似 HTTP 的底層基礎設施。

她表示,未來使用者甚至「根本不需要感覺到它的存在」。

這種隱形基礎設施的概念,也意味著安全不能只看 Ethereum 主鏈本身。即使底層共識安全,使用者仍可能被釣魚網站誘導簽署錯誤交易,因此需要同時檢視 App、網路、交易打包角色、錢包與資產發行方等不同層級。

ETHTaipei 2026 簡報提出資產權限、規則治理、資料隱私與服務失效四項數位主權檢查問題圖源:ETHTaipei 2026 評估一套數位服務時,可以從四個問題著手

王筱維以 $USDC 為例,即使代幣顯示在自己的區塊鏈地址中,也不代表使用者完全掌握這筆資產。如果地址與遭制裁或高風險帳戶產生關聯,發行方仍可能具備凍結資產的能力。

因此,鏈上資產的「持有」與實際控制權之間仍可能存在差距。

王筱維說明密鑰之外的控制權,涵蓋入口、網路、資產、錢包以及 AI 代理的有限授權機制圖源:ETHTaipei 2026 持有私鑰不代表掌握所有控制權,網站與 RPC、網路結算、資產發行方及錢包授權仍可能存在不同權限

AI Agent 未來也可能改善目前繁瑣的 Crypto 操作流程,但王筱維提醒,這同時衍生兩項安全問題:使用者能否相信 AI 正確執行指令,以及 AI Agent 本身是否可能遭到攻擊或欺騙。

ZK Rollup 不等於隱私,帳戶抽象化改善使用門檻

針對近年受到關注的零知識證明(Zero-Knowledge Proof),王筱維認為,這項技術的重要價值之一,是降低使用者必須揭露的資訊。

ETHTaipei 2026 簡報以零知識證明為例,說明驗證年齡資格時不必揭露完整身分資料圖源:ETHTaipei 2026 零知識證明可讓使用者證明「符合年齡條件」等必要結論

例如進行年齡驗證時,服務商可能只需要確認使用者是否符合特定年齡門檻,而無須取得完整護照、照片或其它無關個資。透過 ZK 技術,可以將驗證內容縮小至真正需要證明的資訊。

她也特別澄清市場常見的誤解:「ZK Rollup」名稱中雖然包含 ZK,主要用途通常是驗證運算正確性,隱私功能並沒有自動內建於所有 ZK Rollup。

鏈上帳戶同樣容易透過交易關係被串連,鏈上分析工具甚至可以繪製大型地址關聯圖,因此實際的隱私保護仍需要額外的 Privacy 技術。

另一方面,以太坊正透過帳戶抽象化(Account Abstraction)降低自我保管門檻。王筱維表示,相關技術將讓使用者擁有更多帳戶權限控制方式,並逐步向 Layer 1 原生帳戶抽象化發展。

至於擴容,以太坊仍需在硬體需求、頻寬、驗證能力與去中心化程度之間取得平衡。需要更高吞吐量的應用,可以透過 Layer2 擴充,但使用者與開發者也必須理解不同架構帶來的取捨。

機構採用以太坊,先看清自己交出哪些控制權

王筱維也將討論延伸至機構採用。她指出,支付、資產交割等鏈上金融應用近兩年快速發展,金融機構選擇網路與服務時,需要清楚了解自己究竟交出了哪些控制權。

王筱維說明金融機構如何將既有內部流程接入 Ethereum,串連支付、資產交割、憑證與鏈上驗證圖源:ETHTaipei 2026 機構採用 Ethereum 不必推翻既有系統,而可從特定流程逐步接入鏈上結算與驗證

公開驗證能力、共同遵循的規則、介面標準,以及是否能無縫切換至其它服務,都會影響一套系統能否長期使用。

她認為,以太坊的核心特色之一,在於使用者可以透過公開資訊驗證系統運作,並在不同服務提供者之間選擇,降低對單一個體的依賴。

安全議題也正在持續演進。除了隱私與帳戶安全,王筱維特別點名「抗量子」是自己最期待的方向之一。她認為,量子運算帶來的密碼學風險值得提前準備,而且這項問題同樣存在於中心化系統。

談到「Why Now」,王筱維認為,以太坊目前多項早期使用障礙正在逐步改善,AI 發展也讓數位授權與控制權問題變得更加迫切。

王筱維以 Why Ethereum, Why Now 總結 Ethereum 的公開驗證、共同規則、服務可替代性與 AI 授權需求圖源:ETHTaipei 2026 Ethereum 的價值在於公開可驗證的規則與紀錄,以及服務提供者可以被替換

對準備採用區塊鏈的機構而言,她希望市場能重新回到一個基本問題:先理解自己需要哪些權利、願意交出多少控制權,再選擇相對應的網路與服務。若決定採用區塊鏈,則應盡可能朝更具去中心化特性的架構前進。

『ETHTaipei 2026》王筱維:以太坊將成下一代HTTP,機構上鏈先看清交出的控制權』這篇文章最早發佈於『加密城市』