なぜ、アーキテクチャ上の取引（トランザクション）上限が、静かにオンチェーン実行を弱らせていることが話題にならないのでしょうか？

すべてのアクティブトレーダーは、複雑なマルチホップ・スワップが飛行中に失敗し、ルーティングが失敗してエントリーの機会を逃してしまうのを見てきました。理由は単純に、ネットワークがペイロードを1つのトランザクションに収めきれなかったからです。

市場は生のTPS（取引/秒）数に注目しますが、実際の有用性は「生のペイロード容量」の方にあります。Solanaは、トランザクションのペイロードサイズを1,232バイトから4,096バイトへ拡張するアップグレードを進めており、約3.3倍のデータ容量が解放されます。これにより、計算負荷の高いZK証明、アトミックなマルチシグ、複雑なマルチレッグ・ルーティングを、複数トランザクションに分割する必要がなくなります。

この移行を活かすには、どのプロトコルがルーティング・アーキテクチャを再構築する態勢にあるかを評価し始めてください。単発実行（single-shot execution）を活用する$SOL ベースのプロトコルなら、トランザクションのドロップを減らせます。一方で、$JUP のような流動性ルーターや、$RAY のようなDEX基盤は、複雑なクロスプログラム命令を束ねることで、スリッページを大幅に抑えられます。

単一トランザクションの制約が消えたら、オンチェーン実行はどこへ向かうと思いますか？

#Solana #DeFi #CryptoTrading