AbdullRauf
8.2k 投稿
AbdullRauf
厳選トピック確認済Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
取引を発注
超高頻度トレーダー
1.3年
1.1K+ フォロー
30.6K+ フォロワー
27.5K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
動画
ライブ
PINNED
あなたのサポート＝私たちの感謝。2000個のギフト、GO！🚀🎁💐
スクエア・ファミリーのみんな、最高！🧧 あなたをお祝いして、2000個のギフトをプレゼントします。さあ行こう！
応募方法：
👉 フォローする
👉 この投稿をシェアする
👉 「666」をコメントする
抽選で当たる。大当たり続出。今すぐ応募！
スクエア・ファミリーのみんな、最高！🧧 あなたをお祝いして、2000個のギフトをプレゼントします。さあ行こう！
応募方法：
👉 フォローする
👉 この投稿をシェアする
👉 「666」をコメントする
抽選で当たる。大当たり続出。今すぐ応募！
タヒル
Tahir 塔希尔
·
--
🚀 クリプト・ブルラン：次の大きな一手は？ 🐂🔥
暗号資産市場は急速に進化中――そして次のサイクルは、単なる誇大宣伝ではなく、ユーティリティ（実需）、採用、機関投資家、そして実際のオンチェーン・ファイナンスによって牽引されるかもしれません。
₿ BTC — 王様
デジタルな希少性＋機関投資家の採用＋ETF需要。ビットコインは、マーケット全体の土台であり続けています。
♦️ ETH — 世界のコンピューター
イーサリアムはスケーラビリティとエコシステムの成長を引き続き推進。ネットワークをより速く、より効率的にするための主要アップグレードが進められています。
🟡 BNB — エコシステムの原動力
BNBチェーンはDeFi、Web3、アプリケーション・エコシステムを拡大し続け、BNBはネットワークのユーティリティとトークン経済の恩恵を受けています。
🔵 INJ — オンチェーンの金融
Injectiveは、EVM＋WASMを備えた“金融ネイティブ”なブロックチェーンの構築に向けて前進中。トークン化された資産、ステーブルコイン決済、機関投資家のアクセス、そして拡大するRWA（現実資産）エコシステムを実現しています。
🌈 SOL — スピード＋採用
ソラナはパフォーマンスを押し上げ続けています。さらにAlpenglowは2026年に注目される主要プロトコル・アップグレードの一つで、飛躍的に高速なファイナリティ（確定性）を狙っています。
⚡ LTC — ベテラン
ライトコインは高速で信頼性の高い決済に引き続き注力。今後の開発には、プログラマブル機能や、その次の半減期サイクルも含まれます。
🔥 次のブルランを動かし得るものは？
✅ 機関投資家の資金
✅ ETFの採用
✅ より明確な暗号資産規制
✅ 現実世界の資産のトークン化
✅ ステーブルコインの成長
✅ DeFiの拡大
✅ AI＋ブロックチェーン
✅ より速く、より安いネットワーク
✅ 大衆採用
✅ 新たな史上最高値
ビットコインは最近$80Kを再び上回りました。さらにETHとSOLも強い上昇を記録しています――ただし、ラリー（上昇）が自動的に“完全なブルマーケット”を保証するわけではありません。
本当の問題は、こうではありません：
「暗号資産は生き残れるのか？」
問題は、こうです：
「次の採用（アダプション）波はどれくらい大きくなり得るのか？」 🌎🚀
BTC。ETH。BNB。INJ。SOL。LTC。
異なる物語。
異なるテクノロジー。
ひとつの巨大なエコシステム。
🐂 ブルが目覚めようとしているかもしれません。
#Bitcoin #Ethereum #BNB #Injective #Solana #Litecoin #Crypto #BullRun #DeFi #RWA #Web3 #Blockchain
暗号資産市場は急速に進化中――そして次のサイクルは、単なる誇大宣伝ではなく、ユーティリティ（実需）、採用、機関投資家、そして実際のオンチェーン・ファイナンスによって牽引されるかもしれません。
₿ BTC — 王様
デジタルな希少性＋機関投資家の採用＋ETF需要。ビットコインは、マーケット全体の土台であり続けています。
♦️ ETH — 世界のコンピューター
イーサリアムはスケーラビリティとエコシステムの成長を引き続き推進。ネットワークをより速く、より効率的にするための主要アップグレードが進められています。
🟡 BNB — エコシステムの原動力
BNBチェーンはDeFi、Web3、アプリケーション・エコシステムを拡大し続け、BNBはネットワークのユーティリティとトークン経済の恩恵を受けています。
🔵 INJ — オンチェーンの金融
Injectiveは、EVM＋WASMを備えた“金融ネイティブ”なブロックチェーンの構築に向けて前進中。トークン化された資産、ステーブルコイン決済、機関投資家のアクセス、そして拡大するRWA（現実資産）エコシステムを実現しています。
🌈 SOL — スピード＋採用
ソラナはパフォーマンスを押し上げ続けています。さらにAlpenglowは2026年に注目される主要プロトコル・アップグレードの一つで、飛躍的に高速なファイナリティ（確定性）を狙っています。
⚡ LTC — ベテラン
ライトコインは高速で信頼性の高い決済に引き続き注力。今後の開発には、プログラマブル機能や、その次の半減期サイクルも含まれます。
🔥 次のブルランを動かし得るものは？
✅ 機関投資家の資金
✅ ETFの採用
✅ より明確な暗号資産規制
✅ 現実世界の資産のトークン化
✅ ステーブルコインの成長
✅ DeFiの拡大
✅ AI＋ブロックチェーン
✅ より速く、より安いネットワーク
✅ 大衆採用
✅ 新たな史上最高値
ビットコインは最近$80Kを再び上回りました。さらにETHとSOLも強い上昇を記録しています――ただし、ラリー（上昇）が自動的に“完全なブルマーケット”を保証するわけではありません。
本当の問題は、こうではありません：
「暗号資産は生き残れるのか？」
問題は、こうです：
「次の採用（アダプション）波はどれくらい大きくなり得るのか？」 🌎🚀
BTC。ETH。BNB。INJ。SOL。LTC。
異なる物語。
異なるテクノロジー。
ひとつの巨大なエコシステム。
🐂 ブルが目覚めようとしているかもしれません。
#Bitcoin #Ethereum #BNB #Injective #Solana #Litecoin #Crypto #BullRun #DeFi #RWA #Web3 #Blockchain
アイーシャ
AYESHA ABID 阿伊莎 阿比德
·
--
ブリッシュ$SOL — 今まさに重要なレベル 👀
$SOL 約$195は、重要な分岐点にあります。
📈 ブレイク＆ホールド：$198
🎯 上昇余地：$202 → $208 → $215
🟢 主要サポート：$190
🔻 崩れ：$190を下回る
🎯 下落余地：$185 → $180
仕掛けはシンプルです：
$198を回復＝買い手が主導権を獲得
$190を失う＝売り手が主導権を獲得
足でろうそくを追う必要はありません。レベルが動きを確認するのを待ちましょう。
$SOL
あなたはまず$215と$180、どちらを見ていますか？
#SOL #Solana
$SOL 約$195は、重要な分岐点にあります。
📈 ブレイク＆ホールド：$198
🎯 上昇余地：$202 → $208 → $215
🟢 主要サポート：$190
🔻 崩れ：$190を下回る
🎯 下落余地：$185 → $180
仕掛けはシンプルです：
$198を回復＝買い手が主導権を獲得
$190を失う＝売り手が主導権を獲得
足でろうそくを追う必要はありません。レベルが動きを確認するのを待ちましょう。
$SOL
あなたはまず$215と$180、どちらを見ていますか？
#SOL #Solana
〜へ
白鲨观点合约账户
·
--
$BTC BTC の貪欲指数はすでに79まで上がったし、トランプの呼びかけも相変わらずカッコよすぎる😂😂😂
ファティマ
Fatima 5
·
--
#XRPLeadsCryptoPullbackDropsNearly7%
$XRPの鋭い押し戻しは、より大きな流れを自動的に変えるわけではありません。
力強い週次ラリーの後、XRPは$1.66付近のレジスタンスに到達しましたが、モメンタムが冷えると価格は$1.40エリアへ下落しました。このような値動きは、トレーダーが利益確定を始め、レバレッジポジションが巻き戻されるときに起こり得ます。
私にとって今のキーナーゾーンは$1.40です。これを維持できれば買い手が勢いを再構築する余地が生まれますが、失うと次は$1.35が見えるかもしれません。$1.43〜$1.45を再び上回る動きがあれば、短期の構造は改善します。
この押し戻しが興味深いのは、より広い意味でのXRPの物語が突然消えたわけではない点です。XRPLの活動は引き続き重要であり、RLUSDは成長を続けています。ETF需要も注視されており、より大きな保有者たちも活発に見えます。
なので、このディップを単に「XRPが下がっているだけ」とは見ていません。サポートが維持されるのか、そして本当の需要が戻ってくるのかを見ています。
44%の週次上昇の後、いくらか冷却するのは正常です。
本当の問いは、これは次の動きの前の健全なリセットなのか、それともより深い調整の始まりなのか、ということです。
#ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff
#NvidiaRises4%OnRevenueBeat
$XRPの鋭い押し戻しは、より大きな流れを自動的に変えるわけではありません。
力強い週次ラリーの後、XRPは$1.66付近のレジスタンスに到達しましたが、モメンタムが冷えると価格は$1.40エリアへ下落しました。このような値動きは、トレーダーが利益確定を始め、レバレッジポジションが巻き戻されるときに起こり得ます。
私にとって今のキーナーゾーンは$1.40です。これを維持できれば買い手が勢いを再構築する余地が生まれますが、失うと次は$1.35が見えるかもしれません。$1.43〜$1.45を再び上回る動きがあれば、短期の構造は改善します。
この押し戻しが興味深いのは、より広い意味でのXRPの物語が突然消えたわけではない点です。XRPLの活動は引き続き重要であり、RLUSDは成長を続けています。ETF需要も注視されており、より大きな保有者たちも活発に見えます。
なので、このディップを単に「XRPが下がっているだけ」とは見ていません。サポートが維持されるのか、そして本当の需要が戻ってくるのかを見ています。
44%の週次上昇の後、いくらか冷却するのは正常です。
本当の問いは、これは次の動きの前の健全なリセットなのか、それともより深い調整の始まりなのか、ということです。
#ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff
#NvidiaRises4%OnRevenueBeat
111
阿波罗1111
·
--
すべての機会が騒がしくある必要はない、
本当の価値はそれ自体の声を持っている。
Not every opportunity needs noise;
true value carries its own voice.
本当の価値はそれ自体の声を持っている。
Not every opportunity needs noise;
true value carries its own voice.
クリプト・ウルフ
Crypto Wolf Official
·
--
2024年に$XRPを買い戻しました。📈
価格は下がりましたが、まだ一度も売っていません。
私はまだ$XRPにさらなる可能性があると信じているので、目標価格に到達するまでじっくり待っています。💎
この旅がどこまで連れて行ってくれるのか見てみましょう。これから何が起きるかはわかりません。🚀
#XRP #Ripple #Crypto #HODL
価格は下がりましたが、まだ一度も売っていません。
私はまだ$XRPにさらなる可能性があると信じているので、目標価格に到達するまでじっくり待っています。💎
この旅がどこまで連れて行ってくれるのか見てみましょう。これから何が起きるかはわかりません。🚀
#XRP #Ripple #Crypto #HODL
ナジャフ
NAJAF_加密 143
·
--
ソラナ（SOL）：高速な暗号エンジン 🚀
ソラナは主要な暗号通貨の一つで、現在およそ$85で取引されており、巨大な時価総額によりレイヤー1ネットワークの上位に確固として位置しています。
重要な理由：
⚡ 爆速：独自のProof-of-History（証明方式）により、毎秒何千もの取引を処理します。
💸 超低手数料：平均的な取引コストは1セント未満の端数で、マイクロペイメントが実用的になります。
🌐 エコシステムのハブ：大規模にDeFi、NFT、Web3アプリを支えています。
ソラナは、スピード、手頃な価格、実用性を組み合わせることで、暗号のスケーリング問題を解決します。
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
ソラナは主要な暗号通貨の一つで、現在およそ$85で取引されており、巨大な時価総額によりレイヤー1ネットワークの上位に確固として位置しています。
重要な理由：
⚡ 爆速：独自のProof-of-History（証明方式）により、毎秒何千もの取引を処理します。
💸 超低手数料：平均的な取引コストは1セント未満の端数で、マイクロペイメントが実用的になります。
🌐 エコシステムのハブ：大規模にDeFi、NFT、Web3アプリを支えています。
ソラナは、スピード、手頃な価格、実用性を組み合わせることで、暗号のスケーリング問題を解決します。
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
アーリ
Ahli Hidaya Doka hy Sab Kuch
·
--
ブリッシュ✨ 10Kフォロワー達成 — ありがとう！🤍
アルハムドゥリッラー、フォロワー10,000人に到達しました！🥹✨
この節目は、あなた一人ひとりの素晴らしい支え、励まし、信頼があってこそ実現できました。🙏🏻❤️
フォロー、いいね、コメント、リポスト、そして温かいメッセージのすべてが、想像以上に大きな意味を持っています。🫶🏻
この旅に関わってくれた皆さんに心から感謝しています — 最初からいてくれた方も、最近参加してくれた方も。🌸
10Kは一つの節目ですが、本当の達成は私たちが一緒に築いているコミュニティです。🤝🏻✨
コンテンツを信じてくれて、ここにいてくれてありがとう。💫
10Kに感謝。次に何が来るのか楽しみです。🚀❤️
#10KFollowers #Grateful #BinanceSquare #CryptoCommunity #ThankYou
アルハムドゥリッラー、フォロワー10,000人に到達しました！🥹✨
この節目は、あなた一人ひとりの素晴らしい支え、励まし、信頼があってこそ実現できました。🙏🏻❤️
フォロー、いいね、コメント、リポスト、そして温かいメッセージのすべてが、想像以上に大きな意味を持っています。🫶🏻
この旅に関わってくれた皆さんに心から感謝しています — 最初からいてくれた方も、最近参加してくれた方も。🌸
10Kは一つの節目ですが、本当の達成は私たちが一緒に築いているコミュニティです。🤝🏻✨
コンテンツを信じてくれて、ここにいてくれてありがとう。💫
10Kに感謝。次に何が来るのか楽しみです。🚀❤️
#10KFollowers #Grateful #BinanceSquare #CryptoCommunity #ThankYou
レオ
Leo - F0
·
--
ブリッシュ🔥🧧🧧ドバイから家族へ赤いギフトパッケージのご挨拶。🧧🧧🔥
「ヤシの木陰で不安を手放して。あなたの夢が作り出した楽園を追いかけて。」🏝️🍹🛥️
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#xrp #Binance
「ヤシの木陰で不安を手放して。あなたの夢が作り出した楽園を追いかけて。」🏝️🍹🛥️
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#xrp #Binance
行く
AbdullRauf
·
--
あなたのサポート＝私たちの感謝。2000個のギフト、GO！🚀🎁💐
スクエア・ファミリーのみんな、最高！🧧 あなたをお祝いして、2000個のギフトをプレゼントします。さあ行こう！
応募方法：
👉 フォローする
👉 この投稿をシェアする
👉 「666」をコメントする
抽選で当たる。大当たり続出。今すぐ応募！
スクエア・ファミリーのみんな、最高！🧧 あなたをお祝いして、2000個のギフトをプレゼントします。さあ行こう！
応募方法：
👉 フォローする
👉 この投稿をシェアする
👉 「666」をコメントする
抽選で当たる。大当たり続出。今すぐ応募！
確認済み
最初は、Duskの2つの取引モデルは単なるプライバシー切り替えだと思っていました。公開か非公開か。スイッチ一つのシンプルな選択。
でも実際の違いはそれよりずっと深い。
MoonlightはEthereumのように動きます。あなたのアカウントにはノンスがあります。すべての取引がそれを公にインクリメントします。誰でもあなたの残高、履歴、シーケンスを見られます。ノンスはカウンターであり、同時に足跡でもある。
Phoenixは別の仕組みです。アカウントがありません。見える残高もありません。連番カウンターもありません。代わりに、ノートを使うとき、あなたはヌリファイア（nullifier）を生成します。ネットワークはそのヌリファイアを記録し、ノートが消されたことを把握します。しかし、ヌリファイアを「それがどのノートから来たのか」に結びつけることはできません。支出は検証可能ですが、何が支出されたかの同一性は分からない。
この違いは、聞こえる以上に重要です。Moonlightでは、取引履歴は読める物語です。Phoenixでは、ネットワークは章が書かれていることは分かるが、それが何を語っているかは分かりません。
私がずっと考えているのは、実際にどの機関がどちらのモデルを必要としているのかという点です。決済の処理を行う銀行は、監査のためにMoonlightを必要とするかもしれません。あるファンドが戦略を実行する場合、フロントランニングを避けるためにPhoenixを必要とするかもしれない。両方とも同じチェーン上で共存できます。どちらも相手に妥協を強いるわけではありません。
ドキュメントで見つけられないのは、規制当局がヌリファイアを証拠としてどのように扱うのかということです。ノンスはシーケンスを証明します。ヌリファイアは、ノートを明かすことなく支出を証明します。コンプライアンスの文脈では、それらは法的に同等なのでしょうか？
あなたはどう思いますか——規制当局が取引の証明を求めたとき、ヌリファイアは要件を満たしますか？それとも、単により難しい問いを突きつけるだけなのでしょうか？
#dusk $DUSK @Dusk
でも実際の違いはそれよりずっと深い。
MoonlightはEthereumのように動きます。あなたのアカウントにはノンスがあります。すべての取引がそれを公にインクリメントします。誰でもあなたの残高、履歴、シーケンスを見られます。ノンスはカウンターであり、同時に足跡でもある。
Phoenixは別の仕組みです。アカウントがありません。見える残高もありません。連番カウンターもありません。代わりに、ノートを使うとき、あなたはヌリファイア（nullifier）を生成します。ネットワークはそのヌリファイアを記録し、ノートが消されたことを把握します。しかし、ヌリファイアを「それがどのノートから来たのか」に結びつけることはできません。支出は検証可能ですが、何が支出されたかの同一性は分からない。
この違いは、聞こえる以上に重要です。Moonlightでは、取引履歴は読める物語です。Phoenixでは、ネットワークは章が書かれていることは分かるが、それが何を語っているかは分かりません。
私がずっと考えているのは、実際にどの機関がどちらのモデルを必要としているのかという点です。決済の処理を行う銀行は、監査のためにMoonlightを必要とするかもしれません。あるファンドが戦略を実行する場合、フロントランニングを避けるためにPhoenixを必要とするかもしれない。両方とも同じチェーン上で共存できます。どちらも相手に妥協を強いるわけではありません。
ドキュメントで見つけられないのは、規制当局がヌリファイアを証拠としてどのように扱うのかということです。ノンスはシーケンスを証明します。ヌリファイアは、ノートを明かすことなく支出を証明します。コンプライアンスの文脈では、それらは法的に同等なのでしょうか？
あなたはどう思いますか——規制当局が取引の証明を求めたとき、ヌリファイアは要件を満たしますか？それとも、単により難しい問いを突きつけるだけなのでしょうか？
#dusk $DUSK @Dusk
EVMに後付けされたプライバシーは、最初から組み込まれたプライバシーとは同じではありません。#dusk
AbdullRauf
·
--
最初、EVM環境にプライバシーを追加することは、最初からプライバシーを作り込むのと同じだと考えていました。外から見ると、両者はよく似ています。しかし内側は違います。
EVMのアカウントモデルには構造上の前提があります。アドレスは永続し、活動は蓄積されます。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウント構造はなお見えたままです。
そこで問いは、より狭くなります。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、多くの場合なお見えます。規制された金融の世界では、「何を取引したか」だけでなく、「誰が誰と、いつ取引したか」が同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシーレイヤーです。問題は誤解です。過大評価されたプライバシーレイヤーは、プライバシーレイヤーがまったくない場合よりも危険になり得ます。
取引レベルの機密性は、機関に十分な保護を与えるのか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにその約束全体を制限してしまうのか。
#dusk $DUSK @Dusk
EVMのアカウントモデルには構造上の前提があります。アドレスは永続し、活動は蓄積されます。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウント構造はなお見えたままです。
そこで問いは、より狭くなります。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、多くの場合なお見えます。規制された金融の世界では、「何を取引したか」だけでなく、「誰が誰と、いつ取引したか」が同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシーレイヤーです。問題は誤解です。過大評価されたプライバシーレイヤーは、プライバシーレイヤーがまったくない場合よりも危険になり得ます。
取引レベルの機密性は、機関に十分な保護を与えるのか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにその約束全体を制限してしまうのか。
#dusk $DUSK @Dusk
確認済み
以前は新しいコンセンサス設計を眺めて、まず一つだけ質問していました。「攻撃者はこれをどう破るのか？」
しかしDuskを学んだことで、その癖が変わりました。Succinct Attestationでは、別の状況が見えてきます。たとえば、あなたは後のイテレーションでブロックを生成するようにすでに選ばれているとします。同時に、いまのブロックにも投票しています。今のブロックが成功して投票者報酬を得るのを手助けしますか？それとも黙っておいてイテレーションを失敗させ、将来の生成者としてのポジションをより良くしますか？
これがFuture Generator Incentive Problemです。これは外部からやってくる問題ではありません。正当な参加者に利用可能なインセンティブによって生じる問題です。
Duskの回答は、そのインセンティブを組み替えることでした。生成者報酬と投票者報酬を分離し、次のイテレーションの生成者を現在の投票から除外する。そして、動かせるイテレーションの回数を制限する。
そこにはトレードオフがあります。追加のインセンティブルールを一つ入れるたびに、なお圧力下でも成立し続けなければならない仮定がもう一つ増えます。
暗号の下にある本当のゲームは、最も合理的な手が、なお正直な手であり続けるかどうかです。
#dusk $DUSK @Dusk
しかしDuskを学んだことで、その癖が変わりました。Succinct Attestationでは、別の状況が見えてきます。たとえば、あなたは後のイテレーションでブロックを生成するようにすでに選ばれているとします。同時に、いまのブロックにも投票しています。今のブロックが成功して投票者報酬を得るのを手助けしますか？それとも黙っておいてイテレーションを失敗させ、将来の生成者としてのポジションをより良くしますか？
これがFuture Generator Incentive Problemです。これは外部からやってくる問題ではありません。正当な参加者に利用可能なインセンティブによって生じる問題です。
Duskの回答は、そのインセンティブを組み替えることでした。生成者報酬と投票者報酬を分離し、次のイテレーションの生成者を現在の投票から除外する。そして、動かせるイテレーションの回数を制限する。
そこにはトレードオフがあります。追加のインセンティブルールを一つ入れるたびに、なお圧力下でも成立し続けなければならない仮定がもう一つ増えます。
暗号の下にある本当のゲームは、最も合理的な手が、なお正直な手であり続けるかどうかです。
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK は 93% 下落… それでも提携を維持し、200Mユーロ超の発行パイプラインを抱える — この価格帯ではほとんどのプロトコルが持ち合わせていない
AbdullRauf
·
--
別々の方向を指す2つのシグナルを読み取ろうとして時間を費やした。価格は過去最高値から93%下落している。NPEXの提携は稼働中だ。確認された発行パイプラインが2億ユーロ超存在する。ボレアスのアップグレードは5月に出荷された。あの2枚の画像は同じ物語には属していない。1枚は、立ち上げの勢いを維持できなかったプロジェクトを示唆する。他方は、価格が下落しても構築を続けたプロジェクトを示唆する。インフラ系トークンには、株式市場にはないタイミングの問題がある。企業の株価と売上は、通常、長期的には同じ方向に動く。プロトコルのトークン価格と実際の利用は、何年もの間ずれることがある。価格は、今日トレーダーがどう考えているかを反映している。利用は、何か月も前に機関が決めたことを反映している。私が一致させられないのは、確認された発行数と日次の取引出来高のギャップだ。パイプラインに2億ユーロあるのに、日次出来高が350万ユーロというのは大きな隔たりだ。発行がまだチェーンに到達していないのか、あるいは出来高が適切な指標ではないのか、どちらかだ。@Dusk には、この価格帯の多くのプロトコルが持ち得ない提携がある。それが最終的に価格に現れるのか、それとも史実のページに残るだけなのか——その問いを、価格チャートは決して答えるようには設計されていない。これほどまでに価格と普及が食い違うとき、嘘をついているのはどちらだ？
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
最初、EVM環境にプライバシーを追加することは、最初からプライバシーを構築するのと同じだと思っていました。外から見ると、両者は似て見えます。しかし中身は違います。
EVMのアカウントモデルには、構造的な前提があります。アドレスは永続し、活動は積み重なります。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウントの構造は見えたままです。
だから本質的な問いは、もう少し狭いものです。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、しばしばなお見えてしまいます。規制のある金融の世界では、誰が誰と、いつ取引したかが、何を取引したかと同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシー層です。リスクは誤解です。過大評価されたプライバシー層は、プライバシー層がまったくない場合よりも危険になり得ます。
トランザクション単位の機密性は、機関に十分な保護を与えるのでしょうか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにこの約束全体を制限してしまうのでしょうか。
#dusk $DUSK @Dusk
EVMのアカウントモデルには、構造的な前提があります。アドレスは永続し、活動は積み重なります。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウントの構造は見えたままです。
だから本質的な問いは、もう少し狭いものです。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、しばしばなお見えてしまいます。規制のある金融の世界では、誰が誰と、いつ取引したかが、何を取引したかと同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシー層です。リスクは誤解です。過大評価されたプライバシー層は、プライバシー層がまったくない場合よりも危険になり得ます。
トランザクション単位の機密性は、機関に十分な保護を与えるのでしょうか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにこの約束全体を制限してしまうのでしょうか。
#dusk $DUSK @Dusk
最初、EVM環境にプライバシーを追加することは、最初からプライバシーを作り込むのと同じだと考えていました。外から見ると、両者はよく似ています。しかし内側は違います。
EVMのアカウントモデルには構造上の前提があります。アドレスは永続し、活動は蓄積されます。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウント構造はなお見えたままです。
そこで問いは、より狭くなります。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、多くの場合なお見えます。規制された金融の世界では、「何を取引したか」だけでなく、「誰が誰と、いつ取引したか」が同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシーレイヤーです。問題は誤解です。過大評価されたプライバシーレイヤーは、プライバシーレイヤーがまったくない場合よりも危険になり得ます。
取引レベルの機密性は、機関に十分な保護を与えるのか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにその約束全体を制限してしまうのか。
#dusk $DUSK @Dusk
EVMのアカウントモデルには構造上の前提があります。アドレスは永続し、活動は蓄積されます。個々のトランザクションが暗号化されていても、アカウント自体が時間とともにパターンになります。Hedgerは、そのモデルの上に機密性を追加します。トランザクションデータは不透明になり得ますが、アカウント構造はなお見えたままです。
そこで問いは、より狭くなります。Hedgerがトランザクションを暗号化するとき、いったい何が隠され、何は隠されないのでしょうか。金額や内部ロジックは非公開のままでもよいかもしれません。しかし、このアカウントがこの時点でこのコントラクトとやり取りしたという事実は、多くの場合なお見えます。規制された金融の世界では、「何を取引したか」だけでなく、「誰が誰と、いつ取引したか」が同じくらい重要になることがあります。
これは設計上の欠陥ではありません。アカウントベースのEVMは開発者にとって実用的です。Hedgerは実際のプライバシーレイヤーです。問題は誤解です。過大評価されたプライバシーレイヤーは、プライバシーレイヤーがまったくない場合よりも危険になり得ます。
取引レベルの機密性は、機関に十分な保護を与えるのか。それとも、その下にあるアカウントモデルが、静かにその約束全体を制限してしまうのか。
#dusk $DUSK @Dusk
確認済み
別々の方向を指す2つのシグナルを読み取ろうとして時間を費やした。価格は過去最高値から93%下落している。NPEXの提携は稼働中だ。確認された発行パイプラインが2億ユーロ超存在する。ボレアスのアップグレードは5月に出荷された。あの2枚の画像は同じ物語には属していない。1枚は、立ち上げの勢いを維持できなかったプロジェクトを示唆する。他方は、価格が下落しても構築を続けたプロジェクトを示唆する。インフラ系トークンには、株式市場にはないタイミングの問題がある。企業の株価と売上は、通常、長期的には同じ方向に動く。プロトコルのトークン価格と実際の利用は、何年もの間ずれることがある。価格は、今日トレーダーがどう考えているかを反映している。利用は、何か月も前に機関が決めたことを反映している。私が一致させられないのは、確認された発行数と日次の取引出来高のギャップだ。パイプラインに2億ユーロあるのに、日次出来高が350万ユーロというのは大きな隔たりだ。発行がまだチェーンに到達していないのか、あるいは出来高が適切な指標ではないのか、どちらかだ。@Dusk には、この価格帯の多くのプロトコルが持ち得ない提携がある。それが最終的に価格に現れるのか、それとも史実のページに残るだけなのか——その問いを、価格チャートは決して答えるようには設計されていない。これほどまでに価格と普及が食い違うとき、嘘をついているのはどちらだ？
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
最初、機密とは誰にも見えないことだと考えていました。暗号化されたデータで、外からは何も見えず、取引は存在するけれども、外部の誰も読めない。ヘッジャーは違います。取引データは暗号化されていて、外部には判読できません。認可された規制当局はそれでも監査できます。暗号化は壁ではありません。名簿付きのドアです。私がずっと引っかかって考えていたのは「認可された規制当局」という言葉です。その言葉は、静かに大きな働きをします。誰が名簿に載るかを決めます。誰かがどのように追加されるかを決めます。おそらく、誰かがどのように削除されるかも決めます。そうしたことは暗号技術ではありません。統治（ガバナンス）の問題です。技術的なプライバシーは本物です。統治としてのプライバシーは、まったく別の問いです。ヘッジャーの中では、あなたは不可視ではありません。あなたは、@Dusk およびそのパートナーが定義した一連の当事者に対して、選択的に見える形になっています。それは、規制のある金融にとってまさに適切な設計なのかもしれません。ただしそれは、多くの人が「機密」という言葉を聞いて思い浮かべるものでもありません。プライバシーが「システムにとって重要な人々以外には見えない」ことを意味するなら、重要なのは誰だと決めるのは誰でしょう？
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
ログインして、さらにコンテンツを読む