暗号の「クレイジーなやつら」の見方を、別の角度から始めている。🧠
プロジェクトを調べるとき、みんなが議論している機能だけで立ち止まることはめったにない。その下にある前提を理解したい。
なぜこのアーキテクチャが選ばれたのか?
システムがスケールすると、何が変わるのか?
どのインセンティブがユーザーの行動を形作っているのか?
そして、前提が間違っていたらどうなるのか?
最後の問いが、私の調査の仕方を変えた。
まずはアイデアのほうを好きになってしまい、そのあと無意識にそれを支持する証拠を探してしまうことがある。これは無害に感じるかもしれないが、静かに調査を「確証」に変えてしまうことがある。
だから今は、つらい部分をもっと早い段階でやるようにしている。
自分の仮説に対する最も強い反論を探す。
それが生き残れば、仮説はより強くなる。もしダメなら、考えを変えることは失敗ではない。調査をすることの本質だ。
だから私は、最も価値のある「クレイジーなやつら」とは、単に現状を拒む人たちだとは思わない。
彼らは、それを疑うほど好奇心があり、検証するだけの規律があり、そして証拠がそうすべきだと言っているときにはアイデアを手放すだけの誠実さを持っている人たちだ。
そういう「クレイジー」は役に立つ。
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #Research #Web3 #Blockchain
プロジェクトを調べるとき、みんなが議論している機能だけで立ち止まることはめったにない。その下にある前提を理解したい。
なぜこのアーキテクチャが選ばれたのか?
システムがスケールすると、何が変わるのか?
どのインセンティブがユーザーの行動を形作っているのか?
そして、前提が間違っていたらどうなるのか?
最後の問いが、私の調査の仕方を変えた。
まずはアイデアのほうを好きになってしまい、そのあと無意識にそれを支持する証拠を探してしまうことがある。これは無害に感じるかもしれないが、静かに調査を「確証」に変えてしまうことがある。
だから今は、つらい部分をもっと早い段階でやるようにしている。
自分の仮説に対する最も強い反論を探す。
それが生き残れば、仮説はより強くなる。もしダメなら、考えを変えることは失敗ではない。調査をすることの本質だ。
だから私は、最も価値のある「クレイジーなやつら」とは、単に現状を拒む人たちだとは思わない。
彼らは、それを疑うほど好奇心があり、検証するだけの規律があり、そして証拠がそうすべきだと言っているときにはアイデアを手放すだけの誠実さを持っている人たちだ。
そういう「クレイジー」は役に立つ。
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #Research #Web3 #Blockchain