ある資産をチェーン間で移動することは、行き先を選ぶだけでは必ずしも簡単ではありません。
ルートが重要です。
ブリッジもアトミックスワップも、エコシステム間で価値を移すことはできますが、同じように機能するとは限りません。
それらには、異なるカストディ(管理)モデル、異なる資産、異なる実行ステップが関わることがあります。
STON.fiの最新のクロスチェーンガイドでは、Ethereum、BNB Chain、BaseからTONへ向かうルートを通して、この違いを見ています。
私の関心を引いたのは、重要な問いが単に「そのルートが機能するかどうか」ではないという点です。
旅の途中で何が起こるのか、です。
ユーザーにとって理想的な体験は、シンプルであるべきです。
資産を選ぶ。
行き先を選ぶ。
確認する。
複雑な部分は、その下で処理されるべきです。
それが、STON.fiがOmnistonで目指している方向性です。
クロスチェーンの活動を切り離されたルートの集合として扱うのではなく、Omnistonは流動性をつなぎ、クロスチェーンのスワップを調整できる実行レイヤーとして設計されています。
より多くのネットワークが接続されるにつれて、この種のインフラはますます重要になります。
なぜなら、ルートが多いことは役に立つからです。
さらに、より良いルートを持つことの価値はもっと大きい。
そして、それらのルートをユーザーが利用しやすくすることは、クロスチェーンDeFiに必要な最大級の改善のひとつになり得ます。
#STONfi #defi
ルートが重要です。
ブリッジもアトミックスワップも、エコシステム間で価値を移すことはできますが、同じように機能するとは限りません。
それらには、異なるカストディ(管理)モデル、異なる資産、異なる実行ステップが関わることがあります。
STON.fiの最新のクロスチェーンガイドでは、Ethereum、BNB Chain、BaseからTONへ向かうルートを通して、この違いを見ています。
私の関心を引いたのは、重要な問いが単に「そのルートが機能するかどうか」ではないという点です。
旅の途中で何が起こるのか、です。
ユーザーにとって理想的な体験は、シンプルであるべきです。
資産を選ぶ。
行き先を選ぶ。
確認する。
複雑な部分は、その下で処理されるべきです。
それが、STON.fiがOmnistonで目指している方向性です。
クロスチェーンの活動を切り離されたルートの集合として扱うのではなく、Omnistonは流動性をつなぎ、クロスチェーンのスワップを調整できる実行レイヤーとして設計されています。
より多くのネットワークが接続されるにつれて、この種のインフラはますます重要になります。
なぜなら、ルートが多いことは役に立つからです。
さらに、より良いルートを持つことの価値はもっと大きい。
そして、それらのルートをユーザーが利用しやすくすることは、クロスチェーンDeFiに必要な最大級の改善のひとつになり得ます。
#STONfi #defi