率直に言うと、CFTCラウンドテーブルでのセルゲイ・ナザロフのコメントの中で私の注意を引いたのは「スピード」という言葉でした。⚡
それには実務的な理由があると思います。
資産をオンチェーンに載せること自体は一つのことです。しかし、そのレールで機能させるためには、カストディ(保管)、コンプライアンス、取引、決済、流動性をきちんと動かす必要があり、はるかに大きな作業になります。
そこでこそ、私は本当の難しさがあると見ています。
それらの要素が同時に発展していけば、オンチェーンの市場は既存の金融システムと統合しやすくなる可能性があります。
そしてここが、米国が面白い立ち位置にあるところです。
CFTCはすでに、テクノロジーが金融市場をどう変えているのかという同じ議論の場に、従来の金融、マーケット・インフラ、デジタル資産の関係者を呼び込んでいます。
個人的には、これは単なる別の暗号資産規制の議論だとは思いません。
より重要な問いは、より多くの資産や市場活動がオンチェーンへ移っていくとき、金融インフラがどれほど迅速に適応できるかです。
それが私が注目すべき点です。
$LINK $ETH $BTC
#Chainlink #DeFi #RWA #OnchainFinance
それには実務的な理由があると思います。
資産をオンチェーンに載せること自体は一つのことです。しかし、そのレールで機能させるためには、カストディ(保管)、コンプライアンス、取引、決済、流動性をきちんと動かす必要があり、はるかに大きな作業になります。
そこでこそ、私は本当の難しさがあると見ています。
それらの要素が同時に発展していけば、オンチェーンの市場は既存の金融システムと統合しやすくなる可能性があります。
そしてここが、米国が面白い立ち位置にあるところです。
CFTCはすでに、テクノロジーが金融市場をどう変えているのかという同じ議論の場に、従来の金融、マーケット・インフラ、デジタル資産の関係者を呼び込んでいます。
個人的には、これは単なる別の暗号資産規制の議論だとは思いません。
より重要な問いは、より多くの資産や市場活動がオンチェーンへ移っていくとき、金融インフラがどれほど迅速に適応できるかです。
それが私が注目すべき点です。
$LINK $ETH $BTC
#Chainlink #DeFi #RWA #OnchainFinance