昨天下午2點，7月FOMC會議紀要正式公布，結果比表面的投票結果還要鷹派。
原本市場已知的是9比3投票，克里夫蘭聯準銀行總裁Hammack、明尼亞波利斯總裁Kashkari、達拉斯總裁Logan三位官員主張升息一碼。但紀要打開後才發現，用詞遠比投票數字透露的更緊張——不是只有這三票，紀要顯示「多位」與會官員支持立即升息，還有「許多」官員認為如果通膨沒有如預期降溫，未來可能有必要升息。幾乎所有官員都同意保留「Fed將實現物價穩定」這句聲明用語，多位官員也指出過去一年的物價上漲廣泛分佈在各類商品與服務，不是單一因素造成。
這剛好印證了前一天市場的判斷——當時市場已經提前把偏鴿的樂觀情緒定價進去，9月維持利率不變的機率一度回升到65%，結果紀要出爐反而比表面投票結果更鷹。
看9比3的投票結果本身，容易低估Fed內部真正的鷹派程度。當多位、許多這種模糊字眼被用來形容支持升息或警告通膨風險的官員人數，代表的鷹派範圍其實比三票更廣，只是還沒轉化成正式投票。市場原本以為只是三個鷹派官員在唱反調，紀要打開後發現，屋子裡點頭附和的人其實更多。
下一個訊號要等到8月27到29日的Jackson Hole經濟研討會，新任Fed主席Kevin Warsh屆時會發表就任以來首場主題演講，這會比這份紀要更關鍵。
投票結果是9比3，但紀要顯示的鷹派氛圍明顯更廣——你會覺得9月真的有機會迎來意外的升息，還是這只是Fed在做嘴巴上的鷹派，替後續維持利率不變預留說法上的彈性？
$SPX $QQQ #美股 #FOMC #總經情勢
原本市場已知的是9比3投票，克里夫蘭聯準銀行總裁Hammack、明尼亞波利斯總裁Kashkari、達拉斯總裁Logan三位官員主張升息一碼。但紀要打開後才發現，用詞遠比投票數字透露的更緊張——不是只有這三票，紀要顯示「多位」與會官員支持立即升息，還有「許多」官員認為如果通膨沒有如預期降溫，未來可能有必要升息。幾乎所有官員都同意保留「Fed將實現物價穩定」這句聲明用語，多位官員也指出過去一年的物價上漲廣泛分佈在各類商品與服務，不是單一因素造成。
這剛好印證了前一天市場的判斷——當時市場已經提前把偏鴿的樂觀情緒定價進去，9月維持利率不變的機率一度回升到65%，結果紀要出爐反而比表面投票結果更鷹。
看9比3的投票結果本身，容易低估Fed內部真正的鷹派程度。當多位、許多這種模糊字眼被用來形容支持升息或警告通膨風險的官員人數，代表的鷹派範圍其實比三票更廣，只是還沒轉化成正式投票。市場原本以為只是三個鷹派官員在唱反調，紀要打開後發現，屋子裡點頭附和的人其實更多。
下一個訊號要等到8月27到29日的Jackson Hole經濟研討會，新任Fed主席Kevin Warsh屆時會發表就任以來首場主題演講，這會比這份紀要更關鍵。
投票結果是9比3，但紀要顯示的鷹派氛圍明顯更廣——你會覺得9月真的有機會迎來意外的升息，還是這只是Fed在做嘴巴上的鷹派，替後續維持利率不變預留說法上的彈性？
$SPX $QQQ #美股 #FOMC #總經情勢