夕方遅く、Binance P2PでUSDTの購入注文が作成されたのと同時に、電話の画面が明かりを灯した。相手は最高の価格を提示してはいなかったが、上限が私に必要な条件と一致しており、取引履歴も問題なさそうに見えた。テンプレートメッセージはかなり長く、口座名、振込時間、支払いメモ、そして領収書（レシート）の送り方について触れていた。

私は急いで銀行アプリを開かなかった。Binance P2Pでは、この数行はプロセスの端のようなものだ。小さいけれど、相手がどう動くかを測るのに十分である。はっきり書ける人は、たいてい何度も繰り返されるミスを見てきたことが多い。一方で、最初からきつい口調に聞こえる人は、圧力を顧客側へ押し戻すことに慣れているのではないかと思わせる。

厄介なのは、ユーザーが「価格を追う」気持ちで取引に入ることが多い点だ。目はまずスプレッドを見るが、頭の中では後からリスクのことを考える。テンプレートメッセージは取引を完全に安全にするわけではないが、何かがうまくいかなかったときの場面に備えているかどうかは示してくれる。

逆説的なのは、Binance P2Pが取引をより単純に見せるほど、コミュニケーションの重要性が増すことだ。ほんの一文でも曖昧だと、新しいユーザーが送金を誤ってしまったり、メモを間違って書いたり、コインをいつリリースすべきかを勘違いしたりする。そうなれば、良い価格かどうかよりも、両者が落ち着いて話し合い、詰まった注文を解決できるかが大切になる。

また、テンプレートメッセージを道徳の尺度にしたくもない。礼儀正しい人でも透明性が欠けることはあるし、言葉が不器用でも誠実に取引することはできる。ただ、画面越しに見知らぬ相手と出会う市場では、資金を口座から動かす前に、その小さなサインを読み取っておきたい。

私にとって、Binance P2Pは「急がせられる感じ」ではなく「明確さ」から始まるべきだ。テンプレートメッセージは善意か悪意かの証明ではないが、取引がスムーズに進まないときに、売り手（相手）がどう反応する可能性があるかの下書きにはなる。残るのは、私は少しだけ良い価格を選んでいるのか、それとも注文が詰まったときに落ち着いて対応できる相手を選んでいるのか、という点だ。#binancep2pantoan @Binance Vietnam