#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Binance P2Pの取引をどう扱ったかを少し振り返ってみると、最初は、バッジ付きの出品者、良好な完了率、確かな取引履歴があれば安心できると思っていました。ですが、私の注意を強く引いたのは、私が求める前から送られてきた支払いスクリーンショットでした。最初は一見すると特に問題はなさそうに見えました。けれども、その出品者が「すぐにリリースして」と急かしてきたことが、私が立ち止まって考えるきっかけになりました。

Binance P2Pのエスクロー機構そのものは、暗号資産を適切な手順に従って確実に保管する点で、本当にきちんと機能しています。チャットをBinance内に維持し、さらに異議申し立て（Appeal）を行えることも、トラブル時の追加の保護になります。その部分には確かに根拠があります。ですが、「スクリーンショットが送られた」から「実際にお金が口座に到着した」までのギャップこそが、さらに面白くしているところです。スクリーンショットは支払いの証明にはなりません。出品者のバッジや高い完了率も、それだけでは自己確認の代わりにはなりません。

私自身、送信者が信頼できそうに見えたことから、スクリーンショットをつい信じそうになりました。実際には、確認してから出品者の情報も見直しましたが、そうしたシグナルはあくまで参考程度にすべきだと気づきました。そして、たぶん私がいちばん興味深いのはここです。リスクがあるのは、「信頼するだけの十分な理由が揃った」と自分が思った瞬間にあることがある、という点です。

うーん。すると、P2P注文の安全性を、相手のプロフィールばかりに基づいて評価しすぎていないか考えさせられます。バッジや完了率はリスクを減らす助けになるのかもしれませんが、逆に私たちを油断させてしまうこともあるのかもしれません。確信はありませんが、今のところ私は、予想以上に「これだけは」という点に注意を向けています。スクリーンショットを理由にリリースしない。お金が実際に自分の口座に入ったときだけリリースする。
$ACE $GPS $PORTAL
#IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander #CardanoSplitsDijkstraUpgradeIntoTwoPhases #SECCancelsCryptoRulemakingMeeting #GlobalStockFundsSee$18.62BInflow