Day 3 — スマートコントラクトは実行するために作られました。しかし金融には、機密も守れるようにしてほしいのです。
多くの人は「スマートコントラクト」という言葉を聞くと、すぐにこう考えます:
コードを投入 → 条件が満たされる → 取引が実行される。
シンプルです。
でも、それと同じモデルを本気の金融アプリケーションに使うとしたら?
そもそも、誰にでも見せてはいけない情報があります。
投資家の詳細。
取引の条件。
機微な金融データ。
資産とやり取りできる人に関するルール。
ここで、DuskのConfidential Security Contracts(XSC)という発想が興味深いと感じます。
目的は、システムから検証や信頼を取り除くことではありません。
すべての機密の詳細を公開の目に晒すことなく、金融ロジックを実現できるようにすることです。
それによって、オンチェーン金融のための別の設計領域が生まれます。
スマートコントラクトは、規則と取引を扱いつつ、機密性をアーキテクチャの一部として維持できるかもしれません。
そして、ここが私にとって重要な点です:
ブロックチェーンは、透明性とプライバシーのどちらかを選ぶ必要はありません。
より良い問いはこうです:
本当に公開されるべき情報は何で、公開されなくていい情報は何なのか?
オンチェーン金融が、単なるトークンの送受信を超えて、規制された現実の金融アプリケーションへ広がっていくなら、この区別はますます重要になります。
次のスマートコントラクトの進化は、単によりプログラム可能にすることではないかもしれません。
現実の金融の世界に、より適したものにすることかもしれません。
教育目的のみ。金融アドバイスではありません。常にDYOR。@Dusk $DUSK
#Dusk #dusk #Crypto #Blockchain #RWA
多くの人は「スマートコントラクト」という言葉を聞くと、すぐにこう考えます:
コードを投入 → 条件が満たされる → 取引が実行される。
シンプルです。
でも、それと同じモデルを本気の金融アプリケーションに使うとしたら?
そもそも、誰にでも見せてはいけない情報があります。
投資家の詳細。
取引の条件。
機微な金融データ。
資産とやり取りできる人に関するルール。
ここで、DuskのConfidential Security Contracts(XSC)という発想が興味深いと感じます。
目的は、システムから検証や信頼を取り除くことではありません。
すべての機密の詳細を公開の目に晒すことなく、金融ロジックを実現できるようにすることです。
それによって、オンチェーン金融のための別の設計領域が生まれます。
スマートコントラクトは、規則と取引を扱いつつ、機密性をアーキテクチャの一部として維持できるかもしれません。
そして、ここが私にとって重要な点です:
ブロックチェーンは、透明性とプライバシーのどちらかを選ぶ必要はありません。
より良い問いはこうです:
本当に公開されるべき情報は何で、公開されなくていい情報は何なのか?
オンチェーン金融が、単なるトークンの送受信を超えて、規制された現実の金融アプリケーションへ広がっていくなら、この区別はますます重要になります。
次のスマートコントラクトの進化は、単によりプログラム可能にすることではないかもしれません。
現実の金融の世界に、より適したものにすることかもしれません。
教育目的のみ。金融アドバイスではありません。常にDYOR。@Dusk $DUSK
#Dusk #dusk #Crypto #Blockchain #RWA