以前私は、バイナンスP2Pの手順を読み直さざるを得ない状況に遭遇しました。それは、バイナンスAlphaのエアドロップに当選した後、200 USDTを販売したときのことです。購入者は「送金しました」というスクリーンショットを私に送り、仮想通貨をrelease(出金・引き渡し)するよう急かしてきました。一見するとすべて普通に見えましたが、実際に入金先の口座を確認すると、そのお金はまったく表示されていませんでした。この出来事をきっかけに、バイナンスの案内の中のある一点により注意を払うようになりました。つまり、売り手は自分で本当に入金があったことを確認してからのみ、cryptoをreleaseすべきだということです。
バイナンスの案内を読み直すと、手順はかなり明確でした。販売すると、cryptoはエスクローに保持されます。売り手は、合意した支払い方法に支払いが到着するのを待ち、その後「実際に入金を受け取ったこと」を確認してからreleaseします。
なぜ、この「確認」というステップがreleaseの前に置かれているのか、ただ「支払い済み」という通知だけを根拠にするのではなく、という点を理解したいと思いました。
さらにP2Pの安全に関する資料を調べると、理由がよりはっきりしてきました。バイナンスは、偽の支払い確認(fake payment confirmation)に関する警告を出しており、スクリーンショット、領収書、SMSを信じるのではなく、入金先の口座を直接確認するよう推奨しています。
エスクローが「売り手が最後の確認手順を省略できる」ことを意味するわけではなかったのです。エスクローは取引中、cryptoを保持しますが、fiat(法定通貨)の資金が本当に届いているかどうかは、受け取る側が確認する必要があります。
より広い観点で見ると、P2Pには常にユーザー側の責任の部分があります。おそらくP2Pでは、安全性は「システムがすべてのリスク処理をしてくれる」と信じることではなく、自分に代わってシステムが確認できないことを、自分がもう一度チェックすることにあるのだと思います。#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
バイナンスの案内を読み直すと、手順はかなり明確でした。販売すると、cryptoはエスクローに保持されます。売り手は、合意した支払い方法に支払いが到着するのを待ち、その後「実際に入金を受け取ったこと」を確認してからreleaseします。
なぜ、この「確認」というステップがreleaseの前に置かれているのか、ただ「支払い済み」という通知だけを根拠にするのではなく、という点を理解したいと思いました。
さらにP2Pの安全に関する資料を調べると、理由がよりはっきりしてきました。バイナンスは、偽の支払い確認(fake payment confirmation)に関する警告を出しており、スクリーンショット、領収書、SMSを信じるのではなく、入金先の口座を直接確認するよう推奨しています。
エスクローが「売り手が最後の確認手順を省略できる」ことを意味するわけではなかったのです。エスクローは取引中、cryptoを保持しますが、fiat(法定通貨)の資金が本当に届いているかどうかは、受け取る側が確認する必要があります。
より広い観点で見ると、P2Pには常にユーザー側の責任の部分があります。おそらくP2Pでは、安全性は「システムがすべてのリスク処理をしてくれる」と信じることではなく、自分に代わってシステムが確認できないことを、自分がもう一度チェックすることにあるのだと思います。#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
