一見すると、Binance P2Pでアカウント名を確認する要求は、単に機械的な確認を行うだけのように見えます。エスクローがあって、履歴が管理され、紛争の処理メカニズムもあるのなら、なぜユーザーはそれでも自分で確認しなければならないのでしょうか？

観察すればするほど、疑問が別の層にあることがわかってきます。見知らぬ相手同士の取引で、実際にお金が本当に正しい相手に送られているのだとどうして確信できるのでしょう？

アカウント名は、小さな認証ポイントではありますが、決して取るに足らないものではありません。支払う側と、取引相手側の特定の当事者を結びつける役割を持っています。エスクローは資産を保管し、調整（coordination）を助けることはできますが、システムの外にあるあらゆる情報を、人の代わりに検証することはできません。

やがて私は、P2Pの重要な部分はソフトウェアだけではないと気づきます。それは、アトリビューション（attribution）と、永続性（persistence）、そして問題が起きたときに取引をたどることを可能にする痕跡にあります。

最も興味深いのは、技術そのものよりも、見知らぬ人同士の間で人が信頼を築く方法にあるのかもしれません。その小さな所作が、時間とともに、単なる決済手続きというよりは、インターネットの一種の文化のように見え始めます。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam