BTCはもう一つの役割に絞らなくてもよいかもしれない。

私はいつも、DeFiにおけるBTCはどちらか一方だと考えていました。つまり、ステークして報酬を得るか、貸し出して利回りを得るか。どちらも同時にはできない。なぜなら同じコインだから、できることは一つに限られる。

しかしBabylonの見方では、ビットコインのステーキングと信託不要のビットコイン・ヴォールト（TBV）は、BTCの使い方を巡って必ずしも競合する必要はないとしています。PoSネットワークを支えるために一部のBTCをステークしたまま、TBV内の別のBTCポジションを使ってステーブルコインを借りることができ、ステーキング・ポジションを解消する必要はない。

ここで言う「資本効率的」というのは、単により良い金利のことではなく、アイドル資金を減らすことです。戦略を切り替え続けることを強いらないようにする、ということです。

ただ、長期的なビジョンが、両方の機能を支える単一のBTCポジションなのか、それとも根本的に別々のBTCポジションを一つの提案としてまとめただけなのかは、まだよく分かりません。同じに聞こえるように装った、まったく別の主張です。

TBVがテストネットを過ぎたら実際に確認したいです。ここで言う「効率的」が本当に意味のあるものなのか、それともスライド上でよく見える言葉にすぎないのかを見極めたいからです。

@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Bitcoin #DeFi #Babylon $ETH