市場が些細なスマートコントラクトのバグにパニックを起こす一方で、基盤となるセキュリティ・プロトコルの構造的な脆弱性を完全に無視していることに気づいていますか？

多くの個人投資家は、ウォレットが吸い取られたことや取引所口座が侵害されたことに目が覚めてから、初めてセキュリティを気にするだけです。私たちは高利回りのプロトコルを追いかけるのに、資本を安全に保つ実際の防御レイヤーには投資しようとしません。

今年の初め、AIが脅威検知を自動化し、従来のシステムを時代遅れにするといった主流の物語によって、セキュリティ重視の資産から大規模な資本が流出するのを目にしました。これは典型的な市場の過剰反応でした。トレーダーたちはAIブームを追ってインフラ関連の銘柄を投げ売りしていましたが、実際の脅威ベクトルは拡大していました。

デジタル資産をどう扱うかを見てください。トークン化が拡大するにつれて、$BTC および$ETH の取引を保護するには、スマートコントラクトだけでは不十分です。堅牢なオフチェーンおよびオンチェーンのセキュリティ・ハードウェアが必要です。最近のブリッジ悪用の波は、AIが人間による統合ミスを魔法のように修正できないことを証明しました。私たちは、ほぼ小銭のようなセキュリティ予算で、数兆ドル規模のデジタル経済を構築しています。

歴史的に、防衛への投資は退屈です。大きな侵害が起きるまでは。$LINK のようなオラクル・セキュリティ・ネットワークを統合してデータフィードを保護するプロジェクトこそが、実際に弱気相場を生き残ります。「AIがセキュリティを置き換える」という物語は終わりです。AIは脅威の状況をむしろより複雑にし、専門的なセキュリティ基盤の価値をこれまで以上に高めています。

次の主要なセキュリティのボトルネックは、どこで発生するとお考えですか？

#Cybersecurity #CryptoSafety #Web3