#opg $OPG 私は以前、ロードマップを次のリストにある機能で判断していました。最近、その指標が間違っているのではないかと考えるようになりました。

OpenGradientを学べば学ぶほど、OPGの需要は個別のリリースから生まれているというより、レイヤー間の依存関係を取り除くことから生まれているように感じます。

2,000以上のモデルが供給の存在を証明しています。1M〜2M+の推論（inferences）は、テストネットのデータがまだいくつかの疑問を残しているとしても、実際の稼働を示唆しています。100人以上の開発者が参加しているのも事実です。ただし、参加は「戻ってきて使われるプロダクト」と同じではありません。

私が注目しているのは、どのレイヤーも次のレイヤーに依存していることです。モデルには計算（compute）が必要です。計算には検証（verification）が必要です。検証には支払い（payment）が必要です。支払いが意味を持つのは、アプリがユーザーをリピートさせ続ける場合に限られます。プロジェクトBedrockは、それを置き換えるのではなく、そのチェーンの一部として機能しています。

もしかすると、ロードマップは「もっと部品を追加する」ことではないのかもしれません。むしろ、既存のループを壊せないようにすることなのかもしれません。

長期的なOPG需要にとって、最も重要になるのはどのレイヤーだと思いますか？
@OpenGradient

#OpenGradient #OPG #ProjectBedrock #BinanceSquare #AI #DeAI #Web3 #crypto