Aavegotchi: Beyond the One Studio Model

やあ、フレンズ！

Aavegotchiは新しいフェーズに突入している。

ここ数年、Pixelcraft StudiosはAavegotchiの主要なスタジオ管理者だった。私たちはプロトコル、インフラ、クリエイティブ資産、ゲーム、そしてエコシステム周辺のオペレーションレイヤーの多くを構築する手助けをしてきた。

そのモデルはAavegotchiを大きく前進させた。

しかし、私たちはもはや単一スタジオモデルがAavegotchiの長期的な構造として適切だとは考えていない。

Aavegotchiは稼働中で、完全にオンチェーンで、Baseに移行し、オープンソースの作業、コミュニティ参加、DAOガバナンスの数年にわたるサポートを受けている。

次のステップは、管理がより分散化されることです。

したがって、Pixelcraftはデフォルトの中央スタジオとしての役割から後退し、AavegotchiのDAO主導の管理へ向けた構造的移行をサポートする準備をしています。

Aavegotchi: Beyond the One Studio ModelAavegotchiはオープンソースで完全にオンチェーンです

なぜ今これが起こっているのか

このシフトの理由について直接言いたい。

Pixelcraftは、DAOの最後の主要な資金調達ラウンドを自立したスタジオモデルまたはプロトコルの信頼できる収益エンジンに変えることができませんでした。その資金は、過去数年にわたって製品開発、ゲーム開発、インフラ、法務およびIP業務、運営、貢献者、統合、エコシステムのサポートに向けられました。

多くのものが構築されましたが、一つのスタジオがエコシステムを担うモデルは持続可能にはなりませんでした。

同じ構造を強制し続けるのではなく、私たちは責任ある次のステップは、Pixelcraftの役割をデフォルトの管理中心として減少させ、AavegotchiをよりDAO主導のマルチ貢献者モデルに移行させることだと考えています。

この方向性は、AGIP133で以前に議論された広範な分散化の道と一致しています。しかし、今すぐ行動する理由は実用的です：シングルスタジオモデルは、Aavegotchiの次のフェーズにとって適切な構造ではなくなりました。

この方向性は、暗号規制とプロトコル設計のより広範な方向性にも適合します。最近の市場構造に関する議論、たとえばCLARITY法案は、中央集権的な管理を減少させ、特別な権限を制限し、ガバナンスと実行をより透明にすることに重点を置いています。私たちは、保留中の立法の下での特定の法的地位を主張しているわけではありません。ポイントは単純です：Aavegotchiは、可能な限り中央集権的な依存を減少させるべきです。

それは、IP、公共のプラットフォーム、コミュニケーションレイヤー、エコシステムの運営に対するPixelcraftの役割を減少させることを意味します。

以前の資金調達、現在の資金運用、製品の状態、IP移転、次に何が起こるかについての質問があることはわかっています。それらの質問に直接対応するFAQを以下に用意しました。

移行

6月1日から9月1日までの間、Pixelcraftは構造化された管理移行をサポートします。

この期間中、DAOは組織し、提案し、投票し、現在Pixelcraftに依存しているエコシステムの部分に対して実用的な責任を持つよう奨励されます。

9月1日はレビューのポイントおよび移行のマイルストーンとして理解されるべきであり、魔法のカットオフではありません。それまでに、DAOはどのような構造を望んでいるのか、誰を信頼して主要な責任を管理させるのか、今後どのような予算や貢献者のサポートが必要になるのかを明確にすることが目標です。

この期間中、DAOは以下を考慮すべきです：

  • 誰が主要な公共チャネルを管理すべきか

  • 誰がコミュニケーションとコミュニティの運営を管理すべきか

  • 誰がウェブサイト、ドメイン、ドキュメント、スマートコントラクトなどの技術的表面を監視すべきか

  • 誰が貢献者、契約者、維持管理を調整すべきか

  • どの予算が、もしあれば、エコシステムの運営を継続するためにサポートすべきか

  • DAOがIPと商標の正式な所有権を取得したいかどうか

  • 一部のクリエイティブ資産がCC0になるべきか

  • 移行後、Pixelcraftまたは個々のPixelcraft貢献者はどのような役割を持つべきか

移行の範囲にある資産の完全なリストはここで見つけることができます。

期待される移行プロセス

移行期間は、いくつかの段階を経て進行することが予想されています：

  1. 移行範囲、FAQ、提案テンプレートを公表する

  2. DAOのフィードバックを集め、潜在的な管理者、マネージャー、貢献者、チーム、またはスタジオを特定する

  3. IP、CC0、プラットフォーム、インフラ、運営構造のためにガバナンス提案を作成し、洗練させる

  4. DAOの通常のガバナンスプロセスを通じて投票する

  5. 必要に応じて承認されたアクセス変更、移転、または引き渡しを実施する

  6. 9月1日頃に移行の状態をレビューする

DAOが参加する方法

移行期間中、コミュニティメンバー、貢献者、サービスプロバイダーは実用的な管理構造を提案することが奨励されます。

有用な提案は、コミュニケーション、モデレーション、技術的維持、ドキュメント、分析、資産の保存、クリエイティブな方向性、エコシステムの発展、ビジネス開発、または新しい製品イニシアチブのような分野をカバーする可能性があります。

最も有用な提案は明確に以下を述べる必要があります：

  • 誰が責任を持つか

  • 彼らが管理するもの

  • 必要な権限

  • 要求する予算があるかどうか

  • DAOが彼らの作業をレビューする方法

  • 責任がどのように移転、更新、または取り消されるか

DAOは、移行のすべての部分を一つの提案で解決する必要はありません。一部の責任は異なるチーム、貢献者、または作業グループによって処理されるかもしれません。

IP、CC0、コアエコシステム資産

この移行の主要な部分は、Aavegotchi IPと関連資産の未来です。

Pixelcraftの好ましい方向は、ガバナンスを通じて適切かつ承認された形でAavegotchiのコアIP、商標、公共のプラットフォーム、そして運営の表面の直接的な管理をサポートすることです。

それには考慮すべき事項が含まれます：

  • Aavegotchi IPと商標のAavegotchiDAO財団または他のDAO承認構造への移転

  • Aavegotchiのクリエイティブ資産がCC0に移行すべきかどうか、またその程度は？

  • aavegotchi.comと関連するウェブプロパティの管理

  • Discord、X、YouTube、その他の公共チャネルの管理

  • GitHub、NPM、SDK、ドキュメント、リポジトリ、技術資産の管理

  • 貢献者、契約者、維持管理、継続的なエコシステムサポートの管理

これらは別々ですが関連する決定です。

例えば、商標には明確に特定された法的所有者が必要です。クリエイティブ資産は商標とは異なる扱いを受けることがあります。コード、SDK、リポジトリ、およびパッケージの所有権には独自の引き渡しプロセスが必要かもしれません。公共のチャネルやドメインには信頼できる運営管理者が必要です。

これを前進させるために、PixelcraftはDAOが使用、変更、または置き換えできるドラフト資料と提案テンプレートを提供するのを手伝います。最終的な決定は、DAOの通常のガバナンスプロセスを通じて行われるべきです。

プロトコル管理とガバナンスの表面

この移行は、ブランディングやコミュニケーションだけでなく、中央集権的な依存の実用的なポイントを文書化し、減少させる機会でもあります。

移行プロセスの一環として、Pixelcraftはプロトコルの周りの主要な制御および維持管理の表面を特定するのを手伝います。これには、関連するスマートコントラクト管理者の役割、多重署名構造、アップグレードパス、インフラ依存関係、リポジトリ、インデクサー、公共の技術システムが含まれます。

管理がまだ存在する場合、目標は明確なDAO承認ルール、信頼されたまたは選挙で選ばれた署名者、透明なプロセス、そしてガバナンスに沿った実行に向けて進むべきです。

Aavegotchi: Beyond the One Studio ModelAavegotchiのバザールはAavegotchi dappの中で最もアクティブなページです

製品の状態

この移行中、PixelcraftはAavegotchiの新しいゲームロードマップを積極的に開発しているとは見なされないべきです。

この期間中、DAOは以下の製品がPixelcraftスタジオの開発下にないことを前提とすべきです：

  • Gotchiガーディアン

  • DeFiダンジョン

  • Gotchiverse 3D

これらの製品はまだ保存され、アーカイブされ、限られた形で維持されるか、他の人によって構築されるかもしれません。

しかし、再びアクティブな優先事項になる場合、それはおそらくDAO主導のチーム、独立した貢献者、新しいスタジオ、または新しい提案を通じて行われる必要があります。

これは、シングルスタジオモデルからのより大きなシフトの一部です。

Aavegotchiは、一つの会社が何を構築し、いつそれが構築され、エコシステムがどのように進化するかを決定することに依存すべきではありません。

Pixelcraftが移行中に行うこと

Pixelcraftは、合理的に可能な範囲で移行をサポートします。

それには以下の支援が含まれます：

  • IPと商標のオプションの明確化

  • 提案テンプレートとガバナンス資料

  • 技術的文書と引き渡し

  • DAO承認の管理者やマネージャーへのアクセスパス

  • 主要なプラットフォーム、アカウント、リポジトリ、および運営資産の移行

  • 6月1日から9月1日までの移行期間中の継続的なサポート

Pixelcraftの貢献者も、ビルダー、ホルダー、コミュニティメンバー、または将来の提案作成者としてエコシステムに参加し続けるかもしれません。

しかし、重要な区別はこれです：

Pixelcraftは、デフォルトでAavegotchiの中心に座るリードスタジオとして自動的に戻るべきではありません。

Pixelcraftがこの移行後に再度貢献する場合、より健全なモデルは、PixelcraftがDAO主導のエコシステムの中で他の貢献者またはスタジオの一つとして参加することです。

9月1日までに何が起こるか

9月1日までに、DAOは理想的には以下のいくつかの質問に対してより明確な回答を持っているべきです：

  • DAOはIPと商標の管理を受け入れたいですか？

  • DAOは一部のクリエイティブ資産をCC0にしたいですか？

  • 誰がウェブサイト、ドメイン、ソーシャル、Discord、GitHub、NPM、ドキュメント、SDKを管理すべきか？

  • 誰が日々のコミュニケーションとエコシステムの運営を調整すべきか？

  • どの予算が、もしあれば、継続的な維持をサポートすべきか？

  • Pixelcraftまたは個々のPixelcraft貢献者は今後どのような役割を持つべきか？

いくつかの結果が可能です。

DAOは明確な管理構造を承認するかもしれません。その場合、Pixelcraftは必要に応じて承認された引き渡しやアクセス変更を実施するのを助けます。

DAOは移行の一部を承認するかもしれませんが、他は承認しないかもしれません。その場合、引き渡しは段階的に行われるかもしれません。

DAOは明確な構造を承認しない可能性があり、その場合、いくつかのサービスが減少、アーカイブ、またはもはや積極的に維持されない可能性があります。

会社が管理する資産の移転は、適切な正式な手順を通じて行う必要があります。

移行リソース

移行の範囲と詳細に関する文書をここで読む。

ドラフトの管理提案テンプレートをここで読む。

ここでDAOの議論に参加してください。

次の章

Aavegotchiは常に一つの会社よりも大きいです。

それはプロトコルであり、ブランドであり、コミュニティであり、文化であり、オンチェーン資産のセットであり、クリプトネイティブ所有権の長期的な実験です。

人々は何がうまくいったか、何がうまくいかなかったか、次に何が起こるべきかについて異なる見解を持つでしょう。それは普通のことです。

今重要なのは、Aavegotchiがまだ生きたプロトコル、実際のコミュニティ、より信頼できるDAO主導になる機会があるということです。

次のフェーズは、より分散化され、よりコミュニティ所有され、複数の貢献者、スタジオ、ビルダー、管理者に対してよりオープンであるべきです。

6月1日から9月1日までの間、私たちはDAOがこの期間を利用して組織し、提案し、リードし、Aavegotchiの次のフェーズに対して意味のある責任を持つことを奨励します。

重要なリンク：

  • DAO移行シグナル提案テンプレート

  • 移行範囲資産リスト

FAQ: AavegotchiのDAO主導の管理移行

何が起こっているのか？

Aavegotchiはシングルスタジオモデルを超えて移行しています。

ここ数年、Pixelcraft StudiosはAavegotchiの主要なスタジオ管理者でした。今後、私たちはAavegotchiがよりDAO主導のマルチ貢献者モデルに移行するべきだと考えています。Pixelcraftと個々のPixelcraft貢献者は引き続き参加する可能性がありますが、デフォルトの管理中心としてではありません。

6月1日から9月1日までの間、PixelcraftはDAOが組織し、提案し、投票し、主要な管理責任がどのように処理されるべきかを決定できるように、構造化された移行期間をサポートします。

Pixelcraftは閉鎖しますか？

いいえ。これは正式な会社の閉鎖発表ではありません。

Pixelcraftは、Aavegotchiの積極的なスタジオ主導の開発から後退し、Aavegotchiのデフォルトの中央管理者としての役割から後退しています。会社は移行期間を利用して、合理的に可能な範囲で引き渡しをサポートし、夏の後にどの役割が意味を持つかを再評価します。

なぜ今これが起こっているのか？

Pixelcraftは、DAOの最後の主要な資金調達ラウンドを自立したスタジオモデルまたは信頼できるプロトコル収入モデルに変えることができませんでした。

その資金は、製品開発、ゲーム開発、インフラ、法務およびIP業務、運営、貢献者、統合、エコシステムのサポートに向けられました。これにはGeist、Gotchi Guardians、Rektless、Gotchiverseの開発、dapp管理、Base移行管理、通常の会社の維持が含まれました。

多くのものが構築されましたが、一つのスタジオがエコシステムを担うモデルは持続可能にはなりませんでした。

同じ構造を強制し続けるのではなく、私たちは責任ある次のステップは、Pixelcraftの役割をデフォルトの管理中心として減少させ、AavegotchiをよりDAO主導のマルチ貢献者モデルに移行させることだと考えています。

PixelcraftがDAOから受け取った資金はどうなりましたか？

資金は時間をかけてAavegotchi関連の製品、インフラ、統合、会社の運営を構築し、運営するために使用されました。

資金が最初に移転された時、Pixelcraftの燃焼率は月に約30万ドルでした。Geistが終了した後、燃焼を月に約20万ドルにまで減らしましたが、その後さらに低下しました。現在、Pixelcraftの運営資金は限られており、残りの資源は主に重要なインフラと移行関連費用のサポートに焦点を当てています。

この移行は、大きな未使用のリザーブが分配されるのを待っているわけではありません。現在のシングルスタジオモデルがもはや持続可能ではないため、提案されています。

DAOはお金を返してもらうことができますか？

以前の資金調達は、時間をかけて開発、インフラ、運営、貢献者、統合、エコシステムのサポートに向けられました。

移行は未使用の資金の返還として構造化されていません。実用的な前進の道は、次に何が起こるかを決定することです：誰がIPを管理し、何がCC0になるか、誰が主要なプラットフォームを管理し、誰がインフラを維持し、DAOが今後の運営のためにどの予算を割り当てたいか。

Pixelcraftには残りの資金がどのくらいありますか？

Pixelcraftの残りの運営資金は限られています。

残りの資源は、重要なインフラ、移行サポート、6月1日から9月1日までの移行期間中の残りの会社の義務に優先されています。

Pixelcraftチームに何が起こりますか？

Coderdan、goldenXross、Xibotは、この移行を通じて、そしてその後もアクティブなコミュニティメンバーであり続ける予定です。

私たちはAavegotchiから後退するわけではありません。Pixelcraftが自動的にすべてのことのリードスタジオおよびデフォルトのオペレーターとして期待される古いモデルから後退しています。

移行後、個々のPixelcraft貢献者は、ビルダー、ホルダー、コミュニティメンバー、貢献者、または将来の提案作成者として参加を続けるかもしれません。

移行後、誰が開発をリードしますか？

それはDAOにとっての重要な決定の一つです。

開発はDAO主導のチーム、独立した貢献者、新しいスタジオ、契約者、または特定の資金提供された提案を通じて続けることができます。重要な変更は、開発がデフォルトでPixelcraftが中央スタジオとして行動することに依存するべきではないということです。

DAOが特定の製品、ツール、またはインフラを維持または拡張したい場合、それをリードする者を決定し、必要があればどの予算がサポートするかを決定する必要があります。

誰がソーシャルやコミュニケーションを管理しますか？

移行期間中、DAOは公的なコミュニケーションとコミュニティ向けの運営を誰が管理するかを決定するべきです。

これにはDiscord、X、YouTube、発表、モデレーション、公共メッセージ、コミュニティの更新、関連するコミュニケーションの表面が含まれます。

Pixelcraftは適切な場合に引き渡しを手伝うことができますが、長期的な構造はDAOプロセスを通じて決定されるべきです。

これはAavegotchiの終わりですか？

いいえ。

Aavegotchiはライブで、完全にオンチェーンで、Baseに移行し、オープンソースの作業、コミュニティ参加、DAOガバナンスによってサポートされています。プロトコル、NFT、資産、文化、コミュニティは依然として存在しています。

これはAavegotchiの終わりではありません。これは一つのスタジオへの依存からの移行です。

これはDAOの乗っ取りですか？

正確には。

これは敵対的な乗っ取りではありません。Pixelcraftは、DAOがAavegotchiの未来に対してより直接的な責任を持つための余地を故意に作っています。

DAOは、より多くの管理を受け入れるかどうか、信頼できる構造、主要な責任を管理する者、そしてどのくらいの予算が継続的な運営をサポートするかを決定できるようになります。

これを説明するより良い方法は、DAO主導の管理に向けた移行です。

AavegotchiのIPの所有権はDAOに移転されますか？

Pixelcraftの好ましい方向は、ガバナンスおよび実施手順に従って、AavegotchiのコアIPと商標をAavegotchiDAO財団または他のDAO承認構造に移転することを支援することです。

DAOはその責任を受け入れたいか、そして今後IPがどのように管理されるべきかを決定する必要があります。

CC0についてはどうですか？

DAOは、Aavegotchiのクリエイティブ資産がCC0モデルに移行すべきかどうか、そしてその程度を決定する必要があります。

商標とクリエイティブ資産は関連していますが、同一ではありません。商標には明確に特定された法的所有者が必要です。クリエイティブ資産は、DAOがその道を選んだ場合により広くオープンにされるかもしれません。

正確な構造はガバナンスを通じて決定されるべきです。

移行の範囲にある資産は何ですか？

移行には以下が含まれる可能性があります：

  • Aavegotchi IPと商標

  • Aavegotchiクリエイティブ資産

  • aavegotchi.comと関連するウェブプロパティ

  • Discord、X、YouTube、その他の公共チャネル

  • GitHub、NPM、SDK、ドキュメント、リポジトリ、技術資産

  • 貢献者の調整、契約者の管理、維持管理、エコシステム運営

これらの中には法的な移転が必要なものもあります。運営の引き渡しが必要なものもあります。ガバナンスの承認が必要なものもあります。信頼できる管理者やマネージャーが必要なものもあります。

IP移転プロセスに対してDAOにコストはありますか？

Pixelcraftは、商標移転のコア法的コストを約4000ドルと見積もっています。

移転自体とは別に、DAOは移行期間後の継続的なインフラおよび維持費用を資金調達する必要があるかもしれません。これにはホスティング、サブグラフ、ツール、ドメイン、技術的維持、モデレーション、コミュニケーション、貢献者サポートなどのサービスが含まれる可能性があります。

Gotchiガーディアン、DeFiダンジョン、Gotchiverse 3Dには何が起こりますか？

この移行期間中、PixelcraftはAavegotchiの新しいゲームロードマップを積極的に開発しているとは見なされないべきです。

  • Gotchiガーディアン

  • DeFiダンジョン

  • Gotchiverse 3D

これらの製品はまだ保存され、アーカイブされ、限られた形で維持されるか、他の人によって構築されるかもしれません。しかし、再びアクティブな優先事項になる場合、それはおそらくDAO主導のチーム、独立した貢献者、新しいスタジオ、または新しい提案を通じて行われる必要があります。

NFT、GHST、Gotchis、ウェアラブル、パーセル、またはリストは、この発表によって変更されていますか？

いいえ。

この発表はホルダーに何らかの行動を取ることを要求するものではありません。Aavegotchiのオンチェーン資産は引き続き存在します。既存のNFT、GHST、ウェアラブル、パーセル、Gotchis、およびその他のエコシステム資産は、この投稿によって移行または変更されることはありません。

IP、アカウント、インフラストラクチャ、または管理権限の正式な移転は、適切なガバナンスおよび実施手順を通じて行う必要があります。

ホルダーはウォレットを接続したり、資産を移行したり、何かにサインする必要がありますか？

いいえ。

この移行に関連する緊急のウォレット接続リンク、移行リクエスト、または「請求」リンクを信頼しないでください。

PixelcraftとDAOは、この発表の一環としてユーザーに緊急に資産を移行したり、トランザクションにサインするよう求めたりすることはありません。正式な提案と実施手順は、公式のAavegotchiガバナンスとコミュニケーションチャネルを通じて確認されるべきです。

6月1日から9月1日までの間に何が起こりますか？

移行期間は、DAOが実用的な管理に向けて組織する時間を与えることを目的としています。

この期間中、DAOは理想的には：

  • 移行範囲について議論する

  • 潜在的な管理者、マネージャー、貢献者、またはチームを特定する

  • ガバナンス提案を作成し、洗練させる

  • IP、商標、CC0、ウェブサイト、ソーシャル、GitHub、NPM、ドキュメント、SDK、インフラストラクチャに関して何が起こるべきかを決定する

  • エコシステムの運営を継続するために、予算が必要かどうかを決定する

  • 適切な場合に承認された引き渡しやアクセス変更を実施し始める

9月1日はレビューのポイントおよび移行のマイルストーンであり、魔法のカットオフではありません。

DAOが明確な管理構造を承認しない場合、どうなるか？

DAOが明確な構造を確立しない場合、いくつかのサービスが減少、アーカイブ、またはもはや積極的に維持されない可能性があります。

会社が管理する資産の移転は、適切な正式な手順を通じて行う必要があります。Pixelcraftは移行中に合理的にできる範囲でサポートしますが、Aavegotchiは無期限にPixelcraftに依存するべきではありません。

もしDAOが管理構造を承認した場合、どうなりますか？

DAOが明確な管理構造を承認すれば、Pixelcraftは必要に応じて実装をサポートするために働きます。

それには、関連する資産、アカウント、ドキュメント、アクセス経路、運営責任の移転または引き渡しが含まれる場合があります。これはDAOが承認したものおよび法的または技術的に実現可能なものに依存します。

IPを移転したり後退した後、PixelcraftはAavegotchiから収益を受け取り続けますか？

これを正式な移行提案の一部として扱うべきです。

IP、プラットフォームの管理、または運営の責任がPixelcraftから移行する場合、Pixelcraftの以前の役割に結びついた収益分配の期待や取り決めは、DAOガバナンスを通じて見直し、明確化されるべきです。

目標はあいまいさを避けることです：将来の収益、責任、コストは、DAOが承認した管理構造に一致するべきです。

9月1日以降、Pixelcraftが戻る可能性はありますか？

可能性はありますが、同じデフォルトの役割ではありません。Pixelcraftがこの移行後に再度貢献する場合、より健全なモデルは、PixelcraftがDAO主導のエコシステムの中で他の貢献者またはスタジオの一つとして参加することです。

なぜPixelcraftをメインスタジオとして維持しないのか？

シングルスタジオモデルは自立的にはなりませんでした。

Aavegotchiは、デフォルトで一つの会社に依存することなく生き残り、進化できる構造が必要です。

どのような貢献者やチームが前に出るべきですか？

DAOは以下のために貢献者やチームが必要かもしれません：

  • 技術的維持

  • フロントエンドおよびDappの作業

  • スマートコントラクトおよびインフラサポート

  • ドキュメント

  • コミュニティ管理

  • モデレーション

  • ソーシャルメディアおよびコミュニケーション

  • 分析

  • エコシステムの発展

  • ビジネス開発

  • アート、ロア、クリエイティブな方向性

  • 製品実験

  • 保存とアーカイブ

移行は新しいリーダー、チーム、スタジオ、貢献者が出現する余地を生み出します。

DAOが決定すべき主なことは何ですか？

DAOは本物の管理責任を持ちたいかどうかを決定する必要があります。

それは、単に理論で投票するだけでなく、誰がIPを管理するのか、誰が公共チャネルを制御するのか、誰がインフラを維持するのか、誰が貢献者を調整するのか、どの予算が運営をサポートするのか、そしてAavegotchiがシングルスタジオモデルの後に何になるべきかを決定することを意味します。

公式リソース

公式ウェブサイト: https://aavegotchi.com/

マーケットプレイス: https://www.aavegotchi.com/baazaar/aavegotchis

Aavegotchiアート: https://www.fakegotchis.com

コミュニティ：

X: https://x.com/aavegotchi

Discord: https://discord.gg/aavegotchi

Telegram: https://t.me/aavegotchi

YouTube: https://www.youtube.com/c/Aavegotchi

#DAO #NFT