ナイキとStockXは、スニーカーに関連するNFTの商標使用に関する3年間の法的争いを正式に和解しました。この画期的な決定は、知的財産権とデジタル資産との関係に影響を与えた高リスクの法的闘争に終止符を打ちます。

和解により、10月に予定されていた陪審裁判が即座にキャンセルされ、すべての申し立てが有罪判決付きで却下されました。

解雇の提案された命令。出典: gov.uscourts

この決定は、両社が自らに不利な司法判断を受けることを防ぎます。StockXにとって、和解はナイキのブランドのより広範な誤使用に対して責任を問われるリスクを取り除きます。ナイキにとっては、陪審によって知的財産権の執行戦略が見直される不確実性を回避します。

他の多数の請求が未解決のまま残っています

この事件は2022年2月にニューヨーク南部地区で始まり、ナイキがStockXを商標侵害および希釈で告発しました。ナイキは、StockXの「Vault」NFTがナイキのスニーカーの写真を無断で利用して実際の靴に関連するトークンを販売していると主張しました。

ナイキは当時、NFTが消費者を混乱させ、これらの製品との間に誤った関連付けを生み出し、商標を弱体化させる可能性があると述べました。

しかし、StockXによれば、同社のVault NFTは「頻繁に取引される物理的製品の所有権を追跡する」ことを目的としたものであり、顧客を騙すためではありませんでした。また、ナイキの訴訟は、NFTが提供できるさまざまな機能に関する根本的な誤解を示しているとも述べました。

その後、ナイキはクレームを変更して、StockXが偽のスニーカーを販売していると示唆しました。彼らは、サイトから購入したペアが認証を通過しなかったと述べました。これにより、彼らの商標の主張が強化されました。

今年の3月、バレリー・カプローニ判事は、一部の申し立てに関してナイキの favor に判決を下しました。判事は、StockXがナイキの調査員が購入した4足の靴および顧客のロイ・キムが購入した33足に関連する偽の商品の販売に責任があると主張しました。

この判決は他の請求を未解決のままとし、裁判の準備を整えましたが、8月下旬に合意された和解がその準備を短縮させました。

この事件によってもたらされた法的明確性

ナイキ-StockX事件の主要な問題は、NFTがLanham法の下で「商品」と見なされるかどうかでした。米国第9巡回区は2025年にこの分類に同意しました。

この和解は、NFTに関する標準的な知的財産権ルールを使用するという裁判所の大きな動向の一部です。これにより、プラットフォームはビジネスのやり方を再評価することになりました。例えば、StockXの2025年ブランド保護報告書によれば、同サイトは2024年にRFIDおよびCTスキャン技術を使用して1000万ドル相当の偽スニーカーを拒否しました。

この和解は、ブロックチェーンに基づく商標保護への投資方法も変えました。ブランドがサプライチェーンをトークン化しようとする中、ベンチャーキャピタルはバイナンスやリップルのような分散型検証システムを作るスタートアップに流れています。2025年だけで、機関投資家は環境に良いとされる「グリーンNFT」に42億ドルを投資しました。これらのデジタル資産は、実世界のプロジェクトに結びついています。

あなたの暗号ニュースは注目に値します - KEY Difference Wireはあなたを250以上のトップサイトに紹介します