tvl

🎯 オンチェーン資金がこっそり新たな道へ

📰 DeFiの貸し借りがこっそり資金を吸い上げ：SparkLendは7日でTVLが9.5%増、Morphoは2.6%増、ether.fiは3.2%増

💬 クロスチェーンブリッジはなぜか出血中：LayerZero、Hyperliquidのブリッジは7日でそれぞれ1.6%、2%下落。クロスチェーンはやめて、ただ座って利息をもらう——この嗜好はなかなか正直

🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending

結論から先に言うと、BNB Chain と Solana の DeFi 鎖（ステーク/ロック）上位ランキングは「2位」を争っていて、差はたびたび1ポイント未満。数時間おきに順位がひっくり返ることがあります。

DeFiLlama の集計基準では、9月14日に複数の報道が一度 BNB Chain を約59.4億ドル、Solana を約58.9億ドルとしており、BSC が一時的に2位に入りました。イーサリアムは依然として約500億ドル規模で大きくリードしています。実時間のインターフェースで確認すると、Solana はまた約59.4億ドルに戻り、BSC は約56.3億ドル、Base は約56.9億ドル——BSC、Base、Tron はすべて55〜60億ドルという狭いレンジにひしめいています。

データ時点：2026-09-14 の報道；リアルタイム照合：約2026-09-14 19:30 UTC。
図はイメージ図/AI生成であり、市況のスクリーンショットではありません。
#BNBChain #DeFi #TVL

🎯 取引所のお金が密かに担保（ステーキング）へ移されている

📰 DefiLlama：Lidoの1日上昇率は3.07%で、取引規模は243億ドルへ。SSVは2.46%上昇、ステーキングETHも3%同時に上昇。一方でOKX、Bybitは直近7日でそれぞれ1.66%と3.48%の資金流出。

💬 現物はじわじわ下がっているのに誰も損切りしないのに、お金だけが取引口座から移されて担保に回り利息を食べている。これが「口では崩れると言いながら、手はロックしている」ってやつ。わかった？

🏷️ #质押 #Lido #TVL #資金フロー

BSCとHyperliquidは直近7日スナップショットで逆方向に動いているが、その差は通常のノイズとして片付けるには大きすぎる。BSCのTVLは1.28%下落して$5.56Bとなった一方、HyperliquidのL1は11.38%下落して$1.38Bとなった。追跡対象の全ネットワークを通じて、TVLは$86.95Bにとどまっている。

これは、特にBNBの7日間の値動きが-1.24%に限られていることもあり、BSCに対する相対的な資本の嗜好を示しているように見える。ただし、TVLは「純粋な預け入れ量」の指標ではない。トークン価格、担保価値、引き出し、ブリッジのアクティビティによって変わりうる。データはHyperliquid側でより急な縮小を示しているが、どれだけの流動性が出ていったのか、またそれがどこへ向かったのかは正確にはわからない。

重要な読み取りは非対称性だ。あるネットワークが持ちこたえ、別のネットワークが追跡しているTVLの約1/9を失うとなると、同じ週に各取引所で経験されている状況がかなり異なることを示唆する。これは資金がBSCへローテーションされたことを証明するものではなく、残っている流動性が活発に使われているのか、それとも単に待機しているのかについても何も言えない。

投資助言ではない。自分で調べてほしい。

#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid

資本は最新のTVLスナップショットでTronへ向かって回転し、Hyperliquid L1からは遠ざかっています。

TronのTVLは0.89%増の$5.47Bとなり、追跡対象合計$87.04Bのうち6.3%を占めています。Hyperliquid L1は11.52%減の$1.38Bでした。この差はノイズとして片づけるには大きすぎます。しかも、同じ期間におけるより広いプールの変化はわずかです。

素直な読みは「Hyperliquidからお金が出てTronに移った」です。しかしデータはそれを証明しません。TVLは、引き出し、ブリッジされた資産、インセンティブの預け入れ、あるいはトークン価値の変化によっても動きます。また、ユーザーがTronでより活発になっているのか、それともHyperliquidの下落がそのエコシステムの一部に集中しているのかも分かりません。

それでも方向性は重要です。あるネットワークがより多くの資本を抱え、別のネットワークはそれを返している一方で、総計の数字は、両方の動きを説明するような広範なDeFiの拡大を示していません。これは、すべてを押し上げる新たな流動性というより、取引先（会場）間で配分が見直されているように見えます。

$TRX

投資助言ではありません。ご自身で調べてください。

#DeFi #TVL #Tron

🎯 Bybitは1日で流入分を全て吐き戻し

📰 DeFiLlama：BybitのプラットフォームTVLが1日で急落11.8%、140億ドルまで下落。月初は逆風の中で流入が9%あったが、1日で全て返済。バイナンスは下落2%にとどまった。

💬 先週は「同業他社の口から金を奪っている」なんて褒めていたのに、今週は早速頬を打たれた。補助金（サブシディ）期間の熱い資金は来るのが早いが、出ていくのももっと早い。データ公表前に大口が先に撤退し、引き潮になってから誰が裸で泳いでいたのかが分かった。

🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #链上数据

Gate Researchのデータによると、SymbioticのTVLは15億ドルを突破し、過去1か月で約23.55%増加しました。

これは「再質入れ（リステーキング）」を、無許可の担保マーケットに仕立てたものです。ETH LST、sUSDe、さらにはBTC LST も担保として利用できます。

おお、再質入れの想像力はロックされた数値の大きさにあるのではなく、「同じ資本で利回りも得つつ、同時に安全性も提供する」点にあります。

Core V2は、余っている担保資産の動きを Aave や Morpho のようなブルーチップに動的にルーティングして基礎収益を得て、必要になったら呼び戻して実行します。

リスクも明確です。担保が複雑になるほど、トラブル時の伝播チェーンは長くなります。APYだけを見ないでください。

#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL

📊 TVLの上昇は、そのプロジェクトが優れているということですか？

必ずしもそうではありません。

TVLはDeFiプロトコル内にある資産の価値を教えてくれますが、プロジェクトの品質についてはそれだけでは判断できません。

分析する際は、次もあわせて尋ねてください：

👥 ユーザー数はどれくらい？
💰 売上（収益）の規模は？
🔐 セキュリティ上のリスクはありますか？
🛠️ プロジェクトは開発されていますか？
📈 活動は実際に行われていますか？

1つの数字だけでは、プロジェクトを判断するには十分ではありません。

#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!

DeFi TVLは1800億ドルまで回復 📊💰

DefiLlamaのデータによると、総DeFi TVLは1800億ドルで、直近の下げから持ち直しています。成長を牽引しているのは、Tビルへの利回りを提供するレンディングおよびRWAプロトコルです。

#DeFi #TVL #Aave #RWA $AAVE
$RWA

#TermMax プロトコルの分析を実施することにしました（DefiLlamaのデータに基づく）

それで、@TermMax とは何でしょう？
TermMaxはレンディングカテゴリのDeFiプロトコルで、AMMの仕組みと、固定金利および固定の満期日を備えた貸し借りを組み合わせています。ワンクリックでレバレッジドポジションを開ける「ワンクリック・レバレッジ」機能に加え、ポジション管理を手作業で行う必要のないパッシブ収益向けのVaultを備えています。

重要な#TVL の指標
プロトコルの総TVLは3,127万ドルで、その大半である98.5%（3,080万ドル）がイーサリアム・ネットワーク上に保有されています。その他のネットワーク（BSC、Robinhood Chain、Berachain、X Layer、Base、Arbitrum）はごくわずかな比率です。過去30日でTVLは8.7%減少しており、資本の一定の流出を示唆しています。

#Fees と収益
30日間の手数料：17,539ドル
年換算レート：手数料で314,450ドル、収益で312,742ドル
ローンチ以降の累積手数料：384,479ドル。これは非常に良好です

興味深いことに、ほぼすべての手数料が収益に換算されています。言い換えると、プロトコルは収入の大部分を保持しています（第三者への大きな分配はありません）。これはトークノミクスには良い一方で、外部の流動性提供者にとっては、利率そのもの以外の魅力が乏しいことも意味します。

市場でのポジション
514のレンディングプロトコルの中で、TermMaxはTVLでわずか40位にとどまり、全レンディング市場（463億ドル）の0.1%に相当します。対照的にカテゴリのリーダーであるMorpho BlueのTVLは88億ドルであり、TermMaxははるかに小規模なプレイヤーです。

私の結論
TermMaxは、興味深いニッチ（固定金利レンディング）で運用される比較的小さなプロトコルで、監査済みであり、実在する機関投資家もいます。しかし現在の指標では下向きのトレンドが見られます。TVLは減少しており、プロトコルの収益は2025年のピーク時と比べて大きく落ち込んでいます。ただし、暗号資産市場自体が最近あまり良い状況ではないことも私たちはよく理解しています。興味深いプロジェクトとして、私のリストに追加します。

同じプロトコルでも、2つのリーグテーブルが示す結論は真逆になる。
Token Terminalの2026年3月時点で、@TermMaxはDeFiレンディング・プロトコルのうち日次アクティブアドレス数で2位に入っており——Aaveに次ぐ順位だった。一方でDefiLlamaでは、TVL（総ロック資産）に基づくレンディング・プロトコルの順位は現在36位あたりに位置している。
どちらも正しい。1つは人を数え、もう1つはドルを数えている。
この2つを割り算すると、ユーザーベースの姿が見えてくる。総ユーザー数が110万人超で、バランスシートが数千万ドル規模なら、典型的なポジションは小さい。人数ベースではこれは小売（リテール）型のプロトコルだが、資本ベースでは中規模のものだ。
この違いは、トークンのローンチ直前に重要になる。ポイントやエアドロップはアドレスごとに配られる一方で、プロトコルの収益はドル（資本）ごとに生み出されるからだ。
私が本当に知りたいのは、平均のポジションサイズではなく中央値だ。だが、その数字は私が探した限りどこにも公開されていない。
ユーザーが多い小口型のプロトコルは、少数の大口型よりも有利な立ち位置にあるのだろうか。それとも単に、脆さの種類が違うだけなのだろうか？

#termmax @TermMax $AAVE #TVL

📚 総ロック価値（TVL）とは？— DeFi普及を測る重要指標を解説
2026年7月19日、総ロック価値（TVL）は、DeFiプロトコルのスマートコントラクトに預け入れられた総資産を測る指標です。これは、従来の金融における「運用資産（AUM）」に相当し、あるプロトコルがどれだけの信頼と資本を集めているかを示します。
TVLの正確な数値は計測プラットフォームによって異なるものの、Ethereum $ETH のプロトコルは一貫して最も大きな価値を保有しており、次いでSolana $SOL 、そしてその他のL1が続きます。TVLの上昇は一般にトークン価格の上昇と相関しやすく、重要な先行指標となります。

📌 要点：
TVLは、DeFiプロトコルの健全性を測る最適の指標です。TVLが伸びるということは、ユーザーが実際の資産を預けるほどにプロトコルを信頼していることを意味します。これは、あらゆる分散型アプリケーションに対する究極の信任の投票です。

#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert

2026年、DeFiのTVLは39%急落。市場の調整と悪用（エクスプロイト）がセクターを作り替えています。1月の1150億ドルから、今日では約700億ドルへと落ち込んだ数字が、厳しい現実を物語っています。それでもCryptoRankのデータは、この下落が2021〜2022年のベアマーケットとは本質的に違う理由を示しています。

これまでに121件のハックが引き起こし、年初来の損失は9億4200万ドル。さらに2026年Q2は、記録史上最もハッキングが集中した四半期となり、DeFiプロトコルを狙った83のエクスプロイトが確認されています。4月18日のKelp DAOに対する293百万ドル規模のエクスプロイトは、何年分ものリスクを1つの出来事に凝縮し、エコシステム全体でのデレバレッジ（過剰なレバレッジの解消）を加速させました。

しかし、データはより微妙な（複層的な）物語を伝えています。資金は消えているわけではありません。バトルテスト済みのプロトコルへと集中しているのです。2022年のピークを大きく下回る損失水準は、ハック件数が過去最多であっても維持されており、死に瀕しているのではなく、エコシステムが成熟していることを示唆しています。

これはDeFiのリセットの瞬間でしょうか、それともさらに深い調整の始まりでしょうか。あなたの見解を下に書き込んでください。

$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto

$MAV 最近のオンチェーンデータがあまり良くないです。現在値 $0.00921、24時間の取引高はわずか 91.8 万ドル、市場規模は 906 万まで縮小し、流動性が目に見えて薄くなっています。

本当に警戒すべきなのは価格ではなく、TVL の継続的な下落です。プロトコル側の資金が流出し、マーケットメイクの厚みも一緒に引いている——この組み合わせは、買い手の信頼が断絶していて、リバウンドが持続しにくいことを意味することが多いです。

ポジションを保っている方への私の考えはこうです：
- 「下げきった」ことで自分を慰めないでください。時価総額の低さ＋出来高の低さが＝ボラティリティ増幅器です
- ナンピンするなら、TVL のカーブが下げ止まり、安定してきたのを待ち、その後にオンチェーンのアクティブアドレスが戻ってきているかを見てください
- 現時点では、買い増しよりも観察のほうが適しています

古い DeFi プロトコルでも反転は不可能ではありませんが、新しいストーリーや新しいプロダクトで資金を受け止める必要があります。MAV は現状、そのどちらも欠けています。

#MAV #DeFi #TVL

Pendle 最近のオンチェーンデータはなかなか面白く、単独で取り出して見てみる価値があります。

TVLが1億米ドルの門を突破したことは、実際の資金が依然として固定利回りの分野へ流れ込んでいて、ただのセンチメント相場ではないことを示しています。さらに重要なのは、インセンティブの放出が71%カットされたことで、売り圧（抛圧）側が一気に軽くなった点です。「少ない発行+多いロック」という組み合わせは、相場が展開していくための土台になりやすいです。

一方で、sUSDD のような新しい市場が継続的に接続されることで、Pendleの利回り分解ロジックはステーブルコインでの利息運用方向へ広がっています。Borosの累計取引高も200億米ドルを超えており、デリバティブという第2の曲線はほぼ走り切ったと言えます。

現在値は $1.53、時価総額は2.6億ドル弱、24時間の出来高は4266万ドルです。評価はTVLやプロダクトのマトリクスに対してみると、そこまで高くありません。短期的には、インセンティブ調整後のネット流入が継続するか、そしてsUSDDプールの深度が拡張するスピードに注目する必要があります。この2つのシグナルが揃って上向きに転じたら、$PENDLE の価格余地は再び開かれるはずです。

#Pendle #DeFi收益 #TVL

📚 トータル・バリュー・ロック（TVL）とは：DeFiエコシステムの健全性を測る
2026年7月23日、トータル・バリュー・ロック（TVL）は、DeFiプロトコルを評価するための重要な指標です。TVLは、プロトコルのスマートコントラクトに預け入れられた資産の総額を測定します。これは、実質的にそのプラットフォームに投入された資本を意味します。
TVLが重要なのは、ユーザーの信頼、プロトコルの流動性、そしてネットワーク効果を示すからです。一般にTVLが高いほど、トレーダーにとってより深い流動性があり、借り手にとってはより大きな貸出能力があり、セキュリティも強くなります（高いTVLを持つプロトコルを攻撃するには莫大な資本が必要になるためです）。
しかし、TVLは、トークン価格の上昇によって膨らんだり、チェーン上で同じ資産が複数のプロトコルに預けられて二重計上されたりすることで、実態以上に見えることがあります。

📌 要点まとめ：
トータル・バリュー・ロック（TVL）は、DeFiプロトコルに預け入れられた資産を測る指標であり、プロトコルの健全性、流動性の深さ、そして分散型金融におけるユーザーの採用状況を示す重要な目安です。

#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert

📊 主なパブリックチェーンのTVL構成比

Ethereum：60.22%
Solana：7.39%
Base：5.56%
Arbitrum：5.27%
BSC：4.18%
Bitcoin：3.01%
Tron：2.79%
Hyperliquid L1：1.71%
Plasma：1.22%
Monad：1.02%
Others：7.64%

ETHはいまだに半壁を占めるものの、L2（Base+Arbitrum）の合計はすでに10%を超えています。Solanaの単独チェーンの規模も、トップ3に入っています。マルチチェーンの構図は、ますます一社（1チェーン）が独占するのが難しくなっています。

#DeFi #TVL #公链

DeFiのTVLが沈む中、2026年に伸びるのは2つのチェーンだけ

DefiLlamaによると、DeFi全体の総ロック総額（TVL）は本日1,000万ドル…ではなく、1,140億ドルではなく、7,410億米ドルまで落ち込み、1月の1,150億米ドルを大きく下回りました。この崩れの中で、成長できたのは上位10チェーンのうちTRON（+5%、$TRX ）とHyperliquid（+6.7%、$HYPE ）のみでした。これはCryptoRankとYahoo Financeによるものです。—TRONは、従来の銀行と競合し始めているステーブルコイン送金における役割によるものです。

踏ん張るチェーンに賭けますか？それともTVLの下落はまだ続くと思いますか？👇

#bank #DeFi #TVL

BASE TVLが逆風の中で35%急上昇。機関と個人投資家の力が、この相場を押し上げました。問題です：この上昇の勢いはまだ続くのでしょうか？

オンチェーンデータを見ると、Baseは最近、ステーブルコインの流動性、DeFiプロトコルのロック額、オンチェーンのアクティブアドレス数のいずれも明確に改善しており、エコシステム内の複数プロジェクトのTVLが同時に上昇しています。これは、資金が単一のプロトコルにだけ流入したのではなく、全体として回復が起きていることを示しています。

機関面では、Baseの中核的な推進役であるCoinbaseが、エコシステム構築、コンプライアンスの枠組み、開発者インセンティブに継続的に力を入れています。一方でリテール（個人）側は、Gasコストが低く、取引の確認が速いといった体験上の利点を受けて、多くの新規ユーザーと資金の滞留を引き付けています。

ただし注意が必要なのは、TVLの急速な増加が短期的な利益確定の圧力につながる可能性があることです。加えて、マクロ市場の不確実性も重なるため、相場に変動が出るのは常態です。オンチェーンデータ、プロトコルのファンダメンタルズ、そして機関側の今後の動きに注目することが、トレンドが継続できるかを判断する鍵になります。

#Base#DeFi#TVL