数年前、最大のブロックチェーンの議論は価格の値動きについてでした。
しかし今日、別の問いが浮かび上がり始めています。
本物の機関がこの技術を使いたいと考えたら、どうなるのか?
ここで、ブロックチェーンの最大の課題のいくつかがはっきりしてきます。
多くの人は、プライバシーとセキュリティは対立するものだと見ています。
ですが、必要以上に情報を公開してしまうと、それ自体が新たなリスクを生む可能性があります。
機密性の高いビジネスデータ、取引の活動、そして金融記録は、いつまでも誰にでも見える形にするべきではありません。
多くの場合、より強いプライバシーは、不必要なデータの露出を減らすことで、実際にはセキュリティを強化し得ます。
同時に、プライバシーだけでは不十分です。
ネットワークがプライベートでも、規制当局、監査人、あるいは機関が法的にそのネットワークとやり取りできなければ、大規模な導入は難しくなります。
そこで、コンプライアンス(法令遵守)の議論が面白くなってきます。
長年、仮想通貨業界の一部では、規制は避けるべきものだと扱われてきました。
しかし、機関は法的に利用できないシステムへ数十億ドルもの資金を移すことはありません。
課題は、プライバシーとコンプライアンスのどちらかを選ぶことではありません。
課題は、その両方を支える方法を見つけることです。
だからこそ、長期的な機会は投機だけから生まれるとは限りません。
それは、インフラから生まれるかもしれません。
機密情報を守るインフラ。
金融市場を支えられるインフラ。
現実世界の規制の枠組みの中で運用できるインフラ。
Duskは、そのビジョンに沿った体制づくりを進めています。
業界がプライバシー、セキュリティ、そしてコンプライアンスのバランスをうまく取れるかどうかは、ブロックチェーンに残された最大級の未解決の問いの一つです。
ですが、その問題を解決することは、単に最速のチェーンであること以上に重要かもしれません。
#PrivacyProtection #dusk @Dusk $DUSK $TRUMP $MAGMA