【バイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」と予測市場の集合的コンセンサスには、どんな違いがあるの?】
最近、Predictを開くと、バイナンスウォレットにはAIアシスタントの小さなアイコンが表示されるのを見つけました。よく調べてみると、そのモデルの予測結果がPredictのリアルタイムデータとはかなり異なっていました。
たとえば表示されている市場データは、Predictのデータのはずで、現在のブラジルの勝率は約55%、引き分けは約27%、ノルウェーの勝率は約21%です。
しかし、バイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」モデルの予測結果では、ブラジルの勝率は約70%、引き分けは約19%、ノルウェーの勝率は約10%となっています。
これは、集合的コンセンサスと人工知能モデル予測の違いを反映しているように思えます。たとえばバイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」は、統計モデル+多要因の補正を用い、チームの疲労度、選手の負傷、フォーメーションや戦術などの情報を取り込んで、動的に調整しています。
デフォルトの変数同士の相互影響によって、最終的な判断が予測市場の集合的コンセンサスと異なる可能性があります。たとえば集合的コンセンサスは、チーム全体の勢い、マッチアップ上の優位性などの細部を、より直感的に判断しているかもしれません。
ただ、バイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」には少なくとも利点があって、試合インサイトの概要ページから、試合の勝敗に影響し得る各要素の重要ポイントを一覧で直接確認できます。こうした条件が勝敗のカギになると考える人にとっては、かなり便利だと思います。
また、勝率の差が大きいことに加えて、ゴール数や想定スコアの部分については、Predictの予測データと大きな差はないように見えます。たとえば総ゴール数の拮抗点は2.5〜3.5ゴールあたりで、想定スコアは双方が得点するかどうかに対応しており、この2項目についてはバイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」とPredictが示す集合的コンセンサスの差があまり大きくありません。
ほかはともかく、バイナンスがBNB Chainのプロジェクトを支援する力度は、まさに尽力といっていいでしょう。Predictを取引所やウォレット側に集約して、ユーザーが予測に参加できるようにするだけでなく、AIアシスタントもPredictのデータを用いているのです。
誰かもう、バイナンスウォレットの「スポーツAIアシスタント」をもとに、ワールドカップサッカーで利益を得られた人はいますか?
-
● 上記は投資助言を構成しません。ユーザーは自身のリスク許容度に基づいて判断し、投資市場には慎重に参加してください。
● 付図はバイナンスウォレットから引用しています。
#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB