peckshield

🚨 $8.5ミリオンが返還された: 75% ハッカー報酬ゲーム! 🚨
Verus Bridgeのエクスプロイトに大きな展開! 攻撃者は、プロトコルから$11.58Mを引き出した後、正式に4,052 $ETH ($8.5M)を返還しました。
$BEAT $AGT $ZEC
PeckShieldによると、返還された資金は盗まれた資産の75%を表しています。残りの25%—1,350 $ETH ($2.8M)—は、エクスプロイターによって巨大な「ホワイトハット」報酬として保持されています。
交渉が成功し、プロトコルの資金の75%が正式に安全です! 💸🛡️
25%の報酬は高すぎますか、それとも回収のための公正な価格ですか? 👇
#Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare

Moonwellは$8.7M相当で悪用されました

#Moonwell は、ブロックチェーンのセキュリティ企業#PeckShield によれば、約$8.7Mの損失につながるエクスプロイト被害を受けました。攻撃者らは、流動性の低いMAMO担保トークンの価格を操作し、その価値を不自然に引き上げてMoonwellからcbBTCを借り入れさせました。その後、盗まれた資金は攻撃者と関連付けられたアドレスへ送金されました。

Moonwellは、複数のブロックチェーンネットワーク上で稼働する分散型金融（DeFi）の貸付・借入プロトコルです。

👉 x.com/PeckShieldAlert/status/2092929813959049347

ペックシールドの集計によると、9月に7億6650万ドルが盗まれた。2026年で最悪の月

波みたいだね。主に2つの名前だ

🔸 Bitget：約3億8750万ドル。サードパーティのセキュリティソフトが侵害され、攻撃者が侵入
🔸 Liquid：3,9xx $BTC
、2018年4月からのコード上のコンセンサス（合意）バグ。翌日に3,400 BTCが戻ってきた

CertiKの集計では、97件のインシデントで7億6840万ドルとやや高め

シードフレーズのフィッシングはなかった。1つはセキュリティソフト経由で入り、もう1つは何年も前からあるバグ経由だった

そこがどうしても軽く受け流せない。ユーザーのチェックリストには、あなたの取引所のセキュリティベンダーのことは入っていない

Bitgetによると、トークン、法定通貨、P2Pの出金は10月2日08:00 UTCに再開する。私のBitgetでの残高もまだ出ていないので、そこで何が起きるかを書いていく。結末を見たいならフォローしてね

#CryptoSecurity #Bitget #Hacks #PeckShield

September was officially crypto's worst hack month of 2026: 55 major incidents and $766M stolen, according to PeckShield. That's up ~462% from August's $136.3M. CertiK puts the year-to-date total at 656 incidents and about $2.68B.

Now look at how concentrated it is. Two incidents, the Bitget hot-wallet breach ($387.5M, Sept 24) and the Liquid Network exploit (~$320M, Sept 6), make up 92% of the month's losses. The other 53 hacks combined account for roughly $60M (my math).

And the headline number overstates what's actually gone. The Liquid attacker returned about $285M, roughly 85% of what was taken. Net of the funds returned so far, September's real loss is closer to $470M (my math). Still terrible. Just not the number in the headlines.

Both big hits also came through doors audits don't cover. Bitget was breached via compromised third-party security software. Liquid's flaw was a validation bug in the Elements codebase that let an attacker mint about 4,000 unbacked L-BTC. Neither was a classic smart-contract bug.

So which story is true: an industry getting hacked more often, or an industry with a couple of catastrophic single points of failure?

#CryptoSecurity #PeckShield

🎯 白嫖74M刀跑路，这波够狠

📰 Crypto.com关联借贷遭攻击：借走7400万刀后操盘抵押代币价套现，PeckShield证实至少卷走600万

💬 说白了链上借贷最怕这招：抵押价一被操直接变提款机。这不是个例，有资产的赶紧自查质押池子避雷

🏷️ #安全事件 #DeFi #借贷协议 #PeckShield #链上风险

暗号資産コミュニティに対する重要なセキュリティ警告：現在、X上のGnosisプラットフォームのアカウントがハッカーの支配下にある可能性があります。

​PeckShieldのサイバーセキュリティ企業は、アカウント上で不審な活動を検知したことを受けて警報を発しました。フォロワーの皆さんは、現在は特に注意が必要です。アカウントを通じて公開されるいかなるリンクもクリックせず、チームからの公式な説明が出るまで新しい投稿（ツイート）にも反応しないでください。

​今すぐ行うべきこと：

​X上でGnosisに関連するいかなるリンクもクリックしないでください。

​ハッキングされたアカウント経由で表示される、ウォレット接続のオファーや依頼は無視してください。

​プロジェクトの他の公式チャネルをフォローして、信頼できる最新情報を入手してください。

​セキュリティは、あなたの先回りの一歩から始まることを常に覚えておいてください。最近、他のプロジェクトで同様のフィッシングの試みに遭遇しましたか？また、こうした悪質なリンクから自分をどう守っていますか？

​コメント欄で皆さんの意見や体験を共有してください。コミュニティのために友人たちへ周知するため、リポストもお忘れなく。 🛡️⚠️
$GNO

​#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews

Across Protocolの攻撃者は331.8 ETH（約62.39万ドル）を、Across Protocol Hub Pool Ownerのマルチシグアドレスへ返還しました。

表面的には損失の食い止めが進んでいるように見えますが、実際に議論すべきなのは返還先です：

資金はマルチシグアドレスに回流しており、ユーザー側に直接戻ってくるわけではありません。つまり、その後の配分方法、会計上の扱い、誰が損失額を確認するのか――ここが本当のリスクポイントになります。

攻撃者が約62万ドルを返還する意思を示したことは、通常、この事件が交渉の余地がある安全上の事故であり、完全に制御不能になった“盗難による持ち逃げ”ではないことを示唆します。しかし、ニュースは脆弱性の種類、総損失、そして全額返還かどうかを明らかにしていないため、市場はこれをそのまま「リスク解消」とは見なせません。

さらに微妙なのは、PeckShieldがプロジェクト側より先に公式な開示を行った点です。これにより、Acrossはより透明性のあるインシデントレポートで詳細を補完することを迫られます。もしプロジェクト側が「返還済み」を強調する一方で攻撃経路を回避するのであれば、それこそ取引者が注視すべきレッドフラグです。

ACXトレーダーにとって、短期で本当に見るべきはこの331.8 ETHそのものではなく、次の点です：その後も返還が続くのか、関連するクロスチェーン経路が停止されるのか、そして流動性提供者が撤退を始めていないか。

クロスチェーン・プロトコルが攻撃された後、返還された資金で信頼は取り戻せると思いますか？

#AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #攻撃