ルミス氏は、明確法(Clarity Act)をめぐって、上院本会議の場でエリザベス・ウォーレン氏を公に名指しで批判しました。史上最重要の暗号資産法案は、今や最大級の公の対決を迎えています。
"暗号資産が好きでないならそう言えばいい。だが、根拠のない攻撃はやめてくれ。"
それは外交的な言葉ではありません。
もう我慢の限界に来た上院議員が、そう言ったのです。
ウォーレン氏は何年もの間、ワシントンで最も声高い反暗号資産の論調の持ち主でした。「暗号資産は犯罪者のためのもの」という物語の設計者。デジタル資産を、金融の安定に対する実存的な脅威として扱うことで政治的ブランドを築いてきた上院議員です。
そしてルミス氏は、彼女に仮面を外して、本当に意味することを言えと突きつけました。
内容も重要です。
明確法(Clarity Act)には、違法な金融を防ぐ16項目以上のセーフガードが、まさに直接組み込まれています。抜け穴ではなく、セーフガードです。KYC要件。AMLの規定。報告義務。ウォーレン氏が「存在しない」と主張している正確な保護措置が、彼女が攻撃している法案の中に書かれています。
これはもはや政策の意見相違ではありません。政治的な戦争です。
そして、賭け金はこれ以上なく大きい。
ホワイトハウスは、安定コインを正当な1兆ドル規模の産業へと変えたGENIUS法(GENIUS Act)と明確法(Clarity Act)を比較しました。JPMorgan、シティ(Citi)、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴはブロックチェーンの決済レールを構築しています。SECは暗号資産を5年計画に入れています。ブラックロックはビットコインETFを運営しています。
金融の中枢すべてが、暗号資産へと動いている。
そして少数の上院議員だけが、2019年当時のやり方で「それは犯罪企業だ」と呼び続けています。
ルミス氏は、公の場で言いました。業界が何年も前から内々に言ってきたことを。
本当の異議を言いなさい。さもなくば道を空けなさい。
#Lummis #Warren #ClarityAct #Crypto #CryptoRegulation