dyorswap

🚨 偽のネットワークエクスプロイトが $DYORSWAP を標的に、補償のために流れ込む取引所の財庫が機能 ⚠️

機関レベルのセキュリティ侵害アラート：$DYORSWAP は、攻撃者が正規の GIWA Chain ID (9134) を偽装して、ユーザーの流動性を偽のブリッジ・アーキテクチャへ誘導する、悪意あるスプーフィングの手口を確認しました。🔍 現在、プロフェッショナルなフォレンジック・セキュリティチームが、オンチェーンの RPC エンドポイントおよび悪意あるブリッジ契約にまたがる資金の流れを精査しています。

エコシステムの健全性を守るために迅速に対応し、プロトコルは、オンチェーン監査の結論後に検証済みの被害者アドレスへ財庫の準備金を補償として配備します。🛡️ 本件は、マルチチェーン環境で資本をブリッジする前に、契約アドレスと RPC 入力の構造的な検証がなぜ重要かを改めて示しています。

💬 このエクスプロイトは、新興のクロスチェーン・ブリッジ基盤におけるユーザーの信頼にどのような影響を与えるでしょうか？👇

⚠️ 金融助言ではありません。常にリスクを管理してください。🛡️

🏷️ #DYORSWAP #CryptoSecurity #OnChain #DeFi

🛡️ 🔍

DYORSWAPが声明を出し、「“GIWAメインネット9134事件”は自社のコントラクトが攻撃されたものではなく、誰かがGIWAのチェーンID（9134）を冒用して、偽のチェーンと、OP Stack構造を模した偽ブリッジを組み立ててユーザーを騙し込んだ——問題は、当時のGIWAメインネットは実際にはまだ本番稼働していなかった」

チェーン上の動きは、単なる偶然には見えません。偽ブリッジが公開されて39ブロック後に、合計0.4 ETHの入金が同一秒に3件入ってきました。その後、1335のアドレスが次々に約767.65 ETHを入金し、そのうち約766.25 ETHはすぐに送金されました。このテンポは、先に舞台を用意して人を釣るようにも見えます。

DYORSWAPの現在の説明は「自社のコントラクトに問題はなく、責任はこの偽装したネットワークにある」というものです。この切り分け自体は筋が通っています。しかし、1335のアドレス、767 ETHがこれほど短時間で集約されていること、そしてそのリズムは、どう見ても「ユーザーがうっかりチェーンを間違えて踏んだ」だけでは片づけられず、組織的なフィッシングによる分流のようにしか思えません。

DYORSWAPは以前、補償のルールを一度提示していました。クロスチェーンの金額が5 ETH以下のアドレスは40%補償、5 ETH以上のアドレスは1件ずつ審査。現在は「200 ETH超を補償済み」としていますが、恐らくはまず少額ユーザー分を精算し、大口アドレスは審査に残っている可能性が高いでしょう。767 ETH分の全額の穴を埋めるには、まだ距離があります。

先に補償する動きは、ユーザーの感情が暴走するのを防ぎ、取り付け騒ぎのような形で信頼が崩壊するのを回避するためのもので、本来その方針自体は問題ありません。ですが、最も重要なのは、その後にデプロイヤーや資金の流れをどこまで突き止められるのか、残りの穴をどう埋めるのか——これが最終的に「今回の件が帳尻合わせで終わるのかどうか」を決める鍵になります。

以上はあくまで主観的な分析であり、投資助言を構成するものではありません。
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #DYORSWAP

GIWA偽サイトを装って$2百万ETHをだまし取る詐欺、DYORSWAPを欺く

- 詐欺師が偽装したGIWAネットワークを通じて、ETHで200万ドル超を盗み取った。
- DYORSWAPは、影響を受けたユーザーに対し200ETH以上を補償したことを確認した。
- GIWA（Upbitの運営元であるDunamuが開発）は、公式メインネットはまだリリースされていないと警告している。
- ユーザーは偽のプロジェクトに注意し、取引前に情報を確認する必要がある。

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

出典: CoinTelegraph