daolabs

ソーシャルマイニングは進化しており、WhoTweetsへの移行は重要なマイルストーンです。@DAO Labs

プラットフォームは現在、よりクリーンなダッシュボード、より賢いタスク管理、改善されたキャンペーンの発見を提供し、貢献者が参加し、やりがいのある機会を見つけやすくなっています。

私が最も気に入っているのは、今回のアップグレードが単に新しいドメインに関するものではなく、貢献者の進捗と報酬を維持しながら、全体的なユーザー体験の向上に焦点を当てていることです。

質の高い参加がより手軽になってきており、それはWeb3のクリエイターエコノミーにとって前向きな方向性です。

#WhoTweets #SocialMining g #DAOLabs s #BinanceSquare re #Web3

WhoTweets.com：DAO Labsのソーシャルマイニング拠点が新しく登場

DAO Labsは、Social Miningプラットフォームをilo.dao-labs.comからwhotweets.comへ移行し、新しいアイデンティティと大幅なアップグレードを導入しました。

なぜ移行＆新しいブランディングなのか？

新しいドメインは、より覚えやすく、プロフェッショナルで、スケーラブルです。「WhoTweets」は、Web3の会話を前進させる本物の声を報いる本質を捉えており、ソーシャルマイニングを実験的なツールから、専用のエコシステムへと引き上げます。

プラットフォーム改善

アップグレードには以下が含まれます：

新しいダッシュボード - よりクリーンで高速なインターフェース。

強化されたXスコアリング – 検証済み＆本物のアクティビティに対してより高い報酬。

リール＆ショーツ・フィード – ネイティブな短尺動画の対応。

KOLデリゲーション – 信頼できるアカウントに安全にタスクを割り当て。

Meet＆Match – 新しいネットワーキングとコラボレーションのツール。

エンゲージメントの安全性 – 持続可能な活動のためのスマートな制限。

@DAO Labs

マイナーにとってのメリット

これらの機能は、ユーザー体験を向上させ、質の高い貢献によって収益を押し上げ、リスクを低減し、より良い連携を可能にします――そして、報酬型プロトコルはそのまま維持されます。あなたのアカウント、データ、ポイント、報酬は100%変わりません。新しいドメインにログインするだけです。

私の見解

この移行は、Social Miningをより利用しやすく、効率的にし、現代のコンテンツ動向に合わせることで、将来を強化します。「Proof of Value」をWeb3における現実的な道として確固たるものにします。

今すぐマイニングを開始：whotweets.com

公式発表：https://x.com/TheDAOLabs/status/2071914895377842359

#WhoTweets #SocialMining #DAOLabs

@DAO Labs は6月29日にSocial Miningをアップグレードします。ここからは率直な見解です

Social Miningは、実際の仕事に対してちゃんと報酬が支払われる仕組みとして、数少ない例の一つです。コンテンツ、ツイート、スレッド、グラフィック、ブロックチェーン・プロジェクト向けの記事を作成して投稿し、審査を受けて、$USDT やプロジェクトのトークンに交換できるポイントを獲得します。必要なのは資本ではなく、ただ一貫性だけ。

私はDAOVERSEのようなハブでもしばらく貢献してきましたが、仕事が本物であれば報酬も本物です。この部分のシステムは壊れていません。

一方で不便なのは、すべてを追跡することです。ポイントはここ、タスクはあそこ、投稿はハブをまたいで散らばる——まるで同時に5つの仕事を回しているようになります。今回のアップグレードはまさにそれを解消するために作られていて、タスク、追跡、報酬を一つにまとめたスムーズな流れを提供します。

バリデーションについて、率直な見解
→ 質の高いコンテンツは支払われる。近道は不要
→ 手抜きのコピペ投稿はすぐにフィルターで除外される

バリデーションは厳格ですが、それがSocial Miningを“ノイズ漁り”にしない唯一の歯止めです。問題になるのは、不当な拒否ではなく、審査が遅くなることです。

もしコンテンツを作っていて、前払いゼロでWeb3の収入を得たいなら、これはあなたの時間を投資する価値があります。

#SocialMining #Web3 #DAOLabs

THE HYPE UPGRADE

ソーシャル・マイニングは進化していて、それは注目に値することです。

これまで見てきた限り、これからのアップデートは、参加状況の追跡をより簡単にし、検証の信頼性を高め、報酬を実際の貢献により密接に結びつけることに重点が置かれています。こうした前進こそ、真摯な貢献をするすべての人が見たいものです。

私の経験では、#SocialMining は心強いものでした。より良いコンテンツを作ること、継続すること、そして数字を追うのではなく目的をもって関わることを後押ししてくれました。道のりには課題もありましたが、チームが耳を傾け、長期を見据えて構築していることが伝わってくる継続的な改善を実感しています。

私が特に評価しているのは、検証への注力です。意味のある作業を認めやすくし、低労力な関与の影響を抑えることにもつながります。これにより、質がより目立つ健全なエコシステムが生まれます。

もし、あなたの創造性、継続性、そして努力が本当の機会につながる場所を探しているなら、ソーシャル・マイニングを試してみることをおすすめします。最も大きな声を出すことが目的ではなく、価値を生み出すことが大切なんです。

次に何が来るのか楽しみです。素晴らしいことは、確実に進んでいます。
@DAO Labs #DAOLabs

最近、DAO Labsによる「Proof of Work and Retainability in SocialFi: What Real Validation Looks Like (Part 1)」を読んだのですが、SocialFiにおける貢献の考え方が完全に変わりました。

私の最大の学びは、「活発であること」と「価値を生み出すこと」は同じではないという点です。投稿、コメント、シェアといった日々のタスクをこなすことはできる人が多くいますが、本当の貢献は単に活動を消化することよりもはるかに深いところにあります。
この記事は、活動の証明（proof of activity）と作業の証明（proof of work）の違いをはっきり説明しています。活動の証明は「何をしたか」を測り、作業の証明は「自分が提供したものの実際の価値と影響」を測ります。この区別が非常に重要なのは、本当のコミュニティは、膨らんだ活動数ではなく、意味のある貢献によって成長するからです。
Social Miningに参加してみて、いちばん報われる瞬間は、単に別のタスクを完了することではないと気づきました。私のコンテンツが誰かを教育し、議論を呼び込み、真の反応を得たり、プロジェクトをよりよく理解する手助けになったりしたときです。こうしたやり取りは、タイムラインにただコンテンツを積み増すのではなく、自分の仕事が実際の価値を生み出したことを示してくれます。

特にありがたく感じたのが、DAO Labsの3段階のバリデーション（検証）フレームワークという概念です。これは、貢献を単なる生の活動量だけでなく、質、独自性、測定可能なインパクトに基づいて評価すべきだと改めて気づかせてくれます。これにより、数字を追いかけるのではなく、創り手が考え、調べ、そして本物の形で貢献することが促される、より健全なエコシステムが生まれます。
私は、これがSocialFiの未来だと信じています。バリデーションはコミュニティをスパムから守り、本物の貢献者に報酬を与え、プロジェクトと支援者の間に信頼を築きます。質が基準になることで、プラットフォーム、コミュニティ、そして創り手自身まですべてが恩恵を受けます。
SocialFiは、最もクリックする人に報酬を与えるべきではありません。最も意味のある価値を貢献した人にこそ報酬を与えるべきです。
この視点を共有してくださった、@DAOLabsに感謝します。
#SocialMining #SocialFi #DAOLabs
Article: https://dao-labs.com/posts/proof-of-work-and-retainability-in-socialfi-what-real-validation-looks-like-part-1

すべてのプロジェクトがあなたの信頼に値するわけではなく、Web3に時間を費やしてきたなら、盲目的な信頼がどれほどコストがかかるかはもう知っているでしょう。

私たちは皆、同じサイクルを見てきました：過度の期待、大胆な約束、騒がしいコミュニティ、そしてすべてが消えていく。それが、@DAO Labs の breakdown が際立つ理由です。これは勝利を強調するだけでなく、適切なプロジェクトを選び、間違ったものをフィルタリングするプロセスを明らかにします。

Fair Launchpadの構造は、私の注意を引いた最初のポイントです。これは、リスティングを急ぐことではありません。すべてのプロジェクトは、チームの信頼性やトークノミクスからスマートコントラクトのセキュリティ、コミュニティの信頼性まで、構造化された評価を受けます。単なるインフレした数値ではなく、実際のエンゲージメントです。それだけで、ユーザーに届く前に低品質のプロジェクトの大部分を排除します。

そして、実際に重要な部分は違反ケースです。

あるプロジェクトは、アクセスを得た後に約束を破りました。それを無視するのではなく、DAO Labsが介入して行動を起こしました。そのレベルのアカウンタビリティは珍しいです。多くのプラットフォームがプロジェクトを保護する中で、#DAOLabs はコミュニティを守ることを選択しました。その決定は、本当の信頼を築きます。

従来のランチャーパッドと比較すると、違いは明確です。ほとんどは迅速に動き、トレンドを追い求め、短期的な利益に集中します。@DAO Labs は、迅速なハイプサイクルよりも持続可能性、整合性、長期的な価値を優先するより意図的なルートを取ります。

もう一つの強いポイントは、#SocialMining Hubsがより良いコミュニティを形成する方法です。スパムを報酬するのではなく、有意義な貢献を報酬します。人々は学び、関与し、価値を加えることが奨励され、報酬を求めるハンターではなく、忠実なサポーターを生み出します。

私にとって、これはこうなります：コミュニティの質は、コミュニティの規模に勝る。

小さく、情報を持ったコミュニティは、常に大きくて繋がりのないコミュニティを上回ります。

結局のところ、@DAO Labs は単にプロジェクトをフィルタリングするだけでなく、Web3における信頼の基準を引き上げています。

🔗 詳しく読む: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects

数ヶ月前、私はWeb3プロジェクトを単に盛り上がりで判断している人の一人でした。

大きなコミュニティ。
何千人ものフォロワー。
膨大なエンゲージメント。

私は、大きいことは安全であると仮定していました。

それから、@DAO Labs がプロジェクトをどのように評価しているのかを学び始め、ソーシャルマイニングのエコシステムに入る前に、私の視点が完全に変わりました。

『ソーシャルマイニング探偵レポート』からの一つの教訓が際立っています：

すべてのプロジェクトがコミュニティの注目に値するわけではありません。

多くのローンチパッドが資金調達と可視性に焦点を当てている一方で、DAO Labsはリーダーシップ、コミットメント、透明性、長期的な持続可能性を見据えた構造化された評価プロセスを通じてプロジェクトを調査します。

私を最も感心させたのは、レポートに記載された違反ケースです。

赤信号を無視するのではなく、DAO Labsはプロジェクトが約束を守らなかった場合に責任を追及しました。その決定は、コミュニティメンバーを守ることが外見を守ることよりも重要であることを証明しています。

これが、コミュニティの質がコミュニティの規模よりも重要である理由です。

信頼、教育、共有された目標に基づいて構築されたコミュニティは、忠実な支持者と長期的な投資家を生み出します。

インセンティブだけに基づいて構築されたコミュニティは、報酬が停止すると消えてしまう一時的なエンゲージメントを生み出します。

ソーシャルマイニングの未来は、最大の群衆を引き付けることではありません。

それは、正しい群衆を構築することです。

これが違いです。

#DAOLabs #SocialMining

記事：
https://daolabs.com/blog/the-social-mining-detective-report

@DAO Labs の記事を読んだ後、Web3における最大の課題の一つは新しいプロジェクトを見つけることではなく、どのプロジェクトが本当にコミュニティの信頼に値するかを知ることだと気づきました。

#DAOLabs の評価モデルが際立つ理由は、ストーリーだけに依存していないからです。#SocialMining エコシステムに入ってくるプロジェクトは、コミュニティに届く前に、評価、トークンの配分、ベスティングスケジュール、TGEアンロック、契約の遵守を基に評価されます。

この記事の成功事例には、Symbol、@MultiversX Network 、@Avalanche 、そしてRWAの取り組みが含まれており、持続可能な成長は強固な基盤とエンゲージメントのあるコミュニティから生まれることを示しています。#SocialMining Hubsを通じて、貢献者たちは単にプロジェクトをプロモートするのではなく、技術を学び、エコシステムの開発に参加し、しばしば長期的なサポーターになります。

特にAutonomysのケースは価値があると思いました。なぜなら、アカウンタビリティが重要である理由を強調しているからです。@DAO Labs が評価後もプロジェクトを監視し続けたという事実は、信頼は維持されるべきものであり、当然のものではないことを示しています。

私の最大の収穫は、コミュニティの質がコミュニティの規模よりも重要であるということです。情報を持ち、コミットした少数のグループが、短期的な報酬だけに動かされる大きなオーディエンスよりも、はるかに持続的な価値を生み出すことができます。

プロジェクトの評価、アカウンタビリティ、そしてコミュニティ構築がWeb3の未来にどのように影響を与えるかに興味がある人には、この記事を読む価値があります：
[https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects]

ほとんどの「厳選された」ローンチパッドは、誰かがデッキを読んでロゴを気に入っただけの意味だ

@DAO Labs は、実際の厳選がどのように見えるかを発表した。ローンチパッドの「認証」バッジを信じてお金を失ったことがあるなら、ぜひ分解してみるべきだ

どのプロジェクトも彼らのソーシャルマイニングエコシステムに触れる前に、5つのチェックをクリアしなければならない
→ 実際の市場の準備に対する評価、膨れ上がったFDVではなく
→ VC、チーム、コミュニティ間のトークン配分、公平性の監査
→ TGEのアンロックが制限されており、初期のホルダーが初日からあなたにダンプできないように
→ チームに対するベスティングとクリフが施行されており、静かなショートカットはなし
→ 契約は継続的に監視されており、署名時だけではない

最後のポイントは、ほとんどのローンチパッドがスキップする部分だ。TGEでのチェックは、誰も6ヶ月後に見ていなければ無意味だ

このフレームワークを運用した結果
NEM/Symbol: 創世時に350mから6.7bの時価総額
MultiversX: ユニコーンステータス、100xで上昇中
Avalanche Genesisテストネット: 実際のバリデーターから500xのATH ROI、ボットではない
RWA ILO: クリーンな100%アンロックで13xのATH

しかし、あなたの安全のために実際に重要な部分はここだ
Autonomysは、自らのアンロック契約を破ったため1/10のスコアを得て、TGEの2週間後までトークンを保持した
DAO Labsはそれをキャッチし、埋めるのではなく違反を公開した

勝利だけを示すフレームワークはマーケティングだ
自らの悪い選択や契約違反を公開するフレームワークは、実際のデューデリジェンスだ

次回、ローンチパッドが完璧なトラックレコードを手渡してきたら、彼らが何を言っていないのかを尋ねてみてください

完全なケーススタディ: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects

#SocialMining #DAOLabs #Web3Safety

多くのローンチパッドはプロジェクトが注目を集めるのを助けるのが得意ですが、ローンチ後はどうなるのでしょうか？

私が興味深いと思ったのは、DAO Labsがプロジェクトのオンボーディングで止まらないということです。彼らはチームが実際に約束を守るかどうかに注目し続けています。Autonomysの例はそれを明確に示しました。合意されたトークンの配布が守られなかったとき、DAO Labsはプロジェクトがすでに統合されていたからといって無視しませんでした。

これは、彼らがコミュニティの信頼をどのように見ているかを示しています。プロジェクトが良いストーリーや強力なマーケティングを持っているだけでは不十分です。チームが約束を守らなければ、責任を持つべきです。

これは、ハイプを追いかけることと、人々が信頼できるものを構築することの最大の違いです。Web3は、ローンチを祝うだけでなく、コミュニティを守るシステムがもっと必要です。
#SocialMining #DAOLabs
記事リンク
<a>https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects</a>

この記事からの私の最大の学びは、コミュニティの質がサイズよりも重要だということです。強力なWeb3プロジェクトは、最も多くの人を引き付けることで構築されるのではなく、プロジェクトを真剣に信じている貢献者を巻き込むことで構築されます。

DAO Labsのソーシャルマイニングモデルは、短期的な盛り上がりを報酬とするのではなく、意味のある参加を促進します。これにより、より忠実なサポーターと長期的な成長を伴う健康的なエコシステムが生まれます。

Web3が進化し続ける中で、私はこのコミュニティファーストのアプローチがより安全で持続可能なプロジェクトを構築するのに役立つと信じています。

#DaoLabs
#ソーシャルマイニング
🔗記事: [https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects]

ほとんどのWeb3コミュニティは同じ問題に苦しんでいる: 報酬のためだけに現れる人々を引き付け、インセンティブが消えると去ってしまうこと。

DAO LabsのWeb3プロジェクト評価に関する記事を読んだ後、一つのことが明確になった: 持続可能な成長は、一時的なハイプを追い求めるのではなく、忠実なコミュニティを構築することから来る。

私が最も感銘を受けたのは、DAO Labsがトークンセールやマーケティングの数字を超えて見る方法だ。彼らの評価プロセスは、プロジェクトがビジョンを信じ、長期的な成功に貢献する本物の支持者を引き付けることができるかを検討する。

この記事の成功事例は、強いコミュニティは信頼、透明性、責任に基づいて築かれることを示している。それに対して、失敗事例は、約束が破られ、コミュニティの信頼が失われたときに何が起こるかを示している。

ここでSocial Mining Hubsが際立つ。短期的なエアドロップハンターで満ちた環境を作るのではなく、意義ある参加、関係構築、そして一貫した貢献を促進する。時間が経つにつれ、これがコミュニティメンバーを忠実な支持者や潜在的な長期投資家に変えるのを助ける。

私にとって、最大の教訓はシンプルだ: コミュニティの質は常にコミュニティのサイズよりも重要である。コミットメントのある小さなグループの支持者は、何千人もの非アクティブなフォロワーよりも多くの価値を生み出すことができる。

完全な記事はここで読む: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects

Web3プロジェクトの成功にとって、より重要なのは大きなコミュニティか忠実なコミュニティか、あなたはどう思いますか？

#DAOLabs #SocialMining #web3_binance #BinanceSquare

🚨 Web3における厳格な審査が譲れない理由：DAO Labsの最新の深掘りからの教訓
DAO LabsのBDチームによる目を見張るような記事を読み終えたばかりだ。彼らはプロジェクトをSocial Miningにオンボードするだけでなく、まるで探偵のように調査している。4つのプロジェクトが彼らの厳しいフレームワークを見事に通過し、実際の価値と忠実なコミュニティを築いている。1つは契約を違反し、盲目的な盛り上がりが全員を燃やす可能性を強調している。 
DAO LabsのWeb3プロジェクトの安全性に関するフェアランチパッド構造の重要なポイント：
これは単なるボリュームを追い求めるランチパッドではない。彼らの探偵タスクマトリックスは、トークノミクス、チームの責任、納品の約束、コミュニティの整合性を評価する堅牢なフィルターとして機能する。これにより、ソーシャルマイナーにとって安全なエントリーが可能になり、ラグリスクが減少し、実際に持続可能な成長を提供するプロジェクトが誕生する。投機に満ちた空間において、このレベルのデューデリジェンスは信頼の基盤となる。 
違反のケース？暗号における責任の厳しさを思い起こさせる明確なリマインダーだ。契約は提案ではなく、違反はコミュニティの信頼をすぐに失わせる。DAO Labsのモデルは結果を強制し、教訓を公に共有することで、挫折を全員のためのより強力な基準へと変える。
これがソーシャルマイニングハブが際立つ理由だ：彼らはエアドロップファーミングだけでなく、実際の貢献を通じて忠実な投資家を育てる。質が量を常に上回る。
個人的な反省：コミュニティの質は常にサイズを上回る。小規模で整合した、高評価のソーシャルマイナーのグループは、数千の短命の盛り上がりを追い求める者よりも、より持続的な価値を築く。DAO Labsはこれを理解している。
チームに大きな賛辞を送りたい。これがWeb3をプロフェッショナル化する方法だ。 
この記事の全文をこちらで読む： [https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects]
#DAOLabs #SocialMining

すべてのWeb3プロジェクトがあなたの信頼に値するわけではない

クリプト界隈での最大の間違いの一つは、強いストーリーを持つプロジェクトがすべて注目に値すると思い込むことだ。

#DAOLabs 記事「4つの成功、1つの失敗：Web3プロジェクトの評価からの教訓」を読んで、成功するエコシステムは宣伝ではなく、責任に基づいて構築されることを再認識した。

私が最も感銘を受けたのは、DAOLabsのフェアランチパッド構造だ。プロジェクトがそのソーシャルマイニングエコシステムに入る前に、以下のような重要な要素に基づいて評価される。

🔹 バリュエーションと市場準備
🔹 トークン配分の公平性
🔹 TGEアンロック構造
🔹 ベスティングスケジュール
🔹 コントラクトコンプライアンス

このフレームワークは、NEM/Symbol、MultiversX、Avalanche Genesis、RWAイニシアティブのような成功したプロジェクトを特定するのに役立った。もっと重要なのは、初期の期待を裏切り、合意されたトークン配布条件に違反したプロジェクトも明らかにしたことだ。

Autonomysのケースは、すべてのクリプト参加者にとって重要な教訓を示している。

信頼は約束に基づくべきではない。責任に基づくべきだ。

私に響いたもう一つのポイントは、コミュニティの質に重きを置くことだ。大きなフォロワー数やエンゲージメントメトリクスを追い求めるプロジェクトが多いが、DAOLabsの#SocialMining ハブは、知識のある貢献者と長期的なサポーターを育成することを目指している。教育と参加に基づいたコミュニティは、インセンティブだけに基づくコミュニティよりもはるかに価値がある。

クリプト業界が成熟していく中で、透明性、公平なトークノミクス、継続的なモニタリングを優先するフレームワークがますます重要になると信じている。

ナラティブに満ちた市場の中で、責任は長期的成功の最も強いシグナルの一つである。

Web3プロジェクトを評価する際に最も重要だと思うことは何ですか？

この記事全体はこちらで読む👇
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects