最近、AIインフラストラクチャプロジェクトに取り組んでおり、私が気づくパターンがあります。
トークンは存在します。しかし、なぜでしょうか?通常の答えは「お金を集めるため」または「将来の採用について投機するため」です。実際のネットワークは通常のデータベースと同じように機能します。
それが私を止めさせ、Miraのドキュメントをしっかりと読むきっかけになりました。
MIRAトークンは単に追加されたものではありません。検証がどのように機能するかの中心に位置しています。
私が言いたいことの簡単な説明は次のとおりです:
検証者はAI出力をチェックするためにMIRAをステークする必要があります。ステークがなければ、検証権はありません。ネットワークと統合する開発者は、出力を検証してもらうためにMIRAで料金を支払います。検証基準や料金構造に関するガバナンス提案はMIRAの保有に依存しています。そして、実際に作業を行っている人々も?彼らもMIRAで支払われます。
ネットワーク活動に直接結びついた4つの異なる機能です。
それを、トークンが技術的に「必要」とされているプロジェクトと比較してみてください。しかし、スプレッドシートと置き換えても何も変わらないでしょう。
私が特に注目したもう一つのことは、Framework Venturesがこれに真剣にお金を投入していることです。彼らはChainlinkに早期に関与し、実際に機能するためにトークンが必要なインフラプレイを見分ける優れた実績があります。彼らからの$9MとAccelは、ホワイトペーパーのあるすべてのプロジェクトに投げつけるものではありません。
この分野において何も保証されているわけではありません。良好なトークノミクスを持つプロジェクトでも、常に失敗しています。
しかし、トークンが単に存在するのではなく、ネットワークが行うことを実際に可能にする場合?それは注目に値します。
#MIRA $MIRA @Mira - Trust Layer of AI #CryptoInfrastructure #AIVerification #TokenEconomics #MiraNetwork