Binance Square
RS_SHANTO
5.4k 投稿

RS_SHANTO

my most favourite token BNB no complain no objection is my heart @rsshanto
取引を発注
BNBホルダー
BNBホルダー
超高頻度トレーダー
2年
101 フォロー
16.5K+ フォロワー
7.1K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
PINNED
·
--
確認済み
翻訳参照
#dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT) $VELVET and $BTW are moving but i kept coming back to something else. originally thought dusk privacy was just another “hide the amounts” setup. one detail in how selective disclosure actually works made me rethink that. you can keep the full transaction private by default, then generate a proof that only reveals the exact piece an authorized party is allowed to see. the rest never leaves the private state. the contract just verifies the proof and records a public session. thats the part that stuck. most privacy systems either leak too much or become almost unusable for anything regulated. this one is built so the two sides can sit next to each other without forcing a hard choice. {future}(BTWUSDT) {future}(VELVETUSDT)
#dusk $DUSK
$VELVET and $BTW are moving but i kept coming back to something else.

originally thought dusk privacy was just another “hide the amounts” setup.

one detail in how selective disclosure actually works made me rethink that.

you can keep the full transaction private by default, then generate a proof that only reveals the exact piece an authorized party is allowed to see. the rest never leaves the private state. the contract just verifies the proof and records a public session.

thats the part that stuck.

most privacy systems either leak too much or become almost unusable for anything regulated. this one is built so the two sides can sit next to each other without forcing a hard choice.
Private & compliant RWA
Trade-off is still required
Pure privacy without audit
18 残り時間
確認済み
#dusk $DUSK 長い間、オンチェーンの本当のプライバシーは自動的にコンプライアンスをほぼ不可能にしてしまうのだと思っていました。 duskが選択的開示をどう扱っているかを見ていくほど、その考えは崩れていきました。 ユーザーは、デフォルトで残高や取引の詳細を非公開にしたまま、認可された相手に許可された“正確な情報”だけを開示するゼロ知識証明を生成できます。 システムは、残りのデータを一切公開することなく、その証明を検証します。この切り分けが、私の見方を変えました。 多くのチェーンでは、プライバシーと監査可能性を対立するもののように扱っています。 duskは、規制対象の資産やトークン化されたフローでは、それらを隣り合わせにできるように作られています。 フィードにHEMIとAIOも見かけました。hemiは基本的に、ビットコインにもっとプログラマビリティを持ち込もうとしています。一方のaioは、AIに焦点を当てた取引レイヤーです。各々が違うレーンを走っている感じはありますが、プライバシーとコンプライアンスの側面で静かに進めている@Dusk_Foundation の取り組みこそ、今のところいちばん興味深い部分に思えます。 $HEMI $AIO {future}(DUSKUSDT) {future}(AIOUSDT) {future}(HEMIUSDT)
#dusk $DUSK

長い間、オンチェーンの本当のプライバシーは自動的にコンプライアンスをほぼ不可能にしてしまうのだと思っていました。

duskが選択的開示をどう扱っているかを見ていくほど、その考えは崩れていきました。

ユーザーは、デフォルトで残高や取引の詳細を非公開にしたまま、認可された相手に許可された“正確な情報”だけを開示するゼロ知識証明を生成できます。

システムは、残りのデータを一切公開することなく、その証明を検証します。この切り分けが、私の見方を変えました。

多くのチェーンでは、プライバシーと監査可能性を対立するもののように扱っています。

duskは、規制対象の資産やトークン化されたフローでは、それらを隣り合わせにできるように作られています。

フィードにHEMIとAIOも見かけました。hemiは基本的に、ビットコインにもっとプログラマビリティを持ち込もうとしています。一方のaioは、AIに焦点を当てた取引レイヤーです。各々が違うレーンを走っている感じはありますが、プライバシーとコンプライアンスの側面で静かに進めている@Dusk の取り組みこそ、今のところいちばん興味深い部分に思えます。

$HEMI $AIO
🔹 Essential for institutions
100%
🔹 Defeats full anonymity
0%
🔹 Still unproven technology
0%
1 投票 • 投票は終了しました
何週間も同じ疑問を巡っていました。本当に、機関が使えなくなるようなことなく、機微な金融データを保護できるのでしょうか。 夕暮れのような「プログラマブル・プライバシー」に向き合う中で、答えがますますはっきりしてきました。 必要な場所ではプライバシーを、役に立つ場面では透明性を。そして、許可された当事者が確認する必要がある場合に限って、選択的開示を行う。 規制対象のサービスは、投資家の完全な身元がオンチェーンに一度も載ることなく、正しいチェックが行われたことを暗号学的に証明できます。 この1つの仕組みが、私の見方を変えました。 ほとんどのプロジェクトは、厳しいトレードオフを迫ります。 これは、トークン化された資産と実際の金融フローにおける、そのトレードオフを取り除くために作られています。 VELVETやCOWも動いているのを見ましたが、@Dusk_Foundation による静かなインフラ整備の取り組みが、やはり際立っています。 $DUSK #dusk {future}(DUSKUSDT) $VELVET {future}(VELVETUSDT) $COW {future}(COWUSDT)
何週間も同じ疑問を巡っていました。本当に、機関が使えなくなるようなことなく、機微な金融データを保護できるのでしょうか。

夕暮れのような「プログラマブル・プライバシー」に向き合う中で、答えがますますはっきりしてきました。

必要な場所ではプライバシーを、役に立つ場面では透明性を。そして、許可された当事者が確認する必要がある場合に限って、選択的開示を行う。

規制対象のサービスは、投資家の完全な身元がオンチェーンに一度も載ることなく、正しいチェックが行われたことを暗号学的に証明できます。

この1つの仕組みが、私の見方を変えました。

ほとんどのプロジェクトは、厳しいトレードオフを迫ります。

これは、トークン化された資産と実際の金融フローにおける、そのトレードオフを取り除くために作られています。

VELVETやCOWも動いているのを見ましたが、@Dusk による静かなインフラ整備の取り組みが、やはり際立っています。

$DUSK #dusk
$VELVET
$COW
Future of compliant DeFi!
100%
Great fix for data trade-offs
0%
Needs time to scale fully
0%
1 投票 • 投票は終了しました
確認済み
以前は、本当のプライバシーと一般的な開発者向けツールは同じ場所には存在できないと思っていました。 DuskEVMを見れば見るほど、そのトレードオフは必要ないと感じるようになりました。 あなたは、誰もがすでに知っているのと同じSolidityとHardhatのセットアップでデプロイでき、そのうえでHedgerを通じて機密ワークフローを追加できます。必要なときは金額や残高が非公開のまま保たれつつ、許可された当事者には選択的な開示も可能にする。 これこそが、私の見方を実際に変えた部分です。 多くのプライバシーチェーンは、完全に新しいスタックへあなたを追い込みます。こちらは、馴染みのある道を開いたまま、規制のある金融フローやトークン化された資産を対象にしています。 VELVETやBTWも動いているのを見かけましたが、@Dusk_Foundation による静かなインフラ面の取り組みが、とりわけ目立っています。 $DUSK $VELVET $BTW #dusk {future}(BTWUSDT) {future}(VELVETUSDT) {future}(DUSKUSDT)
以前は、本当のプライバシーと一般的な開発者向けツールは同じ場所には存在できないと思っていました。

DuskEVMを見れば見るほど、そのトレードオフは必要ないと感じるようになりました。

あなたは、誰もがすでに知っているのと同じSolidityとHardhatのセットアップでデプロイでき、そのうえでHedgerを通じて機密ワークフローを追加できます。必要なときは金額や残高が非公開のまま保たれつつ、許可された当事者には選択的な開示も可能にする。

これこそが、私の見方を実際に変えた部分です。

多くのプライバシーチェーンは、完全に新しいスタックへあなたを追い込みます。こちらは、馴染みのある道を開いたまま、規制のある金融フローやトークン化された資産を対象にしています。

VELVETやBTWも動いているのを見かけましたが、@Dusk による静かなインフラ面の取り組みが、とりわけ目立っています。

$DUSK $VELVET $BTW #dusk
🔹 Easy Solidity dev tools
60%
🔹 100% absolute privacy
20%
🔹 Regulatory compliance
20%
5 投票 • 投票は終了しました
🥰🥰🥰
🥰🥰🥰
Aesthetic_Meow
·
--
[終了] 🎙️ $DUSKはまた再び...
リスナー数:226人
確認済み
数日前に立ち上がった新しいDuskEVMのテストネットをちゃんと調べてみたら、正直思っていた以上に感心しました。 みんながすでに知っているのと同じSolidityとHardhatのセットアップでデプロイできるうえに、Hedgerによって機密性のあるワークフローも実現できるのは、本当に大きな前進です。プライバシーチェーンの多くは、まったく新しい言語に追い込んだり、変な独自ツールを使わせたりします。Duskは基本的に「今使っているツールはそのままにして、その上にレビュー可能なプライバシーを追加してくれ」ということを言っているように見えます。この組み合わせは、規制対象の資産やトークン化されたプロダクトを扱っている人にとって、現実的に感じられます。 プライバシー+コンプライアンスについて語るプロジェクトはたくさん見てきましたが、実際に“ふつうのEVM開発者”が使える形にしているのは、ほとんどありません。DuskEVMが既存のスタックの上にそのまま乗っていて、しかも選択的開示をサポートしている——この点が私の中で特に際立ちました。 フィードをスクロールしているとQNTXやAPRも目に入ってきましたが、今週私の注意を引きつけ続けたのは、@Dusk_Foundation が、機関がいつか本当に資産をオンチェーンで動かすことになるなら必ず機能していなければならない“静かなインフラ層”を、非常に手堅い手順で出しているところです。 これは別のナラティブ(物語)のサイクルという感じがしません。規制された金融が本当に必要としているレールを、誰かが丁寧に作っているように感じます。 $DUSK #dusk {future}(DUSKUSDT) $QNTX {future}(QNTXUSDT) $APR {future}(APRUSDT)
数日前に立ち上がった新しいDuskEVMのテストネットをちゃんと調べてみたら、正直思っていた以上に感心しました。

みんながすでに知っているのと同じSolidityとHardhatのセットアップでデプロイできるうえに、Hedgerによって機密性のあるワークフローも実現できるのは、本当に大きな前進です。プライバシーチェーンの多くは、まったく新しい言語に追い込んだり、変な独自ツールを使わせたりします。Duskは基本的に「今使っているツールはそのままにして、その上にレビュー可能なプライバシーを追加してくれ」ということを言っているように見えます。この組み合わせは、規制対象の資産やトークン化されたプロダクトを扱っている人にとって、現実的に感じられます。

プライバシー+コンプライアンスについて語るプロジェクトはたくさん見てきましたが、実際に“ふつうのEVM開発者”が使える形にしているのは、ほとんどありません。DuskEVMが既存のスタックの上にそのまま乗っていて、しかも選択的開示をサポートしている——この点が私の中で特に際立ちました。

フィードをスクロールしているとQNTXやAPRも目に入ってきましたが、今週私の注意を引きつけ続けたのは、@Dusk が、機関がいつか本当に資産をオンチェーンで動かすことになるなら必ず機能していなければならない“静かなインフラ層”を、非常に手堅い手順で出しているところです。

これは別のナラティブ(物語)のサイクルという感じがしません。規制された金融が本当に必要としているレールを、誰かが丁寧に作っているように感じます。

$DUSK #dusk
$QNTX
$APR
DUSK
100%
QNTX
0%
APR
0%
2 投票 • 投票は終了しました
BR、BEAT、そしてAPRをこの数セッション間ずっと注視してきました。 BEATはかなり荒らされています。すでに6月の高値から大きく外れていたにもかかわらず、数日で$3+ゾーンから$0.75~$1のあたりまで強く投げられました。いまは$1~$1.25あたりで反発が見られ、出来高もまだ悪くないのですが、より大きな構造は依然として重く見えます。さらに、アンロックも間もなく視野に入っているので、現時点ではまだ「クリーンな回復局面」とは感じません。 APRは最近の中でも特に興味深いです。鋭い上方向への値動きと、出来高の増加によって、実際に強さが出ています。価格は$0.20付近から上へ押し上げられていますが、すでに買われ過ぎの状態やレジスタンス帯について警告するトレーダーもいます。勢いはありますが、そのぶん同じくらい素早く反転する可能性もあります。 BRは3つの中では静かな方です。$0.12~$0.18のレンジ内でしばらく推移しています。BTCFi/リステーキングという長期ストーリーはしっかりしていますが、短期では、この統合(コンソリデーション)から抜けるための本物の材料(触媒)が必要です。 私が見ているトレードのシナリオ(純粋に個人的な観察、NFA) BEAT:$1.50~$1.70の供給ゾーンへ向けた「リリーフポンプ」の局面で、短期の機会を狙うのが好みです。ストップはきつめに(上に)設定。もしくは、ロングを考える前に、より明確な高値安値の切り上げ構造を待つのがよいでしょう。ここはまだリスクが高いです。 APR:緑のローソク足を追いかけない方がいいです。直近のサポートまでの押し目を待ってロングを試すか、クリーンな再テストなく走り続けるなら傍観するのが無難。エントリーするなら小さいサイズのみ。 BR:典型的なレンジ戦略で、レンジ下限の近く(~$0.12あたり)で買い、レンジ上側へ向けて利益確定。現時点では、それ以外の優位性はあまりありません。 常に小さめのサイズで、ストップを使い、無理にトレードしないでください。この3つは値動きの仕方が違い、相場は1時間で簡単にひっくり返ります。いま彼らについてどう見ていますか? $BR {future}(BRUSDT) $APR {future}(APRUSDT) $BEAT {future}(BEATUSDT) কার কোনটা বেশি ফেভারিট
BR、BEAT、そしてAPRをこの数セッション間ずっと注視してきました。

BEATはかなり荒らされています。すでに6月の高値から大きく外れていたにもかかわらず、数日で$3+ゾーンから$0.75~$1のあたりまで強く投げられました。いまは$1~$1.25あたりで反発が見られ、出来高もまだ悪くないのですが、より大きな構造は依然として重く見えます。さらに、アンロックも間もなく視野に入っているので、現時点ではまだ「クリーンな回復局面」とは感じません。

APRは最近の中でも特に興味深いです。鋭い上方向への値動きと、出来高の増加によって、実際に強さが出ています。価格は$0.20付近から上へ押し上げられていますが、すでに買われ過ぎの状態やレジスタンス帯について警告するトレーダーもいます。勢いはありますが、そのぶん同じくらい素早く反転する可能性もあります。

BRは3つの中では静かな方です。$0.12~$0.18のレンジ内でしばらく推移しています。BTCFi/リステーキングという長期ストーリーはしっかりしていますが、短期では、この統合(コンソリデーション)から抜けるための本物の材料(触媒)が必要です。

私が見ているトレードのシナリオ(純粋に個人的な観察、NFA)

BEAT:$1.50~$1.70の供給ゾーンへ向けた「リリーフポンプ」の局面で、短期の機会を狙うのが好みです。ストップはきつめに(上に)設定。もしくは、ロングを考える前に、より明確な高値安値の切り上げ構造を待つのがよいでしょう。ここはまだリスクが高いです。

APR:緑のローソク足を追いかけない方がいいです。直近のサポートまでの押し目を待ってロングを試すか、クリーンな再テストなく走り続けるなら傍観するのが無難。エントリーするなら小さいサイズのみ。

BR:典型的なレンジ戦略で、レンジ下限の近く(~$0.12あたり)で買い、レンジ上側へ向けて利益確定。現時点では、それ以外の優位性はあまりありません。

常に小さめのサイズで、ストップを使い、無理にトレードしないでください。この3つは値動きの仕方が違い、相場は1時間で簡単にひっくり返ります。いま彼らについてどう見ていますか?

$BR
$APR
$BEAT
কার কোনটা বেশি ফেভারিট
BEAT
37%
BR
21%
APR
42%
19 投票 • 投票は終了しました
ここ数週間、$SPCXB かなり注意深く見てました。 BSC上のこのSpaceXトークン化bStockはめちゃくちゃ面白いです。8月3日前後に$105〜106の安値まで一気に下げて、その後跳ね返りました。今は$136〜137あたりで推移していて、出来高もまだしっかり流れてます($100M超の出来高デーは珍しくない)。時価総額はだいたい$80〜85Mレンジで、24/7で実際のSpaceXの株式エクスポージャーにかなり綿密に連動してます。 RWA(実物資産トークン化)の物語はまだ生きてる感じがします。特に、SpaceX/イーロン関連がまたトレンドし始めるたびに。直近安値からの戻りは綺麗で、価格は高い水準を保っていて、完全には取り返されきっていません。 私が見ているトレードのセットアップ(金融アドバイスではありません) バイアス:慎重にロング/スイング エントリーゾーン:$132〜136(理想は小さな下げ、または直近のサポートのリテストのタイミング) ストップロス:$128を下回る(直近の高値安値構造の下) 目標: TP1 → $145〜150 TP2 → $160〜170(6月のATH約$229の中間レンジへ向けて) 口座規模に対してリスクは小さめです。ただし、ニュースや市場全体の動きで相場は急に荒れることがあります。出来高を伴って$128をきれいに割り込んだら、このセットアップは無効なので、一旦外れます。 自分の目線でチャートとフローがどう見えているかを観察して共有しているだけです。自己調査(DYOR)、リスク管理をして、サイズを盛らないでください(無闇に飛びつかないで)。みんなはこの件、どんな見方をしてるのか気になります。 $SPCXB {spot}(SPCXBUSDT)
ここ数週間、$SPCXB かなり注意深く見てました。

BSC上のこのSpaceXトークン化bStockはめちゃくちゃ面白いです。8月3日前後に$105〜106の安値まで一気に下げて、その後跳ね返りました。今は$136〜137あたりで推移していて、出来高もまだしっかり流れてます($100M超の出来高デーは珍しくない)。時価総額はだいたい$80〜85Mレンジで、24/7で実際のSpaceXの株式エクスポージャーにかなり綿密に連動してます。

RWA(実物資産トークン化)の物語はまだ生きてる感じがします。特に、SpaceX/イーロン関連がまたトレンドし始めるたびに。直近安値からの戻りは綺麗で、価格は高い水準を保っていて、完全には取り返されきっていません。

私が見ているトレードのセットアップ(金融アドバイスではありません)

バイアス:慎重にロング/スイング

エントリーゾーン:$132〜136(理想は小さな下げ、または直近のサポートのリテストのタイミング)

ストップロス:$128を下回る(直近の高値安値構造の下)

目標:

TP1 → $145〜150
TP2 → $160〜170(6月のATH約$229の中間レンジへ向けて)

口座規模に対してリスクは小さめです。ただし、ニュースや市場全体の動きで相場は急に荒れることがあります。出来高を伴って$128をきれいに割り込んだら、このセットアップは無効なので、一旦外れます。

自分の目線でチャートとフローがどう見えているかを観察して共有しているだけです。自己調査(DYOR)、リスク管理をして、サイズを盛らないでください(無闇に飛びつかないで)。みんなはこの件、どんな見方をしてるのか気になります。
$SPCXB
UP
50%
Down
50%
NO COMMENTS
0%
2 投票 • 投票は終了しました
確認済み
記事
バイナンスの監視タグ:投資家とプロジェクトを罰するFUDの武器2026年8月11日、バイナンスは再び暗号資産コミュニティに爆弾を投下しました。取引所は、悪名高い監視タグをさらに5つのトークンに拡張すると発表しました。Moonbeam(GLMR)、ICON(ICX)、Moonriver(MOVR)、SuperRare(RARE)、Sophon(SOPH)です。 バイナンスによれば、これらのトークンは今や「顕著に高いボラティリティとリスク」を示しています。さらに「綿密に監視」され、保有者には、交換所の上場基準を満たせない場合、プロジェクトが上場廃止となるリスクがあると警告しています。

バイナンスの監視タグ:投資家とプロジェクトを罰するFUDの武器

2026年8月11日、バイナンスは再び暗号資産コミュニティに爆弾を投下しました。取引所は、悪名高い監視タグをさらに5つのトークンに拡張すると発表しました。Moonbeam(GLMR)、ICON(ICX)、Moonriver(MOVR)、SuperRare(RARE)、Sophon(SOPH)です。
バイナンスによれば、これらのトークンは今や「顕著に高いボラティリティとリスク」を示しています。さらに「綿密に監視」され、保有者には、交換所の上場基準を満たせない場合、プロジェクトが上場廃止となるリスクがあると警告しています。
記事
翻訳参照
GUA, GWEI and TST feels like watching three very different characters share the same chaotic stage.I’ve been tracking these three over the past stretch of days and weeks because they sit in completely different corners of the market yet somehow keep popping up in the same conversations. One is trying to sell destiny and AI fortune-telling, one is trying to rebuild how Ethereum handles blockspace, and one is literally a test token that accidentally became a meme. Here’s what stands out when you actually sit with them for a while. GUA (Superfortune) This is the odd one out in the best (and riskiest) way. Superfortune is the AI + Chinese metaphysics project incubated under the Manta umbrella. The whole pitch is “we’re going to mix BaZi, I Ching-style readings with crypto market signals and sell you fortune reports, lucky charms and wallet purification.” The token is the utility piece that unlocks the paid features and sits inside the app economy. Price action has been pure volatility. It ran hard earlier this year, printed an all-time high somewhere in the $1.60–$2+ zone in May/June, then got absolutely wrecked. Recent prints have been bouncing around the $0.035–$0.05 area with occasional sharp green days and very high turnover relative to the circulating market cap (still only a small slice of the 1B total supply is out). Liquidity is decent on BNB Chain venues, but the unlock schedule and the earlier security noise (there were reports of private-key related issues earlier in the year) still hang over it. The narrative is sticky in Asian communities, which keeps volume alive even when price is ugly. GWEI (ETHGas) This one has actual infrastructure bones. ETHGas is trying to turn Ethereum blockspace into something closer to a real-time, more predictable, almost gasless experience by commoditizing and market-making the blockspace itself. GWEI is the governance token stake it for veGWEI, vote on parameters, the usual long-term stewardship model. Total supply is a clean 10 billion with roughly 1.75–2.1 billion circulating depending on the day. Price has been bleeding for weeks. It saw a strong run earlier, tagged highs near $0.25 in late June, and has since retraced hard into the low $0.02s. Market cap sits in the mid-to-high $30 millions. The project has real backers and a serious technical story, but the broader market isn’t exactly rewarding infrastructure tokens right now. Volume is still meaningful, so it’s not dead, just out of favor while people chase higher-beta plays. TST (Test Token) Pure meme DNA. This started as a throwaway demonstration token in a BNB Chain tutorial video on the Four.meme platform. Someone spotted the ticker, Chinese KOLs ran with it, CZ posted a clarification that somehow made it even hotter, and it exploded to hundreds of millions in market cap in February 2025. It later got listed on major venues and has been living the classic meme life ever since massive pumps, brutal dumps, and constant community noise. Current price is floating in the $0.015–$0.024 zone with a market cap in the mid-teens to low twenties of millions. Trading volume regularly dwarfs the market cap, which tells you everything about the speculative nature of the name. There is no real utility, no roadmap, no team narrative beyond “it was a test and the market made it real.” That is both its weakness and its entire edge. The bigger picture What links them is timing and attention. GUA rides cultural + AI narrative waves, GWEI is a higher-conviction but slower-moving infrastructure bet, and TST is pure sentiment and liquidity-driven gambling. When risk appetite is high, the first and third can move violently. When the market gets selective, GWEI tends to hold up better relatively, even if absolute returns are muted. None of these are “safe.” All three can easily do –30% or +50% in a few sessions without warning. Trade setup thoughts (high-risk only) I’m not giving financial advice size small, use stops, and treat these like speculative positions, not investments. GUA Look for dips toward the recent lows ($0.034–$0.036 zone) with volume drying up, then a reclaim of short-term moving averages or a clean break back above $0.042–$0.045 with rising volume. That would be the cleaner long setup for a swing. Upside targets would be previous local highs, but the real risk is another unlock or narrative fade. Tight stop below the recent range low. GWEI This one feels more like a range or accumulation candidate after the heavy drawdown. A bounce from the $0.020–$0.021 area that holds and starts printing higher lows could be worth a small long toward $0.028–$0.032. The better risk/reward might actually be waiting for a decisive break of the recent downtrend structure rather than catching the absolute bottom. Less explosive than the other two, more “grind higher if the Ethereum narrative improves” type of trade. TST Classic meme playbook. Either you’re trading the momentum when volume explodes and social chatter spikes, or you’re waiting for a sharp flush that takes out recent lows and then fades the panic. Because volume-to-market-cap ratios are extreme, these moves tend to be fast. I would only size tiny and treat it as a short-term trade, not a hold. Fakeouts are constant. Overall preference right now if forced to rank speculative interest: GUA for narrative volatility, TST for pure gambling energy, GWEI if you want something with slightly more fundamental cover. The market can (and will) ignore all three of these opinions tomorrow. Watch the charts, watch the volume, and don’t marry any of them. $GUA {future}(GUAUSDT) $GWEI {future}(GWEIUSDT) $TST {future}(TSTUSDT)

GUA, GWEI and TST feels like watching three very different characters share the same chaotic stage.

I’ve been tracking these three over the past stretch of days and weeks because they sit in completely different corners of the market yet somehow keep popping up in the same conversations. One is trying to sell destiny and AI fortune-telling, one is trying to rebuild how Ethereum handles blockspace, and one is literally a test token that accidentally became a meme. Here’s what stands out when you actually sit with them for a while.
GUA (Superfortune)
This is the odd one out in the best (and riskiest) way. Superfortune is the AI + Chinese metaphysics project incubated under the Manta umbrella. The whole pitch is “we’re going to mix BaZi, I Ching-style readings with crypto market signals and sell you fortune reports, lucky charms and wallet purification.” The token is the utility piece that unlocks the paid features and sits inside the app economy.
Price action has been pure volatility. It ran hard earlier this year, printed an all-time high somewhere in the $1.60–$2+ zone in May/June, then got absolutely wrecked. Recent prints have been bouncing around the $0.035–$0.05 area with occasional sharp green days and very high turnover relative to the circulating market cap (still only a small slice of the 1B total supply is out). Liquidity is decent on BNB Chain venues, but the unlock schedule and the earlier security noise (there were reports of private-key related issues earlier in the year) still hang over it. The narrative is sticky in Asian communities, which keeps volume alive even when price is ugly.
GWEI (ETHGas)
This one has actual infrastructure bones. ETHGas is trying to turn Ethereum blockspace into something closer to a real-time, more predictable, almost gasless experience by commoditizing and market-making the blockspace itself. GWEI is the governance token stake it for veGWEI, vote on parameters, the usual long-term stewardship model. Total supply is a clean 10 billion with roughly 1.75–2.1 billion circulating depending on the day.
Price has been bleeding for weeks. It saw a strong run earlier, tagged highs near $0.25 in late June, and has since retraced hard into the low $0.02s. Market cap sits in the mid-to-high $30 millions. The project has real backers and a serious technical story, but the broader market isn’t exactly rewarding infrastructure tokens right now. Volume is still meaningful, so it’s not dead, just out of favor while people chase higher-beta plays.
TST (Test Token)
Pure meme DNA. This started as a throwaway demonstration token in a BNB Chain tutorial video on the Four.meme platform. Someone spotted the ticker, Chinese KOLs ran with it, CZ posted a clarification that somehow made it even hotter, and it exploded to hundreds of millions in market cap in February 2025. It later got listed on major venues and has been living the classic meme life ever since massive pumps, brutal dumps, and constant community noise.
Current price is floating in the $0.015–$0.024 zone with a market cap in the mid-teens to low twenties of millions. Trading volume regularly dwarfs the market cap, which tells you everything about the speculative nature of the name. There is no real utility, no roadmap, no team narrative beyond “it was a test and the market made it real.” That is both its weakness and its entire edge.
The bigger picture
What links them is timing and attention. GUA rides cultural + AI narrative waves, GWEI is a higher-conviction but slower-moving infrastructure bet, and TST is pure sentiment and liquidity-driven gambling. When risk appetite is high, the first and third can move violently. When the market gets selective, GWEI tends to hold up better relatively, even if absolute returns are muted.
None of these are “safe.” All three can easily do –30% or +50% in a few sessions without warning.
Trade setup thoughts (high-risk only)
I’m not giving financial advice size small, use stops, and treat these like speculative positions, not investments.
GUA
Look for dips toward the recent lows ($0.034–$0.036 zone) with volume drying up, then a reclaim of short-term moving averages or a clean break back above $0.042–$0.045 with rising volume. That would be the cleaner long setup for a swing. Upside targets would be previous local highs, but the real risk is another unlock or narrative fade. Tight stop below the recent range low.
GWEI
This one feels more like a range or accumulation candidate after the heavy drawdown. A bounce from the $0.020–$0.021 area that holds and starts printing higher lows could be worth a small long toward $0.028–$0.032. The better risk/reward might actually be waiting for a decisive break of the recent downtrend structure rather than catching the absolute bottom. Less explosive than the other two, more “grind higher if the Ethereum narrative improves” type of trade.
TST
Classic meme playbook. Either you’re trading the momentum when volume explodes and social chatter spikes, or you’re waiting for a sharp flush that takes out recent lows and then fades the panic. Because volume-to-market-cap ratios are extreme, these moves tend to be fast. I would only size tiny and treat it as a short-term trade, not a hold. Fakeouts are constant.
Overall preference right now if forced to rank speculative interest: GUA for narrative volatility, TST for pure gambling energy, GWEI if you want something with slightly more fundamental cover. The market can (and will) ignore all three of these opinions tomorrow.
Watch the charts, watch the volume, and don’t marry any of them.
$GUA
$GWEI
$TST
翻訳参照
Congrats on 90K, sister. That’s no small feat. Started with zero expectations and now you’ve built a real community that actually talks, learns, and sticks around through the chaos. Respect. 90K isn’t the finish line, it’s just proof the journey’s working. Let’s go get that 100K. 🚀
Congrats on 90K, sister. That’s no small feat.
Started with zero expectations and now you’ve built a real community that actually talks, learns, and sticks around through the chaos. Respect.

90K isn’t the finish line, it’s just proof the journey’s working.

Let’s go get that 100K. 🚀
Crypto-First21
·
--
Binance Squareで90,000人のフォロワー達成 🎉

ここに最初のアップデートを投稿した頃のことを、今でも覚えています。誰かが読んでくれるのか分からないまま投稿していました。今日は、90,000人のコミュニティを祝う日です。

この節目は単なる数字ではありません。そこには何千もの会話、共有された洞察、市場の議論、学んだこと、そして道中で築いてきた友情があります。

フォローしてくれた方、コメントしてくれた方、シェアしてくれた方、そして投稿を読むために少しでも時間を取ってくれた方々へ。ありがとうございます。皆さんの支え、フィードバック、そして関わりが、この旅をとても実りあるものにしてくれました。

私たちは機会を探り、ボラティリティを乗りこなし、勝利を祝い、失敗から学び合ってきました。そして、まだ始まったばかりです。

90Kはゴールではありません。前進するための次の一歩です。

100Kへの道。🚀

#BinanceSquare #Binance #crypto

#cryptofirst21 $DOS $GUA $TST
今日ライブになってからずっと $DOS のチャートを見つめていました。 {alpha}(560xb0f09ea9ae0515c3551080d4a745c8115aa30e37) DAPPOSは、実際に人々がすでに支払っているプロダクトを持つ、稀少なAI + Web3の案件の一つです(シンプルな依頼を完成物に変える低プロンプトのxBubble AIエージェント)。 単なる「AIナラティブ」系トークンではありません。 彼らはずっと前から取り組んできていて、(Polychain、Sequoia China、YZi Labs、⭕-k-X Venturesなど)ちゃんとした名前から資金を調達しており、トークノミクスも今年の多くのローンチよりずっときれいです。チームと投資家は満12か月のクリフ付き。 今日の値動きは純粋にローンチ当日のカオスです:ひどい投げで〜0.10まで下落、そこから0.70に向けて急騰、そして現在は出来高がしっかりしていて0.30〜0.32あたりを浮遊。典型的。 私が見ているトレードのセットアップ 0.25〜0.28のエリア(過去のサポート+プレマーケットのゾーン)を維持するきれいな押し目なら買いたいです。 最初の目標は0.42〜0.48、勢いが続くなら2つ目は0.55〜0.60。 無効化/ハードストップは0.22を下回ったら。 もし0.35を回復して、出来高を伴ってその上で定着するなら、より攻めたくなりますが、寄りの急騰は追いかけません。 まずはエアドロップの売り手が投げ切るまで待つのが好みです。 高リスク・高ボラティリティなので、それ相応のサイズで。これは今日の注文フローとナラティブを眺めていた私の観察結果です。 NFA、DYOR。
今日ライブになってからずっと $DOS のチャートを見つめていました。
DAPPOSは、実際に人々がすでに支払っているプロダクトを持つ、稀少なAI + Web3の案件の一つです(シンプルな依頼を完成物に変える低プロンプトのxBubble AIエージェント)。

単なる「AIナラティブ」系トークンではありません。

彼らはずっと前から取り組んできていて、(Polychain、Sequoia China、YZi Labs、⭕-k-X Venturesなど)ちゃんとした名前から資金を調達しており、トークノミクスも今年の多くのローンチよりずっときれいです。チームと投資家は満12か月のクリフ付き。

今日の値動きは純粋にローンチ当日のカオスです:ひどい投げで〜0.10まで下落、そこから0.70に向けて急騰、そして現在は出来高がしっかりしていて0.30〜0.32あたりを浮遊。典型的。

私が見ているトレードのセットアップ

0.25〜0.28のエリア(過去のサポート+プレマーケットのゾーン)を維持するきれいな押し目なら買いたいです。

最初の目標は0.42〜0.48、勢いが続くなら2つ目は0.55〜0.60。

無効化/ハードストップは0.22を下回ったら。

もし0.35を回復して、出来高を伴ってその上で定着するなら、より攻めたくなりますが、寄りの急騰は追いかけません。

まずはエアドロップの売り手が投げ切るまで待つのが好みです。

高リスク・高ボラティリティなので、それ相応のサイズで。これは今日の注文フローとナラティブを眺めていた私の観察結果です。

NFA、DYOR。
翻訳参照
Watching CAP, NIL & COAI closely this week. CAP has been the standout. Volume is legitimately heavy and the covered credit / real-yield narrative is hitting at the right time. It’s been holding up well after the recent push and keeps finding buyers on the dips. Feels like one of the cleaner DeFi stories right now. NIL is quieter but interesting. Privacy + AI computation still feels under-owned compared to the pure AI agent plays. Low market cap relative to the tech, and it has that “accumulation before it wakes up” look. Not screaming short-term, but the setup is there if the narrative rotates. COAI is bouncing with the broader AI agent energy. It’s already had its massive run and crash cycle, so this move feels more measured. Volume is picking up again and the community is still active. Trade setups I’m watching (not financial advice, just what I’m noting) CAP: Prefer entries on dips toward the 0.034–0.036 area. Looking for a hold and continuation toward previous local highs. Tight risk under recent support. Momentum is currently with the buyers. NIL: More patient. Watching the 0.033–0.035 zone. If it stabilizes there with rising volume, I’ll look to add for a swing. Not forcing it. COAI: Prefer buying strength above ~0.38 or a clean retest of the 0.35–0.36 area. Shorter-term momentum play for me rather than a long hold right now. Market is selective size accordingly and keep risk tight. These three all have real narratives, which is more than most of the noise out there. What’s your read on them? $CAP {future}(CAPUSDT) $NIL {future}(NILUSDT) $COAI {future}(COAIUSDT)
Watching CAP, NIL & COAI closely this week.

CAP has been the standout. Volume is legitimately heavy and the covered credit / real-yield narrative is hitting at the right time. It’s been holding up well after the recent push and keeps finding buyers on the dips. Feels like one of the cleaner DeFi stories right now.

NIL is quieter but interesting. Privacy + AI computation still feels under-owned compared to the pure AI agent plays. Low market cap relative to the tech, and it has that “accumulation before it wakes up” look. Not screaming short-term, but the setup is there if the narrative rotates.

COAI is bouncing with the broader AI agent energy. It’s already had its massive run and crash cycle, so this move feels more measured. Volume is picking up again and the community is still active.

Trade setups I’m watching (not financial advice, just what I’m noting)

CAP: Prefer entries on dips toward the 0.034–0.036 area. Looking for a hold and continuation toward previous local highs. Tight risk under recent support. Momentum is currently with the buyers.

NIL: More patient. Watching the 0.033–0.035 zone. If it stabilizes there with rising volume, I’ll look to add for a swing. Not forcing it.

COAI: Prefer buying strength above ~0.38 or a clean retest of the 0.35–0.36 area. Shorter-term momentum play for me rather than a long hold right now.

Market is selective size accordingly and keep risk tight. These three all have real narratives, which is more than most of the noise out there.

What’s your read on them?

$CAP
$NIL
$COAI
翻訳参照
Just been watching $MUBARAK for a bit and the recent action is hard to ignore. {future}(MUBARAKUSDT) This is the old CZ-blessed Middle Eastern meme on BSC that exploded last year after the MGX news and community takeover. ATH was around $0.21 back in March 2025, then it spent a long time grinding lower and consolidating in the $0.01–0.015 range. Over the past week it’s woken up hard strong volume, multiple green candles, and it’s currently pushing toward the $0.02–0.025 zone with solid 24h volume relative to market cap. Community is still active, contract is renounced, 0% tax, full supply circulating. Classic pure meme play with that cultural narrative that resonates in certain regions. Trade setup I’m watching (not advice, just how I’d play it) Bias: Bullish short-term as long as it holds above the recent breakout area Preferred entry: Pullback / retest of the $0.018–0.020 zone (previous resistance turning support) Targets: $0.028 → $0.035 → $0.045 (psychological + previous structure) Invalidation / stop: Clean break and close below $0.0155–$0.016 If it just keeps ripping without a pullback, I wouldn’t chase too hard these moves can get extended fast. Volume needs to stay healthy on the next leg or it risks fading. High risk meme coin as always. Size small, take profits along the way, and don’t marry it. Just sharing what the chart and flow are showing me right now.
Just been watching $MUBARAK for a bit and the recent action is hard to ignore.
This is the old CZ-blessed Middle Eastern meme on BSC that exploded last year after the MGX news and community takeover. ATH was around $0.21 back in March 2025, then it spent a long time grinding lower and consolidating in the $0.01–0.015 range. Over the past week it’s woken up hard strong volume, multiple green candles, and it’s currently pushing toward the $0.02–0.025 zone with solid 24h volume relative to market cap.

Community is still active, contract is renounced, 0% tax, full supply circulating. Classic pure meme play with that cultural narrative that resonates in certain regions.

Trade setup I’m watching (not advice, just how I’d play it)

Bias: Bullish short-term as long as it holds above the recent breakout area

Preferred entry: Pullback / retest of the $0.018–0.020 zone (previous resistance turning support)

Targets: $0.028 → $0.035 → $0.045 (psychological + previous structure)

Invalidation / stop: Clean break and close below $0.0155–$0.016

If it just keeps ripping without a pullback, I wouldn’t chase too hard these moves can get extended fast. Volume needs to stay healthy on the next leg or it risks fading.

High risk meme coin as always. Size small, take profits along the way, and don’t marry it. Just sharing what the chart and flow are showing me right now.
記事
翻訳参照
BTC, ETH & BNB Are Quietly Coiling Here’s the Setup That’s Starting to MatterIt’s Sunday, August 9, 2026, and the crypto market feels like it’s taking a breath. Total market cap sits around $2.21 trillion, Fear & Greed is hovering near neutral (around 40), and the big three Bitcoin, Ethereum, and BNB are doing what they often do after a recovery stretch: consolidating rather than making dramatic statements. Bitcoin is trading in a tight band near $64,800–$65,000. Over the past day it’s been essentially flat to slightly softer, stuck between roughly $64,700 and $65,200. The broader picture still looks constructive if you zoom out. BTC climbed off the deeper lows near the high $50ks earlier in the summer and has been working through a descending-but-orderly consolidation under the recent local highs around the mid-$66k area. On-chain accumulation between $62k–$65k and sporadic ETF inflows have kept a floor under the price, but the market isn’t ready to force a clean break higher just yet. Key levels that keep coming up: support at $64,000 then $62,500; resistance at $66,000 followed by the $66,500 zone. A decisive push above the two-week highs would open the door toward $68k. Losing $62,500 would invite a deeper test. Ethereum is trading near $1,915–$1,920, also largely flat on the day after a modest recovery from the session low. The medium-term structure remains healthier than it looked a couple of months ago. ETH has recovered substantially from the early-June crash lows near $1,505 and made it up toward the recent high around $1,981. That recovery still stands, even if the last couple of weeks have been more sideways than explosive. Immediate resistance sits in the $1,960–$1,980 band; a clean break above the prior high would target $2,000 and beyond. Support is around $1,870, with stronger demand expected closer to $1,820. As long as that lower zone holds, the constructive medium-term bias stays intact. BNB has been the quiet outperformer of the three. It’s trading around $602–$604 and has posted a solid 1.4–1.6% gain over the past 24 hours while BTC and ETH mostly marked time. Recent daily action shows it climbing from the mid-$580s–$590s area with relatively steady buying interest. BNB often moves with exchange and ecosystem narratives, and the current relative strength fits the pattern of selective rotation when the broader market is in a holding pattern. It’s not making fireworks, but it’s refusing to lag. Overall the market feels range-bound and a bit cautious. Volume isn’t exploding, sentiment is neutral rather than euphoric or panicked, and the big moves are waiting for a catalyst whether that’s a clean technical breakout, macro data, or fresh institutional flows. BTC still sets the tone; ETH and BNB tend to amplify or lag depending on risk appetite. Trade setup suggestions (not advice just levels I’m watching) These are observational setups based on the current structure. Crypto is volatile; position size carefully, use stops, and treat this as a framework rather than a recommendation. Bitcoin (BTC) Bias is neutral-to-mildly constructive inside the range. Long idea: Look for strength or a bounce near $64,000–$64,200 support. Target $65,800–$66,200 first, then $66,500 if momentum builds. Stop below $63,500 or the recent swing low. Breakout long: A daily close above $66,500 with volume could target $68,000. Short idea: Rejection near $66,000–$66,500 with clear failure. Target back toward $64,500–$64,000. Stop above the recent high. Risk: weekend liquidity is thinner; fakeouts are common. Ethereum (ETH) Slightly more constructive medium-term bias than pure range trading. Long idea: Hold or reclaim $1,900–$1,910 with support holding. First target $1,960–$1,980. Stronger follow-through opens $2,000+. Stop below $1,870 or the more meaningful $1,820 zone. Breakout: Sustained move above $1,981 targets higher. Avoid chasing if it rejects the $1,960–$1,980 band hard. BNB Relative strength makes it the most interesting of the three for directional bias right now. Long bias preferred: Pullbacks toward $595–$600 that hold could be buying opportunities, targeting $610–$620 initially. A clean break and hold above recent highs would open further upside. Stop below the recent swing low or $585–$590 area depending on entry. If the broader market weakens and BNB loses relative strength, it can still correct with the pack. Portfolio / risk notes Keep overall exposure modest while the market consolidates. BTC remains the benchmark if it loses $64k cleanly, the others will likely follow lower. Watch for volume expansion on any breakout attempt; quiet range days often resolve with a sharper move once a level finally gives. Always define your invalidation point before entering. Markets change quickly. These levels are snapshots based on the current structure as of August 9, 2026. Do your own analysis, manage risk, and never trade money you can’t afford to lose. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)

BTC, ETH & BNB Are Quietly Coiling Here’s the Setup That’s Starting to Matter

It’s Sunday, August 9, 2026, and the crypto market feels like it’s taking a breath. Total market cap sits around $2.21 trillion, Fear & Greed is hovering near neutral (around 40), and the big three Bitcoin, Ethereum, and BNB are doing what they often do after a recovery stretch: consolidating rather than making dramatic statements.
Bitcoin is trading in a tight band near $64,800–$65,000. Over the past day it’s been essentially flat to slightly softer, stuck between roughly $64,700 and $65,200. The broader picture still looks constructive if you zoom out. BTC climbed off the deeper lows near the high $50ks earlier in the summer and has been working through a descending-but-orderly consolidation under the recent local highs around the mid-$66k area. On-chain accumulation between $62k–$65k and sporadic ETF inflows have kept a floor under the price, but the market isn’t ready to force a clean break higher just yet. Key levels that keep coming up: support at $64,000 then $62,500; resistance at $66,000 followed by the $66,500 zone. A decisive push above the two-week highs would open the door toward $68k. Losing $62,500 would invite a deeper test.
Ethereum is trading near $1,915–$1,920, also largely flat on the day after a modest recovery from the session low. The medium-term structure remains healthier than it looked a couple of months ago. ETH has recovered substantially from the early-June crash lows near $1,505 and made it up toward the recent high around $1,981. That recovery still stands, even if the last couple of weeks have been more sideways than explosive. Immediate resistance sits in the $1,960–$1,980 band; a clean break above the prior high would target $2,000 and beyond. Support is around $1,870, with stronger demand expected closer to $1,820. As long as that lower zone holds, the constructive medium-term bias stays intact.
BNB has been the quiet outperformer of the three. It’s trading around $602–$604 and has posted a solid 1.4–1.6% gain over the past 24 hours while BTC and ETH mostly marked time. Recent daily action shows it climbing from the mid-$580s–$590s area with relatively steady buying interest. BNB often moves with exchange and ecosystem narratives, and the current relative strength fits the pattern of selective rotation when the broader market is in a holding pattern. It’s not making fireworks, but it’s refusing to lag.
Overall the market feels range-bound and a bit cautious. Volume isn’t exploding, sentiment is neutral rather than euphoric or panicked, and the big moves are waiting for a catalyst whether that’s a clean technical breakout, macro data, or fresh institutional flows. BTC still sets the tone; ETH and BNB tend to amplify or lag depending on risk appetite.
Trade setup suggestions (not advice just levels I’m watching)
These are observational setups based on the current structure. Crypto is volatile; position size carefully, use stops, and treat this as a framework rather than a recommendation.
Bitcoin (BTC)
Bias is neutral-to-mildly constructive inside the range.
Long idea: Look for strength or a bounce near $64,000–$64,200 support. Target $65,800–$66,200 first, then $66,500 if momentum builds. Stop below $63,500 or the recent swing low. Breakout long: A daily close above $66,500 with volume could target $68,000. Short idea: Rejection near $66,000–$66,500 with clear failure. Target back toward $64,500–$64,000. Stop above the recent high.
Risk: weekend liquidity is thinner; fakeouts are common.
Ethereum (ETH)
Slightly more constructive medium-term bias than pure range trading.
Long idea: Hold or reclaim $1,900–$1,910 with support holding. First target $1,960–$1,980. Stronger follow-through opens $2,000+. Stop below $1,870 or the more meaningful $1,820 zone. Breakout: Sustained move above $1,981 targets higher. Avoid chasing if it rejects the $1,960–$1,980 band hard.
BNB
Relative strength makes it the most interesting of the three for directional bias right now.
Long bias preferred: Pullbacks toward $595–$600 that hold could be buying opportunities, targeting $610–$620 initially. A clean break and hold above recent highs would open further upside. Stop below the recent swing low or $585–$590 area depending on entry. If the broader market weakens and BNB loses relative strength, it can still correct with the pack.
Portfolio / risk notes
Keep overall exposure modest while the market consolidates. BTC remains the benchmark if it loses $64k cleanly, the others will likely follow lower. Watch for volume expansion on any breakout attempt; quiet range days often resolve with a sharper move once a level finally gives. Always define your invalidation point before entering.
Markets change quickly. These levels are snapshots based on the current structure as of August 9, 2026. Do your own analysis, manage risk, and never trade money you can’t afford to lose.
$BTC
$ETH
$BNB
記事
いま実際に自分が見ている5つのトークンこれは少し前から追っています。今のところ彼らは市場のかなり違う場所にいて、いくつかはBNB Chainの純粋なモメンタム/ミーム枠、ひとつは何年も静かだった確立済みのDePIN名、そしてもうひとつは活動を実際に生み出している高めの時価総額のAI/音楽プロジェクトです。ここでは、いつもの“きれいに整えた調査レポート的なノイズ”なしで、2026年8月上旬時点で自分が見ていることをストレートに書きます。 概要 TUT(チュートリアル)はここ最近、一番うるさく動いています。 BNBチェーン上でのチュートリアル・トークンとして始まり、どういうわけか(混沌としてはいるものの)本物のプロジェクトに化けた、AI教育×ミームのハイブリッドです。

いま実際に自分が見ている5つのトークン

これは少し前から追っています。今のところ彼らは市場のかなり違う場所にいて、いくつかはBNB Chainの純粋なモメンタム/ミーム枠、ひとつは何年も静かだった確立済みのDePIN名、そしてもうひとつは活動を実際に生み出している高めの時価総額のAI/音楽プロジェクトです。ここでは、いつもの“きれいに整えた調査レポート的なノイズ”なしで、2026年8月上旬時点で自分が見ていることをストレートに書きます。
概要
TUT(チュートリアル)はここ最近、一番うるさく動いています。
BNBチェーン上でのチュートリアル・トークンとして始まり、どういうわけか(混沌としてはいるものの)本物のプロジェクトに化けた、AI教育×ミームのハイブリッドです。
30日間の取引:$MIRA2.8K USDT
ここ数週間、$MIRA をずっと見ていました。 Mira Networkは基本的に、AIのマルチモデル・コンセンサスのための信頼レイヤーを構築していて、出力が実際に検証されるようにし、ただ幻覚を垂れ流して運を天に任せるのではなくなるわけです。AI×暗号のクロスオーバーとして筋の通ったストーリーで、昨年9月にBinanceに上場。シードラウンドは$9M、トークンはBase上にあります。最大供給量は1B、現在の流通は約321Mです。 ただ、値動きは…上から見るとかなり醜い。上場初日のATHは約$2.61で、今は$0.042あたり。これは98%の下落です。直近安値は7月28日の$0.038で、その後横ばいが続いています。ボリュームスパイクもそれなりにあって(24時間出来高が、数回マーケットキャップを上回って推移しているのは面白い。時価総額が$15M未満のコインとしては特に。)。 他の多くのAIエージェント/インフラ系トークンが、バズの熱が冷めた後にただ消えていったのに比べると、MIRAは少なくとも実際のプロダクト活動があり、機関投資家のノード運営者(Aethir, io.net等)もいます。これが明日から次の大物になるとは言いませんが、バリュエーションが絶対値としてかなり圧縮されているので、十分に良い材料や、より広いAIの物語の再燃が起これば、大きく動く可能性はあります。 自分が見ているトレード設定 注目ゾーン:$0.039 – $0.0415(直近安値+現在のレンジ付近) エントリー:$0.040付近までの下げで分割買い、または出来高を伴う$0.043のクリーンな取り返し 無効化/ストップ:$0.0375を日足で終値割れ ターゲット:まず$0.048–0.052、そしてトレンドが出始めれば$0.06–0.065 7月の安値を維持できているなら、ここからのリスク/リワードはきれいに見えます。 ※これは金融アドバイスではありません。チャートを見ながらのメモです。リスク高めの小型銘柄なので、それ相応にサイズを調整してください。みなさんの中で、エアドロップ分の損をまだ抱えている人や、より安値で集めている人は他にもいるでしょうか? #rsshanto #mira
ここ数週間、$MIRA をずっと見ていました。

Mira Networkは基本的に、AIのマルチモデル・コンセンサスのための信頼レイヤーを構築していて、出力が実際に検証されるようにし、ただ幻覚を垂れ流して運を天に任せるのではなくなるわけです。AI×暗号のクロスオーバーとして筋の通ったストーリーで、昨年9月にBinanceに上場。シードラウンドは$9M、トークンはBase上にあります。最大供給量は1B、現在の流通は約321Mです。

ただ、値動きは…上から見るとかなり醜い。上場初日のATHは約$2.61で、今は$0.042あたり。これは98%の下落です。直近安値は7月28日の$0.038で、その後横ばいが続いています。ボリュームスパイクもそれなりにあって(24時間出来高が、数回マーケットキャップを上回って推移しているのは面白い。時価総額が$15M未満のコインとしては特に。)。

他の多くのAIエージェント/インフラ系トークンが、バズの熱が冷めた後にただ消えていったのに比べると、MIRAは少なくとも実際のプロダクト活動があり、機関投資家のノード運営者(Aethir, io.net等)もいます。これが明日から次の大物になるとは言いませんが、バリュエーションが絶対値としてかなり圧縮されているので、十分に良い材料や、より広いAIの物語の再燃が起これば、大きく動く可能性はあります。

自分が見ているトレード設定

注目ゾーン:$0.039 – $0.0415(直近安値+現在のレンジ付近)

エントリー:$0.040付近までの下げで分割買い、または出来高を伴う$0.043のクリーンな取り返し

無効化/ストップ:$0.0375を日足で終値割れ

ターゲット:まず$0.048–0.052、そしてトレンドが出始めれば$0.06–0.065

7月の安値を維持できているなら、ここからのリスク/リワードはきれいに見えます。

※これは金融アドバイスではありません。チャートを見ながらのメモです。リスク高めの小型銘柄なので、それ相応にサイズを調整してください。みなさんの中で、エアドロップ分の損をまだ抱えている人や、より安値で集めている人は他にもいるでしょうか?

#rsshanto #mira
🥰🥰🥰
🥰🥰🥰
FXツMAHI
·
--
[終了] 🎙️ $USD1 と $WLFIトークンについて議論
リスナー数:98人
記事
POWER vs QUID:2つのミッドキャップトークン、まったく異なる物語最近いくつかの中型株(ミッドキャップ)を見ていて、POWER と QUID が同じ会話に何度も出てきます。現在の価格はどちらもだいたい同水準で(ともに 0.09 ドル前後)、完全希薄化後の評価額もおよそ 9,000万〜9,200万ドルと近く、どちらも固定の 10億(1,000,000,000)供給量です。似ているのは主にそこまでです。 POWER とは実際に何か Power Protocol はまずブロックチェーンエンターテインメントゲームのために、共有される経済レイヤーになろうとしています。その後、他の一般消費者向けアプリへ広げていく計画です。フラッグシップタイトルは Fableborne(Pixion Games が開発)で、ここでは POWER がゲーム内の支払い、ギルドの仕組み、シーズン制、そして NFT 連動のステーキングにすでに利用されています。

POWER vs QUID:2つのミッドキャップトークン、まったく異なる物語

最近いくつかの中型株(ミッドキャップ)を見ていて、POWER と QUID が同じ会話に何度も出てきます。現在の価格はどちらもだいたい同水準で(ともに 0.09 ドル前後)、完全希薄化後の評価額もおよそ 9,000万〜9,200万ドルと近く、どちらも固定の 10億(1,000,000,000)供給量です。似ているのは主にそこまでです。
POWER とは実際に何か
Power Protocol はまずブロックチェーンエンターテインメントゲームのために、共有される経済レイヤーになろうとしています。その後、他の一般消費者向けアプリへ広げていく計画です。フラッグシップタイトルは Fableborne(Pixion Games が開発)で、ここでは POWER がゲーム内の支払い、ギルドの仕組み、シーズン制、そして NFT 連動のステーキングにすでに利用されています。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約