MoXY1

SOL è destinato a innescare il prossimo super ciclo? I fondi approfitteranno del ritracciamento per fare acquisti? Esaminiamo i suoi rischi e opportunità～

L'attività ecologica può stimolare il prezzo delle criptovalute?

1. Maggiore fiducia da parte delle istituzioni
Goldman Sachs ha rivelato di detenere circa 108 milioni di dollari in SOL, con un afflusso di fondi ETF di 8,43 milioni di dollari in un solo giorno. Le istituzioni stanno aumentando le proprie posizioni, il che cambia le aspettative di liquidità. Per l'intero mercato delle criptovalute, questo è un segnale che i fondi stanno tornando nel settore delle blockchain pubbliche, il che potrebbe aumentare la domanda e la valutazione a breve termine. Si prevede che l'oscillazione di SOL sia compresa tra +5% e +10%, appartenente a una fase di rimbalzo guidata dalle istituzioni, e non a una inversione di tendenza.

2. Ripristino dell'energia on-chain
L'attività nell'ecosistema Solana è in aumento, con un incremento delle applicazioni NFT e AI. Pump.Fun rappresenta l'85,9% della creazione di token, dimostrando che gli sviluppatori stanno recuperando fiducia. L'aumento del volume giornaliero delle transazioni on-chain fornisce supporto alla capitalizzazione di mercato, ma il flusso netto di fondi è ancora negativo, e il sentiment di mercato è cauto. Si prevede che ci sia ancora un rischio di correzione a breve termine compreso tra -3% e -8%, che appartiene a una fase di oscillazione durante il periodo di riparazione della liquidità.

3. La pressione macroeconomica persiste
I dati sull'occupazione non agricola sono robusti, il dollaro forte mette sotto pressione il mercato delle criptovalute, con l'indice di paura e avidità che si attesta a soli 12, il che significa che il mercato è ancora in una zona di estrema paura. La posizione aggressiva della Fed non è amichevole nei confronti degli asset rischiosi. Lo spazio di rimbalzo di SOL è limitato nell'intervallo di 82–95 dollari, questo è solo un ripristino del sentiment e non un riavvio del ciclo.

Come comportarsi a livello di trading?

Breve termine (1–7 giorni): Gioco di intervallo e rimbalzo difensivo

Logica centrale: L'ingresso delle istituzioni porta a un “rimbalzo a molla”, ma la propensione al rischio del mercato non è completamente ripresa.

Percorso specifico: Monitorare l'intensità degli acquisti di SOL/USDT nell'intervallo di supporto 79.00–82.00 USDT; se scende sotto, potrebbe continuare a testare 75.00 USDT; se si stabilizza, si può tentare un obiettivo di rimbalzo a breve di 88.00–95.00 USDT. Il controllo del rischio può essere impostato con uno stop-loss sotto 78.00 USDT.

Osservazione chiave: Prestare attenzione ai flussi netti di fondi e al tasso di finanziamento dei contratti; se diventano positivi e il rapporto long/short rimane sopra 2.5, si può confermare un segnale di acquisto.

Medio-lungo termine: Crescita ecologica e ritorno alla valutazione

Se i progetti ecologici continuano ad espandersi e i flussi ETF rimangono stabili, si può pianificare un posizionamento a medio termine nell'area di 95.00–105.00 USDT, mirando a un intervallo di 120.00 USDT.

In sintesi: Questo è un processo di ridefinizione del sentiment e della liquidità, non è un segnale per inseguire ciecamente i rialzi, la disciplina è più importante della direzione. #solana $SOL

È sceso del 90% il Plasma ($XPL ), c'è ancora speranza?

In poche parole: il prezzo delle monete è in un mercato orso, l'attività è in fase di costruzione di un mercato toro.

Punti chiave da considerare:
1️, non è una catena DeFi che raccoglie TVL, ma è un'infrastruttura di pagamento per stablecoin.
L'obiettivo è il trasferimento ad alta frequenza e i pagamenti reali, non il mining annualizzato. Il settore è lento, ma il limite è "rete di regolamento globale".
2️, l'esperienza senza Gas è una variabile chiave.
Gli utenti possono trasferire stablecoin senza preoccuparsi del Gas o comprendere la catena, l'esperienza si sta avvicinando al Web2. Questo è il limite per l'adozione su larga scala dei pagamenti, non è solo una trovata.
3️, la via della sicurezza + conformità somiglia più a un'infrastruttura finanziaria.
Compatibilità EVM + approccio ancorato a BTC, in sostanza si sta costruendo un'infrastruttura finanziaria a lungo termine, non una catena di emozioni a breve termine.

Perché è sceso così tanto?
Il mercato cerca soldi facili,
sta costruendo un'autostrada.
L'ordine di crescita del valore della rete di pagamento è:
Commercianti → Utenti → Volume di transazioni → Valore della rete.
Questa curva è naturalmente più lenta del ciclo delle criptovalute.

Conclusione:
🔹 Da un punto di vista speculativo a breve termine: è difficile
🔹 Da un punto di vista logico a lungo termine: scommettere che "le stablecoin diventino il livello globale dei pagamenti" questo finale #plasma $XPL @Plasma

XPL è sceso a un nuovo minimo di 0.092 dollari, il sentiment di mercato gli ha già dato la "condanna a morte".

Tre mesi fa, chi parlava di "infrastruttura delle stablecoin" è rimasto in silenzio, l'etichetta è passata da "narrazione a lungo termine" a un esempio negativo di "tecnologia forte, prezzo debole".

Ma se lo valuti solo con le candele, vedi solo l'andamento dei prezzi, non la riscrittura della struttura commerciale.

Molti pensano che la vera competizione del Web3 sia TPS, concorrenza, architettura modulare, ma in sostanza è un'esaltazione da punto di vista ingegneristico. Ciò che davvero determina il tetto del settore non è mai quanto veloce possa andare la blockchain, ma se gli utenti possono entrare senza problemi.

La realtà è dura: ogni passo in più per gli utenti di Web2 per acquistare Gas, fare cross-chain, autorizzare, causa un crollo drammatico del tasso di conversione. L'attuale sistema di blockchain pubbliche è in realtà più simile a un "ambiente di dimostrazione tecnologica" piuttosto che a un "sistema commerciale orientato all'utente".

Questo è il valore chiave di @Plasma , non si tratta di fare "catene più veloci", ma di creare percorsi di conversione più brevi.

Il significato del meccanismo Paymaster non è risparmiare qualche dollaro di commissioni, ma trasformare il "pagamento anticipato" in "esperienza anticipata". Nella logica commerciale di Internet, questo significa passare da "paywall" a "prova gratuita". Per le infrastrutture finanziarie, questo è un cambiamento di paradigma.

Dal punto di vista della struttura di mercato, il calo di $XPL non è il risultato di un collasso fondamentale, ma è un tipico "periodo di disallineamento narrativo":
Lato prezzo: 24h continua a indebolirsi, flussi di capitali in uscita, emozioni di short term traders in fuga
Lato aspettative: il mercato continua a valutare con il "modello di valutazione delle blockchain pubbliche"
Lato realtà: sta migrando verso "infrastruttura intermedia di pagamento"
Questo disallineamento è essenzialmente un ritardo nella rivalutazione del settore.

L'esplosione del settore dei pagamenti delle stablecoin non è lineare, ma una transizione a punto critico. Quando gli utenti iniziano a abituarsi al "trading on-chain senza percezione del Gas", il valore delle infrastrutture sottostanti passerà da "componenti tecnologiche" a "binari finanziari predefiniti".

Quindi il problema non è mai se XPL rimbalzerà, ma se:

Quando il mercato vede solo candele rosse, riuscirai a vedere che ciò che sta riparando è in realtà il più mortale dei difetti del Web3: il tasso di conversione.

#plasma $XPL

APLHA nuove regole, in parole povere: prima distribuisci, poi apri il trading insieme.

Vantaggi:
Non è necessario correre con la velocità di rete o con la velocità delle mani per accaparrarsi le opportunità.
Gli account a punteggio basso non diventeranno immediatamente dei "cacciatori".
L'esperienza di partecipazione è più equa.

Svantaggi:
Il vantaggio degli account a punteggio alto è ridotto.
Non è più un gioco tra esperti, ma somiglia più a una distribuzione livellata.

Questa nuova regola sembra chiaramente favorire la "maggioranza", non è un Alpha per i trader.

Per quanto riguarda l'accumulo di punteggio, attualmente il sistema OWL è ancora relativamente efficace, ma non siamo più nella fase di bonus iniziale.

La logica ora è molto semplice: piccole somme, più account, diversificazione, controllo dei costi.
L'accumulo di punteggio è un gioco di probabilità, non una strategia sicura, la posizione deve essere leggera.

Guardando il mercato, ciò che è più frustrante non è il crollo, ma la lunga divergenza tra prezzo e valore.

Prendendo come esempio il settore dei pagamenti, @Plasma ($XPL ) progetti come questi stanno vivendo una tipica "situazione a doppia corsia":

Lato prezzo:
Le aspettative di sblocco comprimono la valutazione.
Il tasso di finanziamento diventa negativo, i long lever continuano a liberarsi.
Questo è puramente un problema di struttura dei chip.

Lato fondamentale:
La trasformazione di prodotti senza Gas USDT per i trasferimenti è un aggiornamento delle infrastrutture rivolto agli utenti reali, non è solo una narrazione.
I canali di rimessa e l'integrazione dei guadagni on-chain, in sostanza, spingono le stablecoin da "strumenti di trading" a "reti di pagamento".
Questo è un problema di struttura della domanda.
Il mercato nel breve termine scambia chip, mentre nel lungo termine il prezzo è determinato dalla domanda. La pressione di vendita attuale ha un programma, ma l'espansione degli scenari di pagamento non ha limiti.

A livello strategico:
Ciò che merita davvero attenzione non è il K-line giornaliero, ma due segnali:
La capacità di assorbire la pressione di vendita dopo il picco di sblocco.
Se la vera circolazione delle stablecoin on-chain continua a crescere.
Se il "rischio certo" viene digerito dal mercato, mentre la "domanda rigida" continua a crescere, il punto di inversione spesso non appare quando l'emozione è al culmine, ma quando tutti non vogliono più guardare.

Nella fase attuale, sembra più una competizione di pazienza e gestione della posizione, piuttosto che una competizione di opinioni giuste o sbagliate. Solo coloro che vivono fino alla realizzazione della narrazione hanno il diritto di discutere i guadagni.

OWL partecipa moderatamente a $XPLL per osservare il ritmo fondamentale, il principio generale è solo una frase:
Controllare la posizione è più importante che giudicare la direzione.
@Plasma $XPL

$WAL Dalla apertura a ora è sceso del 70%.

Il mercato è brutto, l'emozione è crollata, e nei commenti ci sono solo: “È finita?”

Ma per giudicare se un progetto è morto o meno, non si guarda alla flessione, ma si valuta se le fondamenta sono crollate insieme.

@Walrus 🦭/acc : il prezzo sta scendendo, ma la costruzione continua.

1️⃣ Non è una narrazione di aria, è un'infrastruttura di dati on-chain

Negli ultimi tempi è già stata implementata:
✔️ Supporta file di dati più grandi
✔️ API per la gestione dei dati nativi
Il core è una frase: rendere i dati on-chain direttamente richiamabili dai programmi
Questo è per costruire le fondamenta delle future applicazioni AI + blockchain, non è una moneta concettuale a breve termine.
Le caratteristiche di questo tipo di progetto: grande volatilità dei prezzi, lungo ciclo di costruzione.

2️⃣ Questo sembra più un cambio di persone per prendere le chip

Copione comune: esplosione precoce → intrappolamento a un livello alto → crollo profondo → ristrutturazione delle chip
Ora è evidente che si sta lavando i giocatori a breve termine. Le persone che erano più ottimiste durante la crescita, spesso sono anche quelle che scappano più velocemente durante il calo.
Un progetto di infrastruttura che riesce a durare nel tempo, le chip si concentreranno lentamente nelle mani di capitali a lungo termine.
Questo processo è generalmente molto doloroso.

3️⃣ La sua distruzione è legata al volume di utilizzo

Non è una distruzione a parole, ma: più si usa, più si consuma.
Quindi la chiave non è nel K-line di oggi, ma se ci sarà una domanda reale in arrivo nel futuro:
Applicazioni AI
Scala dei dati
Volume di utilizzo on-chain
Questa è la logica fondamentale dei prezzi a lungo termine.

Quando il mercato chiede “c'è ancora speranza?” di solito non è più la posizione più confortevole, ma spesso non è nemmeno la zona di rischio più affollata.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL

Perché in questa fase mantengo un giudizio moderatamente ottimista su BTC?

1️⃣ L'entità del ritracciamento è adeguata, siamo entrati in una finestra di riparazione tecnica.

Il ritracciamento da un massimo è già arrivato al 24%; questo livello di correzione è considerato un normale intervallo di ritracciamento intermedio nella struttura di un mercato toro.

Le emozioni di panico sono state efficacemente liberate, il mercato è passato da una “corsa emotiva” a una “ri-prezzatura razionale”, con una necessità di riparazione a breve termine.

2️⃣ Struttura tecnica: ipervenduto + deviazione dalla linea mediana, l'attuale velocità di discesa è difficile da mantenere.

Da un punto di vista degli indicatori, diversi indicatori di oscillazione e momentum sono entrati in un'area di ipervenduto.
Nel contempo, il prezzo si è già allontanato in modo evidente dalla linea mediana della struttura di discesa attuale.

Sotto l'ipotesi di rimanere all'interno della grande struttura esistente, questo tipo di discesa accelerata tende a non essere sostenibile; è più probabile che venga riparata tramite un rimbalzo o una fase laterale, piuttosto che continuare a scendere linearmente.

3️⃣ Aspetto finanziario: siamo entrati nella “zona di colpo”, in attesa che i fondi di acquisto inizino.

Nell'attuale intervallo di prezzo, siamo entrati nel “punto di colpo” psicologico e strategico per grandi quantità di fondi:
Retail: le emozioni sono passate dal panico a un ingresso graduale e cauto.
Istituzionale: il rapporto rischio/rendimento è migliorato, inizia a posizionarsi per una posizione a medio termine.

Attualmente, il mercato non ha bisogno di soldi, ma di una prima ondata di fondi di acquisto disposti a creare punti di ancoraggio per i prezzi. Una volta avviato, la liquidità a breve termine migliorerà chiaramente.

Inoltre, parliamo del progetto @Plasma , che è un caso molto interessante nella narrativa del ciclo.

Durante la fase di prevendita, molte persone hanno semplicemente lanciato simbolicamente qualche decina di dollari, o addirittura un dollaro, per partecipare come “lotteria”, e il risultato è stato un TGE che ha direttamente airdropped token di livello superiore a diecimila dollari, un vero e proprio “red packet” che cade dal cielo sulla blockchain.

Quella manovra da parte del team del progetto ha davvero portato al massimo il concetto di “benefici per i primi partecipanti”.

Anche se ora $XPL è sceso del novanta per cento dai massimi, con un lungo periodo di lateralità nelle settimane, questo somiglia più a un tipico periodo di compressione del valore per un asset narrativo ad alta beta durante un mercato orso.

Il mercato prezza il “consenso attuale”, ma le vere probabilità derivano dal “riavvio della narrativa futura”.

Finché la direzione sottostante è corretta, il tempo è spesso un amico e non un nemico.

Ritengo ancora che Plasma appartenga a quella categoria di progetti che, una volta che il vento della corsa riprende, possono facilmente saltare fuori dal silenzio. La fase attuale non è quella dell'emozione, ma della pazienza.

Sono fermamente convinto che #Plasma potrà sicuramente rinascere.

Il mercato è crollato a un punto di emozione gelido, ma io vedo un segnale molto forte.

Binance ha convertito tutti i 1 miliardo di dollari di SAFU in BTC e ha dichiarato apertamente di voler mantenere questa soglia di 1 miliardo.

Non si tratta di ribilanciamento, ma di schierarsi chiaramente con un asset core.

Nella fase di panico, se grandi capitali osano investire fondi di livello "cuscinetto di sicurezza" in Bitcoin, essenzialmente si tratta di un'espressione di atteggiamento:
👉 Riconoscimento del valore a lungo termine
👉 Giudizio che l'industria non crollerà
👉 Dare al mercato un ancoraggio psicologico chiaro

Questo mi ricorda il cold start di @Plasma  ($XPL  ) di qualche anno fa.
Molte persone all'epoca parteciparono solo con piccole somme alla prevendita per evitare di perdere l'occasione, e alla fine il TGE ha visto grandi airdrop, con ritorni ben superiori all'investimento. La logica è la stessa: in una fase di basse aspettative, utilizzare denaro reale e incentivi per ricostruire la fiducia.

Ora il mercato è ancora in correzione, ma la storia ha dimostrato ripetutamente una cosa:
Durante le fasi di crollo, spesso le quote passano da chi è in panico a chi ha capacità di giudizio.

Binance rappresenta l'atteggiamento istituzionale, mentre progetti come Plasma, che in passato sono stati estremamente generosi con gli utenti iniziali, rappresentano il gene di "osare incentivare e osare espandere" nel ciclo.

Ecco la domanda:
Di fronte a questa "carta base da 1 miliardo di BTC", continui a osservare o inizi a muoverti verso gli asset core a tappe?
#BTC #plasma $XPL

Ci sono davvero sorprese

Un ulteriore calo di 10 volte è quasi finito

1000u的交易额😓 Non hai paura di comprare il Pixiu?

Ho airdroppato 100.000 monete, dopo qualche anno posso andare in pensione?

Subito regolamento Tu prendi in carico

$GAIN Domani pomeriggio alle 18:00 si apre il mercato, è tempo di acquistare in fondo.

0.1 comprato e il tuo 0.009 comprato se entrambi sono scambiati 1:1 pensi che sia possibile? Adesso dovrebbe essere proprio questo il problema da affrontare.

1