APLHA nuove regole, in parole povere: prima distribuisci, poi apri il trading insieme.
Vantaggi:
Non è necessario correre con la velocità di rete o con la velocità delle mani per accaparrarsi le opportunità.
Gli account a punteggio basso non diventeranno immediatamente dei "cacciatori".
L'esperienza di partecipazione è più equa.
Svantaggi:
Il vantaggio degli account a punteggio alto è ridotto.
Non è più un gioco tra esperti, ma somiglia più a una distribuzione livellata.
Questa nuova regola sembra chiaramente favorire la "maggioranza", non è un Alpha per i trader.
Per quanto riguarda l'accumulo di punteggio, attualmente il sistema OWL è ancora relativamente efficace, ma non siamo più nella fase di bonus iniziale.
La logica ora è molto semplice: piccole somme, più account, diversificazione, controllo dei costi.
L'accumulo di punteggio è un gioco di probabilità, non una strategia sicura, la posizione deve essere leggera.
Guardando il mercato, ciò che è più frustrante non è il crollo, ma la lunga divergenza tra prezzo e valore.
Prendendo come esempio il settore dei pagamenti, @Plasma ($XPL ) progetti come questi stanno vivendo una tipica "situazione a doppia corsia":
Lato prezzo:
Le aspettative di sblocco comprimono la valutazione.
Il tasso di finanziamento diventa negativo, i long lever continuano a liberarsi.
Questo è puramente un problema di struttura dei chip.
Lato fondamentale:
La trasformazione di prodotti senza Gas USDT per i trasferimenti è un aggiornamento delle infrastrutture rivolto agli utenti reali, non è solo una narrazione.
I canali di rimessa e l'integrazione dei guadagni on-chain, in sostanza, spingono le stablecoin da "strumenti di trading" a "reti di pagamento".
Questo è un problema di struttura della domanda.
Il mercato nel breve termine scambia chip, mentre nel lungo termine il prezzo è determinato dalla domanda. La pressione di vendita attuale ha un programma, ma l'espansione degli scenari di pagamento non ha limiti.
A livello strategico:
Ciò che merita davvero attenzione non è il K-line giornaliero, ma due segnali:
La capacità di assorbire la pressione di vendita dopo il picco di sblocco.
Se la vera circolazione delle stablecoin on-chain continua a crescere.
Se il "rischio certo" viene digerito dal mercato, mentre la "domanda rigida" continua a crescere, il punto di inversione spesso non appare quando l'emozione è al culmine, ma quando tutti non vogliono più guardare.
Nella fase attuale, sembra più una competizione di pazienza e gestione della posizione, piuttosto che una competizione di opinioni giuste o sbagliate. Solo coloro che vivono fino alla realizzazione della narrazione hanno il diritto di discutere i guadagni.
OWL partecipa moderatamente a $XPLL per osservare il ritmo fondamentale, il principio generale è solo una frase:
Controllare la posizione è più importante che giudicare la direzione.
