La grande narrazione non può essere mangiata: la logica sottostante del concetto di Medio Oriente di $SIGN
Recentemente, riguardo a la narrazione ha subito un cambiamento radicale, iniziando a correre freneticamente verso le direzioni di “infrastrutture neutrali a livello sovrano” e “livelli di rifugio geopolitico mediorientale”. Quella cosa del “certificato anti-censura e di disintermediazione” è ora praticamente stata impacchettata come la risposta definitiva per rompere il predominio finanziario del dollaro e accogliere l'enorme quantità di WA della catena in Medio Oriente. A dire il vero, questa storia è estremamente seducente: in un contesto macroeconomico di frattura geopolitica globale e crollo della fiducia tra Oriente e Occidente, costruire una rete crittografica puramente neutrale nel deserto del Golfo Persico, eludendo SWIFT e le sanzioni occidentali, permette ai fondi sovrani di circolare liberamente e di verificare gli asset a livello di consenso. In questo mercato, dopo l'approvazione dell'ETF su Bitcoin spot, dove tutti sono alla ricerca di “un prossimo canale di conformità da mille miliardi”, questo protocollo di base che porta con sé un po' di “uguaglianza sovrana” e “ricostruzione dell'ordine finanziario globale” è naturalmente in grado di far raggiungere l’apice ai credenti che desiderano che le criptovalute prendano completamente il controllo del mondo reale.
Negli ultimi tempi, i progetti stanno usando il “network di prova” di Sign come una spada magica contro le streghe, vantandosi di poter porre fine al partito della pullulazione e ripristinare una vera ecologia di Web3. Ma questo è solo un modo per coprire la verità. Il carburante della crescita selvaggia di Crypto nei primi tempi era il “gioco delle aspettative”, e cercare di implementare certificati di buoni cittadini in un periodo di stagnazione del flusso è semplicemente un modo per tagliarsi le gambe.
Il piano di Sign è molto bello: usare certificati verificabili per tenere i robot fuori dalla porta. Ma i giocatori esperti sanno benissimo che in una terra di nessuno non ci sono utenti “reali” assoluti. I cosiddetti reali non sono altro che Degen mascherati con costi più elevati e travestimenti più elaborati. Sperare che un protocollo cambi la natura del profitto è illusorio: non solo non blocca gli studi, ma trasforma la soglia di interazione da “competere in capacità di esecuzione” a “competere in spesa per acquistare certificati”, bloccando di fatto il passaggio alla ricchezza per i piccoli investitori.
Se si toglie il filtro dell' “artefatto anti-strega”, e si guarda la logica di verifica dell'identità di @SignOfficial , ci sono due nodi morti da considerare: Il primo è la “trappola del pedaggio per il traffico”. Sign vuole diventare la dogana digitale di Web3, ma chi paga per questi documenti di transito? Ogni volta che si conia un certificato o si autorizza un'applicazione, si consuma Gas. Questo equivale a dire che gli utenti non vedono l'airdrop, ma vengono prima tassati con una “tassa di auto-certificazione” su ogni testa, trasferendo completamente il costo di gestione del rischio ai piccoli investitori.
Il secondo è la “corruzione del potere di pricing dell'identità reale”. La protezione anti-strega on-chain è fondamentalmente un falso problema. Chi definisce il reale? I grandi investitori spendono somme considerevoli per far ottenere alte valutazioni a cento piccoli account con certificati Sign, e nel sistema questo è visto come utente reale di alta qualità; mentre i piccoli investitori, che hanno meno fondi e si impegnano in interazioni minime, non riescono a raccogliere abbastanza certificati e vengono automaticamente marchiati come streghe. Questo sistema non è altro che un modo per mettere un prezzo chiaro sulla “legalità”, diventando completamente un fossato per il capitale di grandi dimensioni.
In definitiva, quando si guarda a un protocollo infrastrutturale, non ci si deve lasciare ingannare dall'aura morale di “purificazione del settore”, ma bisogna vedere il business del traffico sottostante. Studiare $SIGN le basi, non importa quanto sia potente la tecnologia di base, si deve semplicemente vedere se può coinvolgere i progetti di punta e trasformare le sue prove in “indicatori di successo” per ottenere airdrop. Senza progetti di punta vincolati a milioni di piccoli investitori per “timbrare e consumare Gas”, i certificati anti-strega sono solo una domanda fittizia. Ascolta meno le sciocchezze sulla ricostruzione ecologica e fai più attenzione a se i clienti B stanno segretamente legandosi per rafforzare il mercato. #sign地缘政治基建
Rivelazione delle carte di base di Sign: dietro l'aumento delle attestazioni commerciali, analisi della distribuzione dei token on-chain e della cattura del valore in una settimana
La scorsa notte di mercoledì, in un internet café sotterraneo che emetteva l'odore di muffa anche dai ventilatori di scarico dell'aria condizionata, il tavolo era pieno di lattine di Red Bull schiacciate. Stavo parlando con un vecchio quant che trascorre da anni il suo tempo nel mercato grigio, specializzato nella pulizia dei dati alternativi per i fondi sovrani del Medio Oriente e nella raccolta di informazioni dal dark web. Ha aspirato con forza, fissando con occhi pieni di sangue quel terminale che lampeggiava con codice JSON, e ha sorriso freddamente: “Questi stupidi del mondo delle criptovalute sono ancora nei sogni, pensando che questo ciclo di mercato rialzista sia guidato da qualche indicatore tecnico K o dal monitoraggio degli indirizzi dei wallet dei grandi investitori? Sono davvero stupidi. Ora Washington ha bloccato saldamente le fonti API dei terminali finanziari globali e dei satelliti marittimi, e i veri operatori in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti stanno acquistando freneticamente i dati di base a livello globale attraverso nodi sotterranei—dalla rotta della 'flotta ombra' nel Mar Rosso ai documenti di transazione del dark web energetico europeo. Questi pacchetti di dati vitali per lo stato circolano freneticamente sott'acqua, qual è il punto dolente più grande? È come dimostrare che queste fonti di dati non sono state avvelenate o manomesse in corso d'opera dai servizi di intelligence antiterrorismo occidentali! Quelle fonti di dati che ho gestito a prezzi stratosferici, preferirei spendere enormi somme per un canale di verifica crittografica decentralizzato, piuttosto che nutrire direttamente i modelli di analisi quantitativa dei finanziatori del Golfo con dati grezzi non certificati. Il capitale del Medio Oriente desidera ora ardentemente un 'ufficio notarile dei dati decentralizzato' che neppure Bloomberg e Wall Street possano influenzare.
Gli investitori al dettaglio continuano a considerare @SignOfficial come una normale piattaforma di compiti Web3 per il trading di airdrop, ma la visione è troppo ristretta. In relazione ai recenti cambiamenti drammatici nella situazione geopolitica del Medio Oriente, Sign si trova nel "settore di esplosione poco conosciuto delle "infrastrutture fisiche sovrane (DePIN/RWA) su blockchain" e nasconde la vera narrativa di livello nucleare.
Attualmente nel Medio Oriente ci sono continui attriti geopolitici, con paesi ricchi come Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti che stanno investendo massicciamente capitali nazionali nei centri di potenza AI e nelle reti DePIN per energie rinnovabili. Ma il principale punto critico è come garantire l'autenticità dell'hardware nel mondo reale e come ancorarlo in modo sicuro alla blockchain. Il protocollo di attestazione multilateral di Sign non è affatto progettato per emettere NFT di check-in per i "free-riders", ma per apporre un "sigillo di acciaio on-chain non falsificabile" su decine di miliardi di dollari in miner di fisica e nodi solari nel Medio Oriente.
Non focalizzatevi su quei pochi dollari di dati interattivi degli investitori al dettaglio; l'ambizione di Sign è diventare il "livello di convalida" sottostante per la frenesia infrastrutturale del capitale "RWA+DePIN" del Medio Oriente. Se una rete hardware decentralizzata non ha un sistema di convalida antifrode robusto, i fondi sovrani non si avventurerebbero affatto. Sign completa esattamente il gap di fiducia dalla realtà fisica ai contratti intelligenti; una volta integrato nei progetti di asset nazionali del Medio Oriente, sarà un attacco di abbassamento assoluto.
Analizzando la struttura dei fondi, si può percepire l'odore del sangue: $SIGN attualmente ha una circolazione molto ridotta, e i dati on-chain mostrano che le balene non solo non hanno venduto sul DEX per realizzare profitti, ma stanno invece approfondendo il collaterale sui nodi di convalida di base. Questa struttura di controllo estremamente concentrato indica che non è interessata a raccogliere investitori al dettaglio. Il vero gioco centrale ora è il "consumo reale del protocollo generato dall'integrazione dei progetti DePIN a livello nazionale del Medio Oriente + blocco dei token". Se nel secondo semestre il centro di potenza saudita inizia a utilizzare frequentemente la convalida di Sign, questo piccolo pool di circolazione può facilmente esplodere; al contrario, se non ci sono casi d'uso reali che si concretizzano, ci si troverà in una spirale di calo.
Nei miei prossimi operazioni, mi concentrerò solo su due indicatori chiave: il primo è l'incremento giornaliero delle chiamate ai certificati di convalida ad alto valore (nodi hardware) on-chain; il secondo è il flusso di fondi dei consorzi del Medio Oriente nel settore DePIN. Più la situazione geopolitica è tesa, più il Medio Oriente desidera questa infrastruttura di potenza resistente alla censura. Approfittando del panico del mercato, ho già costruito una posizione di base nel settore di accumulo delle quote. Se il volume scende sotto i minimi giornalieri, venderò immediatamente, senza alcuna esitazione, guadagnando solo denaro dalla differenza di cognizione. #sign地缘政治基建
$OPN $KITE La ricompensa per il trading spot è stata inviata, ragazzi andate a ritirarla, OPN è sceso a che punto, ho speso 6000, il massimo che si può ritirare è 6U, basta non fare il re-investimento.