Binance Square

CoinPhoton

image
Creatore verificato
Operazione aperta
Titolare BTC
Titolare BTC
Commerciante frequente
7 anni
14 Seguiti
140.2K+ Follower
142.2K+ Mi piace
11.3K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
·
--
Aave ha introdotto una proposta di governance che devierebbe il 100% dei ricavi dei prodotti a marchio Aave verso il suo tesoro DAO, formalizzerebbe la protezione del marchio e della proprietà intellettuale, e si concentrerebbe sullo sviluppo di Aave V4. Il framework segnala un cambiamento verso un modello operativo incentrato sui token, simile a quello di un'azienda, in cui il DAO cattura e distribuisce ricavi reali del protocollo. La proposta si basa sulla visione che la pressione normativa statunitense sulla criptovaluta sta diminuendo. L'attività di enforcement da parte della SEC è diminuita, le priorità sono cambiate e diversi casi di alto profilo sono stati archiviati, suggerendo un ambiente più flessibile per i meccanismi di accumulo di valore dei token. Il piano di Aave va oltre la tokenomics, delineando una struttura operativa completa in cui il DAO gestisce budget, linee di prodotti e strategia di marca, raccogliendo ricavi da interfacce, app, carte e prodotti istituzionali. I ricavi annualizzati stimati dai prodotti Aave esistenti superano già i 100 milioni di dollari. La tendenza non è isolata. I protocolli come Uniswap e altri stanno riattivando gli switch delle commissioni, i programmi di riacquisto e distruzione, e i modelli di deviazione del tesoro. Con una maggiore chiarezza normativa e dati sui ricavi on-chain, i token DeFi stanno sempre più venendo posizionati come asset con un valore misurabile piuttosto che come strumenti solo di governance. Il principale rischio: se l'enforcement si inasprisce nuovamente, i protocolli potrebbero essere costretti a mettere in pausa o riprogettare questi modelli di accumulo di valore. La domanda centrale è se il “disgelo” normativo attuale durerà abbastanza a lungo da rendere questo cambiamento permanente.
Aave ha introdotto una proposta di governance che devierebbe il 100% dei ricavi dei prodotti a marchio Aave verso il suo tesoro DAO, formalizzerebbe la protezione del marchio e della proprietà intellettuale, e si concentrerebbe sullo sviluppo di Aave V4. Il framework segnala un cambiamento verso un modello operativo incentrato sui token, simile a quello di un'azienda, in cui il DAO cattura e distribuisce ricavi reali del protocollo.
La proposta si basa sulla visione che la pressione normativa statunitense sulla criptovaluta sta diminuendo. L'attività di enforcement da parte della SEC è diminuita, le priorità sono cambiate e diversi casi di alto profilo sono stati archiviati, suggerendo un ambiente più flessibile per i meccanismi di accumulo di valore dei token.
Il piano di Aave va oltre la tokenomics, delineando una struttura operativa completa in cui il DAO gestisce budget, linee di prodotti e strategia di marca, raccogliendo ricavi da interfacce, app, carte e prodotti istituzionali. I ricavi annualizzati stimati dai prodotti Aave esistenti superano già i 100 milioni di dollari.
La tendenza non è isolata. I protocolli come Uniswap e altri stanno riattivando gli switch delle commissioni, i programmi di riacquisto e distruzione, e i modelli di deviazione del tesoro. Con una maggiore chiarezza normativa e dati sui ricavi on-chain, i token DeFi stanno sempre più venendo posizionati come asset con un valore misurabile piuttosto che come strumenti solo di governance.
Il principale rischio: se l'enforcement si inasprisce nuovamente, i protocolli potrebbero essere costretti a mettere in pausa o riprogettare questi modelli di accumulo di valore. La domanda centrale è se il “disgelo” normativo attuale durerà abbastanza a lungo da rendere questo cambiamento permanente.
I fondi crypto globali registrano la quarta settimana consecutiva di deflussi I prodotti di investimento in criptovalute hanno registrato una quarta settimana consecutiva di deflussi netti, con 173 milioni di dollari ritirati la scorsa settimana e 3.74 miliardi di dollari prelevati nelle ultime quattro settimane, secondo i dati di CoinShares. Il ritmo dei rimborsi è rallentato rispetto all'inizio del mese ma non si è invertito. Anche il volume di scambi dei prodotti quotati in borsa è sceso a 27 miliardi di dollari rispetto ai 63 miliardi di dollari della settimana precedente, indicando un'attività speculativa ridotta insieme a flussi più deboli. I principali emittenti nel segmento includono aziende come BlackRock, Fidelity e Bitwise. I dati regionali hanno mostrato una netta divergenza. I prodotti quotati negli Stati Uniti hanno registrato 403 milioni di dollari in deflussi settimanali, mentre Europa e Canada insieme hanno attratto 230 milioni di dollari in afflussi, guidati da Germania, Canada e Svizzera. Per classe di attivo, i fondi bitcoin hanno visto i maggiori rimborsi con 133 milioni di dollari, mentre i prodotti ethereum hanno perso 85.1 milioni di dollari. Nonostante il più ampio trend di avversione al rischio, diversi prodotti focalizzati su altcoin hanno comunque registrato afflussi selettivi, mostrando sacche di relativa resilienza.
I fondi crypto globali registrano la quarta settimana consecutiva di deflussi
I prodotti di investimento in criptovalute hanno registrato una quarta settimana consecutiva di deflussi netti, con 173 milioni di dollari ritirati la scorsa settimana e 3.74 miliardi di dollari prelevati nelle ultime quattro settimane, secondo i dati di CoinShares.
Il ritmo dei rimborsi è rallentato rispetto all'inizio del mese ma non si è invertito. Anche il volume di scambi dei prodotti quotati in borsa è sceso a 27 miliardi di dollari rispetto ai 63 miliardi di dollari della settimana precedente, indicando un'attività speculativa ridotta insieme a flussi più deboli. I principali emittenti nel segmento includono aziende come BlackRock, Fidelity e Bitwise.
I dati regionali hanno mostrato una netta divergenza. I prodotti quotati negli Stati Uniti hanno registrato 403 milioni di dollari in deflussi settimanali, mentre Europa e Canada insieme hanno attratto 230 milioni di dollari in afflussi, guidati da Germania, Canada e Svizzera.
Per classe di attivo, i fondi bitcoin hanno visto i maggiori rimborsi con 133 milioni di dollari, mentre i prodotti ethereum hanno perso 85.1 milioni di dollari. Nonostante il più ampio trend di avversione al rischio, diversi prodotti focalizzati su altcoin hanno comunque registrato afflussi selettivi, mostrando sacche di relativa resilienza.
deBridge lancia il Protocollo di Contesto del Modello per transazioni cross-chain basate sull'IA Il protocollo cross-chain deBridge ha lanciato un server del Protocollo di Contesto del Modello (MCP) che consente a agenti IA e strumenti per sviluppatori di eseguire swap, bridging e transazioni onchain multi-step attraverso reti compatibili con EVM e Solana. Il server MCP è progettato per supportare strumenti come Claude, Cursor e GitHub Copilot, offrendo esecuzione deterministica, routing consapevole del MEV e risultati citati affidabili. Gli utenti mantengono la custodia dei fondi mentre il protocollo astrae l'orchestrazione del wallet, il cambio di catena e i tentativi di transazione dietro un'unica interfaccia. I potenziali casi d'uso includono assistenti al trading basati sull'IA che riequilibrano i portafogli tra le catene, bot che eseguono strategie multi-step, app per consumatori che integrano l'esecuzione cross-chain e strumenti per sviluppatori che convertono il linguaggio naturale in azioni onchain. Il lancio segue il lancio di dicembre dei deBridge Bundles, un modello di esecuzione basato sull'intento che rimuove la complessità a livello di catena permettendo agli utenti di specificare gli esiti desiderati mentre il protocollo gestisce l'esecuzione. Fondata nel 2022, deBridge gestisce un'architettura basata su solver a zero TVL e supporta 24 blockchain, tra cui Ethereum, Base e Tron, con il supporto di investitori come Animoca Brands e ParaFi Capital.
deBridge lancia il Protocollo di Contesto del Modello per transazioni cross-chain basate sull'IA
Il protocollo cross-chain deBridge ha lanciato un server del Protocollo di Contesto del Modello (MCP) che consente a agenti IA e strumenti per sviluppatori di eseguire swap, bridging e transazioni onchain multi-step attraverso reti compatibili con EVM e Solana.
Il server MCP è progettato per supportare strumenti come Claude, Cursor e GitHub Copilot, offrendo esecuzione deterministica, routing consapevole del MEV e risultati citati affidabili. Gli utenti mantengono la custodia dei fondi mentre il protocollo astrae l'orchestrazione del wallet, il cambio di catena e i tentativi di transazione dietro un'unica interfaccia.
I potenziali casi d'uso includono assistenti al trading basati sull'IA che riequilibrano i portafogli tra le catene, bot che eseguono strategie multi-step, app per consumatori che integrano l'esecuzione cross-chain e strumenti per sviluppatori che convertono il linguaggio naturale in azioni onchain.
Il lancio segue il lancio di dicembre dei deBridge Bundles, un modello di esecuzione basato sull'intento che rimuove la complessità a livello di catena permettendo agli utenti di specificare gli esiti desiderati mentre il protocollo gestisce l'esecuzione. Fondata nel 2022, deBridge gestisce un'architettura basata su solver a zero TVL e supporta 24 blockchain, tra cui Ethereum, Base e Tron, con il supporto di investitori come Animoca Brands e ParaFi Capital.
L'indice di paura e avidità delle criptovalute raggiunge un minimo storico in un clima prolungato di avversione al rischio L'indice di paura e avidità delle criptovalute è sceso a un minimo storico di 5 il 12 febbraio, segnalando un sentiment di mercato profondamente negativo dopo mesi di deterioramento, secondo i dati evidenziati da The Block. L'indice aggrega volatilità, slancio, attività sui social media, dominio e tendenze di ricerca in un punteggio unico da 0 (paura estrema) a 100 (avidità estrema). Il prolungato calo nel territorio della paura è in gran parte attribuito allo shock di liquidazione "10/10" del 10 ottobre 2025, quando oltre 19 miliardi di dollari in posizioni cripto con leva sono state forzatamente chiuse in 24 ore su oltre 1,6 milioni di conti — il più grande wipeout mai registrato. Il Bitcoin è sceso di circa il 14% in quel giorno, con le altcoin che hanno registrato perdite ancora più marcate, esponendo le debolezze nella liquidità dei derivati e nell'infrastruttura degli scambi. La lettura del sentiment debole contrasta con il continuo impegno istituzionale. Grandi aziende della finanza tradizionale, tra cui BlackRock e Citadel, stanno ancora espandendosi nel DeFi e negli asset tokenizzati, evidenziando un divario crescente tra il sentiment al dettaglio e il posizionamento istituzionale.
L'indice di paura e avidità delle criptovalute raggiunge un minimo storico in un clima prolungato di avversione al rischio
L'indice di paura e avidità delle criptovalute è sceso a un minimo storico di 5 il 12 febbraio, segnalando un sentiment di mercato profondamente negativo dopo mesi di deterioramento, secondo i dati evidenziati da The Block.
L'indice aggrega volatilità, slancio, attività sui social media, dominio e tendenze di ricerca in un punteggio unico da 0 (paura estrema) a 100 (avidità estrema). Il prolungato calo nel territorio della paura è in gran parte attribuito allo shock di liquidazione "10/10" del 10 ottobre 2025, quando oltre 19 miliardi di dollari in posizioni cripto con leva sono state forzatamente chiuse in 24 ore su oltre 1,6 milioni di conti — il più grande wipeout mai registrato. Il Bitcoin è sceso di circa il 14% in quel giorno, con le altcoin che hanno registrato perdite ancora più marcate, esponendo le debolezze nella liquidità dei derivati e nell'infrastruttura degli scambi.
La lettura del sentiment debole contrasta con il continuo impegno istituzionale. Grandi aziende della finanza tradizionale, tra cui BlackRock e Citadel, stanno ancora espandendosi nel DeFi e negli asset tokenizzati, evidenziando un divario crescente tra il sentiment al dettaglio e il posizionamento istituzionale.
Wintermute lancia il trading istituzionale di oro tokenizzato, prevede un mercato da 15 miliardi di dollari nel 2026 Wintermute ha lanciato il trading OTC istituzionale per l'oro tokenizzato, aggiungendo supporto per Paxos Gold (PAXG) e Tether Gold (XAUT), i due più grandi token garantiti da oro per capitalizzazione di mercato. L'azienda prevede che il settore dell'oro tokenizzato crescerà fino a 15 miliardi di dollari nel 2026 nonostante un mercato crypto più ampio più debole. L'azienda ha dichiarato che il suo desk OTC fornirà esecuzione spot ottimizzata algoritmicamente per clienti istituzionali che cercano esposizione all'oro attraverso la liquidazione basata su blockchain. Il volume del trading di oro tokenizzato ha raggiunto 126 miliardi di dollari nel Q4/2025, superando per la prima volta cinque principali ETF sull'oro, mentre la capitalizzazione di mercato dell'oro on-chain è aumentata di oltre l'80% in tre mesi a circa 5,4 miliardi di dollari. Il CEO Evgeny Gaevoy ha dichiarato che l'oro tokenizzato sta seguendo un cambiamento infrastrutturale simile ai mercati delle valute estere, guidato da liquidità 24/7 e liquidazione istantanea. Il desk supporterà il trading contro USDT, USDC, valute fiat e principali asset digitali, consentendo copertura in tempo reale e mobilità di garanzia. La mossa è in linea con una crescita più ampia degli asset tokenizzati nel mondo reale. ARK Invest, Standard Chartered e BlackRock hanno tutti previsto una forte espansione a lungo termine nei mercati degli asset tokenizzati.
Wintermute lancia il trading istituzionale di oro tokenizzato, prevede un mercato da 15 miliardi di dollari nel 2026
Wintermute ha lanciato il trading OTC istituzionale per l'oro tokenizzato, aggiungendo supporto per Paxos Gold (PAXG) e Tether Gold (XAUT), i due più grandi token garantiti da oro per capitalizzazione di mercato. L'azienda prevede che il settore dell'oro tokenizzato crescerà fino a 15 miliardi di dollari nel 2026 nonostante un mercato crypto più ampio più debole.
L'azienda ha dichiarato che il suo desk OTC fornirà esecuzione spot ottimizzata algoritmicamente per clienti istituzionali che cercano esposizione all'oro attraverso la liquidazione basata su blockchain. Il volume del trading di oro tokenizzato ha raggiunto 126 miliardi di dollari nel Q4/2025, superando per la prima volta cinque principali ETF sull'oro, mentre la capitalizzazione di mercato dell'oro on-chain è aumentata di oltre l'80% in tre mesi a circa 5,4 miliardi di dollari.
Il CEO Evgeny Gaevoy ha dichiarato che l'oro tokenizzato sta seguendo un cambiamento infrastrutturale simile ai mercati delle valute estere, guidato da liquidità 24/7 e liquidazione istantanea. Il desk supporterà il trading contro USDT, USDC, valute fiat e principali asset digitali, consentendo copertura in tempo reale e mobilità di garanzia.
La mossa è in linea con una crescita più ampia degli asset tokenizzati nel mondo reale. ARK Invest, Standard Chartered e BlackRock hanno tutti previsto una forte espansione a lungo termine nei mercati degli asset tokenizzati.
Metaplanet riporta una perdita netta di ¥95 miliardi a causa della valutazione di Bitcoin La società di tesoreria bitcoin con sede a Tokyo, Metaplanet, ha riportato una perdita netta di ¥95 miliardi (619 milioni di dollari) per l'anno fiscale conclusosi il 31 dicembre, invertendo rispetto a un profitto di ¥4,44 miliardi dell'anno precedente. La perdita è stata principalmente causata da una perdita di valutazione di ¥102,2 miliardi sui suoi beni in Bitcoin, registrata come voce non operativa senza impatto sul flusso di cassa o sulle operazioni principali. Nonostante la perdita complessiva, l'azienda ha dichiarato che il suo bilancio rimane solido, con un rapporto di capitale del 90,7% e una copertura sufficiente delle passività e delle azioni privilegiate anche in uno scenario di declino del prezzo di Bitcoin dell'86%. I dati di fine anno mostrano ¥46,7 miliardi in passività, ¥458,5 miliardi in attivi netti e beni in Bitcoin valutati a ¥481,5 miliardi. Le entrate del FY2025 sono aumentate a ¥8,91 miliardi, con un incremento del 738% rispetto all'anno precedente, mentre l'utile operativo è salito a ¥6,29 miliardi, con un incremento del 1.695%. Le attività legate a Bitcoin hanno generato la maggior parte delle entrate e dei profitti, principalmente da reddito premium legato alle transazioni di opzioni su Bitcoin. La società ha chiuso l'anno detenendo 35.102 BTC, superando il suo obiettivo di 30.000 BTC e classificandosi tra i maggiori detentori pubblici a livello globale, anche se ancora lontano da Strategy. Mantiene un obiettivo a lungo termine di accumulare 210.000 BTC. Per il FY2026, l'azienda prevede ¥16 miliardi di entrate e ¥11,4 miliardi di utile operativo, ma non ha fornito indicazioni sul reddito netto a causa della volatilità del prezzo di Bitcoin.
Metaplanet riporta una perdita netta di ¥95 miliardi a causa della valutazione di Bitcoin
La società di tesoreria bitcoin con sede a Tokyo, Metaplanet, ha riportato una perdita netta di ¥95 miliardi (619 milioni di dollari) per l'anno fiscale conclusosi il 31 dicembre, invertendo rispetto a un profitto di ¥4,44 miliardi dell'anno precedente. La perdita è stata principalmente causata da una perdita di valutazione di ¥102,2 miliardi sui suoi beni in Bitcoin, registrata come voce non operativa senza impatto sul flusso di cassa o sulle operazioni principali.
Nonostante la perdita complessiva, l'azienda ha dichiarato che il suo bilancio rimane solido, con un rapporto di capitale del 90,7% e una copertura sufficiente delle passività e delle azioni privilegiate anche in uno scenario di declino del prezzo di Bitcoin dell'86%. I dati di fine anno mostrano ¥46,7 miliardi in passività, ¥458,5 miliardi in attivi netti e beni in Bitcoin valutati a ¥481,5 miliardi.
Le entrate del FY2025 sono aumentate a ¥8,91 miliardi, con un incremento del 738% rispetto all'anno precedente, mentre l'utile operativo è salito a ¥6,29 miliardi, con un incremento del 1.695%. Le attività legate a Bitcoin hanno generato la maggior parte delle entrate e dei profitti, principalmente da reddito premium legato alle transazioni di opzioni su Bitcoin.
La società ha chiuso l'anno detenendo 35.102 BTC, superando il suo obiettivo di 30.000 BTC e classificandosi tra i maggiori detentori pubblici a livello globale, anche se ancora lontano da Strategy. Mantiene un obiettivo a lungo termine di accumulare 210.000 BTC. Per il FY2026, l'azienda prevede ¥16 miliardi di entrate e ¥11,4 miliardi di utile operativo, ma non ha fornito indicazioni sul reddito netto a causa della volatilità del prezzo di Bitcoin.
OpenAI assume il creatore di OpenClaw per guidare l'iniziativa sugli agenti AI personali OpenAI ha assunto lo sviluppatore austriaco Peter Steinberger per guidare lo sviluppo di agenti AI personali, portando uno dei progetti di agenti open-source più virali nel suo ecosistema mantenendolo operativo in modo indipendente. Steinberger ha originariamente lanciato il progetto nel novembre 2025 come Clawdbot, successivamente rinominato Moltbot e poi OpenClaw. Lo strumento ha guadagnato rapidamente attenzione per la sua capacità di eseguire autonomamente compiti del mondo reale come gestire calendari, prenotare voli e interagire con servizi di terze parti con una supervisione umana minima. Il CEO Sam Altman ha dichiarato che gli agenti personali si prevede diventino una parte fondamentale della linea di prodotti dell'azienda. OpenClaw continuerà come un progetto open-source sotto una fondazione indipendente, supportata finanziariamente e tecnicamente da OpenAI.
OpenAI assume il creatore di OpenClaw per guidare l'iniziativa sugli agenti AI personali
OpenAI ha assunto lo sviluppatore austriaco Peter Steinberger per guidare lo sviluppo di agenti AI personali, portando uno dei progetti di agenti open-source più virali nel suo ecosistema mantenendolo operativo in modo indipendente.
Steinberger ha originariamente lanciato il progetto nel novembre 2025 come Clawdbot, successivamente rinominato Moltbot e poi OpenClaw. Lo strumento ha guadagnato rapidamente attenzione per la sua capacità di eseguire autonomamente compiti del mondo reale come gestire calendari, prenotare voli e interagire con servizi di terze parti con una supervisione umana minima.
Il CEO Sam Altman ha dichiarato che gli agenti personali si prevede diventino una parte fondamentale della linea di prodotti dell'azienda. OpenClaw continuerà come un progetto open-source sotto una fondazione indipendente, supportata finanziariamente e tecnicamente da OpenAI.
La caduta del Bitcoin a circa $60,000 dovrebbe essere vista come un processo di capitolazione in due fasi piuttosto che come un minimo di panico in un solo giorno, basato sull'analisi dei dati on-chain. Le vendite non sono provenute da un gruppo uniforme, ma da diversi gruppi di investitori che si sono arresi in momenti diversi. La prima onda di capitolazione è avvenuta nel novembre 2025 vicino a $80,000, guidata principalmente da investitori che avevano acquistato prima nel ciclo e avevano sopportato un lungo periodo di azione dei prezzi laterale. Dopo mesi senza una chiara rottura, molti hanno chiuso le posizioni per esaurimento e perdita di convinzione. Quella fase rifletteva la fatica basata sul tempo che si trasformava in perdite realizzate. La seconda onda di capitolazione è arrivata nel febbraio 2026, quando il Bitcoin è sceso verso $60,000. Questa volta, le vendite erano suddivise tra i vecchi detentori rimasti e i nuovi acquirenti in calo che erano entrati tra circa $80,000 e $98,000 aspettandosi un minimo. Quando il prezzo è continuato a scendere, quei nuovi entranti sono stati costretti a chiudere in perdita, creando una resa guidata dalla fiducia sovrapposta a quella precedente guidata dall'esaurimento. Le metriche on-chain hanno registrato alcune delle più grandi perdite realizzate in termini di dollari mai registrate, con i detentori a breve termine che assorbivano la maggior parte dei danni e le perdite nette realizzate che raggiungevano un picco di circa $1.5 miliardi al giorno. Allo stesso tempo, i volumi sono aumentati drasticamente nei mercati spot, ETF, futures e opzioni, segnalando una redistribuzione ampia e ad alta tensione piuttosto che un normale realizzo di profitti. Invece di definire un prezzo minimo preciso, i dati indicano una zona di minimo costruita attorno ai livelli di costo di rete. Con due fasi di resa principali completate e le mani più deboli in gran parte schiarite, la prossima fase sarà probabilmente una consolidazione e una graduale ricostruzione dell'appetito per il rischio piuttosto che un recupero immediato in linea retta.
La caduta del Bitcoin a circa $60,000 dovrebbe essere vista come un processo di capitolazione in due fasi piuttosto che come un minimo di panico in un solo giorno, basato sull'analisi dei dati on-chain. Le vendite non sono provenute da un gruppo uniforme, ma da diversi gruppi di investitori che si sono arresi in momenti diversi.
La prima onda di capitolazione è avvenuta nel novembre 2025 vicino a $80,000, guidata principalmente da investitori che avevano acquistato prima nel ciclo e avevano sopportato un lungo periodo di azione dei prezzi laterale. Dopo mesi senza una chiara rottura, molti hanno chiuso le posizioni per esaurimento e perdita di convinzione. Quella fase rifletteva la fatica basata sul tempo che si trasformava in perdite realizzate.
La seconda onda di capitolazione è arrivata nel febbraio 2026, quando il Bitcoin è sceso verso $60,000. Questa volta, le vendite erano suddivise tra i vecchi detentori rimasti e i nuovi acquirenti in calo che erano entrati tra circa $80,000 e $98,000 aspettandosi un minimo. Quando il prezzo è continuato a scendere, quei nuovi entranti sono stati costretti a chiudere in perdita, creando una resa guidata dalla fiducia sovrapposta a quella precedente guidata dall'esaurimento.
Le metriche on-chain hanno registrato alcune delle più grandi perdite realizzate in termini di dollari mai registrate, con i detentori a breve termine che assorbivano la maggior parte dei danni e le perdite nette realizzate che raggiungevano un picco di circa $1.5 miliardi al giorno. Allo stesso tempo, i volumi sono aumentati drasticamente nei mercati spot, ETF, futures e opzioni, segnalando una redistribuzione ampia e ad alta tensione piuttosto che un normale realizzo di profitti.
Invece di definire un prezzo minimo preciso, i dati indicano una zona di minimo costruita attorno ai livelli di costo di rete. Con due fasi di resa principali completate e le mani più deboli in gran parte schiarite, la prossima fase sarà probabilmente una consolidazione e una graduale ricostruzione dell'appetito per il rischio piuttosto che un recupero immediato in linea retta.
Changpeng Zhao e Barry Silbert concordano sul fatto che la principale barriera che impedisce ai pagamenti in criptovaluta di sostituire i bonifici bancari sia la mancanza di privacy pratica. CZ sostiene che con i pagamenti attuali on-chain, i dettagli sugli stipendi e sulle transazioni sono completamente trasparenti, il che significa che chiunque può vedere quanto un'azienda paga ogni dipendente. Questo livello di visibilità rende le aziende riluttanti ad utilizzare le criptovalute per la gestione delle buste paga e per i pagamenti commerciali. Dice che le criptovalute hanno bisogno di meccanismi di pagamento conformi ma protetti per consentire un'adozione più ampia nel mondo reale. Silbert supporta questo punto di vista e definisce le criptovalute focalizzate sulla privacy una "scommessa asimmetrica" simile ai primi investimenti in Bitcoin. Crede che una parte del capitale potrebbe spostarsi dal Bitcoin verso asset orientati alla privacy nei prossimi anni. Pur rimanendo ottimista sul Bitcoin, nota che non è più veramente anonimo a causa di aziende di analisi blockchain come Chainalysis ed Elliptic. In generale, entrambi i leader vedono la privacy — non l'IA o l'adozione istituzionale — come il fattore chiave mancante affinché i pagamenti in criptovaluta possano scalare.
Changpeng Zhao e Barry Silbert concordano sul fatto che la principale barriera che impedisce ai pagamenti in criptovaluta di sostituire i bonifici bancari sia la mancanza di privacy pratica.
CZ sostiene che con i pagamenti attuali on-chain, i dettagli sugli stipendi e sulle transazioni sono completamente trasparenti, il che significa che chiunque può vedere quanto un'azienda paga ogni dipendente. Questo livello di visibilità rende le aziende riluttanti ad utilizzare le criptovalute per la gestione delle buste paga e per i pagamenti commerciali. Dice che le criptovalute hanno bisogno di meccanismi di pagamento conformi ma protetti per consentire un'adozione più ampia nel mondo reale.
Silbert supporta questo punto di vista e definisce le criptovalute focalizzate sulla privacy una "scommessa asimmetrica" simile ai primi investimenti in Bitcoin. Crede che una parte del capitale potrebbe spostarsi dal Bitcoin verso asset orientati alla privacy nei prossimi anni. Pur rimanendo ottimista sul Bitcoin, nota che non è più veramente anonimo a causa di aziende di analisi blockchain come Chainalysis ed Elliptic.
In generale, entrambi i leader vedono la privacy — non l'IA o l'adozione istituzionale — come il fattore chiave mancante affinché i pagamenti in criptovaluta possano scalare.
Ray Dalio afferma che l'ordine globale, risalente a decenni fa e costruito dopo la Seconda Guerra Mondiale, è effettivamente crollato ed è stato sostituito da una nuova era guidata dal potere bruto e da una crescente rivalità tra grandi potenze. In un recente post, ha citato dichiarazioni di leader alla Conferenza di Sicurezza di Monaco come conferma che il framework basato sulle regole sta crollando. Dalio sostiene che il mondo sta entrando nella "Fase 6" del suo modello di Grande Ciclo a lungo termine — una fase disordinata caratterizzata da regole deboli, politica del potere e conflitti multilivello. Egli afferma che le relazioni internazionali funzionano più come un sistema della legge della giungla piuttosto che come un sistema legale, con le controversie risolte attraverso pressione, sanzioni e forza piuttosto che arbitrato neutrale. Egli delinea cinque principali canali di conflitto — commercio, tecnologia, geopolitica, capitale e militare — sottolineando che la guerra economica e finanziaria spesso precede le guerre di fuoco. Dalio sottolinea che le guerre raramente vanno come previsto e sono di solito più dannose del previsto, esortando i leader ad evitare un'escalation imprudente. Evidenzia la forza finanziaria come fondamento del potere geopolitico e identifica le tensioni tra Stati Uniti e Cina, specialmente attorno a Taiwan, come il punto di conflitto più pericoloso. Per gli investitori, avverte che i principali cambiamenti geopolitici portano spesso a controlli sui capitali, congelamenti di beni, interruzioni del mercato e tasse più elevate, con l'oro che storicamente funge da copertura difensiva. Nonostante i rischi, afferma che il declino non è inevitabile se le potenze maggiori gestiscono le finanze in modo responsabile e perseguono relazioni cooperative e vantaggiose per entrambe le parti.
Ray Dalio afferma che l'ordine globale, risalente a decenni fa e costruito dopo la Seconda Guerra Mondiale, è effettivamente crollato ed è stato sostituito da una nuova era guidata dal potere bruto e da una crescente rivalità tra grandi potenze. In un recente post, ha citato dichiarazioni di leader alla Conferenza di Sicurezza di Monaco come conferma che il framework basato sulle regole sta crollando.
Dalio sostiene che il mondo sta entrando nella "Fase 6" del suo modello di Grande Ciclo a lungo termine — una fase disordinata caratterizzata da regole deboli, politica del potere e conflitti multilivello. Egli afferma che le relazioni internazionali funzionano più come un sistema della legge della giungla piuttosto che come un sistema legale, con le controversie risolte attraverso pressione, sanzioni e forza piuttosto che arbitrato neutrale.
Egli delinea cinque principali canali di conflitto — commercio, tecnologia, geopolitica, capitale e militare — sottolineando che la guerra economica e finanziaria spesso precede le guerre di fuoco. Dalio sottolinea che le guerre raramente vanno come previsto e sono di solito più dannose del previsto, esortando i leader ad evitare un'escalation imprudente.
Evidenzia la forza finanziaria come fondamento del potere geopolitico e identifica le tensioni tra Stati Uniti e Cina, specialmente attorno a Taiwan, come il punto di conflitto più pericoloso. Per gli investitori, avverte che i principali cambiamenti geopolitici portano spesso a controlli sui capitali, congelamenti di beni, interruzioni del mercato e tasse più elevate, con l'oro che storicamente funge da copertura difensiva. Nonostante i rischi, afferma che il declino non è inevitabile se le potenze maggiori gestiscono le finanze in modo responsabile e perseguono relazioni cooperative e vantaggiose per entrambe le parti.
I mercati delle criptovalute rimangono sotto pressione, ma un recente rapporto di Binance Research afferma che il calo sembra essere un reset guidato da fattori macroeconomici piuttosto che un collasso strutturale. I prezzi sono scesi bruscamente, con il Bitcoin in calo di circa la metà rispetto al suo picco a fine 2025, poiché il sentimento di avversione al rischio, i forti dati sull'occupazione e le aspettative di tagli ai tassi ritardati gravano sugli asset a rischio. Gli altcoin hanno sottoperformato poiché il capitale speculativo continua a disinvestire e gli investitori si spostano verso asset più grandi, percepiti come più sicuri. Nonostante i prezzi più deboli, diversi segnali di resilienza rimangono. Gli asset ETF in Bitcoin spot sotto gestione sono diminuiti solo modestamente, suggerendo un posizionamento istituzionale a lungo termine. L'offerta di stablecoin è ancora vicina ai massimi storici, indicando che il capitale è rimasto in gran parte all'interno degli ecosistemi on-chain. Il rapporto evidenzia anche la continua crescita nella tokenizzazione di asset del mondo reale, inclusi i Treasury tokenizzati e i prodotti di rendimento. Un traguardo chiave è rappresentato dall'uso da parte di BlackRock dell'infrastruttura Uniswap per regolare le transazioni di un fondo Treasury tokenizzato, segnalando un crescente uso istituzionale delle infrastrutture DeFi. Binance Research prevede che la volatilità rimanga elevata, ma vede progressi continui nella tokenizzazione, DeFi e adozione istituzionale come favorevoli per un futuro recupero quando le condizioni di liquidità miglioreranno.
I mercati delle criptovalute rimangono sotto pressione, ma un recente rapporto di Binance Research afferma che il calo sembra essere un reset guidato da fattori macroeconomici piuttosto che un collasso strutturale.
I prezzi sono scesi bruscamente, con il Bitcoin in calo di circa la metà rispetto al suo picco a fine 2025, poiché il sentimento di avversione al rischio, i forti dati sull'occupazione e le aspettative di tagli ai tassi ritardati gravano sugli asset a rischio. Gli altcoin hanno sottoperformato poiché il capitale speculativo continua a disinvestire e gli investitori si spostano verso asset più grandi, percepiti come più sicuri.
Nonostante i prezzi più deboli, diversi segnali di resilienza rimangono. Gli asset ETF in Bitcoin spot sotto gestione sono diminuiti solo modestamente, suggerendo un posizionamento istituzionale a lungo termine. L'offerta di stablecoin è ancora vicina ai massimi storici, indicando che il capitale è rimasto in gran parte all'interno degli ecosistemi on-chain.
Il rapporto evidenzia anche la continua crescita nella tokenizzazione di asset del mondo reale, inclusi i Treasury tokenizzati e i prodotti di rendimento. Un traguardo chiave è rappresentato dall'uso da parte di BlackRock dell'infrastruttura Uniswap per regolare le transazioni di un fondo Treasury tokenizzato, segnalando un crescente uso istituzionale delle infrastrutture DeFi. Binance Research prevede che la volatilità rimanga elevata, ma vede progressi continui nella tokenizzazione, DeFi e adozione istituzionale come favorevoli per un futuro recupero quando le condizioni di liquidità miglioreranno.
Due leggendari Bitcoin fisici che detengono un totale di 2.000 BTC — del valore di oltre 120 milioni di dollari — sono stati recentemente spostati sulla blockchain dopo più di 13 anni di inattività, attirando l'attenzione generale nella comunità crypto. Queste monete fanno parte della prima serie di “Bitcoin fisico” che conservava chiavi private sotto sigilli olografici a prova di manomissione su monete o barre metalliche. Mark Karpelès, ex CEO di Mt. Gox, ha dichiarato di non possedere le barre da 1.000 BTC coinvolte, ma ha confermato di aver detenuto in passato molte monete fisiche di valore inferiore e di aver distribuito alcune come bonus ai dipendenti durante gli anni di massimo successo dell'exchange. Le monete sono state originariamente create tra il 2011 e il 2013 da Mike Caldwell per rendere Bitcoin utilizzabile in transazioni faccia a faccia. La produzione si è fermata dopo che FinCEN ha stabilito che la vendita di monete prefinanziate rientrava nella trasmissione di denaro. Oggi, le monete non aperte portano non solo il loro valore BTC ma anche un significativo premio per i collezionisti, e non è chiaro quanti dei primi destinatari le detengano ancora intatte.
Due leggendari Bitcoin fisici che detengono un totale di 2.000 BTC — del valore di oltre 120 milioni di dollari — sono stati recentemente spostati sulla blockchain dopo più di 13 anni di inattività, attirando l'attenzione generale nella comunità crypto. Queste monete fanno parte della prima serie di “Bitcoin fisico” che conservava chiavi private sotto sigilli olografici a prova di manomissione su monete o barre metalliche.
Mark Karpelès, ex CEO di Mt. Gox, ha dichiarato di non possedere le barre da 1.000 BTC coinvolte, ma ha confermato di aver detenuto in passato molte monete fisiche di valore inferiore e di aver distribuito alcune come bonus ai dipendenti durante gli anni di massimo successo dell'exchange.
Le monete sono state originariamente create tra il 2011 e il 2013 da Mike Caldwell per rendere Bitcoin utilizzabile in transazioni faccia a faccia. La produzione si è fermata dopo che FinCEN ha stabilito che la vendita di monete prefinanziate rientrava nella trasmissione di denaro. Oggi, le monete non aperte portano non solo il loro valore BTC ma anche un significativo premio per i collezionisti, e non è chiaro quanti dei primi destinatari le detengano ancora intatte.
Cboe si muove per rilanciare le opzioni binarie sotto le regole delle borse statunitensi Cboe sta cercando l'approvazione per riportare le opzioni binarie all-or-nothing — contratti che pagano un importo fisso se una condizione è soddisfatta e zero se non lo è — in una nuova proposta presentata alla U.S. Securities and Exchange Commission. Questa mossa mira a confezionare il trading in stile probabilistico all'interno delle infrastrutture di scambio regolamentate e dei canali di intermediazione al dettaglio. Le opzioni binarie sono progettate attorno a un semplice risultato sì/no e a un unico prezzo commerciabile, rendendole più facili da comprendere per i trader al dettaglio rispetto alle opzioni standard. Invece di scalare i profitti con l'entità di un movimento di prezzo, questi contratti si chiudono a un pagamento fisso o scadono senza valore. Il tempismo riflette la crescente popolarità dei formati di trading in stile previsione, dove gli utenti trattano i prezzi come probabilità implicite. Tuttavia, Cboe non sta cercando di replicare i luoghi nativi delle criptovalute come Polymarket in modo dettagliato. Piuttosto, sta mirando allo stesso modello mentale degli utenti mantenendo i prodotti all'interno di elenchi, compensazioni e quadri di sorveglianza regolamentati. I confini normativi rimangono un vincolo chiave. Le borse statunitensi affrontano limiti su quali contratti in stile evento possono elencare e quanto i prodotti possano somigliare alle scommesse sportive. Le dispute legali e giurisdizionali in corso che coinvolgono piattaforme di contratti ad evento come Kalshi e la Commodity Futures Trading Commission evidenziano quanto possa essere sensibile quella linea. Se approvato e ampiamente distribuito attraverso le app di intermediazione, il prodotto potrebbe spingere il trading probabilistico ulteriormente nei mercati al dettaglio mainstream. Se limitato, gli analisti affermano che l'adozione potrebbe rimanere indietro rispetto a alternative più flessibili del mercato aperto.
Cboe si muove per rilanciare le opzioni binarie sotto le regole delle borse statunitensi
Cboe sta cercando l'approvazione per riportare le opzioni binarie all-or-nothing — contratti che pagano un importo fisso se una condizione è soddisfatta e zero se non lo è — in una nuova proposta presentata alla U.S. Securities and Exchange Commission. Questa mossa mira a confezionare il trading in stile probabilistico all'interno delle infrastrutture di scambio regolamentate e dei canali di intermediazione al dettaglio.
Le opzioni binarie sono progettate attorno a un semplice risultato sì/no e a un unico prezzo commerciabile, rendendole più facili da comprendere per i trader al dettaglio rispetto alle opzioni standard. Invece di scalare i profitti con l'entità di un movimento di prezzo, questi contratti si chiudono a un pagamento fisso o scadono senza valore.
Il tempismo riflette la crescente popolarità dei formati di trading in stile previsione, dove gli utenti trattano i prezzi come probabilità implicite. Tuttavia, Cboe non sta cercando di replicare i luoghi nativi delle criptovalute come Polymarket in modo dettagliato. Piuttosto, sta mirando allo stesso modello mentale degli utenti mantenendo i prodotti all'interno di elenchi, compensazioni e quadri di sorveglianza regolamentati.
I confini normativi rimangono un vincolo chiave. Le borse statunitensi affrontano limiti su quali contratti in stile evento possono elencare e quanto i prodotti possano somigliare alle scommesse sportive. Le dispute legali e giurisdizionali in corso che coinvolgono piattaforme di contratti ad evento come Kalshi e la Commodity Futures Trading Commission evidenziano quanto possa essere sensibile quella linea.
Se approvato e ampiamente distribuito attraverso le app di intermediazione, il prodotto potrebbe spingere il trading probabilistico ulteriormente nei mercati al dettaglio mainstream. Se limitato, gli analisti affermano che l'adozione potrebbe rimanere indietro rispetto a alternative più flessibili del mercato aperto.
Il CEO di Coinbase suscita reazioni negative per i commenti sul divieto di premi per le stablecoin Brian Armstrong, CEO di Coinbase, ha attirato critiche dopo aver affermato che un divieto sui premi per le stablecoin secondo il proposto CLARITY Act potrebbe in realtà rendere l'exchange più redditizio, anche se si oppone alla misura. Armstrong ha sostenuto che, se i premi per il possesso di stablecoin come USDC fossero vietati, Coinbase non avrebbe più bisogno di pagare grandi importi di incentivi agli utenti, migliorando i margini a breve termine. Ha mantenuto, tuttavia, che consentire ai clienti di guadagnare premi è migliore per gli utenti e aiuta le stablecoin regolate negli Stati Uniti a rimanere competitive a livello globale. Le sue osservazioni hanno innescato reazioni sui social media, con i critici che definivano la posizione poco sincera e notando che i programmi di premi aiutano gli exchange ad attrarre utenti e aumentare il volume delle operazioni e le entrate da commissioni. Armstrong ha poi riconosciuto che, sebbene i premi siano un costo, contribuiscono anche alla crescita più ampia dell'ecosistema crypto e ai guadagni aziendali a lungo termine. Le disaccordi tra le aziende crypto e le banche sui premi per le stablecoin rimangono irrisolti, e il disegno di legge sarebbe in stallo su questo tema.
Il CEO di Coinbase suscita reazioni negative per i commenti sul divieto di premi per le stablecoin
Brian Armstrong, CEO di Coinbase, ha attirato critiche dopo aver affermato che un divieto sui premi per le stablecoin secondo il proposto CLARITY Act potrebbe in realtà rendere l'exchange più redditizio, anche se si oppone alla misura.
Armstrong ha sostenuto che, se i premi per il possesso di stablecoin come USDC fossero vietati, Coinbase non avrebbe più bisogno di pagare grandi importi di incentivi agli utenti, migliorando i margini a breve termine. Ha mantenuto, tuttavia, che consentire ai clienti di guadagnare premi è migliore per gli utenti e aiuta le stablecoin regolate negli Stati Uniti a rimanere competitive a livello globale.
Le sue osservazioni hanno innescato reazioni sui social media, con i critici che definivano la posizione poco sincera e notando che i programmi di premi aiutano gli exchange ad attrarre utenti e aumentare il volume delle operazioni e le entrate da commissioni. Armstrong ha poi riconosciuto che, sebbene i premi siano un costo, contribuiscono anche alla crescita più ampia dell'ecosistema crypto e ai guadagni aziendali a lungo termine.
Le disaccordi tra le aziende crypto e le banche sui premi per le stablecoin rimangono irrisolti, e il disegno di legge sarebbe in stallo su questo tema.
Kevin O’Leary ha ricevuto $2.8M in un caso di diffamazione contro BitBoy Un giudice federale della Florida ha assegnato $2.8 milioni in danni all'investitore e personalità televisiva Kevin O’Leary in una causa per diffamazione contro l'ex influencer crypto Ben Armstrong, ampiamente conosciuto online come BitBoy. La sentenza è arrivata come un giudizio di default dopo che Armstrong non è riuscito a presentare una difesa legale, portando a una perdita su sei capi di accusa per diffamazione per sé. Il caso è nato da post sui social media pubblicati nel marzo 2025 che accusavano falsamente O’Leary di omicidio legato a un incidente in barca del 2019. O’Leary era un passeggero nell'incidente e non è mai stato accusato. Il giudizio, emesso dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Beth Bloom, include circa $78,000 per danni reputazionali, $750,000 per stress emotivo e $2 milioni in danni punitivi. Il successivo tentativo di Armstrong di annullare il giudizio di default è stato respinto dal tribunale. La decisione si aggiunge a un elenco crescente di problemi legali che circondano l'ex influencer, che ha affrontato numerosi arresti e cause legali negli ultimi due anni.
Kevin O’Leary ha ricevuto $2.8M in un caso di diffamazione contro BitBoy
Un giudice federale della Florida ha assegnato $2.8 milioni in danni all'investitore e personalità televisiva Kevin O’Leary in una causa per diffamazione contro l'ex influencer crypto Ben Armstrong, ampiamente conosciuto online come BitBoy.
La sentenza è arrivata come un giudizio di default dopo che Armstrong non è riuscito a presentare una difesa legale, portando a una perdita su sei capi di accusa per diffamazione per sé. Il caso è nato da post sui social media pubblicati nel marzo 2025 che accusavano falsamente O’Leary di omicidio legato a un incidente in barca del 2019. O’Leary era un passeggero nell'incidente e non è mai stato accusato.
Il giudizio, emesso dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Beth Bloom, include circa $78,000 per danni reputazionali, $750,000 per stress emotivo e $2 milioni in danni punitivi. Il successivo tentativo di Armstrong di annullare il giudizio di default è stato respinto dal tribunale.
La decisione si aggiunge a un elenco crescente di problemi legali che circondano l'ex influencer, che ha affrontato numerosi arresti e cause legali negli ultimi due anni.
Polymarket risponde alle critiche di Vitalik Buterin sul mercato delle previsioni Polymarket ha risposto dopo che Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha avvertito che i mercati delle previsioni si stanno allontanando troppo verso scommesse speculative a breve termine e potrebbero diventare fragili nei mercati orso. Una risposta di Polymarket ha affermato che i mercati delle previsioni dovrebbero essere visti principalmente come strumenti di scoperta dei prezzi e di aggregazione delle informazioni piuttosto che come semplici prodotti di gioco d'azzardo. La piattaforma ha sostenuto che i mercati legati alla politica, all'economia e agli eventi del mondo reale continuano a generare segnali utili per utenti e analisti. Secondo la risposta, il trading speculativo a breve termine rappresenta solo un segmento dell'attività, mentre i mercati a lungo termine e basati sui dati stanno espandendosi. Polymarket ha aggiunto che strumenti di copertura alimentati dall'IA e casi d'uso orientati al consumatore possono essere costruiti insieme ai mercati esistenti invece di sostituire il modello attuale. L'exchange arriva mentre il settore del mercato delle previsioni vede una rapida crescita in volume e partecipazione istituzionale nell'ecosistema degli asset digitali.
Polymarket risponde alle critiche di Vitalik Buterin sul mercato delle previsioni
Polymarket ha risposto dopo che Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha avvertito che i mercati delle previsioni si stanno allontanando troppo verso scommesse speculative a breve termine e potrebbero diventare fragili nei mercati orso.
Una risposta di Polymarket ha affermato che i mercati delle previsioni dovrebbero essere visti principalmente come strumenti di scoperta dei prezzi e di aggregazione delle informazioni piuttosto che come semplici prodotti di gioco d'azzardo. La piattaforma ha sostenuto che i mercati legati alla politica, all'economia e agli eventi del mondo reale continuano a generare segnali utili per utenti e analisti.
Secondo la risposta, il trading speculativo a breve termine rappresenta solo un segmento dell'attività, mentre i mercati a lungo termine e basati sui dati stanno espandendosi. Polymarket ha aggiunto che strumenti di copertura alimentati dall'IA e casi d'uso orientati al consumatore possono essere costruiti insieme ai mercati esistenti invece di sostituire il modello attuale.
L'exchange arriva mentre il settore del mercato delle previsioni vede una rapida crescita in volume e partecipazione istituzionale nell'ecosistema degli asset digitali.
Il volume di scambi DeFi è triplicato dall'inizio del 2026 Il volume di trading spot DeFi è aumentato di circa tre volte dall'inizio del 2026, segnalando un forte rimbalzo nell'attività di trading onchain e nella partecipazione degli utenti attraverso gli exchange decentralizzati. I dati settimanali mostrano un volume totale di scambi che sale costantemente da meno di $30B all'inizio di gennaio a quasi $80B entro l'inizio di febbraio. L'aumento è stato graduale e costante piuttosto che guidato da un singolo picco, suggerendo una crescita sostenuta nella domanda di trading e liquidità. Le principali piattaforme decentralizzate che contribuiscono all'aumento includono Uniswap, PancakeSwap, Raydium e Hyperliquid. Maggiore attività degli utenti, pool di liquidità più profondi e rinnovato interesse speculativo hanno contribuito a spingere i volumi aggregati di scambi DeFi significativamente più in alto per iniziare l'anno. La tendenza punta a un rinnovato slancio nel trading decentralizzato mentre più capitale torna nei mercati onchain.
Il volume di scambi DeFi è triplicato dall'inizio del 2026
Il volume di trading spot DeFi è aumentato di circa tre volte dall'inizio del 2026, segnalando un forte rimbalzo nell'attività di trading onchain e nella partecipazione degli utenti attraverso gli exchange decentralizzati.
I dati settimanali mostrano un volume totale di scambi che sale costantemente da meno di $30B all'inizio di gennaio a quasi $80B entro l'inizio di febbraio. L'aumento è stato graduale e costante piuttosto che guidato da un singolo picco, suggerendo una crescita sostenuta nella domanda di trading e liquidità.
Le principali piattaforme decentralizzate che contribuiscono all'aumento includono Uniswap, PancakeSwap, Raydium e Hyperliquid. Maggiore attività degli utenti, pool di liquidità più profondi e rinnovato interesse speculativo hanno contribuito a spingere i volumi aggregati di scambi DeFi significativamente più in alto per iniziare l'anno.
La tendenza punta a un rinnovato slancio nel trading decentralizzato mentre più capitale torna nei mercati onchain.
Oltre $180M in token che saranno sbloccati la prossima settimana Oltre 180 milioni di dollari in token sono programmati per entrare in circolazione tra il 16 e il 22 febbraio 2026, aggiungendo una notevole nuova offerta a diversi progetti crypto. I principali sblocchi imminenti includono: • ASTER — $57.9M il 17 febbraio • ZRO — $46.2M il 20 febbraio • YZY — $20.6M il 17 febbraio • ESPORTS — $13.2M il 19 febbraio • STBL — $11.4M il 16 febbraio • ARB — $10.9M il 16 febbraio • KAITO — $10.6M il 20 febbraio • PENGU — $5.2M il 17 febbraio • RIVER — $4.8M il 22 febbraio • ZK — $3.9M il 19 febbraio ASTER guida il programma con 78.41 milioni di token sbloccati, valutati a circa $58M, rappresentando la quota più grande della nuova offerta che colpirà il mercato durante la settimana. Questi eventi potrebbero aumentare la volatilità dei prezzi a breve termine per i token interessati.
Oltre $180M in token che saranno sbloccati la prossima settimana
Oltre 180 milioni di dollari in token sono programmati per entrare in circolazione tra il 16 e il 22 febbraio 2026, aggiungendo una notevole nuova offerta a diversi progetti crypto.
I principali sblocchi imminenti includono:
• ASTER — $57.9M il 17 febbraio
• ZRO — $46.2M il 20 febbraio
• YZY — $20.6M il 17 febbraio
• ESPORTS — $13.2M il 19 febbraio
• STBL — $11.4M il 16 febbraio
• ARB — $10.9M il 16 febbraio
• KAITO — $10.6M il 20 febbraio
• PENGU — $5.2M il 17 febbraio
• RIVER — $4.8M il 22 febbraio
• ZK — $3.9M il 19 febbraio
ASTER guida il programma con 78.41 milioni di token sbloccati, valutati a circa $58M, rappresentando la quota più grande della nuova offerta che colpirà il mercato durante la settimana. Questi eventi potrebbero aumentare la volatilità dei prezzi a breve termine per i token interessati.
Robert Kiyosaki dice che sceglierebbe Bitcoin rispetto all'oro se costretto a un solo asset Robert Kiyosaki ha dichiarato che sceglierebbe Bitcoin rispetto all'oro se costretto a possedere solo un singolo asset, sottolineando l'offerta fissa di Bitcoin come un vantaggio strutturale. Sebbene supporti la diversificazione tra oro, argento e Bitcoin, ha affermato che un limite rigoroso di 21 milioni di monete rende Bitcoin più attraente dell'oro, il cui approvvigionamento può espandersi man mano che l'estrazione aumenta quando i prezzi salgono. L'autore di Rich Dad Poor Dad rimane fortemente ottimista sull'argento, prevedendo che potrebbe raggiungere $200 per oncia entro il 2026. Ha anche avvertito che le valute fiat stanno progressivamente perdendo potere d'acquisto e ha sostenuto che i risparmiatori che detengono denaro emesso dal governo affrontano il maggiore rischio a lungo termine. Kiyosaki ha esortato gli investitori a concentrarsi su asset scarsi e tangibili come oro, argento, immobili, Bitcoin ed Ethereum come coperture contro l'inflazione e l'espansione monetaria.
Robert Kiyosaki dice che sceglierebbe Bitcoin rispetto all'oro se costretto a un solo asset
Robert Kiyosaki ha dichiarato che sceglierebbe Bitcoin rispetto all'oro se costretto a possedere solo un singolo asset, sottolineando l'offerta fissa di Bitcoin come un vantaggio strutturale. Sebbene supporti la diversificazione tra oro, argento e Bitcoin, ha affermato che un limite rigoroso di 21 milioni di monete rende Bitcoin più attraente dell'oro, il cui approvvigionamento può espandersi man mano che l'estrazione aumenta quando i prezzi salgono.
L'autore di Rich Dad Poor Dad rimane fortemente ottimista sull'argento, prevedendo che potrebbe raggiungere $200 per oncia entro il 2026. Ha anche avvertito che le valute fiat stanno progressivamente perdendo potere d'acquisto e ha sostenuto che i risparmiatori che detengono denaro emesso dal governo affrontano il maggiore rischio a lungo termine.
Kiyosaki ha esortato gli investitori a concentrarsi su asset scarsi e tangibili come oro, argento, immobili, Bitcoin ed Ethereum come coperture contro l'inflazione e l'espansione monetaria.
Un'ondata di operatori senior nel settore delle criptovalute ha lasciato il proprio incarico o ha cambiato ruolo all'inizio del 2026, con diversi che si sono spostati in aziende focalizzate sull'IA. Poiché questi leader coordinano tipicamente capitale, ecosistemi di sviluppatori e distribuzione dei prodotti, le loro uscite quasi simultanee hanno sollevato preoccupazioni riguardo a un potenziale esodo di talenti nel settore delle criptovalute. L'IA sta attirando talenti e finanziamenti su una scala molto più ampia, offrendo cicli di prodotto più rapidi, una distribuzione più forte e capitale abbondante. Questo la rende attraente per operatori esperti che cercano un maggiore potenziale di guadagno e una maggiore velocità di apprendimento rispetto alla lenta costruzione dell'infrastruttura pesante di regolamentazione delle criptovalute. Tuttavia, i dati degli sviluppatori non mostrano un collasso nella base di costruttori fondamentali delle criptovalute. I rapporti di Electric Capital indicano che, sebbene il flusso di nuovi sviluppatori si sia rallentato, gli sviluppatori esperti continuano a crescere, suggerendo resilienza tra i contributori a lungo termine. I leader del settore sostengono che si tratta di una rotazione ciclica piuttosto che di un vero esodo. Le criptovalute mantengono ancora vantaggi strutturali nel regolamento neutrale, nel denaro programmabile e nei sistemi finanziari basati su stablecoin, con ecosistemi come Solana e piattaforme di scaling come zkSync che continuano a maturare. Il rischio principale non è la fuga totale di talenti, ma la perdita di coordinazione: quando gli operatori senior se ne vanno, la productizzazione, l'allineamento alla conformità e l'adozione istituzionale possono rallentare. Le prospettive a lungo termine dipendono dalla capacità delle criptovalute di convertire la chiarezza normativa e l'interesse istituzionale in una reale distribuzione degli utenti prima che l'IA assorba permanentemente troppi operatori di alto livello.
Un'ondata di operatori senior nel settore delle criptovalute ha lasciato il proprio incarico o ha cambiato ruolo all'inizio del 2026, con diversi che si sono spostati in aziende focalizzate sull'IA. Poiché questi leader coordinano tipicamente capitale, ecosistemi di sviluppatori e distribuzione dei prodotti, le loro uscite quasi simultanee hanno sollevato preoccupazioni riguardo a un potenziale esodo di talenti nel settore delle criptovalute.
L'IA sta attirando talenti e finanziamenti su una scala molto più ampia, offrendo cicli di prodotto più rapidi, una distribuzione più forte e capitale abbondante. Questo la rende attraente per operatori esperti che cercano un maggiore potenziale di guadagno e una maggiore velocità di apprendimento rispetto alla lenta costruzione dell'infrastruttura pesante di regolamentazione delle criptovalute.
Tuttavia, i dati degli sviluppatori non mostrano un collasso nella base di costruttori fondamentali delle criptovalute. I rapporti di Electric Capital indicano che, sebbene il flusso di nuovi sviluppatori si sia rallentato, gli sviluppatori esperti continuano a crescere, suggerendo resilienza tra i contributori a lungo termine.
I leader del settore sostengono che si tratta di una rotazione ciclica piuttosto che di un vero esodo. Le criptovalute mantengono ancora vantaggi strutturali nel regolamento neutrale, nel denaro programmabile e nei sistemi finanziari basati su stablecoin, con ecosistemi come Solana e piattaforme di scaling come zkSync che continuano a maturare.
Il rischio principale non è la fuga totale di talenti, ma la perdita di coordinazione: quando gli operatori senior se ne vanno, la productizzazione, l'allineamento alla conformità e l'adozione istituzionale possono rallentare. Le prospettive a lungo termine dipendono dalla capacità delle criptovalute di convertire la chiarezza normativa e l'interesse istituzionale in una reale distribuzione degli utenti prima che l'IA assorba permanentemente troppi operatori di alto livello.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma