bearmarket

Dal 6 ottobre 2025, Bitcoin è stato scambiato in quello che si qualifica strutturalmente come un ambiente di mercato orso. Ciò colloca l'attuale calo a poco più di quattro mesi di durata.
Storicamente, quando si analizzavano i precedenti drawdown macro (cicli del 2018 e 2022), il mercato orso medio dal picco al fondo finale è durato circa un anno - molto vicino a 12 mesi dalla formazione del massimo al minimo finale.
Se quel ritmo storico dovesse ripetersi, il ciclo attuale sarebbe completato all'incirca per il 35% in termini di tempo.

$BTC
[ENGLISH]
February 2026 brings renewed debate for Bitcoin miners: Is it still profitable to operate in a bear market? The current scenario of depressed BTC prices has slashed mining revenues globally. In Paraguay, despite offering some of the lowest energy tariffs in the region (around $0.03-$0.05 USD/kWh for large-scale operations), the continuous depreciation of Bitcoin (BTC) is putting pressure on profit margins. The high upfront capital expenditure for new-generation ASICs, combined with the increasing scrutiny from ANDE (National Electricity Administration) regarding efficient energy usage ($PUE < 1.1$), makes the break-even point challenging.
Comparative Landscape: While Paraguay offers a cost advantage over countries like Texas, USA (where tariffs can range from $0.06-$0.08 USD/kWh, albeit with more regulatory stability) or even parts of Canada (similar tariffs but colder climates reducing cooling costs), the sheer unpredictability of BTC's price remains the dominant factor. Countries with established legal frameworks and access to cheap, renewable energy—like hydropower in Paraguay or geothermal in Iceland—still hold an edge. However, without a significant BTC price recovery, many smaller and less efficient operations globally are at risk of becoming unprofitable, leading to a "miner capitulation."
Conclusion: For Paraguay, the low energy cost is a significant buffer. However, the current bear market means profitability largely depends on the miner's operational efficiency, access to capital to withstand prolonged low prices, and the ability to adapt to stricter local regulations. It's still convenient for highly efficient, well-capitalized operations that have secured favorable energy contracts, but for the average miner, the risks are substantial. The market may see further consolidation and a migration towards more cost-effective and regulated hubs.
[PORTUGUÊS]
Fevereiro de 2026 traz um debate renovado para os mineradores de Bitcoin: ainda é lucrativo operar em um mercado de baixa? O cenário atual de preços de BTC deprimidos reduziu drasticamente as receitas de mineração globalmente. No Paraguai, apesar de oferecer algumas das tarifas de energia mais baixas da região (cerca de $0.03-$0.05 USD/kWh para operações em larga escala), a depreciação contínua do Bitcoin (BTC) está pressionando as margens de lucro. O alto investimento inicial em ASICs de nova geração, combinado com o crescente escrutínio da ANDE (Administração Nacional de Eletricidade) sobre o uso eficiente de energia ($PUE < 1.1$), torna o ponto de equilíbrio desafiador.
Cenário Comparativo: Embora o Paraguai ofereça uma vantagem de custo sobre países como Texas, EUA (onde as tarifas podem variar de $0.06-$0.08 USD/kWh, embora com maior estabilidade regulatória) ou mesmo partes do Canadá (tarifas semelhantes, mas climas mais frios reduzindo os custos de resfriamento), a imprevisibilidade do preço do BTC permanece o fator dominante. Países com estruturas legais estabelecidas e acesso a energia barata e renovável — como hidrelétrica no Paraguai ou geotérmica na Islândia — ainda mantêm uma vantagem. No entanto, sem uma recuperação significativa do preço do BTC, muitas operações menores e menos eficientes globalmente correm o risco de se tornarem não lucrativas, levando a uma "capitulação dos mineradores".
Conclusão: Para o Paraguai, o baixo custo da energia é um amortecedor significativo. No entanto, o atual mercado de baixa significa que a lucratividade depende em grande parte da eficiência operacional do minerador, do acesso a capital para resistir a preços baixos prolongados e da capacidade de se adaptar a regulamentações locais mais rígidas. Ainda é conveniente para operações altamente eficientes e bem capitalizadas que garantiram contratos de energia favoráveis, mas para o minerador médio, os riscos são substanciais. O mercado pode ver uma maior consolidação e uma migração para hubs mais econômicos e regulamentados.
[ESPAÑOL]
Febrero de 2026 trae un debate renovado para los mineros de Bitcoin: ¿sigue siendo rentable operar en un mercado bajista? El escenario actual de precios de BTC deprimidos ha reducido drásticamente los ingresos de la minería a nivel mundial. En Paraguay, a pesar de ofrecer algunas de las tarifas energéticas más bajas de la región (alrededor de $0.03-$0.05 USD/kWh para operaciones a gran escala), la depreciación continua de Bitcoin (BTC) está presionando los márgenes de beneficio. La alta inversión inicial en ASICs de nueva generación, combinada con el creciente escrutinio de la ANDE (Administración Nacional de Electricidad) sobre el uso eficiente de la energía ($PUE < 1.1$), hace que el punto de equilibrio sea desafiante.
Panorama Comparativo: Si bien Paraguay ofrece una ventaja de costo sobre países como Texas, EE. UU. (donde las tarifas pueden oscilar entre $0.06-$0.08 USD/kWh, aunque con mayor estabilidad regulatoria) o incluso partes de Canadá (tarifas similares, pero climas más fríos que reducen los costos de enfriamiento), la pura imprevisibilidad del precio de BTC sigue siendo el factor dominante. Los países con marcos legales establecidos y acceso a energía barata y renovable —como la hidroeléctrica en Paraguay o la geotérmica en Islandia— aún mantienen una ventaja. Sin embargo, sin una recuperación significativa del precio de BTC, muchas operaciones más pequeñas y menos eficientes a nivel mundial corren el riesgo de volverse no rentables, lo que lleva a una "capitulación de los mineros".
Conclusión: Para Paraguay, el bajo costo de la energía es un amortiguador significativo. Sin embargo, el actual mercado bajista significa que la rentabilidad depende en gran medida de la eficiencia operativa del minero, del acceso a capital para resistir precios bajos prolongados y de la capacidad de adaptarse a regulaciones locales más estrictas. Sigue siendo conveniente para operaciones altamente eficientes y bien capitalizadas que han asegurado contratos de energía favorables, pero para el minero promedio, los riesgos son sustanciales. El mercado podría ver una mayor consolidación y una migración hacia hubs más económicos y regulados.
#BinanceSquare #Bitcoinmining #bearmarket #EnergyCrisis #CryptoAnalysis