Wow, sorelle, recentemente ho parlato con alcuni amici che fanno trading di beni on-chain riguardo al nuovo annuncio di @Aster_DEX e @worldlibertyfi, e mi è sembrato di avere una nuova visione del tutto.
Prima, incluso me, pensavamo che più stablecoin si scegliessero per il settlement perpetuo, più sarebbe stato comodo per gli utenti e migliore la liquidità, giusto? Ma loro hanno buttato fuori quella frase: Not alongside USDT. Exclusively.——non è che ti chiedano di supportare USD1, ma di usare solo USD1. Questo non è un piccolo aggiornamento, è una riscrittura completa delle regole.
Molte stablecoin sembrano amichevoli, ma nei derivati ad alto leverage stai in realtà scavando una fossa per te stesso. Con un perpetual gold, A usa USDT, B usa USDC, C usa USD1, la liquidità viene direttamente spezzata in pezzi, il libro ordini diventa superficiale, gli slippage aumentano e anche i market maker faticano a fare quotazioni. Non è flessibile, è come prendere un pool profondo e trasformarlo in diversi stagni poco profondi.
La logica di Aster nel scegliere USD1 è davvero interessante. Non vogliono andare a recitare un ruolo secondario nell'ecosistema maturo di USDT, ma vogliono stabilire le regole insieme a USD1, che è ancora in fase di espansione. L'ufficiale ha già detto che vogliono integrare profondamente l'ecosistema dei token; questo è vero co-costruzione, non affittare infrastrutture già pronte. La tariffa per i taker è solo 1 bps, mentre i maker ricevono -0.5 bps, direttamente un sussidio ai market maker per portare la profondità nel pool di USD1; una volta che il volano inizia a girare, non si ferma più.
Io, una ragazza che non ama molto la competizione, dopo aver visto tutto questo, penso che sia un colpo duro e interessante, haha. Tuttavia, l'esclusività è comunque una doppia lama, e se un giorno USD1 si trova in una situazione estrema, l'intero strato di settlement RWA sarà esposto. Spero che in futuro spieghino meglio il meccanismo di copertura, così che tutti possano giocare in sicurezza.
In sostanza, la competizione tra stablecoin è già passata dal chi è più grande e stabile a chi può definire il prezzo e le regole di settlement del mercato RWA, il livello è completamente diverso.
Chi di voi ha mai fatto trading di perpetual di beni on-chain? È mai successo di sentirsi male per lo slippage causato dalla liquidità spezzata da molte stablecoin? Raccontate la vostra esperienza reale nei commenti.
@worldlibertyfi @Aster_DEX
#WLFI #USD1 #RWA #AsterDEX # beni on-chain
#稳定币