Backtest saya menunjukkan +0,15% hingga +0,31% per transaksi. Trading sungguhan menghasilkan sepersepuluhnya.
Strateginya: mengambil posisi berlawanan dengan premi saham tokenisasi di Binance Futures. Di atas kertas, hasilnya terlihat bagus.
Lalu saya mengujinya secara langsung di akun simulasi dengan menggunakan harga bid/ask sungguhan: • 520 transaksi • total +257 USD • sekitar +0,025% per transaksi, kira-kira 1/10 dari hasil yang dijanjikan backtest
Ke mana perginya 90% sisanya? Spread. Backtest biasanya berasumsi Anda mendapatkan harga "tengah". Setiap kali memasang order sungguhan, Anda membayar selisih antara harga beli dan harga jual.
Jika keunggulan strategi hanya beberapa perseratus persen, spread akan menggerusnya habis-habisan.
Apakah backtest Anda menggunakan harga bid/ask atau harga tengah? 👇
Bukan nasihat keuangan. Hasil trading simulasi, dibagikan secara terbuka.
I tested 42 trading rules on 14 metals markets. Not one made money.
Copper, aluminium, steel, iron ore, platinum, palladium, plus the miners' ETFs. Trend rules, breakout rules, long-only rules. All with real costs.
Result: no rule was positive after costs. Copper lost even before costs.
The plot twist: a few "winners" looked amazing at first. Then I checked the data. Those markets had stale prices, the same open/high/low/close on 62-93% of days. The bot was "trading" a price that wasn't moving.
And the kicker: simply buying and holding the miners beat every single rule (XME +198%, COPX +149% over 2021-26).
Lessons: 1. Check your data before you trust your results. 2. Sometimes the boring option wins.
Have you ever had a backtest that was too good to be true?
Gemini mengatakan strategi baru saya akan menghasilkan +1,15% hingga +1,35% per hari. Berdasarkan data nyata, hasilnya +0,11%: secara statistik tidak berarti.
Saya mengirim setiap backtest ke dua AI (Gemini dan GPT) untuk mendapat opini kedua. Mereka berguna: menemukan kesalahan, menyarankan pengujian, dan berdebat satu sama lain.
Namun: • Strategi "+1,35% per hari" itu dirancang sendiri oleh Gemini. • Gemini pernah menyebut tanggal pengujian saya pada 2026 "mustahil" karena batas pengetahuannya berhenti lebih awal. • Keduanya terkadang menyatakan angka dengan penuh keyakinan, padahal angka itu tidak ada dalam data saya.
Aturan saya sekarang: AI memberi saran, data yang memutuskan.
Membeli "bot trading AI"? Tanyakan: siapa yang memeriksa AI-nya?
Apakah Anda membiarkan AI ikut campur dalam trading Anda, atau tidak?
Akankah saya membiarkan AI melihat rekening bank saya? AI sudah melihat bot trading saya.
Selama sebulan, asisten AI telah menangani riset bot saya: backtest, pemrosesan GPU, dan analisis setelah kejadian. Berikut batasan yang saya tetapkan: ✅ AI membaca hasil, log, dan backtest ✅ AI membuat draf, saya yang menyetujui ❌ AI tidak bisa memindahkan uang ❌ Tidak ada yang dijalankan tanpa persetujuan saya
Akses hanya-baca adalah bagian yang mudah. Bagian sulitnya: AI terkadang yakin sekali padahal salah. Setiap klaim diperiksa berdasarkan angka mentah.
Jadi, apakah saya akan mencoba versi beta Personal Finance dari Claude dengan akses bank hanya-baca? Aturannya tetap sama: membaca, tidak pernah memindahkan uang.
Soal valuasi? Saya menguji bot, bukan IPO. Tanyakan lagi setahun lagi.
Bot trading pertama saya menghasilkan uang. Lalu saya membayar biayanya.
Sebelum bot yang saya gunakan sekarang, saya menguji strategi scalping cepat di kripto.
363 transaksi. Profit sebelum biaya: +$3.56 ✅ Biaya yang dibayarkan: $22.13 ❌
Strateginya sedikit lebih sering "benar" daripada salah, tetapi tetap merugi. Setiap transaksi menghasilkan biaya untuk bursa, dan bursa selalu menang dalam permainan itu.
Hal lain yang terungkap dari evaluasi setelahnya: • Stop-loss tersentuh 140 kali, sedangkan target hanya tercapai 89 kali • Satu-satunya exit yang menghasilkan profit adalah yang berbasis waktu • Posisi short menyebabkan sebagian besar kerugian
Pelajaran: keunggulan yang lebih kecil daripada biaya bukanlah keunggulan. Sekarang, setiap pengujian yang saya jalankan selalu memasukkan biaya, lalu biaya dua kali lipat, untuk melihat apakah strateginya masih bertahan.
Strategi scalping itu tetap dinonaktifkan. Bot saya saat ini sengaja bertransaksi jauh lebih jarang.
Bukan nasihat keuangan. Angka nyata dari pengujian saya sendiri.
Sebulan yang lalu saya membuat keputusan: berhenti menebak, mulai menguji.
Profesi saya adalah manajer proyek (konstruksi dan logistik). Pekerjaan saya berkaitan dengan rencana, angka, dan tenggat waktu, bukan grafik. Namun, saya terus melihat hal yang sama di internet: tangkapan layar keuntungan besar, tetapi tidak pernah ada kerugiannya.
Jadi, saya menetapkan satu aturan untuk diri sendiri: uji semuanya dengan benar, dan tunjukkan semuanya.
Cara saya memulai: • 11 Okt: bot yang memperdagangkan indeks dan emas, berjalan langsung dengan sekitar $1,000 di akun cent • 14 Okt: bot tren kripto di futures Binance, berjalan langsung dengan sekitar $157 dan risiko sangat kecil per transaksi (di bawah 1%) • Keduanya berjalan 24/7 di server sewaan yang memeriksa dirinya sendiri dan memulai ulang apa pun yang mogok
Aturan dasar saya: Tetapkan aturan sebelum pengujian. Jangan mengubah apa pun setelahnya hanya agar hasilnya terlihat lebih baik.
Dua AI meninjau setiap hasil (Gemini dan GPT), dan saya memeriksa klaim mereka berdasarkan angka sebenarnya.
Tidak ada kesimpulan sebelum 6 bulan. Satu minggu yang bagus tidak berarti apa-apa. Begitu juga satu minggu yang buruk. Mulai dengan uang sedikit. Kalau tidak bisa berhasil dengan $150, bot itu tidak pantas diberi $15,000.
Mengapa saya menceritakan ini? Karena "hasil bot yang jujur" adalah konten yang ingin saya temukan, tetapi tidak berhasil.
Unggahan berikutnya: strategi pertama yang saya uji, dan alasan strategi itu gagal.
Bukan nasihat keuangan. Hanya pengujian pribadi saya, yang saya bagikan secara terbuka.
Saya menghabiskan sebulan membuat bot trading dengan AI.
Berikut hasil jujurnya. Tidak ada sinyal atau janji "100x" di sini. Saya menguji bot trading dengan benar dan membagikan hasilnya, termasuk yang merugi.
Yang sedang saya jalankan: • Bot tren kripto di Binance Futures, uang sungguhan: −5.6% sejauh ini • Bot indeks dan emas, uang sungguhan: +2.75% • 26 strategi di akun demo, ditambah 22 variasi bot saya sendiri yang diuji di akun simulasi • Puluhan ide strategi diuji dengan data historis dan aturan ketat. Kebanyakan gagal. Eksperimen besar: prediksi harga dengan AI Saya menggunakan Kronos, model AI sumber terbuka yang dilatih dengan jutaan grafik harga, lalu menyempurnakan pelatihannya dengan data 150 koin menggunakan GPU sewaan (sekitar $90).
Lalu saya mengujinya pada 78 hari yang belum pernah dilihatnya. ✅ Model ini mampu mengurutkan koin lebih baik daripada tebakan acak. Pilihannya secara konsisten mengungguli rata-rata, hingga satu minggu ke depan.
❌ Model ini tetap tidak bisa menghasilkan uang. Keunggulannya lebih kecil daripada biaya trading, dan model ini melewatkan pergerakan terbesar (yang benar-benar menghasilkan keuntungan).
Pelajaran yang saya dapat: Sebuah model bisa saja "benar" tetapi tetap membuat Anda rugi. Biaya trading menggerus habis keunggulan kecil.
Jika hasil pengujian historis terlihat luar biasa, anggap Anda telah melakukan kesalahan sampai terbukti sebaliknya.
Kebanyakan klaim "bot trading AI" yang Anda lihat di internet tidak akan bertahan melewati sebulan pengujian yang jujur.
Berikutnya: pengujian yang lebih besar selama 420 hari di berbagai kondisi pasar, dan saya akan membagikan hasilnya apa pun hasilnya.
Ikuti saya jika Anda ingin melihat angka sebenarnya, bukan tangkapan layar.