昵称7天才能修改一次

Mungkin cuma ikut-ikutan excited karena event cybercab, ya? Kalau naik sampai 400, aku bakal kena likuidasi.

Yayasan Ethereum baru-baru ini membuka testnet publik Platåberget, untuk melatih tahap upgrade besar berikutnya Glamsterdam (Gloas + Amsterdam) sejak dini.

Kali ini bukan sekadar “testnet lain”, karena aturan dasar akan berubah di banyak tempat, misalnya:
• Proposer-Builder Separation (ePBS) bawaan protokol
• Block-level Access List (BAL)
• Repricing gas, serta diperkenalkannya dimensi penagihan berdasarkan “byte status”

Bagi pengguna biasa, yang paling terasa: pengalaman “transfer ETH standar secara default = 21000 gas” perlu ditulis ulang. Ketika ditransfer ke alamat baru yang belum pernah dipakai, karena perlu membuat akun, akan ada biaya tambahan yang terkait status. Dompet, indexer, dan alat estimasi gas yang masih “mengunci” asumsi lama dapat menghitung dengan keliru.

Yayasan juga mengingatkan: alat yang bergantung pada hardcode batas gas perlu diperbarui. Pengembang bisa mencoba dulu di Platåberget, lalu mengikuti ritme testnet jangka panjang dan mainnet berikutnya.

Sumber:
https://blog.ethereum.org/2026/08/17/plataberget-testnet
https://plataberget.dev/
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/18/ethereum-s-next-upgrade-breaks-the-21-000-gas-rule-wallets-rely-on

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

Glamsterdam, upgrade besar berikutnya di Ethereum: ada perubahan yang sangat nyata—beralih ke ETH tidak lagi selamanya menetapkan 21000 gas.

Menurut penjelasan dari Ethereum Foundation: transfer ke alamat yang sudah ada biasanya tetap sekitar 21000; transfer ke alamat baru yang belum pernah masuk ke blockchain akan dikenakan tambahan state gas (jaringan perlu membuat dan menyimpan permanen status akun tersebut). Dompet, browser, dan kalkulator estimasi gas jika masih menganggap 21000 sebagai batas maksimum yang “mati”, setelah mainnet rilis mungkin gagal estimasi biaya atau ditolak saat melakukan transaksi.

EF telah membuka testnet publik Plataberget, agar memudahkan dompet dan dApp untuk lebih dulu mencoba dan menemukan masalah. Upgrade ini juga mencakup ePBS, Block-level Access Lists, serta peningkatan batas ukuran kontrak, dan lainnya. Saat ini masih dalam tahap pengujian/pengerasan; pengguna biasa minggu ini tidak perlu melakukan apa pun—yang utama adalah pengembang dan infrastruktur perlu menyesuaikan.

Sumber:
https://blog.ethereum.org/2026/08/17/plataberget-testnet
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/18/ethereum-s-next-upgrade-breaks-the-21-000-gas-rule-wallets-rely-on

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

Upgrade besar berikutnya Ethereum, “Glamsterdam”, punya detail yang cukup hardcore: aturan praktik lama “transfer ETH biasa tetap 21000 gas” kemungkinan akan berubah.

Menurut laporan CoinDesk dan penjelasan dari Ethereum Foundation: transfer ke akun yang sudah ada masih sekitar 21000 gas; tetapi transfer ke alamat baru yang belum pernah masuk ke blockchain akan turut menambahkan satu biaya state gas (laporan menyebut sekitar 183.600 unit)—karena jaringan perlu membuat dan menyimpan jangka panjang status akun baru tersebut. Dua jenis pekerjaan itu memang berbeda, hanya saja dulu keduanya dikenakan biaya dengan harga yang sama.

Bagi pengguna biasa, tidak perlu panik dulu: perubahan ini akan diuji terlebih dahulu di testnet (misalnya Platåberget). Yang benar-benar perlu mengikuti adalah dompet (wallet), browser, dan alat estimasi biaya: jika masih menganggap 21000 sebagai batas atas-bawah yang di-hardcode, bisa berujung penolakan transaksi (reject) atau penawaran (quote) yang kurang.

Di level protokol, penetapan harga mulai dibuat lebih detail untuk “pertumbuhan state”. Ini lebih mendekati kendala nyata pada engineering klien dan wallet, dibanding hanya membahas TPS.

Sumber:
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/18/ethereum-s-next-upgrade-breaks-the-21-000-gas-rule-wallets-rely-on
https://blog.ethereum.org/2026/08/17/plataberget-testnet

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

【Catatan Protokol】Upgrade besar Ethereum berikutnya, mungkin mengubah “gas 21.000” default dompet

Menurut CoinDesk (sekitar 1 hari yang lalu), pada upgrade Glamsterdam yang direncanakan: asumsi jangka panjang bahwa transfer ETH biasa secara default selalu “21000 gas” akan dipecah—

• Kirim ke alamat yang sudah ada: tetap kira-kira memakai struktur seperti 21000
• Kirim ke alamat baru yang belum pernah masuk ke jaringan: selain itu harus menanggung biaya ekstra untuk membuat akun/menulis status (gas status)

Yayasan Ethereum juga menyebutkan dalam keterangannya pada 8/17 terkait testnet Platåberget: pembuatan akun, penerapan kode (deploy), menulis slot penyimpanan baru, dan sebagainya akan mengalami penetapan ulang tarif; setiap alat yang mengunci gas limit secara tetap kemungkinan akan terdampak.

Bagi dompet dan dApp, fokusnya bukan sekadar menyerukan kenaikan/penurunan, melainkan adaptasi rekayasa:
1）perkiraan biaya tidak bisa lagi ditulis kaku selalu 21000
2）model biaya untuk airdrop/transfer pertama perlu dihitung ulang
3）sisi pengguna harus bisa menjelaskan “mengapa transaksi ini lebih mahal”

Arah terkait bisa dicocokkan dengan diskusi penetapan ulang gas seperti EIP-8037 / EIP-2780. Upgrade masih dalam pengembangan dan dorongan pengujian; detailnya mengikuti implementasi klien pada akhirnya.

Sumber:
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/18/ethereum-s-next-upgrade-breaks-the-21-000-gas-rule-wallets-rely-on
https://blog.ethereum.org/2026/08/17/plataberget-testnet

#Ethereum #Glamsterdam #L1

Pengumpulan informasi, bukan nasihat investasi

Pembaruan besar berikutnya Ethereum Hegotá (target sekitar 2027) sedang mengumpulkan daftar proposal～

Menurut laporan CoinDesk dan lainnya, saat ini developer memiliki sekitar 66 EIP di meja. Rangkaian core dev berikutnya akan memilih yang bisa diwujudkan, bisa diuji, dan berpeluang masuk tepat waktu. Yang relatif jelas sedang didorong adalah FOCIL (EIP-7805) yang berfokus pada arah anti-sensor.

Sorotan teknis lainnya adalah Frame Transactions (EIP-8141) beserta Keyed Nonces dan Recent Roots. Poin diskusinya adalah memberi aplikasi berbasis privasi lebih banyak “alat di level protokol”, dengan ketergantungan yang lebih kecil pada relayer eksternal. Perlu ditegaskan—transfer ETH biasa pada dasarnya tidak akan berubah menjadi privasi seluruh rantai; efek penyamaran tetap terutama bergantung pada desain lapisan aplikasi.

Dokumen publik bisa dilihat di: eips.ethereum.org (EIP-7805 / 8141, dll.). Penerapan akhirnya, bergantung pada implementasi klien dan kemajuan testnet.

Sumber：https://www.coindesk.com/tech/2026/08/17/ethereum-s-next-big-upgrade-has-66-proposals-including-a-major-privacy-fix

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi
#Ethereum #ETH

Hari ini ada kabar infrastruktur yang agak hard-core: World Chain (Ethereum L2 berbasis OP Stack) sesuai jadwal mengaktifkan daftar akses tingkat blok secara streaming di mainnet, yakni EIP-7928 (Block-Level Access Lists, BALs).

Hook teknisnya bisa dipahami seperti ini:
1) Dulu banyak klien perlu mengeksekusi transaksi dalam urutan untuk memahami dependensi status
2) EIP-7928 membuat setiap blok mencatat secara jelas akun dan slot penyimpanan mana saja yang dibaca/ditulis pada blok tersebut, sehingga pembacaan disk bisa paralel, validasi bisa paralel, dan ini juga menyiapkan jalan untuk throughput yang lebih tinggi di tahap berikutnya
3) World Chain juga menyisipkannya ke flashblock: kira-kira setiap ~200 ms daftar akses dipush secara streaming, sehingga verifikasi bisa dilakukan sambil blok diproduksi dan pemeriksaan paralel. Laporan publik menyebut targetnya adalah menaikkan throughput tanpa menaikkan ambang kebutuhan perangkat keras validator (angka detail mengacu pada sumber resmi dan hasil pengujian)

Di sisi mainnet Ethereum, EIP-7928 tetap mengikuti jalur diskusi standar/upgrade berikutnya (pihak luar sering mengaitkannya dengan roadmap Glamsterdam). L2 menggunakan runtime flag lebih dulu—semacam latihan rekayasa untuk ekosistem agar siap lebih awal.

Validasi cepat dari sisi proyek: repo publik worldcoin/world-chain adalah Rust monorepo, open source MIT, dan dalam beberapa hari terakhir masih ada commit/PR berkelanjutan (termasuk perbaikan terkait proofs dan flashblock); bukan sekadar “kulit kosong” halaman promosi.

Sumber (bisa dibuka untuk dicocokkan):
- EIP-7928: https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-7928.md
- Ringkasan berita: https://news.bitcoin.com/blockchain/world-chain-deploys-eip-7928-ahead-of-ethereum-mainnet/
- Kode: https://github.com/worldcoin/world-chain

Pengumpulan informasi ini bersifat informatif, bukan nasihat investasi

【Kumpulan Informasi】Laboratorium Uang Digital Bank Sentral Inggris Fase 2: Apakah stablecoin dan CBDC bisa diselesaikan dalam arus settlement yang sama?

Menurut laporan CoinDesk, Bank of England (BOE) Digital Pound Lab telah memasuki fase kedua, dengan fokus menguji apakah stablecoin publik dan mata uang digital bank sentral (digital pound) dapat bekerja sama dalam satu alur pembayaran lintas batas untuk pembiayaan perdagangan.

Pihak yang terlibat antara lain NOBO Finance, Dun & Bradstreet, dan Polygon Labs. Salah satu skenario yang dibayangkan: eksportir dapat memperoleh pendanaan talangan pembiayaan faktur terlebih dahulu melalui stablecoin, sementara importir Inggris pada akhirnya menyelesaikan pembayaran dengan digital pound. Pihak Polygon menyediakan infrastruktur penyelesaian stablecoin terkait Open Money Stack (konversi fiat, dompet, smart contract, dan lain-lain), serta mencoba menggabungkan data transaksi dompet dengan informasi kredit perusahaan untuk membentuk profil kredit UKM yang dapat digunakan kembali.

Perlu ditegaskan batasannya: lab ini tidak melibatkan pelanggan nyata dan dana nyata, serta tidak berarti Inggris telah memutuskan untuk menerbitkan digital pound. Lebih dari itu, upaya ini untuk menilai bagaimana berbagai bentuk mata uang kripto bisa saling beroperasi, serta apakah dapat mengurangi gesekan proses verifikasi dan settlement dalam pembiayaan perdagangan UKM.

Sumber:
CoinDesk https://www.coindesk.com/business/2026/08/12/bank-of-england-to-test-stablecoin-digital-currency-use-in-cross-border-finance
BOE Digital Pound Lab https://www.bankofengland.co.uk/the-digital-pound/lab

Kumpulan informasi, bukan saran investasi

【Catatan Teknis】Solana Engineering sedang sibuk ngapain

Setelah melihat official Changelog 13/8, yang agak hardcore dan tidak membahas soal harga:

1）Waktu slot di testnet terus ditekan: sudah ada feature gate 350→300ms dan 300→250ms, klien sedang bersiap untuk ritme pembuatan blok yang lebih singkat.
2）Iterasi sinkron untuk banyak klien: Agave baru-baru ini punya versi stabil v4.2.x dan mendorong v4.3; Firedancer / Frankendancer juga memiliki rilis yang sesuai.
3）Mempersiapkan jalur untuk Alpenglow: misalnya memparalelkan validasi voting BLS untuk mengurangi risiko “lonjakan voting membuat validasi node penuh/kehabisan” (sampai terganggu).

Cara memahami dua jalur ini:
• Memendekkan slot ≈ meningkatkan frekuensi pembuatan blok (dibuka bertahap, tetap bergantung pada stabilitas jaringan)
• Alpenglow adalah perubahan besar pada konsensus; di materi publik yang umum ditemui, targetnya adalah menurunkan konfirmasi final dari skala belasan detik menjadi sekitar 150ms—jendela di mainnet masih mungkin berubah mengikuti penyesuaian dari testnet

Cek sisi kode: Agave (anza-xyz/agave) dalam beberapa hari terakhir masih punya commit dan rilis yang padat, termasuk dorongan engineering berkelanjutan, bukan narasi kosong.

Sumber:
https://solana.com/news/solana-changelog-august-13-2026
https://github.com/anza-xyz/agave

Rangkuman informasi, bukan saran investasi

Solana hampir memicu ambang pembekuan: pelajaran dasar infrastruktur, bukan postingan行情 (market).

Menurut CoinDesk dan platform staking Marinade: gangguan rute dari salah satu penyedia pusat data besar sempat membuat sekitar 29% staking SOL terputus. Desain Solana adalah: jika lebih dari sekitar sepertiga bobot validator staking offline, jaringan tidak dapat menyelesaikan finality (konfirmasi transaksi terakhir). Marinade menyebut saat itu jaraknya dari ambang tersebut hanya sekitar 20 juta SOL yang sedang dipasang (staked).

Beberapa poin teknis yang patut diingat:
1) Sumber gangguan mengarah ke rute yang keliru pada fasilitas (data center) Teraswitch di Miami, dan berdampak ke sebagian node di Eropa serta Asia; Amerika Utara secara umum masih online.
2) Pemberitaan menyebut satu operator jaringan saja (AS2032) sempat mengendalikan lebih dari seperempat bobot staking; tingkat konsentrasi itu sendiri merupakan faktor risiko.
3) Perbaikan rute memakan waktu sekitar 10 menit; Solana Foundation menekankan bahwa produksi blok tetap berjalan, transaksi masih terselesaikan, dan sekitar 597/699 validator yang melakukan staking tetap melakukan voting—lebih mirip uji tekanan (stress test) daripada penghentian total.

Pengamatan: desentralisasi rantai berperforma tinggi, bukan hanya dilihat dari jumlah “kepala” validator, tetapi juga apakah data center, ASN, dan mekanisme failover/back-up benar-benar terdistribusi. Mendekati ambang 1/3 artinya memberikan pelajaran kepada seluruh jaringan.

Sumber:
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/12/smart-contract-blockchain-solana-nearly-froze-wednesday-marinade-finance-says

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

Rantai Zero-Knowledge Miden mengumumkan USDCx stablecoin privasi: 1:1 didukung cadangan xReserve dari Circle USDC. Secara default, transaksi tidak mempublikasikan saldo, pihak lawan, dan detail alur transaksi, namun pengguna dapat memilih untuk melakukan pengungkapan selektif kepada auditor/regulator.

Sorotan teknisnya adalah client-side proving—transaksi dijalankan di perangkat pengguna dan menghasilkan bukti, lalu verifikasi dilakukan di blockchain, mencoba memadukan kerahasiaan yang dibutuhkan institusi dengan keterverifikasian di rantai. Pihak resmi menyebut targetnya untuk peluncuran sinkron dengan mainnet (sekitar akhir bulan ini), dengan cakupan skenario pembayaran, perdagangan, pembayaran gaji, dan manajemen dana korporat.

Miden dipecah menjadi entitas independen dari Polygon; dari sisi kode yang dipublikasikan, repositori Rust seperti miden-vm / protocol / node baru-baru ini masih menerima kontribusi berkelanjutan. Waktu peluncuran mainnet dan USDCx yang spesifik mengikuti pengumuman resmi.

Sumber: CoinDesk
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/12/miden-bets-on-privacy-stablecoins-with-introduction-of-usdcx

Disusun dari berbagai informasi, bukan nasihat investasi

Rangkuman Informasi: MoneyGram Ramps Sudah Tersedia di Solana.

Intinya, dompet, bursa, dan aplikasi bisa menghubungkan jaringan uang tunai global MoneyGram ke blockchain melalui satu set API: setoran tunai mencakup 25+ negara, sementara penarikan tunai mencakup 170+ negara dan wilayah. Pengguna tidak perlu mengintegrasikan bank satu per satu di tiap aplikasi, dan pengembang juga mengurangi satu lapis beban infrastruktur.

Ini cukup nyata untuk narasi pembayaran di Solana: stablecoin tidak hanya sekadar pasangan trading, melainkan dapat menjadi gerbang yang menghubungkan titik masuk-keluar di jaringan institusi keuangan offline. Sebelumnya MoneyGram telah menjadi validator di Solana, kali ini adalah dengan menyematkan produk Ramps langsung ke ekosistem (Rift, dll. adalah salah satu pihak yang pertama kali terhubung).

Sumber:
https://www.coindesk.com/business/2026/08/10/moneygram-expands-on-solana-with-global-crypto-to-cash-service
https://solana.com/news/moneygram-ramps

Rangkuman informasi, bukan nasihat investasi

【Kumpulan Informasi】Peta jalan Ethereum berubah: privasi dan anti-kuantum kini jadi sorotan

Vitalik baru-baru ini membandingkan peta jalan klasik dari 2023 dengan Strawmap yang terus diperbarui oleh Ethereum Foundation (referensi upgrade protokol, kira-kira terlihat hingga 2029).

Ia mengatakan yang paling menarik perhatian bukanlah “apa saja yang masih ada”, melainkan sejumlah arah yang sama sekali tidak ada di gambar 2023, dan kini menjadi inti:

1) Privasi kuat: privacy pool, wormholes, dll., sebisa mungkin meminimalkan eksposur jejak lintasan transaksi lengkap; desain terkait ketahanan sensor (misalnya FOCIL) juga masuk dalam peta
2) Anti-kuantum: memasukkan keamanan kriptografi jangka panjang ke dalam north star (arah seperti hash-based, dll.)
3) Lean Ethereum: spesifikasi dibuat lebih ringkas; dalam jangka panjang juga akan dibahas evolusi bentuk eksekusi
4) Setelah zk makin matang, jalur seperti native rollup juga makin bisa dibahas

Strawmap sendiri mencantumkan lima arah besar kira-kira: L1 yang lebih cepat, throughput yang lebih tinggi (gigagas L1 / teragas L2), L1 pasca-kuantum, serta menjadikan privasi sebagai warga kelas satu.

Ini bukan materi ajakan beli, melainkan semacam koordinasi terbuka di level protokol: sambil meningkatkan performa, juga tetap menanggung privasi, ketahanan terhadap sensor, dan keamanan jangka panjang sekaligus. Strawmap sendiri juga menekankan bahwa itu adalah strawman / dokumen yang masih hidup, bukan jadwal yang kaku dan pasti.

Sumber:
https://www.theblock.co/news/ecosystems/2026-08-10-vitalik-buterin-privacy-quantum-resistance-front-and-center-ethereum-latest-roadmap-411298
https://strawmap.org/

Rangkuman informasi, bukan nasihat investasi

Catatan Teknis｜Percobaan Fork Bitcoin BIP-110: Hampir Berhenti Setelah Dua Blok

BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) ingin memperketat data non-finansial yang dapat disematkan dalam transaksi pada lapisan konsensus “sementara selama satu tahun”: membatasi ukuran berlebihan scriptPubKey/data segwit, menerapkan kembali batas OP_RETURN yang lebih ketat, dan lain-lain. Pendukung berpendapat data seperti inscriptions menyesaki ruang untuk pembayaran serta meningkatkan biaya node; pihak penentang beranggapan bahwa jika sudah membayar tarif, ruang blok seharusnya boleh digunakan secara bebas.

Dalam jendela aktivasi, sinyal penambang sekitar hanya 2,53%, jauh di bawah ambang 55%. Pada blok 961.632, node yang menjalankan klien BIP-110 mulai menolak blok yang tidak mengirim sinyal; akibatnya muncullah rantai fork minoritas.

Yang paling menarik secara mekanisme adalah tingkat kesulitan (difficulty): rantai fork mewarisi kesulitan penambangan jaringan utama saat ini, tetapi porsi hashratenya sangat kecil, sehingga interval pembuatan blok diperpanjang hingga beberapa jam. Kesulitan baru dihitung ulang setelah genap 2016 blok. Hasilnya, sisi fork hanya berhasil menambang sekitar 2 blok sebelum hampir mandek, dengan selisih progres dari main chain sekitar skala satu hari.

Peringatan praktis lainnya: pada awal fork, kedua rantai masih mungkin menerima transaksi berformat sama, sehingga ada risiko replay. Transaksi jual yang ditandatangani pada koin fork juga dapat di-replay ke jaringan utama. Saat mengamati peristiwa fork, detail teknis lebih penting daripada slogan.

Sumber:
CoinDesk https://www.coindesk.com/tech/2026/08/09/controversial-bitcoin-fork-bip-110-mines-two-blocks-then-stops
Spesifikasi BIP-110 https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0110.mediawiki

Rangkuman informasi, bukan nasihat investasi

Sui baru-baru ini mengumumkan secara resmi untuk mendorong kemampuan tanda tangan tahan-kuantum, mengikuti jalur yang sudah distandardisasi oleh NIST:

1) Akun harian: berencana mendukung secara native ML-DSA-65 (FIPS 204)
2) Brankas bernilai tinggi: menggunakan skema berbasis hash SLH-DSA-SHA2-128s di dalam kontrak Move

Pihak resmi menyebut implementasi inti sudah selesai dan sudah diuji dengan benchmark. Peta jalannya kira-kira seperti ini: target brankas yang tahan-kuantum untuk mainnet tahun ini; akun native ML-DSA-65 masuk ke testnet sebelum akhir tahun; target autentikasi akun di mainnet adalah 2027 Q1. Desainnya bersifat opsional, bisa diaktifkan, dan bisa diturunkan dari seed phrase yang sudah ada, tanpa memaksa semua orang untuk segera mengganti kunci.

Poin teknisnya adalah: mendorong post-quantum dari sekadar wacana menjadi kemampuan yang bisa berevolusi di tingkat protokol/dompet, bukan narasi harga. Detailnya mengacu pada blog resmi.

Sumber:
https://www.sui.io/blog/making-sui-quantum-ready
https://www.theblock.co/post/410968/sui-post-quantum-signature-scheme

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

【Catatan Teknis】XRPL 3.3.0: «Jumlah Bisa Disembunyikan, Buku Besar Tetap Bisa Diverifikasi»

Klien XRP Ledger, rippled, minggu ini merilis 3.3.0 (GitHub XRPLF/rippled, sekitar 8/6). Di antara kumpulan amendment yang paling patut diperhatikan adalah Confidential Transfers (Transfer Tertutup/Konfidensial):

• Ditujukan untuk Multi-Purpose Token (MPT, format yang umum dipakai untuk aset tokenisasi institusional)
• Alamat akun dan jenis token tetap terbuka
• Saldo dan nominal transfer bisa dienkripsi; buku besar menggunakan bukti kriptografis untuk memastikan «masuk-keluar seimbang», tanpa perlu memajang angka detail di seluruh jaringan
• Edisi pertama memerlukan pemegang untuk secara aktif opt-in, serta terutama mencakup pembayaran MPT langsung antar akun (sementara tidak termasuk jalur seperti penyelesaian dalam DEX bawaan, custody/perwalian, dll.)

Versi yang sama juga mengemas kapabilitas yang lebih condong ke kebutuhan operasional institusi: Batch (maks. 8 transaksi digabung, bisa semuanya berhasil atau semuanya gagal), Sponsor (pihak yang menanggung biaya/cadangan; akun baru tidak perlu terlebih dulu mengumpulkan XRP), Permission Delegation (hanya mengizinkan tipe transaksi tertentu), Dynamic MPT, dll. Dari sisi resmi/operasi juga disebutkan penggunaan memori turun sekitar 10%–15%, dan pelacakan blok lebih cepat.

Batas penting: amendment ini belum berlaku—XRPL baru akan mengaktifkannya jika validator tepercaya mendukung dengan tingkat ≥80% selama dua minggu berturut-turut. CoinDesk mengutip RWA.xyz: ukuran RWA yang telah didistribusikan di XRPL kira-kira 1,38 miliar dolar AS (termasuk RLUSD dan lainnya). Dari jumlah itu, aset tokenisasi selain RLUSD kira-kira 530 juta+ dolar AS. Setelah fitur diluncurkan, kuncinya adalah apakah penerbit seperti Aviva, Ondo, dan lain-lain benar-benar akan membuka mode kripto.

Satu kalimat: tambalan protokol untuk «privasi yang patuh kepatuhan + pengalaman operasional institusi», bukan narasi harga.

Sumber:
• CoinDesk: https://www.coindesk.com/tech/2026/08/07/new-xrp-ledger-amendments-target-usd530-million-in-tokenized-wall-street-assets
• GitHub Release 3.3.0: https://github.com/XRPLF/rippled/releases/tag/3.3.0
• Catatan rilis: https://xrpl.org/blog/2026/xrpld-3.3.0

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

【Catatan Teknis】Sui secara resmi mengumumkan penerapan tanda tangan tahan kuantum

Blog resmi Sui (8/6) menyebutkan, akan mengintegrasikan dua set tanda tangan pasca-kuantum yang telah distandardisasi oleh NIST:
• Akun harian: ML-DSA-65 (FIPS 204) digunakan sebagai native untuk penandatanganan protokol
• Brankas bernilai tinggi: Move contract menggunakan SLH-DSA-SHA2-128s (FIPS 205)

Poin yang lebih praktis: kunci masih dapat diturunkan dari seed phrase yang sudah ada; dengan memanfaatkan address aliases yang sudah diluncurkan, akun dapat memperbarui kunci otorisasi tanpa harus memindahkan aset terlebih dahulu. Roadmap secara garis besar: target brankas tahan kuantum tahun ini di mainnet, akun native ML-DSA menuju testnet akhir tahun, dan mainnet pada Q1 2027 (jadwal masih akan disesuaikan mengikuti audit dan masukan dari testnet).

The Block dkk juga ikut menindaklanjuti. Intinya adalah kriptografi yang bisa dipasang (pluggable)—menambahkan skema tanda tangan, tanpa mengubah konsensus dan status yang sudah ada.

Sumber:
https://www.sui.io/blog/making-sui-quantum-ready
https://www.theblock.co/post/410968/sui-post-quantum-signature-scheme

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

【Catatan Teknis】L2 yang Dimulai Duluan untuk Validasi Paralel: World Chain × EIP-7928

Pembaruan terbaru yang cenderung “di lapisan protokol”: World Chain (OP Stack L2 dari ekosistem World) mengumumkan bahwa mereka akan mengaktifkan daftar akses blok penuh (Block Access Lists / BALs) di jaringan utama, lalu menyematkannya secara streaming ke Flashblocks—dengan potongan (slice) daftar akses disertakan di setiap inkremen blok kecil kira-kira setiap 200ms. Resmi menyebutkan Sepolia sudah dibuka pada 27/7, dengan target jaringan utama pada 17/8; fitur diaktifkan lewat runtime switch, tanpa menunggu hard fork.

Kenapa layak diperhatikan?
• Validasi tradisional harus melakukan replay serial berdasarkan urutan transaksi satu per satu; dependensi state membuat paralel macet
• EIP-7928 membuat blok membawa catatan tentang “akun dan slot penyimpanan mana yang dibaca/ditulis + nilai setelahnya”
• Node validasi bisa melakukan validasi paralel berdasarkan catatan tersebut, memanaskan (preheat) state, dan menyebarkan biaya validasi ke proses pembuatan blok—bukan menghitung semuanya sekali di akhir blok
• Deskripsi pengujian resmi: pada throughput yang lebih tinggi (laporan/blog menyebut arah stress test hingga sekitar 1 Ggas/s), latensi validasi tetap bisa dipertahankan relatif stabil—intinya “throughput naik tidak harus diikuti secara proporsional oleh penambahan perangkat keras validasi”

Ke depan: BALs juga menjadi salah satu arah headline dalam diskusi upgrade pasca Ethereum bernama Glamsterdam; L2 mencoba dulu di jalur produksi, lalu memberi umpan balik ke L1—ini adalah ritme kolaborasi ekosistem yang khas.

Dari sisi kode: monorepo <worldcoin/world-chain> (Rust) dalam beberapa hari terakhir masih ada commit terkait flashblocks/proofs dan PR, bukan sekadar pengumuman kosong.

Sumber (bisa dicek):
• The Block：https://www.theblock.co/post/410651/world-chain-first-production-l2-block-access-lists-via-flashblocks
• Blog engineering World：https://world.org/blog/engineering/world-chain-full-block-access-lists
• EIP-7928：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7928
• GitHub：https://github.com/worldcoin/world-chain

Ringkasan informasi, bukan nasihat investasi

【Catatan Protokol】Solana ingin menetapkan ulang harga untuk transaksi yang benar-benar “mengonsumsi sumber daya”

Hari ini, CoinDesk melaporkan: para validator memberikan dukungan sinyal tata kelola untuk dua proposal terkait—SIMD-0553 dan SIMD-0550.

Kait teknisnya tidak rumit, tapi krusial:
1）Kondisi saat ini: biaya dasar pada dasarnya dihitung berdasarkan jumlah tanda tangan (signatures). Setelah verifikasi tanda tangan selesai, porsi compute yang digunakan untuk biaya lapisan dasar hampir sama.
2）SIMD-0553: memecah biaya menjadi “biaya masuk blok + biaya sumber daya”. Biaya sumber daya dikenakan berdasarkan cost units yang diajukan transaksi, dan semuanya dimusnahkan (burn). Transaksi ringan (misalnya voting, pembaruan oracle) berpotensi lebih murah, sedangkan transaksi komputasi berat akan lebih mahal.
3）Dengan perkiraan kasar aktivitas on-chain belakangan, volume burn harian mungkin naik dari kisaran ~650 SOL menjadi sekitar 7500–9000 SOL. Namun, sekalipun begitu, nilainya masih jauh lebih rendah daripada tingkat penerbitan (inflasi) harian saat ini, jadi dengan sendirinya ia tidak akan membuat jaringan menjadi deflasi.
4）SIMD-0550: menggandakan laju deflasi, sehingga titik waktu inflasi terminal sekitar 1,5% yang semula di sekitar 2032 bergeser menjadi sekitar 2029.

Saat ini, kedua dokumen proposal sudah digabung dalam alur proses SIMD di GitHub; apakah di mainnet akan berlaku, masih bergantung pada apakah sinyal staking mampu melewati ambang (threshold), serta pada pemungutan suara resmi berikutnya (jendela sinyal kira-kira hingga 8/18).

Satu kalimat: ini adalah penggunaan desain mekanisme untuk menuliskan “penggunaan sumber daya untuk penjadwalan dan eksekusi” ke dalam tagihan, bukan sekadar memotong rata hanya berdasarkan jumlah tanda tangan.

Sumber:
https://www.coindesk.com/tech/2026/08/04/a-new-solana-proposal-would-take-daily-sol-burns-from-usd47-000-to-usd650-000
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/553

Pengolahan informasi, bukan nasihat investasi