链上实验员

500U，运行1天9小时，当前总收益16.55U（3.31%）。

不过先说清楚：其中14.09U是浮盈，真正靠网格高抛低吸赚到的是2.46U。

网格给我的感觉就是：稳稳的幸福。

不猜顶，不抄底，价格来回波动，它就自动高抛低吸。鱼头鱼尾都不要，只吃中间那段鱼身。

当然，网格也不是无脑稳赚。震荡是朋友，单边才是风险。只要价格没有跑出区间，就让它自己慢慢折腾。

慢一点没关系，赚自己看得懂的钱。

$GRAM #网格交易

Day 2｜亏麻了兄弟们，0.56 的区间跑出去了

昨天刚组好 PONS/USDG 的 LP，原本觉得 0.56 这个上沿还能撑一阵，结果市场一点面子都不给，直接跑出区间。

旧 LP 跑出区间后吃不到手续费，只能撤出来重新配币，再按当前价格组一个新的 LP。

截图里的 1477U 是重新组建后的仓位，不是赚到了 1477U。严格来说也不是归零，只是区间判断失误，重新调仓时又被市场教育了一次。

集中流动性就是这样：
区间设窄了，收益看着高，但价格稍微单边走一段，仓位就直接罢工。

目前重新上车，积分 3080。
看看这个新区间能撑几天。

#defi $PONS #Fables

$GRAM 开了网格 ton改名过来的，看好后续

#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP

Yang benar-benar patut diperhatikan kali ini bukanlah 83 juta dolar AS, melainkan:

Ripple juga tidak dapat membekukan XRP- XRP tersebut.

Bitget sebelumnya dibobol sekitar 387,5 juta dolar AS, dengan sekitar 103 juta XRP dipindahkan ke beberapa alamat. Kini, sekitar 54 juta XRP senilai sekitar 83 juta dolar AS terus dipindahkan lagi. (CoinDesk)

Alasannya cukup menarik:

Aset seperti USDT dan USDC, penerbitnya dapat memblokir alamat dan membekukan aset;
namun XRP adalah aset asli dari XRP Ledger, sehingga Ripple tidak memiliki wewenang untuk membekukan secara langsung.

Jadi, kali ini Circle dan Tether bisa membekukan sebagian stablecoin yang terlibat, tetapi XRP hanya bisa dicegah lewat intersepsi arus masuk oleh bursa di kemudian hari. (CoinDesk)

Peristiwa ini sebenarnya menampilkan sebuah masalah yang cukup kontradiktif di dunia kripto:

Aset yang tidak bisa dibekukan adalah keunggulan dari desentralisasi.
Namun ketika koin jatuh ke tangan peretas, itu juga menjadi hambatan untuk upaya pemulihan aset.

Desentralisasi, dalam banyak kasus, memang benar-benar pedang bermata dua.

#XRP #Bitget #Crypto

Mengapa saya mempertimbangkan PONS sebagai pasangan trading DeFi?

Bukan karena baru-baru ini harganya bagus, tetapi karena saya lebih mementingkan beberapa hal ini:

Dalam 30 hari terakhir, Pons:

* Volume perdagangan DEX sekitar 2,46 miliar dolar AS
* Pendapatan protokol sekitar 25,37 juta dolar AS
* Sekitar 14 juta dolar AS digunakan untuk penarikan balik nilai / pembelian kembali (buyback) dan penghancuran
* Kapitalisasi pasar PONS saat ini sekitar 425 juta dolar AS

Saat saya memilih pasangan trading, sebenarnya yang paling saya utamakan ada dua hal:

1. Apakah ada volume perdagangan yang nyata
Jika volume cukup besar, LP akan memiliki sumber pendapatan fee yang berkelanjutan.

2. Apakah token itu sendiri memiliki mekanisme capture value
Pendapatan protokol PONS akan sebagian mengalir kembali ke token, bukan hanya mengandalkan insentif inflasi untuk menopang APY.

Jadi, bagi saya, logika PONS bukan “bertaruh agar naik”, melainkan:

Volume perdagangan menghasilkan fee + PONS sendiri punya logika buyback.

Tentu ada risikonya juga yang jelas:
Jika ke depannya volume perdagangan turun dengan cepat, maka imbal hasil tinggi yang terlihat sekarang juga akan ikut turun.

Karena itu, yang lebih saya perhatikan bukan APY, melainkan apakah volume perdagangan bisa terus berlanjut.

$PONS #defi