Feed-Creator-1a530e972

$ETH yang terpukul adalah leverage, bukan $BTC

Aksi jual besar-besaran pada Kamis malam menghapus sekitar $1,19 miliar posisi dalam 24 jam, dan lebih dari $1 miliar di antaranya adalah posisi long. Yang menarik adalah siapa yang menanggung kerugiannya.

Likuidasi ETH mencapai sekitar $356 juta, dibandingkan sekitar $298 juta untuk BTC, meskipun nilai pasar BTC lebih dari lima kali lipat nilai ETH. Jika disesuaikan dengan ukurannya, sekitar $1,2 juta posisi ETH dilikuidasi untuk setiap $1 miliar kapitalisasi pasar, dibandingkan sekitar $180 ribu untuk BTC—kerusakan sekitar enam kali lebih besar. ETH turun lebih dari 3% ke kisaran $2.490, sedangkan BTC melemah sekitar 1%.

Menurut saya, posisi leverage di ETH jauh lebih padat. Sepanjang minggu, BTC bergerak di kisaran $83 ribu–$87 ribu. Para trader menumpuk leverage dalam kisaran itu, lalu ketika kisarannya ditembus (risalah Fed mengisyaratkan kemungkinan kenaikan suku bunga lagi, sementara harga minyak naik menyusul berita utama tentang Iran), posisi dengan leverage lebih tinggi mengalami pembongkaran paling besar. Kerugian tunggal terbesar berasal dari posisi ETH senilai sekitar $20 juta di Hyperliquid.

Sejak itu, para trader short harus membayar akibat reli pantulan: BTC kembali mendekati $82 ribu, dan sekitar 78% dari posisi senilai sekitar $25 juta yang dilikuidasi dalam empat jam berikutnya berasal dari pihak yang bertaruh harga akan turun.

Sebagai konteks, perlu diingat: besok genap setahun sejak 10 Oktober 2025, ketika rekor $19 miliar dilikuidasi dalam satu hari—sekitar 16 kali lipat dari aksi jual besar-besaran kali ini. Reset leverage seperti ini jauh lebih kecil, tetapi menunjukkan di mana posisi trader terlalu menumpuk.

Bukan nasihat keuangan. Data: CoinDesk mengutip CoinGlass, 9 Oktober 2026.

$STRK naik sekitar 40% dalam 24 jam, sementara $BTC bergerak naik turun di sekitar $82K. Satu berita utama menjadi pendorong terbesar.

Akun resmi Starknet mengatakan bahwa mereka "secara aktif mempertimbangkan untuk menjadi L1," dengan target menjadi jaringan pertama yang sepenuhnya tahan terhadap komputasi kuantum pada 2027.

CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, menjelaskannya begini: target Ethereum L1 untuk ketahanan terhadap komputasi kuantum adalah akhir 2029, Bitcoin belum membuat komitmen semacam itu, dan Starknet yakin bisa mencapainya pada 2027.

Yang membuat saya ragu adalah bagaimana uang masuk. Menurut CoinGlass, open interest futures melonjak 53% dalam sehari, sementara volume futures sekitar 5 kali volume spot. Ini tampak lebih seperti pergerakan naratif yang didorong leverage daripada keyakinan di pasar spot.

Usulan ini juga masih sebatas proposal. Belum ada yang disetujui melalui tata kelola.

Pertanyaan sebenarnya adalah apakah ini akan menjadi kasus pertama ketika L2 bernomor $ETH keluar untuk menjadi L1 sendiri. Menurut Anda, apakah Starknet benar-benar akan melakukannya?

Bukan nasihat keuangan. Lakukan riset sendiri.