$ETH yang terpukul adalah leverage, bukan $BTC
Aksi jual besar-besaran pada Kamis malam menghapus sekitar $1,19 miliar posisi dalam 24 jam, dan lebih dari $1 miliar di antaranya adalah posisi long. Yang menarik adalah siapa yang menanggung kerugiannya.
Likuidasi ETH mencapai sekitar $356 juta, dibandingkan sekitar $298 juta untuk BTC, meskipun nilai pasar BTC lebih dari lima kali lipat nilai ETH. Jika disesuaikan dengan ukurannya, sekitar $1,2 juta posisi ETH dilikuidasi untuk setiap $1 miliar kapitalisasi pasar, dibandingkan sekitar $180 ribu untuk BTC—kerusakan sekitar enam kali lebih besar. ETH turun lebih dari 3% ke kisaran $2.490, sedangkan BTC melemah sekitar 1%.
Menurut saya, posisi leverage di ETH jauh lebih padat. Sepanjang minggu, BTC bergerak di kisaran $83 ribu–$87 ribu. Para trader menumpuk leverage dalam kisaran itu, lalu ketika kisarannya ditembus (risalah Fed mengisyaratkan kemungkinan kenaikan suku bunga lagi, sementara harga minyak naik menyusul berita utama tentang Iran), posisi dengan leverage lebih tinggi mengalami pembongkaran paling besar. Kerugian tunggal terbesar berasal dari posisi ETH senilai sekitar $20 juta di Hyperliquid.
Sejak itu, para trader short harus membayar akibat reli pantulan: BTC kembali mendekati $82 ribu, dan sekitar 78% dari posisi senilai sekitar $25 juta yang dilikuidasi dalam empat jam berikutnya berasal dari pihak yang bertaruh harga akan turun.
Sebagai konteks, perlu diingat: besok genap setahun sejak 10 Oktober 2025, ketika rekor $19 miliar dilikuidasi dalam satu hari—sekitar 16 kali lipat dari aksi jual besar-besaran kali ini. Reset leverage seperti ini jauh lebih kecil, tetapi menunjukkan di mana posisi trader terlalu menumpuk.
Bukan nasihat keuangan. Data: CoinDesk mengutip CoinGlass, 9 Oktober 2026.
Aksi jual besar-besaran pada Kamis malam menghapus sekitar $1,19 miliar posisi dalam 24 jam, dan lebih dari $1 miliar di antaranya adalah posisi long. Yang menarik adalah siapa yang menanggung kerugiannya.
Likuidasi ETH mencapai sekitar $356 juta, dibandingkan sekitar $298 juta untuk BTC, meskipun nilai pasar BTC lebih dari lima kali lipat nilai ETH. Jika disesuaikan dengan ukurannya, sekitar $1,2 juta posisi ETH dilikuidasi untuk setiap $1 miliar kapitalisasi pasar, dibandingkan sekitar $180 ribu untuk BTC—kerusakan sekitar enam kali lebih besar. ETH turun lebih dari 3% ke kisaran $2.490, sedangkan BTC melemah sekitar 1%.
Menurut saya, posisi leverage di ETH jauh lebih padat. Sepanjang minggu, BTC bergerak di kisaran $83 ribu–$87 ribu. Para trader menumpuk leverage dalam kisaran itu, lalu ketika kisarannya ditembus (risalah Fed mengisyaratkan kemungkinan kenaikan suku bunga lagi, sementara harga minyak naik menyusul berita utama tentang Iran), posisi dengan leverage lebih tinggi mengalami pembongkaran paling besar. Kerugian tunggal terbesar berasal dari posisi ETH senilai sekitar $20 juta di Hyperliquid.
Sejak itu, para trader short harus membayar akibat reli pantulan: BTC kembali mendekati $82 ribu, dan sekitar 78% dari posisi senilai sekitar $25 juta yang dilikuidasi dalam empat jam berikutnya berasal dari pihak yang bertaruh harga akan turun.
Sebagai konteks, perlu diingat: besok genap setahun sejak 10 Oktober 2025, ketika rekor $19 miliar dilikuidasi dalam satu hari—sekitar 16 kali lipat dari aksi jual besar-besaran kali ini. Reset leverage seperti ini jauh lebih kecil, tetapi menunjukkan di mana posisi trader terlalu menumpuk.
Bukan nasihat keuangan. Data: CoinDesk mengutip CoinGlass, 9 Oktober 2026.