Azraciv23

$BNB
$BTC
$ETH
WTF ?

BTC, ETH , SOL, BNB ... semuanya yang besar sepenuhnya sudah siaga!

Sekarang BTc berada di atas 68k, -68876
ETH akhirnya di atas $2099
BNB di atas $620
Sol di angka 85

Dan grafiknya terlihat hampir identik! Momen ini akan bertahan atau kita akan kembali ke pasar beruang segera?

#dusk $DUSK @Dusk Saya terus memikirkan perbedaan antara tokenisasi dan penerbitan native sebagian besar adalah hal teknis, sampai saya menggali lebih dalam tentang bagaimana @Dusk menjelaskannya.
Dengan tokenisasi, Anda bisa menaruh sebuah token di onchain yang merepresentasikan suatu aset, sementara catatan kepemilikan aslinya masih tersimpan di tempat lain
Penerbitan native membalik itu. Aset dibuat dan dikelola di onchain, sehingga penerbitan, transfer, penyelesaian, dan sebagian dari siklus hidup aset bisa dibangun di sekitar ledger yang sama
Kedengarannya lebih rapi bagi saya, tetapi itu juga memunculkan pertanyaan yang jauh lebih besar.
Jika saya membeli saham digital native di Dusk, apa sebenarnya yang membuat catatan blockchain itu menjadi catatan kepemilikan hukum?
Karena menaruh aset di onchain tidak otomatis mengubah hukum.
Masih perlu ada kerangka hukum yang menjelaskan apa arti catatan onchain itu, siapa yang diakui sebagai pemilik, apa yang terjadi jika terjadi masalah, dan institusi atau registri mana yang berwenang ketika catatan legal dan teknis tidak selaras.
Bagian itulah yang menurut saya lebih menarik dibanding diskusi biasa “RWAs akan masuk onchain”.
Masalah sulitnya mungkin bukan menciptakan aset di onchain.
Mungkin lebih kepada membuat sistem hukum mengakui bahwa aset onchain itu adalah hal itu sendiri, bukan representasi lain yang harus mengarah kembali ke sesuatu yang tersimpan di database offchain.
Dan jika itu benar-benar bekerja, maka penerbitan native bukan sekadar tokenisasi yang dilakukan dengan cara berbeda.
Ini adalah perubahan pada tempat “kebenaran utama” (source of truth) aset berada.

#dusk $DUSK @Dusk
Jujur saja, melihat @Dusk , aku bertanya-tanya: kenapa Dusk perlu dua sistem transaksi rahasia, bukannya satu?

Awalnya aku mengira Hedger hanyalah Zedger yang dibangun ulang untuk EVM. Model privasinya sama, hanya dikemas ulang dalam Solidity supaya para pengembang tidak perlu mempelajari stack baru. Membaca kedua dokumen berdampingan, penjelasan itu mulai runtuh...

Tampaknya perbedaannya sebenarnya bermuara pada arsitektur yang mendasarinya.
Zedger berjalan secara native di atas UTXO.
Hedger harus mengikuti aturan berbasis akun milik EVM, dan aturan-aturan itu memberi beberapa batasan pada anonimitas

Kelihatannya detail implementasi kecil sampai kamu menghadapinya. Hedger dan Zedger bukan versi native dan versi porting dari sistem yang sama. Mereka adalah dua jawaban berbeda untuk masalah yang mirip, dibentuk oleh model eksekusi tempat mereka harus beroperasi.

Melihat Hedger lagi dengan pemahaman itu, tujuan menggabungkan enkripsi homomorfik dengan zero-knowledge proofs bukan cuma menempelkan privasi ke EVM

Lebih ke menguji seberapa jauh fungsi rahasia bisa didorong sambil tetap mengikuti aturan EVM.

Selain itu, omong-omong, ini mengubah cara pikirku tentang pilihan DuskEVM. Memilih kompatibilitas EVM alih-alih pengembangan native Dusk tidak murni soal apa yang paling nyaman bagi para pengembang. Ada juga tradeoff privasi yang terselip di bawah keputusan itu.

Aku belum tahu seberapa besar tradeoff itu akhirnya menjadi penting ketika transaksi yang benar-benar teregulasi mulai berjalan melalui kedua sistem, cuma saja aku menyadarinya. Bagian itulah yang ingin aku awasi.
$ACE $TUT

$DOLO
Dan Penghargaan Grafik yang paling Aneh " hari ini diberikan untukuu

😂

WTF

Dan aku taoght $PORTAL punya pola yang aneh

Ini jadi sangat membingungkan, mau ke mana? Apakah ini mencoba membuat tampilan simetris jatuh, atau apakah dia akan menarik uang $0.02 dan membuat semua orang tumbang?

Jujur aku nggak bisa memutuskan 😅

$HEMI
tampaknya sudah mereda,

Sama seperti hari-hari sebelumnya para top gainers

seperti $COW
dan
$ACE
Mereka semua masih tercantum sebagai top gainers

sampai sekarang,

tapi itu lebih seperti kejayaan masa lalu yang tersisa,

karena grafik mereka kali ini menyanyikan lagu bearish 🐻

#dusk $DUSK @Dusk
Saya pikir saya membingungkan diri sendiri saat membaca artikel @Dusk tentang native issuance. Gagasannya adalah bahwa sebuah aset bisa dibuat dan dikelola di onchain, dengan kepemilikan, transfer, dan penyelesaian yang dibangun di sekitar catatan yang sama.
tbh, mula-mula saya mengira contoh Dutch BV di artikel native issuance Dusk terutama berkaitan dengan persyaratan hukum seputar aset yang teregulasi. tetapi semakin saya melihatnya, semakin muncul pertanyaan lain di benak saya 🧠
#dusk dibangun untuk pasar teregulasi di mana kepemilikan hukum tetap penting, namun juga menekankan privasi dan selective disclosure.
Transfer saham Dutch BV tetap memerlukan akta notaris, jadi masih ada proses hukum yang dapat diidentifikasi di luar blockchain.
Yang menarik perhatian saya adalah BAGAIMANA kedua sisi itu benar-benar bertemu.
Jika aset dan aktivitas keuangannya bisa tetap privat di onchain, sementara notaris masih perlu memverifikasi pihak-pihaknya dan transfer hukum, informasi apa yang sebenarnya perlu dilihat notaris, dan apa yang bisa tetap disamarkan? Secara alami, aset onchain dan notaris dunia nyata terdengar bukan seperti proses DeFi, tapi mungkin bisa dianggap sebagai RegFi, ya?
Saya mengerti mengapa proses hukum itu ada; saya hanya lebih penasaran tentang bagaimana selective disclosure @Dusk sesuai dengan proses tersebut.
Di mana letak batas privasi ketika aset teregulasi masih harus melewati proses hukum dunia nyata?

#SP500TopsRecord7800 $SNDK $ACU

$GPS
GoPlusSecurity baru saja menghapus satu nol dari harganya dalam serangan tiba-tiba yang bullish. 😅

Banyak kejutan hari ini di daftar top gainers,
tapi ada juga beberapa pemain lama yang bagus seperti

$TUT
apakah GPS akan turun secepat ia naik?

Menurutmu bagaimana?

Jadi, di sini kamu bisa melihat saya menjelaskan mengapa menurut saya $SNDKB price akan naik dari $1654, serta mengatakan bahwa harga $MU & $SKHYNIX bergerak ke arah yang sama menunjukkan adanya pergerakan sektor, bukan hanya satu saham.

Ternyata saya benar—SunDisk melonjak dari harga persis yang saya perkirakan, yaitu $1739, pada saat ini.

Bel 🔔 masih belum berbunyi; kita masih dalam waktu akhir pekan untuk Pasar AS. Mari kita lihat apakah itu akan mengubah harga ke arah apa pun 🤷‍♀️.

#SP500TopsRecord7800
#SP500EarningsBeatExpectations
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs

Beberapa hari yang lalu grafiknya terlihat seperti ini,

dan saya pikir itu adalah sinyal untuk short,

tapi sepertinya saya terlalu cepat karena malah memanjang.

Yang menarik adalah polanya terulang lagi sekali, dengan urutan yang mirip.

Saya tidak tahu cara menggambar di chart dengan benar, tapi saya tahu soal pola ketika saya melihatnya 😉

$PORTAL

$PORTAL
👀 Pernahkah kamu melihat seperti apa tampilan grafik ini 😅

Seolah-olah seseorang menggambarnya, presentasi buku teks 💥

Tunggu levelnya turun lagi untuk

masuk short,

Ini sudah mematahkan support sebanyak 4 kali, jadi menurutku itu akan

mulai melakukan short di $0.0154

NFA, DYOR!

#dusk $DUSK @Dusk Pada awalnya, saya mengira membawa aset teregulasi ke dalam blockchain itu sebagian besar hanya soal menaruh asetnya di sana. Tetapi setelah saya melihat bagaimana @Dusk terhubung dengan onboarding investor, pengikatan wallet, dan kontrol transfer, semuanya mulai terasa lebih masuk akal bagi saya.
Bayangkan sebuah obligasi teregulasi yang hanya bisa dimiliki oleh investor yang disetujui. Memiliki wallet Dusk tidak otomatis berarti Anda diizinkan untuk menerima obligasi itu. Investor harus di-onboard terlebih dahulu, dan wallet harus terhubung dengan kelayakan tersebut sebelum aset dapat berpindah
Saya justru merasa ini lebih menarik daripada sekadar tokenisasi obligasi, karena aturan tentang siapa yang boleh memilikinya menjadi bagian dari siklus hidup aset, alih-alih ditangani di tempat lain yang sepenuhnya terpisah dari blockchain.
sekarang saya lebih penasaran bagaimana ini bekerja ketika aset yang sama mulai berpindah di antara banyak investor yang berbeda, dan setiap wallet harus memenuhi persyaratan yang tepat di @Dusk .
Anda lebih memilih pengecekan kelayakan dilakukan sebelum transfer, atau baru mengetahui setelahnya bahwa pembeli tidak diizinkan untuk menerima aset tersebut?
$SNDK $COW #SP500TopsRecord7800 #COWRises55.77%In24h

Saya terus melihat token dari acara CreatorPad terdahulu di daftar Top Gainers. Saat ini kami memiliki:

$HEMI

$DOLO

$VANRY


Hanya HEMI dan DOLO yang benar-benar sedang naik saat ini, sementara VANRY memberikan tendangan terakhirnya sebelum delisting pada 17.

Sedih untuk VANRY karena itu salah satu proyek yang dulu saya dukung di CreatorPad, saya melakukan banyak riset tentangnya dan jujur saya menyukainya. Tapi kurasa ada sesuatu yang berubah di tengah jalan dan harga koinnya turun dengan cepat...

Kalau saya ingat dengan benar, seluruh konsep mereka adalah AI memory dan cara membuat AI mengingat konteks—bukan hanya potongan-potongan percakapan. Tapi sekarang masalah itu sudah menjadi masa lalu. Teknologi begitu cepat belakangan ini sehingga banyak proyek spesifik seperti ini jadi usang dengan cepat...Kecuali mereka bisa mengejar perkembangan juga 🤷‍♀️

$HEMI masih menjadi pemenang teratas, tapi sepertinya sekarang mulai melambat. Mulai bergerak sideways. Saya sempat mencoba membuka posisi long tapi langsung mundur cepat; kalau saja saya tetap membukanya 1 menit lagi, ini mungkin jadi plus yang bagus malah 😅.
Kamu sudah tahu aturan tak tertulis itu—setiap kali kamu menutup trading, tiba-tiba jadi bullish gila, bahkan meskipun kamu sudah melakukan itu 😂

#dusk $DUSK
Aku terus berpikir bahwa tokenisasi dan penerbitan native pada dasarnya adalah hal yang sama sampai aku benar-benar membaca penjelasan @Dusk .
Tokenisasi menempatkan sebuah token onchain yang mewakili aset yang disimpan di tempat lain.
Penerbitan native berbeda karena aset itu sendiri diciptakan dan dikelola di onchain—yang bisa membuat RWA memiliki penerbitan, transfer, dan penyelesaian yang dibangun di sekitar ledger yang sama.
Yang menarik perhatianku adalah bahwa #dusk juga mengatakan bahwa berkurangnya ketergantungan pada lapisan kustodi dan registrasi terpisah bergantung pada struktur hukumnya...
Aku memahami perbedaan teknisnya, tetapi sekarang aku bertanya-tanya tentang titik ketika sisi teknis dan sisi hukum benar-benar bertemu. Jika sebuah aset diciptakan dan dikelola di onchain, apa yang menentukan kapan ia dapat diperlakukan secara legal sebagai aset itu sendiri, bukan sebagai representasi dari sesuatu yang disimpan di tempat lain?
Lalu bagaimana garis batas itu ditangani dalam praktik?
@Dusk $MOVR $ONE

Gabung! Ikuti kampanye seru lainnya dengan @Binance Africa !

$ACE terlihat sedikit bingung tentang arahnya.

Dia menarik candle hijau raksasa ini, hanya untuk turun lagi dengan panjang yang persis sama dengan candle merah.

Saya mencobanya di DEMO dan yang menarik adalah bahwa semua upaya untuk membuka posisi long adalah kegagalan.

Sedangkan untuk trade short justru berjalan sangat baik, tapi itu demo 😅

Biaya pendanaan adalah
👉 Short Play Longs,
jadi perhatikan itu jika Anda sedang trading ...

$ACE

$ACE
Hari ini, Fusionist memiliki lepas landas yang jelas dan terlihat 🚀
Koin itu naik seolah-olah tidak ada hari esok.
Coba lihat itu!

$ACE

@Dusk #dusk $DUSK
Saya dulu berpikir bahwa jika sebuah proyek memiliki desain kriptografi yang ketat, itu otomatis membuatnya lebih aman.Ternyata, tidak peduli seberapa ketat matematikanya dibangun, titik terlemah nyaris selalu hal yang sama: faktor manusia.
Saat tim @Dusk melihat aktivitas yang tidak biasa pada bulan Januari, terkait dengan sebuah wallet yang digunakan untuk operasi bridge, ternyata hal itu terbukti benar lagi.Bukan bug pada protokol yang sebenarnya. Bukan ZK proof atau transfer tershielded yang rusak. Hanya saja sebuah operational wallet yang memikul terlalu banyak tanggung jawab di atasnya
Mereka langsung menghentikan bridge. Begitu bagian dari alur menyentuh Binance, kedua tim berkoordinasi langsung untuk membendungnya, dan tidak ada dana pengguna yang terdampak
Yang sebenarnya saya pedulikan adalah apa yang terjadi setelahnya...
Karena langkah mudah di sini adalah menambal satu hal yang terkena dan menyebutnya sudah selesai. @Dusk tidak melakukan itu. Mereka membangun ulang seluruh desain bridge.
Memisahkan komponen, memisahkan penandatanganan dari event handling, membuat alur transaksi menjadi jelas langkah demi langkah, serta mengurangi seberapa besar paparan yang ditanggung oleh satu hot wallet saja. Web wallet juga mendapat daftar blokir yang menandai alamat-alamat yang diketahui bermasalah sebelum Anda mengirim ke alamat tersebut.
Itulah bagian yang benar-benar penting bagi saya.Kriptografi bisa saja sempurna, tetapi lapisan operasional di sekelilingnya tetap bisa menjadi celah lemah. Begitulah cara kerja sistem-sistem ini
Masalah akan terjadi di dunia kripto. Itulah mengapa kami melakukan stress test pada proyek, menjalankan testnet sebelum mainnet, dan menggunakan hackathon di mana orang-orang benar-benar mencoba merusak semuanya. Dari situlah para pembangun menemukan titik lemah dan belajar darinya.
Jadi pertanyaannya bukan apakah suatu masalah akan pernah terjadi. Tapi apa yang terjadi saat itu terjadi. Apakah Anda menutupinya dengan plester sementara 🩹, atau melakukan operasi penuh 🧑‍⚕️ dan memperbaiki desain yang mendasarinya?
@Dusk memilih untuk mengatasi masalah desain. #dusk $SPCX $METAB #DUSKARMY.

$QQQ
Memutuskan untuk menambahkan $10 pada harganya semalaman ...

Saat kamu sedang tidur, orang lain sedang melakukan trading

Dan kita bisa melihatnya dengan jelas dari angka-angka.

Kenaikan dari sekitar $720 ke $735 bukanlah hal yang kecil.

Fokus pada tujuan! 🏆 👀