六十LS

Di lingkungan kami, proyek yang "mengganti nama" biasanya bukan sinyal baik, seringkali untuk menyembunyikan grafik K yang jatuh. Namun, setelah lama melihat $VANRY , saya menyadari transformasi kali ini—dari platform NFT lama Terra Virtua menjadi L1 blockchain, adalah upaya untuk melangkah keluar dari "perang aplikasi".

Tidak ingin hanya menjadi "penyewa", mereka ingin menjadi "tuannya". Ketika sebagian besar proyek masih bersaing untuk mendapatkan pengguna yang sedikit di Ethereum atau Solana, VANRY memilih jalur terberat: membangun blockchain sendiri. Ini seperti sebuah toko populer yang awalnya berada di pusat perbelanjaan, tiba-tiba memutuskan untuk membeli tanah dan membangun gedung sendiri.

Logika "berpindah dari Dapp ke blockchain" sebenarnya cukup keras: mereka sudah lelah terikat oleh biaya Gas dan kemacetan. Melalui kerjasama dengan Google Cloud, @Vanarchain sebenarnya sedang membuka jalan bagi pengguna Web2 yang sama sekali tidak mengerti tentang kunci privat dan frase pemulihan. Mereka tidak mempertaruhkan pengguna lama di pasar kripto, tetapi jutaan "orang luar" yang belum masuk.

Dilema "pulau" di lautan merah blockchain. Namun, kembali lagi, membuat blockchain adalah pedang bermata dua. Mendirikan sendiri berarti kehilangan likuiditas lautan merah yang sudah ada di blockchain besar. Di jalur blockchain saat ini, Layer 2 semua berkolaborasi, sementara VANRY memilih untuk berjuang sendiri, sangat mudah terjebak dalam situasi "kota hantu"—seberapa lebar jalan yang dibangun, jika tidak ada proyek asli (Meme) dan kolam penambangan dengan hasil tinggi untuk menarik penjudi, blockchain ini hanya akan menjadi jalan tol yang kosong.

Infrastruktur sebaik apapun, jika kurang efek menghasilkan uang (Wealth Effect), di dunia kripto sama dengan "sosial yang tidak efektif".

Investasi di VANRY, sebenarnya adalah mempertaruhkan "masa depan Web3 milik operasi bodoh". Jika Anda berpikir bahwa blockchain di masa depan harus semulus menjelajahi TikTok, tidak merasakan keberadaan biaya Gas, maka logika infrastrukturnya valid; tetapi jika Anda hanya fokus pada TVL dan aktivitas on-chain jangka pendek, proyek yang masih perlu "membangun gedung" ini, mungkin akan membuat Anda kesulitan bertahan dalam gejolak pasar bullish.
#vanar $VANRY

Setelah merenungkan model ekonomi token Fogo sepanjang hari, saya menemukan logika cacat yang lebih fatal daripada "data sampah": meskipun ekosistemnya benar-benar meledak, bahkan jika aktivitas harian mencapai puluhan juta, ini belum tentu kemenangan bagi pemegang $FOGO .

Semua orang memuji "interaksi tanpa rasa" @Fogo Official sebagai penyelamat Web3, ini memang menarik, tetapi di balik pengalaman yang halus ini, sebenarnya adalah dengan牺牲 kemampuan "penangkapan nilai" token.

Dalam bahasa saya, alasan Ethereum mahal adalah karena itu adalah "minyak" di dalam rantai, jika Anda ingin menjalankan mobil, Anda harus membakar minyak; sementara Fogo, untuk menyenangkan pengguna Web2, secara paksa mengubah minyak menjadi "udara"—meskipun semua orang tidak bisa hidup tanpanya, tidak ada yang merasa itu berharga, bahkan tidak ada yang mau mengumpulkannya.

Ini terjebak dalam siklus mati yang sangat canggung: semakin baik rantainya, semakin kecil gesekannya, kebutuhan mendesak pengguna terhadap token malah semakin rendah. Fogo saat ini seperti pusat perbelanjaan super yang tidak memungut tiket masuk dan tidak memungut biaya jalan, arus pengunjung memang besar, tetapi semua orang datang hanya untuk "menggunakan AC". Anda mengharapkan sekelompok "pencuri" yang dimanjakan ini untuk meningkatkan nilai pasar pusat perbelanjaan? Ini benar-benar omong kosong.

Model ekonomi "amal" semacam ini membawa masalah nyata yang sangat jelas: pihak proyek membakar uang secara gila-gilaan untuk mendapatkan lalu lintas, tetapi lalu lintas ini tidak dapat dikonversi menjadi dukungan harga koin melalui Gas yang dihancurkan atau dipertaruhkan. Hasil akhirnya kemungkinan besar adalah "rantai berhasil, koin mati"—infrastruktur sangat makmur, tetapi kemakmuran ini tidak ada hubungannya dengan pemegang koin.

Oleh karena itu, saya memiliki sikap skeptis terhadap nilai jangka panjang Fogo, bukan karena teknologinya tidak baik, tetapi karena mereka terlalu ingin menjadi "orang baik". Di dunia keuangan, tidak hanya harus bisa mengangkut perahu, tetapi juga harus memiliki sedikit "kekuatan paksaan" agar nilai dapat terjaga.

Jangan hanya terpaku pada berita kerja sama dari perusahaan besar yang konon, saya hanya melihat satu hal: jika kekuasaan pengelolaan dihilangkan dari cerita kosong ini, apa yang sebenarnya membuat Fogo membuat pengguna harus membayar? Fogo saat ini, bukan kekurangan pengguna, tetapi kekurangan "sabit" yang bisa mengambil uang dari saku pengguna. Selama ia masih tidak berani menambahkan sedikit "rasa sakit" pada model ekonominya, maka ia akan selamanya hanya menjadi backend murah di mata raksasa Web2, dan bukan wadah nilai Web3. #fogo $FOGO

🚨 Makro nuklir meledak! AS dan Jepang bekerja sama "Dua Hantu Memukul Pintu", pasar cryptocurrency April mungkin menghadapi pembersihan epik!

​Kabar buruk tiba-tiba! Baru saja, alarm likuiditas global telah berbunyi keras—Federal Reserve "berpura-pura mati" tidak menurunkan suku bunga, sementara Bank Jepang bersiap untuk "penarikan besar" di bulan April! Gelombang makro negatif ini, apakah angsa hitam akan datang lagi?

​Awalnya semua orang mengharapkan "musim semi bull market", sekarang mungkin berubah menjadi "musim semi pembantaian"!

​Menurut data terbaru dari Jinshi, data CME Federal Reserve menunjukkan bahwa kemungkinan penurunan suku bunga di bulan Maret dan April telah terpotong setengah, dengan kemungkinan tetap tinggi mencapai 92%! "Air penyelamat" yang sebenarnya ditunda hingga bulan Juni. Ini belum selesai, mantan anggota dewan Bank Jepang, Seiji Adachi baru saja mengungkapkan bahwa kemungkinan besar Bank Jepang akan menaikkan suku bunga di bulan April!

​Yang lebih putus asa, meskipun Takemori Sakae memenangkan pemilihan, demi menjaga kurs yen yang goyah, dia sama sekali tidak berani menghalangi Bank Sentral untuk menaikkan suku bunga!

​Jika yen menaikkan suku bunga di bulan April, "uang arbitrase" yang paling murah di dunia akan langsung terputus, ini lebih buruk dari angsa hitam, "mesin pemanen makro" yang sangat mengerikan!

​Sekarang paus besar harus menggigil, banyak psikologi militer akan runtuh!

Apakah ini mau menutup pintu dan membunuh leverage? Awalnya semua orang berpikir bertahan melewati musim dingin adalah tanda datangnya musim semi, tetapi ternyata April adalah saat tersuram.

​Tangan kiri Federal Reserve tidak bergerak, tangan kanan Bank Jepang menusuk dari belakang. Guncangan saat ini hanyalah pembuka, badai darah di bulan April mungkin baru hidangan utama.

​Strategi saat ini hanya satu: pegang komoditas dengan stabil, mulai investasi berkala, jauhkan diri dari leverage tinggi!

​#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC

Sejujurnya, saya memiliki perasaan yang sangat kompleks terhadap $VANRY . Dari TVK berubah menjadi VANRY, operasi "ganti kulit" semacam ini biasanya berarti bahwa bandar ingin menghapus beban sejarah dan memulai kembali. Namun, @Vanarchain yang paling menarik perhatian saya bukanlah parameter teknologinya, tetapi taktik "lingkaran pertemanan" yang memukau.

​Terutama kerjasamanya dengan Google Cloud, yang benar-benar menjadi merek dagangnya. Setiap kali pasar mengalami penurunan besar, komunitas hanya perlu berteriak "koin konsep Google", seolah-olah itu bisa mengisi kembali keyakinan para pemegangnya. Namun, sebagai seseorang yang telah berkecimpung di dunia ini selama bertahun-tahun, saya sangat menyadari betapa tipisnya kerjasama dengan raksasa Web2 ini—apakah itu kolaborasi teknis yang mendalam, atau hanya membeli layanan cloud mereka dan kemudian dibungkus sebagai mitra strategis? Kesenjangan pemahaman di antara keduanya sering kali menjadi jarak antara yang menuai dan yang dituai.

​VANRY saat ini seperti seorang pengusaha yang mengenakan jas Armani, kartu namanya penuh dengan logo besar, tetapi ketika Anda bertanya tentang model keuntungan intinya, dia malah membahas "visi ekologi". Grafik K-nya lebih merangsang daripada grafik detak jantung, sepenuhnya mengikuti berita. Saya tidak menyangkal bahwa ia memiliki potensi untuk meledak, karena berpartner dengan raksasa teknologi memang bisa membawa ruang imajinasi yang tak terbatas. Namun, di pasar "mendengar angin berarti hujan" ini, saya lebih peduli tentang apakah, ketika cahaya Google memudar, VANRY benar-benar dapat menghadirkan DApp yang dapat menarik juta pengguna aktif harian? Jika tidak, maka ia tetap hanya seseorang yang hidup di dalam PPT sebagai "kaya dan tampan", sementara token yang kita miliki hanyalah tiket masuk untuk membayar pemasaran yang megah ini. #vanar $VANRY

Saya menghabiskan dua hari penuh di dokumentasi pengembang Fogo dan GitHub, melihat arsitektur dasar yang disebut "membosankan" dan model inflasi yang sangat terkendali, di dalam hati muncul rasa "keamanan" yang sudah lama hilang. Dunia luar mencemooh bahwa itu adalah "rantai zombie" tanpa Meme, tetapi yang saya lihat adalah ambisi "jangka panjang" yang sangat langka di tubuh @Fogo Official .

​Ini bukan kesombongan, ini adalah penghormatan tertinggi terhadap tiga kata "kelas keuangan".

​Penilaian terbesar terhadap Fogo adalah semua orang mengukurnya dengan standar "kasino" untuk sebuah "bank". Orang-orang sudah terbiasa dengan suasana pasar yang kacau seperti Solana, di mana semuanya berantakan, sehingga menganggap ketenangan yang teratur ini sebagai suatu dosa asal. Tetapi mereka lupa, paus sejati tidak pernah berenang dari kubangan kekacauan ini; mereka membutuhkan lautan dalam, lautan yang dalamnya tidak terlihat, tenang tetapi dapat menampung kapal raksasa seberat ribuan ton.

​Fogo saat ini sangat mirip dengan "gudang cadangan strategis" yang belum dibuka untuk umum: meskipun tidak ada teriakan yang ramai, tidak ada selebaran dan sampah yang berserakan, tetapi setiap bata, setiap pipa dirancang untuk menampung dana "berkelas tsunami" yang sebenarnya. Apa yang disebut "tanpa popularitas", sebenarnya adalah cara aktifnya menyaring spekulan yang hanya menghasilkan kebisingan; ia sedang menunggu para Pembangun yang benar-benar mengerti teknologi untuk masuk.

​Ketenangan "kelas industri" ini membawa keuntungan inti yang paling penting: kepastian. Di sini, Anda tidak perlu khawatir aset Anda diraup oleh logika aneh yang tidak dapat dipahami, juga tidak perlu terpaku pada sesuatu yang dibangun oleh emosi yang hanya menghasilkan udara. Di sini, Anda tidak bisa mencium bau keringat penjudi yang memabukkan, Anda hanya bisa mencium aroma oli yang digunakan saat mesin presisi beroperasi dengan cepat. Ia tidak ingin menjadi taman bermain yang membuat Anda kaya mendadak; ia ingin menjadi mesin pencetak uang itu sendiri.

​Jadi, kesimpulan saya tentang Fogo sangat berlawanan dengan intuisi: jangan lihat suhu saat ini, lihat "kekerasan"nya.

​Selama Fogo masih dapat menahan tekanan dan tidak tergoda untuk melakukan pemasaran yang rendah demi memenuhi pasar, maka ia akan menjadi "pembunuh Ethereum" di siklus berikutnya. Anda bisa pergi ke rantai yang ramai sekarang untuk mengambil koin, tetapi jika Anda ingin menangkap kekayaan yang melimpah di gelombang lembaga berikutnya, Fogo yang terlihat "tanpa ekspresi" ini adalah batu penopang terkeras dalam posisi Anda. #fogo $FOGO

​Saya membolak-balik @Fogo Official data interaksi di blockchain, perasaan tidak nyaman di dalam hati sebenarnya lebih kuat daripada melihat node yang terlalu terpusat. Titik kegembiraan pasar sekarang ini terletak pada "Biaya Gas yang rendah hingga hampir gratis" yang disebut sebagai revolusi pengalaman pengguna, terdengar manis, tetapi saya selalu merasa semua orang sedang menghindari lubang ekonomi besar yang sedang diciptakan oleh Fogo.

​Ini bukan keuangan inklusif, ini sedang menciptakan tempat pembuangan sampah.

​Kekhawatiran terdalam saya tentang Fogo sebenarnya tidak terletak pada apakah ia bisa menarik satu miliar pengguna, tetapi pada kenyataan bahwa ia sedang menghancurkan "kesucian" ruang blok: "interaksi tanpa biaya" di mata para penipu adalah surga, tetapi bagi desainer model ekonomi, itu adalah bencana.

​Sebagian besar blockchain publik berusaha menyaring permintaan berharga tinggi melalui mekanisme Gas untuk melindungi kelangkaan buku besar. Jalan yang diambil Fogo, dalam bahasa saya yang sederhana, adalah untuk meningkatkan aktivitas, menjadikan blockchain sebagai "toilet umum"—siapa pun bisa masuk, tetapi juga pasti kotor dan berantakan.

​Ia bukan sedang menurunkan ambang batas, justru sebaliknya, ia sedang mendorong penyalahgunaan. Karena biaya kejahatan dan transaksi sampah hampir nol, blockchain dipenuhi dengan robot arbitrase yang tidak berarti dan kebisingan tinggi, nilai nyata tenggelam dalam lautan gelembung data yang masif.

​Ambang batas yang rendah ini membawa pertanyaan yang sangat jelas: jika 99% data di satu blockchain dihasilkan karena "murah" dan merupakan sampah, apa sebenarnya yang dibawa adalah nilai, atau hanya perluasan angka semata? Itulah mengapa saya melihat data TPS-nya selalu terasa sarkastis. Mencoba membangun kredit finansial di buku besar yang dipenuhi kebisingan, sama dengan membangun gedung pencakar langit di pantai.

​Jadi penilaian saya tentang Fogo sangat realistis: saya melihatnya sebagai sebuah uji tekanan tentang "jerat murah". Jika Web3 di masa depan hanya membutuhkan buku besar yang berkinerja tinggi, maka Fogo akan menang dengan sangat telak. Tetapi jika inti masa depan tetap pada kelangkaan dan benteng ekonomi yang tahan serangan, maka "biaya ekstrem rendah" yang dibanggakan Fogo sekarang, adalah ancaman keamanan terbesar di masa depan.

​Jangan lihat kurva pertumbuhan pengguna aktif harian yang dibanggakan, saya hanya fokus pada satu hal: ketika resmi menghentikan insentif kecil itu, atau bahkan jika biaya Gas naik hingga 0,01 dolar, apakah kelompok yang disebut "pengguna nyata" ini akan segera menghilang? Ini lebih bisa menjelaskan masalah daripada berita pendanaan mana pun.
#fogo $FOGO

Melihat proyek-proyek di jalur blockchain publik yang berlomba-lomba untuk menjadi "pembunuh Ethereum", saya sebenarnya ingin tertawa. Semua orang sedang bersaing dalam TPS, bersaing siapa yang memiliki tingkat desentralisasi lebih tinggi, namun tidak ada yang berani mengakui satu fakta yang canggung: bagi raksasa tradisional yang benar-benar memegang banyak hak cipta dan pengguna, lingkungan blockchain publik saat ini benar-benar seperti "kawasan kumuh".

Perhatian saya terhadap $VANRY justru karena ia tidak ingin menjadi jenis "rantai serba bisa" yang bisa melakukan segalanya, ini justru merupakan bentuk "kastrasi diri" yang sangat sadar.

Ini adalah penilaian inti saya terhadap @Vanarchain : ia sedang bertaruh pada logika "zona khusus".

Dalam logika sebelumnya, kita merasa semua aplikasi harus berjalan di Layer 1 yang sama untuk disebut Web3. Namun dalam kenyataan bisnis, apakah Anda pikir Disney atau Netflix akan mau menempatkan IP inti mereka di sebuah rantai yang hanya dengan munculnya anjing emas bisa membuat biaya Gas melambung tinggi, dan di sebelahnya mungkin ada rantai yang menjalankan skema Ponzi? Tidak mungkin.

Jalan yang ditempuh VANRY, secara sederhana, adalah memberikan "ruang bersih" kepada "pasukan resmi" yang memiliki sifat perfeksionis.

Banyak orang merasa itu tidak menarik, karena ia tidak memiliki gen anjing tanah yang membuat investor ritel gila. Namun "kebosanan" ini justru adalah parit pertahanannya. Ia tidak hanya memberikan biaya rendah, tetapi juga memberikan semacam "kepastian"—sebuah rasa aman yang membuat raksasa Web2 berani mengarahkan jutaan pengguna ke dalamnya. Ini bukan hanya pilihan arsitektur teknis, tetapi juga posisi etika bisnis.

Jadi saya melihat perspektif VANRY sangat dingin: saya melihatnya sebagai pemberontakan terhadap narasi "rantai umum". Jika Web3 masa depan masih merupakan arena pemotongan PVP di seluruh rantai, maka VANRY akan mati dengan sangat tragis, karena ia tidak cukup liar. Namun jika masa depan adalah kerajaan aset yang patuh dan hiburan imersif, maka "jalur vertikal" yang dikhususkan ini adalah sumber daya yang paling langka.

Jangan hanya fokus pada TVL yang terlalu tinggi, untuk VANRY, saya hanya fokus pada satu hal: melihat apakah ia benar-benar bisa menenangkan raksasa yang skeptis terhadap blockchain. Di lingkungan yang penuh dengan orang-orang barbar ini, menjadi seorang "pengelola" yang memahami aturan mungkin lebih menjanjikan daripada menjadi "raja" yang lain. #vanar $VANRY

Saya sudah menyelam di komunitas inti Fogo selama tiga hari, melihat orang-orang yang dihasilkan oleh skrip sebagai "GM" dan proposal tata kelola yang hanya diperuntukkan bagi para pemilik besar, hati saya muncul perasaan yang sangat tidak sesuai dengan "rasa steril". Dunia luar terus membicarakan latar belakang modal dan tim bintang mereka, tetapi yang saya lihat adalah @Fogo Official yang memiliki "obsesi elitisme" yang fatal.

Ini bukan bug di tingkat kode, ini adalah penyakit terminal dari "padang budaya".

Ilusi terbesar Fogo adalah mengira bahwa jika mereka memperlebar jalan lebih lebar daripada Solana, dan biaya lewat lebih rendah daripada Solana, toko-toko yang makmur dan keramaian orang akan secara otomatis pindah ke sini. Namun mereka lupa, parit pelindung Solana bukanlah parameter, melainkan "rasa pasar" yang kacau, liar, tetapi penuh vitalitas.

Fogo sekarang ini sangat mirip dengan rumah contoh "daerah kaya" yang direncanakan dengan cermat oleh VC: jalanan bersih, keamanan ketat, bahkan bunga dan tanaman di pinggir jalan dipangkas rapi, tetapi tidak ada orang. Semua kemakmuran didorong oleh insentif poin yang dipaksakan, seperti berakting untuk pasar sekunder.
Lingkungan on-chain yang "disiplin" ini menghasilkan konsekuensi fatal: tidak ada anjing tanah, tidak ada meme asli, dan tidak ada totem komunitas yang membuat orang FOMO semalaman. Di sini, Anda tidak akan mencium bau uang yang terbakar, hanya bisa mencium bau disinfektan yang dingin dari modal. Mereka sangat ingin menjadi infrastruktur yang "benar", tetapi hasilnya adalah kota hantu yang indah.

Oleh karena itu, penilaian saya terhadap Fogo sangat sederhana: jangan lihat TVL, lihat "konsentrasi".

Selama Fogo belum melahirkan meme tingkat kultus yang tidak bisa dipahami oleh orang luar dan yang membuat orang dalam berebut, maka ia masih hanya PPT yang ada untuk menerbitkan token. Anda bisa membeli tentara bayaran, tetapi Anda tidak akan bisa membeli "bodoh" yang bersedia mengambil alih demi keyakinan. Dan justru "bodoh" inilah yang menjadi dasar terkuat dari rantai publik. #fogo $FOGO

​Sejujurnya, pada awalnya saya skeptis terhadap operasi "koin lama yang diubah baru" seperti $VANRY . Toh, di dunia kripto, mengganti nama sering kali sama dengan ingin memotong keuntungan lagi. Namun setelah saya teliti lebih lanjut tentang pendahulunya Terra Virtua, saya menyadari bahwa ini tidak sesederhana itu.

​Yang paling membuat saya berpikir adalah kepercayaan diri mereka dalam "membawa modal ke dalam kelompok".

​Blockchain lain mulai dari nol dan meminta pengembang untuk menerapkan aplikasi, sementara @Vanarchain sendiri berasal dari platform NFT, memegang sumber daya IP tingkat Hollywood seperti Paramount dan Legendary. Logika **"memiliki aset terlebih dahulu, lalu membangun rantai"**, benar-benar berbeda dari proyek-proyek yang hanya berteriak tentang TPS.

​Logika pengamatan saya sekarang adalah: ini bukan hanya tentang membuat L1, tetapi lebih seperti mengubah sumber daya film dan game yang telah mereka kumpulkan selama bertahun-tahun, dari "lapisan aplikasi" ke "lapisan infrastruktur" dengan serangan dimensi yang lebih rendah.

​Pasar saat ini tidak kekurangan blockchain berkinerja tinggi, yang kurang adalah wadah yang dapat menampung konten bernilai tinggi. Jika Vanar dapat benar-benar mengubah IP unggulan yang telah mereka kumpulkan menjadi ekosistem di atas rantai, maka narasi "pohon tua berbunga baru" ini mungkin jauh lebih stabil dibandingkan dengan rantai baru yang hanya bisa bercerita tentang teknologi. Tidak untuk spekulasi, tetapi untuk melihat bagaimana mereka memainkan "kartu IP" yang ada di tangan mereka, juga layak untuk memberikan posisi di daftar pilihan saya. #vanar $VANRY

Hadiah akhirnya diberikan

Terima kasih atas hadiah yang diberikan oleh Binance, total 850 dolar

Jadi, bekerja keras di Binance akan membuahkan hasil.

Semangat saudara-saudara!

#dusk #WAL

Saya memperhatikan mekanisme verifikasi node dari @Fogo Official dan “optimasi konsensus fisik” yang sangat kontroversial itu, sebenarnya lebih menyakitkan daripada melihat harga turun. Kegembiraan pasar saat ini berfokus pada “Firedancer dapat menjalankan satu juta TPS”, itu benar, tetapi saya selalu merasa orang-orang secara selektif mengabaikan hal yang sangat menyinggung yang sedang dilakukan @Fogo.

​Ini bukan masalah skalabilitas, ini adalah pilihan politik.

​Observasi paling inti saya tentang Fogo, sebenarnya bukan apakah ia dapat mengalahkan Solana, tetapi bahwa ia secara terbuka mengoyak tirai desentralisasi: “kinerja ekstrem” di mata teknisi adalah piala suci, tetapi di mata para fundamentalis, itu adalah kediktatoran.

​Sebagian besar blockchain publik berkinerja tinggi, berusaha mati-matian membuktikan bahwa mereka cepat dan terdesentralisasi, bahkan jika itu hanya menipu diri sendiri. Jalan yang ditempuh Fogo, dalam bahasa sederhana saya, adalah untuk kecepatan, menjadikan blockchain sebagai “klub istimewa”.

​Ini bukan untuk memungkinkan masyarakat umum berpartisipasi dalam verifikasi, sebaliknya, ini adalah untuk memungkinkan sedikit elit node mencapai kesatuan ekstrem dalam jarak fisik dan spesifikasi perangkat keras, sehingga mencapai konsensus dalam waktu milidetik.

​Arsitektur semacam ini menimbulkan pertanyaan yang sangat nyata: jika saya tidak menentang sensor, mengapa saya tidak menggunakan AWS? Inilah sebabnya mengapa saya melihatnya dengan pandangan yang penuh kontradiksi. Mencoba memasukkan efisiensi terpusat ini ke dalam Layer 1 yang mengklaim kebebasan, sama saja dengan membuka kasino di gereja.

​Jadi sikap saya terhadap Fogo sangat jelas: saya menganggapnya sebagai eksperimen tentang de-mystifikasi Web3. Jika arus utama di masa depan masih mengejar desentralisasi mutlak, maka Fogo adalah lelucon. Tetapi jika tujuan akhir di masa depan adalah hanya efisiensi ekstrem yang dapat mendukung aliran finansial yang nyata, maka nama buruk “sentralisasi” yang dipikul Fogo sekarang, mungkin adalah tiket masuk terkeras di masa depan.

​Jangan lihat PPT tentang pembangunan ekosistem itu, saya hanya memperhatikan satu hal: ketika palu regulasi turun, atau node di suatu daerah kunci secara fisik terputus, apakah sistem 40ms ini masih bisa berfungsi. Ini lebih penting daripada skor TPS apa pun. #fogo $FOGO