HKHate27
18 Posting
HKHate27
Laporkan
Blokir Pengguna
Crypto Hustler | Motivation | Insights | News & More...
Let’s grow together - motivated, informed, and full of fire!
3 Mengikuti
25 Pengikut
34 Disukai
Posting
Semua
Kuotasi
Video
·
--
Lihat terjemahan
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
64
·
--
Lihat terjemahan
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
83
·
--
Lihat terjemahan
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
72
·
--
Lihat terjemahan
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
73
·
--
Mainnet Solana telah beralih ke slot 300 ms.
Itu terdengar seperti blok 25% lebih cepat daripada target lama 400 ms - tetapi itu baru cerita tingkat pertama.
Sebuah slot adalah kesempatan bagi leader yang dijadwalkan untuk menghasilkan blok. Slot yang lebih pendek berarti jaringan dapat memperbarui state lebih sering, sementara jendela leader empat slot yang sama memakan waktu dunia nyata lebih sedikit.
Di bawah SIMD-0525, jalurnya bertahap: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. Feature gate 300 ms sudah aktif di mainnet; 250 dan 200 ms adalah tahap berikutnya, bukan upgrade yang sudah selesai.
Apa yang berubah pada 300 ms?
1. Jendela leader empat slot menyusut dari 1,6 detik menjadi 1,2 detik.
2. Kesempatan menghasilkan blok datang lebih sering.
3. Aplikasi menerima tampilan perubahan state on-chain yang lebih terperinci.
Apa yang perlu diawasi?
1. Waktu voting: lebih sedikit waktu tersedia sebelum batas slot.
2. Serah terima leader: latensi geografis dan jaringan memakan bagian yang lebih besar dari jendela yang dipadatkan.
3. Slot yang terlewati dan konsistensi klien: kecepatan hanya berarti jika beberapa klien validator tetap selaras.
4. Ekonomi validator: voting yang lebih sering dapat mengubah biaya dan varians imbalan.
Penting: waktu slot yang lebih rendah tidak secara otomatis menjamin keandalan yang lebih baik, MEV yang lebih rendah, atau performa harga yang lebih kuat untuk $SOL. Analisis Solana Foundation mengatakan dampaknya terhadap aktivitas sandwich masih ambigu, sementara pengaruh pada performa konsensus di tahap yang lebih pendek masih menjadi pertanyaan empiris di mainnet.
Kesimpulan saya: rollout bertahap adalah cerita sebenarnya. Setiap feature gate adalah uji langsung seberapa besar latensi yang dapat dihilangkan jaringan tanpa mengorbankan konsistensi.
Saat menilai L1, apakah Anda lebih menghargai kecepatan puncak atau performa yang dapat diprediksi di bawah kompresi?
Mainnet Solana telah beralih ke slot 300 ms.
Itu terdengar seperti blok 25% lebih cepat daripada target lama 400 ms - tetapi itu baru cerita tingkat pertama.
Sebuah slot adalah kesempatan bagi leader yang dijadwalkan untuk menghasilkan blok. Slot yang lebih pendek berarti jaringan dapat memperbarui state lebih sering, sementara jendela leader empat slot yang sama memakan waktu dunia nyata lebih sedikit.
Di bawah SIMD-0525, jalurnya bertahap: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. Feature gate 300 ms sudah aktif di mainnet; 250 dan 200 ms adalah tahap berikutnya, bukan upgrade yang sudah selesai.
Apa yang berubah pada 300 ms?
1. Jendela leader empat slot menyusut dari 1,6 detik menjadi 1,2 detik.
2. Kesempatan menghasilkan blok datang lebih sering.
3. Aplikasi menerima tampilan perubahan state on-chain yang lebih terperinci.
Apa yang perlu diawasi?
1. Waktu voting: lebih sedikit waktu tersedia sebelum batas slot.
2. Serah terima leader: latensi geografis dan jaringan memakan bagian yang lebih besar dari jendela yang dipadatkan.
3. Slot yang terlewati dan konsistensi klien: kecepatan hanya berarti jika beberapa klien validator tetap selaras.
4. Ekonomi validator: voting yang lebih sering dapat mengubah biaya dan varians imbalan.
Penting: waktu slot yang lebih rendah tidak secara otomatis menjamin keandalan yang lebih baik, MEV yang lebih rendah, atau performa harga yang lebih kuat untuk $SOL. Analisis Solana Foundation mengatakan dampaknya terhadap aktivitas sandwich masih ambigu, sementara pengaruh pada performa konsensus di tahap yang lebih pendek masih menjadi pertanyaan empiris di mainnet.
Kesimpulan saya: rollout bertahap adalah cerita sebenarnya. Setiap feature gate adalah uji langsung seberapa besar latensi yang dapat dihilangkan jaringan tanpa mengorbankan konsistensi.
Saat menilai L1, apakah Anda lebih menghargai kecepatan puncak atau performa yang dapat diprediksi di bawah kompresi?
Itu terdengar seperti blok 25% lebih cepat daripada target lama 400 ms - tetapi itu baru cerita tingkat pertama.
Sebuah slot adalah kesempatan bagi leader yang dijadwalkan untuk menghasilkan blok. Slot yang lebih pendek berarti jaringan dapat memperbarui state lebih sering, sementara jendela leader empat slot yang sama memakan waktu dunia nyata lebih sedikit.
Di bawah SIMD-0525, jalurnya bertahap: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. Feature gate 300 ms sudah aktif di mainnet; 250 dan 200 ms adalah tahap berikutnya, bukan upgrade yang sudah selesai.
Apa yang berubah pada 300 ms?
1. Jendela leader empat slot menyusut dari 1,6 detik menjadi 1,2 detik.
2. Kesempatan menghasilkan blok datang lebih sering.
3. Aplikasi menerima tampilan perubahan state on-chain yang lebih terperinci.
Apa yang perlu diawasi?
1. Waktu voting: lebih sedikit waktu tersedia sebelum batas slot.
2. Serah terima leader: latensi geografis dan jaringan memakan bagian yang lebih besar dari jendela yang dipadatkan.
3. Slot yang terlewati dan konsistensi klien: kecepatan hanya berarti jika beberapa klien validator tetap selaras.
4. Ekonomi validator: voting yang lebih sering dapat mengubah biaya dan varians imbalan.
Penting: waktu slot yang lebih rendah tidak secara otomatis menjamin keandalan yang lebih baik, MEV yang lebih rendah, atau performa harga yang lebih kuat untuk $SOL. Analisis Solana Foundation mengatakan dampaknya terhadap aktivitas sandwich masih ambigu, sementara pengaruh pada performa konsensus di tahap yang lebih pendek masih menjadi pertanyaan empiris di mainnet.
Kesimpulan saya: rollout bertahap adalah cerita sebenarnya. Setiap feature gate adalah uji langsung seberapa besar latensi yang dapat dihilangkan jaringan tanpa mengorbankan konsistensi.
Saat menilai L1, apakah Anda lebih menghargai kecepatan puncak atau performa yang dapat diprediksi di bawah kompresi?
142
·
--
Terverifikasi
Peningkatan Alpenglow milik Solana sebenarnya bukan cerita tentang TPS.
Perubahan yang lebih besar adalah apa yang terjadi ketika penyelesaian blockchain bergerak dari finalitas multi-detik menuju finalitas sub-detik.
Solana sedang bersiap mengganti TowerBFT dengan Alpenglow, dimulai dengan mekanisme konsensus Votor-nya. Peningkatan ini belum aktif di mainnet.
Targetnya adalah finalitas sekitar 150 ms, dibandingkan dengan sekitar 12,8 detik di bawah TowerBFT.
Ini adalah perbandingan finalitas, bukan klaim bahwa pengguna Solana saat ini menunggu 12,8 detik untuk konfirmasi awal.
Perbedaan itu penting.
Throughput memberi tahu kita seberapa banyak aktivitas yang dapat diproses sebuah jaringan. Finalitas memberi tahu kita seberapa cepat jaringan dapat menganggap sebuah transaksi sudah terselesaikan secara definitif.
Jika finalitas bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik, pengalaman pengguna bisa berubah dengan cara yang tidak tercermin oleh angka TPS mentah.
Dampak potensial:
- Trading: finalitas yang lebih cepat dapat memperpendek jeda antara pengiriman tindakan dan tercapainya penyelesaian definitif.
- Pembayaran: finalitas yang lebih cepat dapat mengurangi penundaan penyelesaian di balik pengalaman pembayaran blockchain.
- Gim dan aplikasi interaktif: penyelesaian definitif mungkin lebih mudah diintegrasikan ketika hanya memerlukan pecahan detik, bukan beberapa detik.
Itu adalah hasil yang masuk akal, bukan jaminan.
Votor dan Rotor bukanlah hal yang sama. Votor adalah komponen konsensus yang diperkenalkan terlebih dahulu. Rotor adalah desain propagasi blok terpisah yang ditujukan untuk fase berikutnya, menggantikan Turbine.
Alpenglow adalah migrasi lapisan konsensus yang signifikan, bukan sekadar optimisasi kecil. Risiko implementasi tetap ada.
Pertanyaan menariknya bukan apakah Alpenglow akan membuat SOL naik.
Melainkan aplikasi apa yang menjadi lebih praktis ketika penyelesaian terdesentralisasi bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik.
Peningkatan Alpenglow milik Solana sebenarnya bukan cerita tentang TPS.
Perubahan yang lebih besar adalah apa yang terjadi ketika penyelesaian blockchain bergerak dari finalitas multi-detik menuju finalitas sub-detik.
Solana sedang bersiap mengganti TowerBFT dengan Alpenglow, dimulai dengan mekanisme konsensus Votor-nya. Peningkatan ini belum aktif di mainnet.
Targetnya adalah finalitas sekitar 150 ms, dibandingkan dengan sekitar 12,8 detik di bawah TowerBFT.
Ini adalah perbandingan finalitas, bukan klaim bahwa pengguna Solana saat ini menunggu 12,8 detik untuk konfirmasi awal.
Perbedaan itu penting.
Throughput memberi tahu kita seberapa banyak aktivitas yang dapat diproses sebuah jaringan. Finalitas memberi tahu kita seberapa cepat jaringan dapat menganggap sebuah transaksi sudah terselesaikan secara definitif.
Jika finalitas bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik, pengalaman pengguna bisa berubah dengan cara yang tidak tercermin oleh angka TPS mentah.
Dampak potensial:
- Trading: finalitas yang lebih cepat dapat memperpendek jeda antara pengiriman tindakan dan tercapainya penyelesaian definitif.
- Pembayaran: finalitas yang lebih cepat dapat mengurangi penundaan penyelesaian di balik pengalaman pembayaran blockchain.
- Gim dan aplikasi interaktif: penyelesaian definitif mungkin lebih mudah diintegrasikan ketika hanya memerlukan pecahan detik, bukan beberapa detik.
Itu adalah hasil yang masuk akal, bukan jaminan.
Votor dan Rotor bukanlah hal yang sama. Votor adalah komponen konsensus yang diperkenalkan terlebih dahulu. Rotor adalah desain propagasi blok terpisah yang ditujukan untuk fase berikutnya, menggantikan Turbine.
Alpenglow adalah migrasi lapisan konsensus yang signifikan, bukan sekadar optimisasi kecil. Risiko implementasi tetap ada.
Pertanyaan menariknya bukan apakah Alpenglow akan membuat SOL naik.
Melainkan aplikasi apa yang menjadi lebih praktis ketika penyelesaian terdesentralisasi bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik.
Perubahan yang lebih besar adalah apa yang terjadi ketika penyelesaian blockchain bergerak dari finalitas multi-detik menuju finalitas sub-detik.
Solana sedang bersiap mengganti TowerBFT dengan Alpenglow, dimulai dengan mekanisme konsensus Votor-nya. Peningkatan ini belum aktif di mainnet.
Targetnya adalah finalitas sekitar 150 ms, dibandingkan dengan sekitar 12,8 detik di bawah TowerBFT.
Ini adalah perbandingan finalitas, bukan klaim bahwa pengguna Solana saat ini menunggu 12,8 detik untuk konfirmasi awal.
Perbedaan itu penting.
Throughput memberi tahu kita seberapa banyak aktivitas yang dapat diproses sebuah jaringan. Finalitas memberi tahu kita seberapa cepat jaringan dapat menganggap sebuah transaksi sudah terselesaikan secara definitif.
Jika finalitas bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik, pengalaman pengguna bisa berubah dengan cara yang tidak tercermin oleh angka TPS mentah.
Dampak potensial:
- Trading: finalitas yang lebih cepat dapat memperpendek jeda antara pengiriman tindakan dan tercapainya penyelesaian definitif.
- Pembayaran: finalitas yang lebih cepat dapat mengurangi penundaan penyelesaian di balik pengalaman pembayaran blockchain.
- Gim dan aplikasi interaktif: penyelesaian definitif mungkin lebih mudah diintegrasikan ketika hanya memerlukan pecahan detik, bukan beberapa detik.
Itu adalah hasil yang masuk akal, bukan jaminan.
Votor dan Rotor bukanlah hal yang sama. Votor adalah komponen konsensus yang diperkenalkan terlebih dahulu. Rotor adalah desain propagasi blok terpisah yang ditujukan untuk fase berikutnya, menggantikan Turbine.
Alpenglow adalah migrasi lapisan konsensus yang signifikan, bukan sekadar optimisasi kecil. Risiko implementasi tetap ada.
Pertanyaan menariknya bukan apakah Alpenglow akan membuat SOL naik.
Melainkan aplikasi apa yang menjadi lebih praktis ketika penyelesaian terdesentralisasi bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik.
1
236
·
--
Seberapa banyak $BTC akan naik?🤑🤑💰
Semoga minggu yang baik saudara-saudara. Semoga beruntung🤝
Seberapa banyak $BTC akan naik?🤑🤑💰
Semoga minggu yang baik saudara-saudara. Semoga beruntung🤝
Semoga minggu yang baik saudara-saudara. Semoga beruntung🤝
3
188
·
--
Artikel
Strategi DCA dalam Crypto: Mengapa Ini adalah Strategi Terbaik untuk Jangka PanjangPasar crypto dikenal karena volatilitas ekstremnya - harga dapat melonjak atau jatuh dalam hitungan hari. Bagi banyak orang, ini membuat investasi menjadi stres dan tidak terduga. Di sinilah Dollar-Cost Averaging (DCA) berperan. Ini adalah strategi sederhana namun kuat yang membantu mengurangi risiko dan membangun keuntungan jangka panjang dalam crypto. Mari kita uraikan.
Apa itu DCA?
DCA, atau Dollar-Cost Averaging, adalah strategi di mana Anda menginvestasikan jumlah uang tetap pada interval reguler - terlepas dari harga pasar.
Alih-alih mencoba untuk 'membeli saat harga turun,' Anda cukup mengikuti jadwal yang konsisten (misalnya, $50 setiap hari Senin), memungkinkan biaya Anda untuk dirata-ratakan seiring waktu.
Strategi DCA dalam Crypto: Mengapa Ini adalah Strategi Terbaik untuk Jangka Panjang
Pasar crypto dikenal karena volatilitas ekstremnya - harga dapat melonjak atau jatuh dalam hitungan hari. Bagi banyak orang, ini membuat investasi menjadi stres dan tidak terduga. Di sinilah Dollar-Cost Averaging (DCA) berperan. Ini adalah strategi sederhana namun kuat yang membantu mengurangi risiko dan membangun keuntungan jangka panjang dalam crypto. Mari kita uraikan.
Apa itu DCA?
DCA, atau Dollar-Cost Averaging, adalah strategi di mana Anda menginvestasikan jumlah uang tetap pada interval reguler - terlepas dari harga pasar.
Alih-alih mencoba untuk 'membeli saat harga turun,' Anda cukup mengikuti jadwal yang konsisten (misalnya, $50 setiap hari Senin), memungkinkan biaya Anda untuk dirata-ratakan seiring waktu.
Apa itu DCA?
DCA, atau Dollar-Cost Averaging, adalah strategi di mana Anda menginvestasikan jumlah uang tetap pada interval reguler - terlepas dari harga pasar.
Alih-alih mencoba untuk 'membeli saat harga turun,' Anda cukup mengikuti jadwal yang konsisten (misalnya, $50 setiap hari Senin), memungkinkan biaya Anda untuk dirata-ratakan seiring waktu.
1
37
·
--
$TRUMP
{spot}(TRUMPUSDT)
tidak akan pernah mencapai 70$ lagi jika terus seperti ini
keajaiban tidak akan terjadi, buka mata kalian guys🤫
$TRUMP
tidak akan pernah mencapai 70$ lagi jika terus seperti ini
keajaiban tidak akan terjadi, buka mata kalian guys🤫
tidak akan pernah mencapai 70$ lagi jika terus seperti ini
keajaiban tidak akan terjadi, buka mata kalian guys🤫
155
·
--
Tetap Keras!😁💰
Semoga kalian semua mendapatkan minggu yang baik, terus bekerja💪
Tetap Keras!😁💰
Semoga kalian semua mendapatkan minggu yang baik, terus bekerja💪
Semoga kalian semua mendapatkan minggu yang baik, terus bekerja💪
1
1
5
2.2k
·
--
WAKTU BERITA!
Pembaruan Berita Crypto: AS Memberi Peringatan kepada Pasar — Bitcoin Turun & Regulasi Mengguncang Segalanya
Daftar Baru: $TREE Masuk Daftar Binance minggu ini
💻 Penurunan Pasar: Pada 1 Agustus, pasar crypto global turun hampir 7%, dengan Bitcoin jatuh di bawah $115.200. Penurunan ini dipicu oleh ketegangan tarif AS yang diperbarui dan pengambilan keuntungan, memicu likuidasi di seluruh altcoin utama seperti Ethereum, Solana, dan Dogecoin
🔎 Topik Kunci
- Akankah Bitcoin menemukan dukungan di sekitar $115K dan stabil — atau turun lebih jauh di bawah $110K?
- Apakah Proyek Crypto menandai titik balik menuju adopsi institusional di AS?
- Bagaimana altcoin seperti ETH dan SOL akan bereaksi jika lingkungan regulasi tetap tidak pasti?
WAKTU BERITA!
Pembaruan Berita Crypto: AS Memberi Peringatan kepada Pasar — Bitcoin Turun & Regulasi Mengguncang Segalanya
Daftar Baru: $TREE Masuk Daftar Binance minggu ini
💻 Penurunan Pasar: Pada 1 Agustus, pasar crypto global turun hampir 7%, dengan Bitcoin jatuh di bawah $115.200. Penurunan ini dipicu oleh ketegangan tarif AS yang diperbarui dan pengambilan keuntungan, memicu likuidasi di seluruh altcoin utama seperti Ethereum, Solana, dan Dogecoin
🔎 Topik Kunci
- Akankah Bitcoin menemukan dukungan di sekitar $115K dan stabil — atau turun lebih jauh di bawah $110K?
- Apakah Proyek Crypto menandai titik balik menuju adopsi institusional di AS?
- Bagaimana altcoin seperti ETH dan SOL akan bereaksi jika lingkungan regulasi tetap tidak pasti?
Pembaruan Berita Crypto: AS Memberi Peringatan kepada Pasar — Bitcoin Turun & Regulasi Mengguncang Segalanya
Daftar Baru: $TREE Masuk Daftar Binance minggu ini
💻 Penurunan Pasar: Pada 1 Agustus, pasar crypto global turun hampir 7%, dengan Bitcoin jatuh di bawah $115.200. Penurunan ini dipicu oleh ketegangan tarif AS yang diperbarui dan pengambilan keuntungan, memicu likuidasi di seluruh altcoin utama seperti Ethereum, Solana, dan Dogecoin
🔎 Topik Kunci
- Akankah Bitcoin menemukan dukungan di sekitar $115K dan stabil — atau turun lebih jauh di bawah $110K?
- Apakah Proyek Crypto menandai titik balik menuju adopsi institusional di AS?
- Bagaimana altcoin seperti ETH dan SOL akan bereaksi jika lingkungan regulasi tetap tidak pasti?
9
·
--
$TREE Apakah Anda membelinya kemarin?
Haruskah kita membelinya sekarang atau sudah terlambat?🧐
$TREE Apakah Anda membelinya kemarin?
Haruskah kita membelinya sekarang atau sudah terlambat?🧐
Haruskah kita membelinya sekarang atau sudah terlambat?🧐
7
1
3
3.3k
·
--
Artikel
Pi Network di Binance: Pembaruan Terbaru👀Komunitas kripto telah ramai membicarakan Pi Network dan kemungkinan Pi Coin dicantumkan di Binance, salah satu bursa kripto terbesar di dunia. Mari kita lihat lebih dekat perkembangan terbaru dan apa artinya untuk masa depan Pi.
Dukungan Komunitas yang Kuat
Pada Februari 2025, Binance melakukan voting komunitas untuk mencantumkan Pi Coin. Hampir 295.000 peserta ikut serta, dengan 86% menyatakan dukungan untuk pencantuman tersebut. Tunjukan minat yang signifikan ini menyoroti permintaan agar Pi Coin tersedia di platform besar seperti Binance, yang dapat meningkatkan likuiditas dan visibilitasnya.
Pi Network di Binance: Pembaruan Terbaru
👀Komunitas kripto telah ramai membicarakan Pi Network dan kemungkinan Pi Coin dicantumkan di Binance, salah satu bursa kripto terbesar di dunia. Mari kita lihat lebih dekat perkembangan terbaru dan apa artinya untuk masa depan Pi.
Dukungan Komunitas yang Kuat
Pada Februari 2025, Binance melakukan voting komunitas untuk mencantumkan Pi Coin. Hampir 295.000 peserta ikut serta, dengan 86% menyatakan dukungan untuk pencantuman tersebut. Tunjukan minat yang signifikan ini menyoroti permintaan agar Pi Coin tersedia di platform besar seperti Binance, yang dapat meningkatkan likuiditas dan visibilitasnya.
Dukungan Komunitas yang Kuat
Pada Februari 2025, Binance melakukan voting komunitas untuk mencantumkan Pi Coin. Hampir 295.000 peserta ikut serta, dengan 86% menyatakan dukungan untuk pencantuman tersebut. Tunjukan minat yang signifikan ini menyoroti permintaan agar Pi Coin tersedia di platform besar seperti Binance, yang dapat meningkatkan likuiditas dan visibilitasnya.
3
42
·
--
$BTC 🚀 Bitcoin baru-baru ini mencapai ATH baru - $123,091.61280136797 dan kenaikan ini terasa LIAR!
Apakah Anda pikir $BTC akan mencapai 200k tahun ini?
Bagikan pendapat Anda👇
$BTC 🚀 Bitcoin baru-baru ini mencapai ATH baru - $123,091.61280136797 dan kenaikan ini terasa LIAR!
Apakah Anda pikir $BTC akan mencapai 200k tahun ini?
Bagikan pendapat Anda👇
Apakah Anda pikir $BTC akan mencapai 200k tahun ini?
Bagikan pendapat Anda👇
1
18
·
--
Teman-teman, cukup berinvestasi di koin biasa dengan risiko rendah dan sesekali perhatikan proyek risiko menengah tetapi jangan yang berisiko sangat tinggi seperti ini
Teman-teman, cukup berinvestasi di koin biasa dengan risiko rendah dan sesekali perhatikan proyek risiko menengah tetapi jangan yang berisiko sangat tinggi seperti ini
Nomidon
·
--
$BIGTIME penipuan terbesar yang pernah saya lihat, tunggu sebentar wtf 🤬
14
·
--
💥 Minggu baru. Tujuan yang sama: Menghasilkan Uang.
Mari kita hancurkan — semoga minggu ini menjadi minggu yang luar biasa bagi kalian 🔥 $BTC
Terima kasih kepada Joharileth07 untuk Videonya.
💥 Minggu baru. Tujuan yang sama: Menghasilkan Uang.
Mari kita hancurkan — semoga minggu ini menjadi minggu yang luar biasa bagi kalian 🔥 $BTC
Terima kasih kepada Joharileth07 untuk Videonya.
Mari kita hancurkan — semoga minggu ini menjadi minggu yang luar biasa bagi kalian 🔥 $BTC
Terima kasih kepada Joharileth07 untuk Videonya.
14
14
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
CPIWatch
86.8M penayangan
502,598 Berdiskusi
Bagikan & Menangkan Reward Traffic di Kampanye Hashtag Tren kami
✨Topik: Apakah CPI Akan Memicu Kenaikan Suku Bunga?
👉Cara Bergabung:
Publikasikan postingan singkat atau artikel dengan hashtag #CPIWatch
Buat konten berdasarkan dua sudut pandang di bawah ini:
- Data nonfarm payrolls mengungguli ekspektasi dan CPI sudah di depan mata—menurutmu apakah The Fed akan menaikkan suku bunga atau mempertahankannya?
- Bullish atau bearish? Bagikan pandanganmu dan tampilkan saham atau perdagangan/portofolio emasmu dengan widget berbagi perdagangan kami.
🚀Periode Kampanye:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Hadiah:
- Postingan yang memenuhi syarat sesuai pedoman di atas dan berisi lebih dari 100 kata akan ditinjau dan mungkin mendapatkan dorongan traffic acak sebesar 500 hingga 3.000 tampilan. Kamu akan menerima notifikasi dari sekretaris feed jika postinganmu dipilih.
- Berkesempatan artikelmu ditampilkan di Binance Square Official
Butuh ide untuk postinganmu? Kunjungi halaman topik #CPIWatch atau Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·Disukai 528 Kali
·1.3M penayangan
BitcoinReboundsAbove$79KAfterCPI
1,967 penayangan
111 Berdiskusi
BNBTops730USDT
17,110 penayangan
601 Berdiskusi