Peningkatan Alpenglow milik Solana sebenarnya bukan cerita tentang TPS.
Perubahan yang lebih besar adalah apa yang terjadi ketika penyelesaian blockchain bergerak dari finalitas multi-detik menuju finalitas sub-detik.
Solana sedang bersiap mengganti TowerBFT dengan Alpenglow, dimulai dengan mekanisme konsensus Votor-nya. Peningkatan ini belum aktif di mainnet.
Targetnya adalah finalitas sekitar 150 ms, dibandingkan dengan sekitar 12,8 detik di bawah TowerBFT.
Ini adalah perbandingan finalitas, bukan klaim bahwa pengguna Solana saat ini menunggu 12,8 detik untuk konfirmasi awal.
Perbedaan itu penting.
Throughput memberi tahu kita seberapa banyak aktivitas yang dapat diproses sebuah jaringan. Finalitas memberi tahu kita seberapa cepat jaringan dapat menganggap sebuah transaksi sudah terselesaikan secara definitif.
Jika finalitas bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik, pengalaman pengguna bisa berubah dengan cara yang tidak tercermin oleh angka TPS mentah.
Dampak potensial:
- Trading: finalitas yang lebih cepat dapat memperpendek jeda antara pengiriman tindakan dan tercapainya penyelesaian definitif.
- Pembayaran: finalitas yang lebih cepat dapat mengurangi penundaan penyelesaian di balik pengalaman pembayaran blockchain.
- Gim dan aplikasi interaktif: penyelesaian definitif mungkin lebih mudah diintegrasikan ketika hanya memerlukan pecahan detik, bukan beberapa detik.
Itu adalah hasil yang masuk akal, bukan jaminan.
Votor dan Rotor bukanlah hal yang sama. Votor adalah komponen konsensus yang diperkenalkan terlebih dahulu. Rotor adalah desain propagasi blok terpisah yang ditujukan untuk fase berikutnya, menggantikan Turbine.
Alpenglow adalah migrasi lapisan konsensus yang signifikan, bukan sekadar optimisasi kecil. Risiko implementasi tetap ada.
Pertanyaan menariknya bukan apakah Alpenglow akan membuat SOL naik.
Melainkan aplikasi apa yang menjadi lebih praktis ketika penyelesaian terdesentralisasi bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik.
Perubahan yang lebih besar adalah apa yang terjadi ketika penyelesaian blockchain bergerak dari finalitas multi-detik menuju finalitas sub-detik.
Solana sedang bersiap mengganti TowerBFT dengan Alpenglow, dimulai dengan mekanisme konsensus Votor-nya. Peningkatan ini belum aktif di mainnet.
Targetnya adalah finalitas sekitar 150 ms, dibandingkan dengan sekitar 12,8 detik di bawah TowerBFT.
Ini adalah perbandingan finalitas, bukan klaim bahwa pengguna Solana saat ini menunggu 12,8 detik untuk konfirmasi awal.
Perbedaan itu penting.
Throughput memberi tahu kita seberapa banyak aktivitas yang dapat diproses sebuah jaringan. Finalitas memberi tahu kita seberapa cepat jaringan dapat menganggap sebuah transaksi sudah terselesaikan secara definitif.
Jika finalitas bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik, pengalaman pengguna bisa berubah dengan cara yang tidak tercermin oleh angka TPS mentah.
Dampak potensial:
- Trading: finalitas yang lebih cepat dapat memperpendek jeda antara pengiriman tindakan dan tercapainya penyelesaian definitif.
- Pembayaran: finalitas yang lebih cepat dapat mengurangi penundaan penyelesaian di balik pengalaman pembayaran blockchain.
- Gim dan aplikasi interaktif: penyelesaian definitif mungkin lebih mudah diintegrasikan ketika hanya memerlukan pecahan detik, bukan beberapa detik.
Itu adalah hasil yang masuk akal, bukan jaminan.
Votor dan Rotor bukanlah hal yang sama. Votor adalah komponen konsensus yang diperkenalkan terlebih dahulu. Rotor adalah desain propagasi blok terpisah yang ditujukan untuk fase berikutnya, menggantikan Turbine.
Alpenglow adalah migrasi lapisan konsensus yang signifikan, bukan sekadar optimisasi kecil. Risiko implementasi tetap ada.
Pertanyaan menariknya bukan apakah Alpenglow akan membuat SOL naik.
Melainkan aplikasi apa yang menjadi lebih praktis ketika penyelesaian terdesentralisasi bergerak dari hitungan detik menuju pecahan detik.
