Mình nghĩ nhiều khả năng agentic ai sẽ có sóng 2. Nhưng trend này rất khó chọn coin để vào.
Một số con được con là leader như $MOLT hay $CLAWD không phải chính chủ hoặc được dự án gốc support. Nên nếu các dự án này thông báo phát hành token riêng một cái là đi xa. Vì bản chất nhóm này là product-led chứ không phải cult, nên không phải cứ cap to community mạnh là win.
Còn một số dự án có phát hành và công nhận token thì product không ra gì, token thì bị control supply nặng rồi xả không thấy lối về.
Một số dự án cult ổn ổn thì cap lại đang khá to so với mặt bằng chung của trend.
Bet thị trường chạy sóng hồi, bet trend có sóng 2, bet đúng nhóm, bet dự án, bet entry. Quá nhiều layer cần bet 😩
Solana, Base, Circle, BNB và rất nhiều bên lớn đang gia nhập trend #AgenticAI
Không ai muốn bỏ lỡ từ khoá này. Chỉ tiếc là thời điểm hiện tại cạn thanh khoản nên không thể kỳ vọng sóng to như đợt AI Agent, nhưng nếu thuận lợi thì cũng là trend của năm.
Xã hội tương lai là tự động hoá với #AI trở thành trung tâm, đóng vai trò là bộ não vận hành và giải quyết mọi vấn đề.
Con người tập trung vào hai nhiệm vụ: training và yêu cầu (WHAT WHY). AI sẽ lo phần còn lại (HOW) để đạt mục tiêu.
Nếu muốn các AI agent được cá nhân hoá, thực sự thấu hiểu để đưa ra kết quả tối ưu thì người dùng cần chia sẻ nhiều dữ liệu cá nhân nhạy cảm. Khi đó tính riêng tư trong kỷ nguyên AI là một pain point đáng chú ý.
Nhóm dự án Privacy AI sẽ trở thành một thế lực tương tự Privacy coin.
Ngoài ra, ranh rới giữa Human và AI trên không gian online onchain cũng dần trở nên nhạt nhoà. Proof of human cũng sẽ là nhóm dự án PMF.
Ngoài ra như trong post trước đã đề cập, agent-to-agent sẽ là cột mốc gần kề trong kỷ nguyên AI-centric. Các agent hoạt động và làm việc với nhau một các tự động tự chủ.
AI jelas sedang menjadi revolusi yang mengubah umat manusia.
Tahap berikutnya Agentic AI akan menjadi fokus pengembangan di bidang ini. Para agen bekerja sama secara otomatis dan mandiri.
Tim proyek infrastruktur untuk agentic ai sangat mencolok. Contohnya: agen identifikasi, pembayaran agentic, reputasi agen, perdagangan antar agen.
Selain peran pengembangan, penggunaan, manusia/perusahaan juga perlu meningkatkan reputasi diri mereka dengan AI. Karena di masa depan mungkin orang yang membayar untuk menggunakan layanan Anda bukanlah manusia, melainkan agen.
Giai đoạn trước đây AMM trong thị trường crypto phát triển do các mạng lưới blockchain có tốc độ chậm, gas fee cao và thanh khoản kém. Rõ ràng orderbook không có cửa cạnh tranh.
Dalam beberapa tahun terakhir, bersama dengan perkembangan teknologi, blockchain mulai membedakan tujuan penggunaannya menjadi execution/trading dan settlement/SoV blockchain.
Sementara itu, blockchain store of value seperti Bitcoin, Ethereum tidak fokus pada perluasan tetapi memaksimalkan desentralisasi, keamanan, dan privasi. Pangsa pasar transaksi throughput tinggi diberikan kepada blockchain execution.
Kelompok ini terpaksa mengorbankan desentralisasi untuk mencapai skala kecepatan dan gas fee. Banyak blockchain memiliki waktu blok mencapai milidetik dan throughput ratusan ribu TPS. Contohnya: Hyperliquid, MegaETH, Ethereal. Dengan demikian model #CLOB có môi trường để phát huy hết ưu điểm của nó.
Nút thắt còn lại là thanh khoản, vì CLOB sẽ rất tệ trong môi trường kém thanh khoản. Các dự án thành công thường là những dự án có nguồn lực tài chính dồi dào để khởi động ban đầu trước khi nói đến chuyện thu hút dòng tiền. Do vậy "bố làm to" adalah một điểm quan trọng cho nhóm dự án này.
Tidak mengherankan bahwa organisasi besar berlomba-lomba membangun CLOB DEX. Hyperliquid hanya merupakan faktor pendorong untuk mempercepat proses operasional. Tren perkembangan industri baru adalah titik yang tak terhindarkan.
Mengatakan demikian tidak berarti AMM akan menghilang, itu cocok di lapisan SoV blockchain atau pasangan perdagangan dengan likuiditas rendah. Tempat pengguna menerima kecepatan rendah dan bersedia membayar biaya besar untuk menyimpan aset di native chain dan memastikan privasi. $ASTER
Sejujurnya, dalam cerita memperluas jaringan untuk adopsi massal, hanya Layer 2 di #Ethereum yang memberikan tingkat keandalan tertinggi. Tidak akan ada model yang dapat menyelesaikan masalah trilogi yang tidak mungkin: Desentralisasi, keamanan, skalabilitas. Para pengembang terpaksa harus mengorbankan salah satu aspek untuk menukar dengan 2 aspek lainnya. Di antara top L1 saat ini, Solana, Sui, Hyperliquid telah memilih untuk mengorbankan desentralisasi sejak awal untuk mendapatkan kecepatan dan biaya, jadi tidak ada yang perlu dikatakan lagi, tidak perlu membahas cerita skalabilitas lagi.
Musim ini pengguna telah menjadi lebih pintar. Tidak hanya karena banyaknya kata di whitepaper atau website yang cantik, pengguna tidak akan sembarangan mengeluarkan uang. Pengguna hampir semuanya tahu atau tahu cara mencari sumber untuk mengevaluasi PTCB dari proyek. Itu belum termasuk fakta bahwa aliran uang musim ini berasal dari institusi, dan institusi tidak kekurangan akal.
Thesis musim ini terbagi menjadi 2 ekstrem: Sangat baik atau Perjudian. Tipe yang sedang-sedang saja tanpa narasi yang jelas hanya akan menarik MM dan trader harian pvp, tidak ada holder. Jadi, sejak awal musim hingga sekarang, tren selalu BTC + memecoin.
Satu poin lagi adalah musim ini proyek-proyeknya banyak seperti hujan sementara aliran uang tidak terlalu menonjol dibandingkan dengan musim sebelumnya dan bahkan lebih pintar, maka tingkat kesulitan game semakin meningkat.
Seperti yang dikatakan Arthur Hayes: “Ini adalah musim fundamental, bitches”.
Musim Alt selalu ada, tetapi tidak untuk semua orang. Hanya untuk proyek-proyek yang memiliki PTCB yang benar-benar baik saja.
$BTC menutup lilin pada timeframe D dengan volume yang cukup baik. Mengharapkan satu siklus pengujian di 103x dengan volume kecil lalu pompa lagi agar lebih kuat daripada langsung.
CEK CEPAT TOKENOMIK BEBERAPA PROYEK DENGAN PENDAPATAN TERATAS PASAR - $UNI $CAKE $HYPE
UNI - Uniswap Menghasilkan sekitar $1,2 miliar USD biaya setiap tahun. 0.25% dari volume perdagangan adalah biaya antarmuka ($5 - $10M per bulan) mengalir ke kantong Uniswap Labs, sisa lainnya adalah biaya LP yang menjadi milik Penyedia Likuiditas => pemegang UNI tidak mendapatkan nilai apapun, lmao. Selain itu, desain tokenomic UNI tidak membatasi total pasokan. Total pasokan awal = 1B, setelah vesting selesai, proses inflasi permanen 2% per tahun dimulai. Meskipun angka ini tidak terlalu besar (~21% setelah 10 tahun), tetapi itu adalah jumlah yang secara bertahap mengikis nilai pemegang.
Sebagian besar blockchain tujuan umum dan proyek di dalamnya akan mati perlahan jika tidak menemukan fokus yang tepat. Kita sudah memiliki terlalu banyak jaringan blockchain, tetapi jika dilihat kembali hanya ada beberapa jaringan yang memiliki pengguna yang sebenarnya. Pertama, lihatlah permukaan blockchain ada 2 tipe pengguna yaitu #consumer dan #investor. Kelompok konsumen saat ini sangat sedikit dan biasanya kelompok ini juga tidak peduli tentang apa itu blockchain, yang mereka gunakan adalah fitur produk. Jadi pada dasarnya blockchain hanya tersisa satu tipe pengguna yaitu investor, termasuk para investor, petani airdrop, petani yield dan pembuat pasar. Jadi jangan heran jika pasar murni PvP.
Musim-musim sebelumnya kapitalisasi BTC masih kecil sehingga SM mudah mengambil keuntungan, tidak perlu terlalu banyak likuiditas untuk keluar dari siklus.
Musim ini ada partisipasi dari ETF, dari Blackrock, dari Amerika Serikat dan banyak negara lainnya sehingga untuk mengambil keuntungan perlu jumlah likuiditas yang sangat besar.
Medan perang sekarang adalah pertempuran antara lembaga-lembaga sedangkan likuiditas dari ritel seperti tusuk gigi. Jadi dalam waktu dekat jangan terpengaruh dengan beberapa posting lembaga a b c yang mengumpulkan miliaran dolar untuk membeli BTC dan menjadi optimis. Itu bisa jadi adalah likuiditas untuk paus-paus besar lainnya mengambil keuntungan.
Uang pintar ada, tapi ada uang pintar yang lebih besar lagi.
Pasar sedang berada di zona perdagangan yang nyaman, silakan lakukan apa yang kalian inginkan. Beli atau jual, lakukan saja jangan sampai ketika harga bergerak kalian mengikuti, satu adalah membeli tinggi dua adalah menjual rendah.