MC-ky

🐈$0.00009-$0.0001，记住这个区间，历史不会重演，但总会惊人的相似
⚠️ 此刻，市场正在经历最后的淬炼！当所有不坚定的筹码赶着下车，当指标反复摩擦底部，这正是最残酷且最公平的时刻
💰真正的财富从不诞生于人声鼎沸处，而是藏在无人问津时
🚅人生翻身的起点卡位，就在今晚8:30MC财富直通车

美国 SEC 批了首批 3 倍杠杆的比特币和以太坊 ETP，10 月 2 日的事。这条新闻有个地方大多数人看漏了：批的是上市规则，不是产品。

放行的是芝加哥期权交易所 BZX 提交的规则变更，产品来自 Volatility Shares，一共六只。同一批批下来的还有挂钩黄金、白银、原油、天然气的产品——比特币和商品被放在一起过。

但「批准挂牌」和「能买」是两件事。产品还得等 S-1 注册声明生效才能开卖，日期没公布。

另外这六只不持有真的币，走的是期货，到期得不断换月，换月有成本。3 倍也是「每日」3 倍，每天重置一次，拿久了不一定是「三倍涨幅」，震荡市里会被磨掉。

所以下次看到「SEC 批准了 3 倍杠杆 ETF」，先问一句：能买了吗？

$BTC #bitcoin

你觉得这类杠杆产品，对普通持币的人是多了个工具，还是多了个坑？

Dalam minggu yang sama, regulator AS melakukan dua hal yang arahnya berlawanan.

Yang satu adalah mundur. FinCEN resmi mencabut aturan pemantauan dompet kustodial mandiri yang diusulkan pada 2020—proposal tersebut mewajibkan bank dan lembaga pembayaran melaporkan transfer dompet kustodial mandiri di atas $10.000, serta menyimpan catatan dan memverifikasi identitas untuk transaksi di atas $3.000. Proposal ini diterbitkan pada Desember 2020, menerima 7.685 komentar, lalu tak kunjung diterapkan. Proposal 2023 yang menyasar layanan pencampur kripto juga dicabut.

Yang satu lagi adalah melangkah maju. Ketua CFTC Selig mengusulkan dua aturan baru, Regulation CTX dan CAM: investor ritel yang ingin melakukan perdagangan kripto dengan leverage harus melalui FCM; bursa yang menyimpan aset atas nama nasabah harus menerbitkan bukti cadangan. Selain itu, ada satu hal yang diperjelas—memindahkan koin ke dompet nonkustodial milik pengguna sendiri dianggap sebagai «penyerahan aktual» jika penyelesaiannya dilakukan dalam 28 hari.

Di satu sisi, pengawasan dibongkar; di sisi lain, aturan untuk leverage dan kustodi diperketat. Kedengarannya bertentangan, tetapi sebenarnya ini hal yang sama: memperjelas hal-hal yang belum jelas.

$BTC #bitcoin

Menurutmu, dari dua hal ini, mana yang dampaknya lebih besar bagi pemegang kripto biasa?

Ada perbandingan menarik di ekosistem Bitcoin dalam dua hari terakhir.

Pertama, dari sisi bursa: Bitget menghentikan penarikan BRC-20 mulai 2 Oktober. Alasannya tertulis "untuk meningkatkan pengalaman trading", tanpa menyebutkan kapan layanan akan dipulihkan.

Lalu, dari sisi on-chain: UniHexa mulai memperdagangkan UNCOMMON•GOODS. Saat ini, ada tiga Runes yang bisa diperdagangkan di sana—UNCOMMON•GOODS, DOG, dan MIM. BRC-20 katanya akan ditambahkan nanti.

Reaksi seseorang sangat lugas. Ia membuat unggahan yang berbunyi, "DOG sudah bisa diperdagangkan, cepat tarik DOG dari Bitget."

Di satu sisi, jalur penarikan ditutup; di sisi lain, pasangan trading on-chain dibuka. Jika dilihat satu per satu, kedua hal ini bukan sesuatu yang istimewa. Namun, jika dilihat bersamaan, jadi menarik: asetnya tidak hilang, hanya berpindah tempat.

#fractalbitcoin #bitcoin

Kamu lebih yakin menyimpan aset di bursa atau di dompet sendiri?

链上刚多了一个窗口。

EZbot 版的内存池浏览器上线了，地址是 ezbot.vip/mempool。它能看什么？正在排队等着被打包的那一批交易——手续费给多少、有多少笔、里面有多少是 Alkanes、多少是 Runes、多少是 BRC-20。

以前这些数据要么自己跑节点，要么只能看个大概。现在打开网页就有。

作者 0xquqi 还说了另一件事：原来打新面板里那个「BTC 新协议识别」板块，当晚下线，并进内存池。这句话我觉得比浏览器本身信息量大——等于说，识别新协议的能力，从「打新工具」下沉成了「底层可查」。

对做链上的人来说，这类工具的意义不在于功能多，而在于它把原来黑箱的那一段变透明了。手续费在涨还是在跌、哪种协议在挤内存池，这些以前靠猜。

#fractalbitcoin #bitcoin $BTC

你觉得链上最该被做成可视化的是哪一块数据？

Bitget 在 10 月 2 日 18:20 起暂停了 BRC-20 提币，公告写的理由是「提升交易体验」，恢复时间另行通知。往前一个月，8 月 2 日还有一次充提同时暂停，那次写的是钱包维护。

两个动作放在一起看，交易所这一侧对 BRC-20 的通道是在收的。同一时间，链上那边的动作没停：Alkanes 上第一个合集 Aries Orbitals 铸完，3,000 张分在 1,221 个地址里；Alkanes 上的 Cheese Vault 农场还在按区块释放。

这两件事不矛盾——交易所处理的是一条老的资产标准，链上跑的是新的那套。资金和注意力往哪边走，常常不是公告决定的，是哪边还有东西可做决定的。

$BTC $FB #Bitcoin #BRC20

你们手上的 BRC-20，现在是还从交易所提出来，还是早就直接放链上玩了？

$BTC Kemarin total ada 593.742 transaksi, di mana 308.870 transaksi menggunakan protokol asal (native protocol), menyumbang 52,0%, naik 21,3% dibanding sehari sebelumnya.

Ini bukan harga, melainkan penggunaan. Alkanes, Runes, dan BRC-20 termasuk dalam metrik ini. Pangsa yang lebih dari setengah berarti protokol asal sudah bukan lagi sekadar pelengkap.

Di lini Alkanes, masih ada penambahan. Platform peluncur pihak ketiga yang baru, @OpenOrbiting, sudah live. Kumpulan pertama Aries Orbitals dipasang di @fairmints. Bisa memilih item langka berdasarkan atribut, dan juga bisa memasang order untuk jual-beli langsung; SUBFROST membuat AMM buatan sendiri untuk Alkanes, yang memecah biaya 1,5% menjadi tiga bagian—0,5% untuk pembuat pasar, 0,5% untuk buyback burn FUEL, dan 0,5% untuk buyback burn FIRE atau DIESEL.

Ada juga kontrasnya: hari ini @CG_BRC20 mengatakan UniHexa memberikan 40 kuota whitelist per hari dengan mekanisme first come, first served. Satu kuota bernilai sekitar 50 dolar dalam bentuk token, tetapi ternyata tidak sampai penuh.

Ekosistem Bitcoin sekarang yang kurang itu, aset baru, atau orang-orang yang benar-benar mau bertransaksi di atasnya?

比特币昨天摸到 87,000，现在在 85,000 下面。你猜同一天，美国比特币现货 ETF 在买还是在卖？

答案是买。10 月 2 日净流入 1.027 亿美元。BlackRock 的 IBIT 一家就进了 1.956 亿，Fidelity 的 FBTC 出了 6,070 万，Grayscale 的 GBTC 出了 3,140 万——有人进有人出，加总还是正的。

对照着看更有意思：前一个交易日（周三）是净流出 1.487 亿。两天，两个方向。

而且同一天，以太坊现货 ETF 是净流出 5,540 万，方向刚好相反。

所以「ETF 在买还是在卖」这个问题，单日回答不了。得看一周。

$BTC $ETH
#Bitcoin #ETF #Crypto

同一张表上，单日和一周经常给你相反的答案——你看资金流习惯拉几天？

USDT akan kembali ke mainnet Bitcoin, ini bukan perkara kecil

@WuBlockchain mengutip kabar dari CoinDesk: proyek infrastruktur pembayaran Bitcoin yang didukung oleh Tether, Utexo, berencana menerbitkan USDT di bulan ini di mainnet Bitcoin. Co-founder Viktor Ihnatiuk mengatakan perusahaan sudah mendapatkan lisensi bisnis, dan akan menyediakan API.

Kenapa layak disebut terpisah. Saat ini USDT terutama berjalan di jaringan seperti Ethereum, Tron, dan Solana. Naik ke mainnet Bitcoin berarti dua hal: pertama, pembayaran dan penyelesaian native Bitcoin mendapat opsi stablecoin tambahan; kedua, mainnet tidak lagi hanya “tempat menampung koin”, tetapi mulai menampung fungsi penerbitan.

Yang menarik, hampir pada waktu yang sama, Fractal juga melakukan hal dengan arah yang serupa—setelah halving pada bulan September, 50% koin baru yang dihemat dialihkan untuk dikirim ke mainnet Bitcoin guna distribusi native.

Dua jalur ini berbeda, tapi arahnya sama: sama-sama memindahkan sesuatu ke mainnet Bitcoin.

Mau bertanya kepada teman-teman yang mengerjakan ekosistem BTC: menurut Anda, skenario pertama stablecoin yang benar-benar berjalan di mainnet akan menjadi apa?

$BTC #bitcoin #USDT

Bitcoin naik dua hari berturut-turut, tapi yang mendorongnya tetap pihak bearish

Hari ini, Bitcoin menembus 86.000 dolar AS, naik sekitar 2,8% dalam 24 jam. Ethereum berada di sekitar 2.730.

Ini sudah hari kedua berturut-turut, digerakkan oleh pihak bearish. Dalam 24 jam terakhir, total likuidasi di seluruh jaringan mencapai 263 juta dolar AS, dengan posisi short (jual) menyumbang 80,87%. Bitcoin sendiri menyumbang 132 juta dolar AS, dan 96% di antaranya berasal dari short yang meledak.

Namun ada perubahan yang patut diperhatikan: likuidasi kemarin sebesar 648 juta, sedangkan hari ini 263 juta. Volumenya jelas menyusut.

Artinya apa? Belum bisa langsung disimpulkan. Short bisa habis jika terus melakukan penambahan posisi, dan pergerakan yang didorong oleh mereka memiliki batas alami. Titik penentu yang sebenarnya ada di beberapa hari ke depan: apakah ada pembelian spot baru yang menyambung tren ini. Beberapa indikator on-chain—alamat baru, alamat aktif, dan volume transaksi on-chain—saat ini juga belum menyentuh puncak dua bulan terakhir, artinya belum terlihat tanda-tandanya.

Saya ingin bertanya kepada Anda yang bermain kontrak: untuk pergerakan yang muncul dua hari berturut-turut hanya karena ledakan posisi short, bagaimana Anda menangani posisi short yang Anda pegang?

$BTC #Bitcoin

Bitcoin menembus 85 ribu, tapi pendorong utamanya bukan para pembeli

Hari ini, Bitcoin menyentuh 85.000 dolar AS, level tertinggi dalam delapan bulan. Dalam 24 jam terakhir, seluruh jaringan mengalami likuidasi total 750 juta dolar, dengan 648 juta dolar di antaranya adalah posisi short yang dipaksa cuti (force close), sementara 136 ribu orang lainnya ikut terseret.

Perlu dijelaskan mekanismenya: saat harga didorong naik, para pelaku short terpaksa melakukan pembelian untuk menutup posisi mereka. Pembelian ini kemudian terus mendorong harga makin tinggi, sehingga terbentuk semacam siklus percepatan diri. Jadi, bahan bakar dari reli kali ini, sebagian besar, benar-benar berasal dari uang yang dikeluarkan oleh para short itu sendiri.

Tapi ada satu data yang perlu dilihat bersama. Santiment mengatakan bahwa jumlah alamat baru, jumlah alamat aktif, dan volume transaksi di blockchain—tiga-tiganya—masih belum mencapai puncak dua bulan terakhir. Artinya, harga memang naik, tetapi jaringan itu sendiri belum terlalu “panas”.

Ini bukan alasan untuk bullish atau bearish. Ini hanya menjelaskan karakter reli: saat ini lebih mirip dengan short covering (penutupan posisi short), bukan permintaan spot baru yang masuk. Apakah permintaan spot benar-benar ikut mengejar, akan terlihat dari beberapa hari ke depan.

Saya ingin bertanya pada Anda yang bertransaksi kontrak: untuk kondisi pasar seperti “short meledak lalu mendorong harga naik”, kebiasaan Anda biasanya mengejar (mengikuti) atau menunggu penurunan (pullback) untuk konfirmasi?

$BTC

MetaMask Sedang Bermasalah, tapi yang bermasalah bukan dompetmu

MetaMask hari ini mengatakan, sedang menangani insiden keamanan yang memengaruhi sebagian infrastruktur dasar, dan menegaskan bahwa saat ini belum ditemukan ancaman langsung terhadap dompet pengguna.

Sebagai tindakan pencegahan, mereka secara proaktif keluar dari node validasi staking yang dijalankan melalui Lido—jumlahnya mencapai 17.000. Node yang terdampak akan mulai dimatikan secara bertahap sebelum 10/7, dan penarikan seluruh ETH yang terkait akan memakan waktu hingga 45 hari.

Ada satu hal yang tidak sesuai kebiasaan/akal sehat di sini: yang bermasalah adalah “infrastruktur”, bukan “kunci privat dompet”. Dua hal ini tampak sama bagi pengguna, tetapi secara teknis sebenarnya sangat berbeda—yang pertama adalah server, sedangkan yang kedua adalah rangkaian seed phrase/memo yang ada di tanganmu.

Namun “non-custodial” juga ada biayanya. Koin memang tetap milikmu, dan ketika terjadi masalah, tidak ada yang akan menjaminmu dari pihak mana pun—untuk menarik kembali perlu antrean, perlu menunggu.

Saya ingin bertanya kepada mereka yang benar-benar menggunakan staking: setelah kejadian ini, apakah kamu akan menganggap “perusahaan yang mengoperasikan node validasi” sebagai salah satu jenis risiko juga?

#MetaMask安全事件后撤出Lido验证节点

$ETH

Trump meminta Powell untuk «segera» mundur sebagai anggota Dewan Gubernur The Fed, dan mengatakan jika tidak mundur, harus didakwa

📌 Alasannya adalah pembengkakan anggaran untuk renovasi kantor pusat The Fed. Ia mengatakan proyek ini setidaknya akan menghabiskan 2,5 miliar dolar AS, mungkin naik menjadi 3,5 miliar bahkan 4 miliar dolar, sedangkan dirinya sendiri hanya perlu 25 juta untuk menyelesaikannya.

🔍 Namun, laporan Inspektur Jenderal (IG) The Fed itu sendiri tidak menetapkan adanya pelanggaran hukum. Laporannya menyebut adanya kekurangan dalam pengelolaan—misalnya, dewan baru mendapatkan estimasi biaya konstruksi hingga Januari 2026, dan sampai Juli 2026 pun belum menetapkan harga jaminan maksimum. Kesimpulannya: tidak ada dasar untuk penyerahan perkara pidana, dan juga tidak ada pengakuan atas kesalahan administrasi.

⚠️ Jadi yang menjadi kunci bukan «apa masalah yang ditemukan», melainkan «menggunakan laporan yang tidak berujung pada vonis sebagai alasan». Dewan Gubernur The Fed hanya bisa diberhentikan «dengan alasan». «Alasan» apa itu, saat ini tidak ada yang bisa menjelaskan dengan jelas.

🔗 Kenapa ini penting bagi dunia kripto: pada hari yang sama, imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun mencapai 5,27%, tertinggi sejak 2007; tenor 30 tahun berada di sekitar 5,6%. Imbal hasil obligasi tenor panjang adalah jangkar penetapan harga untuk aset berisiko global—semakin tinggi, semua aset berisiko akan semakin tidak nyaman. Independensi The Fed dipertanyakan, sehingga tenor panjang harus menambah satu lapis kompensasi risiko.

Sekalian, ada kontras: PCE bulan Agustus secara tahunan 3,4%, lebih rendah dari perkiraan—data ini kabar baik; tetapi setelah emas menembus 4.200 dolar AS, lalu jatuh lagi ke sekitar 4.150. Data dan pergerakan harga berjalan berlawanan arah, menunjukkan bahwa yang sedang diberi harga bukan inflasi, melainkan yang lain.

Kalau independensi The Fed benar-benar dilemahkan, menurut Anda pasar akan lebih dulu tercermin pada dolar, atau lebih dulu tercermin pada obligasi jangka panjang?

#bitcoin #crypto #Fed

Mengusung "silent payment" airdrop, namun saat klaim justru minta kamu mengisi alamat biasa

📌 $SHHHHH Hari ini sudah dibuka untuk klaim.

🔍 Titik perdebatan ada pada prosesnya: proyeknya terus mempromosikan "silent payment airdrop", tetapi saat klaim, dompet SP1 uangnya harus cocok dengan alamat yang dikirim ke akun X, sedangkan dompet BC1P justru harus mengisi alamat biasa milik UniSat.

⚠️ Makna dari silent payment justru adalah tidak mempublikasikan satu alamat tetap—setiap kali menerima, alamatnya selalu berbeda, jadi orang lain tidak bisa saling mengaitkan catatan transaksi milikmu. Jika langkah klaim ini kembali ke alamat biasa, maka setengah dari narasi sebelumnya menjadi kosong.

🔗 Soal biaya juga memang terasa agak tinggi: pihak proyek bilang sekitar 2,5 dolar, padahal saat ini di Pie Chain untuk mint satu BRC-20, dengan fee rate 0,5, rata-rata hanya perlu sekitar 0,42 dolar.

Aku belum mengonfirmasi penjelasan pihak proyek untuk dua poin tersebut, jadi aku tidak menarik kesimpulan; hanya menaruh dua versi pernyataan itu berdampingan.

Kamu menilai apakah sebuah airdrop layak diklaim atau tidak, itu dilihat dari yang mereka kirim, atau dari apakah mereka mengirimnya dengan cara seperti yang mereka promosikan?

#bitcoin #ordinals #BRC20

Bitget hari ini giliran USDT untuk penarikan dihentikan sementara dan kemudian dimulai ulang.

📌 Kali ini, jumlah yang dicuri ada dua versi penghitungan, jadi mudah tercampur.

🔍 Yang pertama adalah jumlah yang dicuri itu sendiri: 387,5 juta dolar AS. Pada awalnya pihak resmi melaporkan 351,6 juta, lalu setelah menambahkan aset Zcash dan Tron barulah dinaikkan menjadi 387,5 juta.

Yang kedua adalah “saldo platform berkurang sekitar 600 juta dalam sehari”. Ini adalah arus keluar bersih, bukan kerugian—di dalamnya termasuk uang yang ditarik sendiri oleh pengguna.

⚠️ Perbedaannya sangat besar: yang pertama membahas berapa banyak yang dicuri, sedangkan yang kedua membahas berapa banyak uang yang dipindahkan. Saat melihat “600 juta”, jangan langsung menyimpulkan bahwa kerugian melebihi 387,5 juta—itu menggabungkan dua hal yang berbeda.

🔗 Jadwal penarikan adalah seperti ini: <t-2/> $BTC , kanal 9/28 sudah dibuka, gelombang pertama 9.585 transaksi penarikan dengan total sekitar 4.098 koin; kanal ETH dibuka 9/29; dan hari ini giliran USDT. Saat ini, platform masih memegang aset lebih dari 6,7 miliar dolar AS.

Saat Anda menilai tingkat keparahan suatu insiden pencurian, Anda melihat angka yang dicuri, atau melihat apakah penarikan bisa berhasil ditempuh?

#Bitget

ETF spot Bitcoin AS sudah mengalami net inflow selama 8 hari berturut-turut.

📌 9/28 (AS Timur) net inflow harian sebesar 31,07 juta dolar, dan $ETH ETF spot pada hari yang sama mencatat net inflow sebesar 17,10 juta dolar.

🔍 Tiga puluh juta per hari mungkin tidak terlihat besar, tapi "8 hari berturut-turut" itu cerita yang berbeda—menunjukkan bahwa order beli beberapa hari ini bukan sekadar dorongan sesaat (pulse), melainkan ada keberlanjutan.

⚠️ Tambahan waktu: rangkaian data di atas adalah untuk 9/28 waktu AS Timur. Untuk 9/29, masih perlu menunggu penutupan bursa saham AS, jadi baru akan keluar besok pagi waktu Beijing.

🔗 Poin lain yang layak diperhatikan: Bitget awalnya berniat menghapus $DOG dari daftar. Setelah komunitas menyuarakan protes, pendiri LeonidasNFT mengatakan platform sudah menyetujui penundaan tanpa batas waktu. Namun ini hanya menunda penghapusan; pemulihan penarikan (withdraw) masih harus menunggu pengumuman lanjutan.

Ada bagian yang mudah tercampur di sini: penundaan penghapusan dan pemulihan withdraw adalah dua hal yang berbeda. Penarikan BTC Bitget pada 9/28 sore sudah dibuka. Pada jam pertama, diproses sekitar 7.683 transaksi, sekitar 3.609 unit $BTC .

Dana ETF masuk, daftar delisting bursa justru keluar. Dari dua hal ini, menurutmu yang mana yang pengaruhnya lebih langsung terhadap sentimen?

#Bitcoin

Tadi malam, belasan puluh ribu orang lagi “disingkirkan” oleh pasar

📌 Data menunjukkan, dalam 24 jam terakhir pasar kripto lebih dari 140.000 orang mengalami likuidasi paksa (terbakar), dengan total posisi leverage yang dilikuidasi sekitar 377 juta dolar AS. Di antaranya, pihak long mencapai 77%. Artinya, kubu yang bullish (mengharapkan naik) yang paling parah dihantam.

🔍 Kenapa bisa begini? Bitcoin menembus di bawah 83.000 dolar AS, mendorong sekelompok posisi long yang dipasangi leverage melewati level garis likuidasi. Likuidasi terjadi secara pasif—penjualan tanpa memperhitungkan harga. Kamu tidak ingin jual pun tetap harus jual, dan dijual pada harga pasar.

⚠️ Ada satu hal yang sering membingungkan banyak orang di sini: 377 juta dolar AS yang disebut adalah “nilai/amount”, sedangkan 140.000 orang adalah “jumlah akun”. Dua angka ini kerap digabungkan dalam satu kalimat, padahal mereka menjawab pertanyaan yang berbeda. Nilai yang besar tidak selalu berarti jumlah orangnya banyak, begitu juga jumlah orang yang sedikit tidak berarti nilainya kecil.

📌 Yang benar-benar penting untuk diingat adalah 77% itu. Arah yang benar dan leverage yang terlalu tinggi—tetap saja akan tersapu keluar. Sebaliknya juga sama: minggu lalu yang dominan tersapu adalah posisi short, minggu ini berganti menjadi long. Mekanismenya tidak berubah, yang berubah hanya target “pemotongannya”.

Kamu sekarang pakai leverage? Kalau tidak, itu karena pernah kena, atau memang dari awal tidak pernah menyentuhnya? #bitcoin #Crypto

$BTC hari ini menembus di bawah 83.000 dolar AS, kata "safe haven" mungkin kurang tepat digunakan

📌 Dari sekitar 84.500 turun terus hingga sekitar 82.800, dalam 24 jam melemah 1,7% hingga 2,2%. Pemicu langsungnya adalah geopolitik: Trump menolak proposal Iran tentang "membuka kembali Selat Hormuz dengan menghapus blokade angkatan laut dan sanksi", dan bahkan mengisyaratkan kemungkinan tindakan militer lebih lanjut, sehingga minyak mentah Brent segera melesat.

🔍 Namun QCP memberi pembacaan yang lebih menarik: kali ini bitcoin, futures Nasdaq, dan emas sama-sama turun secara sinkron, bahkan indeks dolar AS juga ikut melemah. Aset safe haven dan aset berisiko sama-sama jatuh, termasuk dolar—ini tidak mirip dengan "dana lari ke aset aman", melainkan lebih seperti "ada yang menjual tanpa membedakan jenisnya". Dua hal ini gerakannya benar-benar berbeda—yang satu adalah rotasi posisi (rebalancing), yang lain adalah keluar dari pasar.

⚠️ Ada juga lapisan latar makro: The Fed pada 16 September menaikkan suku bunga 25 basis poin, mengerek suku bunga ke kisaran 3,75% hingga 4,00%. Ini adalah kenaikan suku bunga pertama dalam lebih dari tiga tahun, dengan 12 suara setuju dan 0 menolak. Pada dot plot, 18 pejabat mencatat 16 orang memperkirakan minimal masih akan ada satu kali kenaikan lagi sebelum akhir tahun.

📌 Dari sisi teknikal, Jurrien Timmer dari Fidelity menyebut 80.000 dolar sebagai "confirmation line untuk pola double bottom". Rentang 80.000 sampai 86.000 adalah zona resistensi utama. Ini koordinat pihak lain, bukan prediksi saya.

Kamu menilai gelombang ini—apakah yang kamu lihat geopolitik, atau likuiditas? #Bitcoin #crypto #宏观

Pagi ini Bitcoin memainkan "pin"—perlu dijelaskan dengan jelas itu sebenarnya apa

📌 Sekitar pukul 8 pagi, Bitcoin sempat menembus hingga 84.974 dolar, lalu dalam waktu yang sangat singkat kembali turun ke 83.429 dolar. Selisih naik-turun lebih dari 1.500 dolar, berlangsung kurang dari satu jam.

🔍 Istilah "pin" seperti inilah asalnya: harga didorong ke posisi ekstrem pada satu momen, meninggalkan bayangan tipis panjang di chart. Itu tidak berarti arah baru; itu hanyalah celah sesaat likuiditas yang tersedot habis.

⚠️ Kebanyakan orang rugi bukan karena salah arah, melainkan karena leverage. Ketika harga turun dari 84.974 ke 83.429, penurunannya sekitar 1,8%—pemegang spot hanya melihat angka di layar bergetar sedikit, tetapi posisi long dengan leverage 20x sudah ter-liquidasi dalam rentang pergerakan itu. Bedanya bukan pada ketajaman analisis, melainkan pada berapa kali leverage yang kamu pakai.

📌 Posisi saat ini: Bitcoin masih bergerak sideways di sekitar 84.000 dolar. Puncak minggu lalu pernah menyentuh 87.392 dolar—sekitar level tertinggi dalam delapan bulan. Kenaikan kumulatif kuartal ini sekitar 44%, yang terkuat sejak kuartal IV 2024. Indeks Fear & Greed 70 masih berada di "zona keserakahan".

Hari berikutnya yang semua orang nantikan adalah 30 September, data inflasi AS PCE bulan Agustus.

Kamu tadi pagi sempat tersapu pin ini? #bitcoin #Crypto

"Privasi" di Bitcoin minggu ini, sebenarnya ada tiga jalur berbeda

📌 Jalur pertama: menyembunyikan alamat penerimaan

NodeMonkes menghubungkan Silent Payments (BIP-352). Ini menyelesaikan masalah: ketika Anda mempublikasikan sebuah alamat penerimaan, orang lain tidak bisa melacak riwayat transaksi Anda—setiap pembayaran akan masuk ke alamat baru yang hanya bisa Anda belanjakan.

Catatan: jumlah dan pengirimnya tetap terlihat di blockchain.

🔍 Jalur kedua: menyembunyikan jumlah dan hubungan transfer

Ini adalah rangkaian Shielded Bitcoin dengan bukti ZK: menyembunyikan jumlah, serta menyembunyikan siapa mengirim kepada siapa. Pengembang menjalankan verifikasi di mainnet, dan pendiri OrdDropz juga melakukan dua transfer inskripsi privasi di mainnet.

⚠️ Jalur ketiga: menyembunyikan "siapa yang memegang"

Inskripsi privasi yang disembunyikan bukan transaksinya, melainkan pemegangnya. Harga pasar, aturan, dan harga penerbitannya semuanya publik—yang hanya bersifat privat adalah "sekarang siapa yang memegang".

📌 Kenapa harus dibahas terpisah

Tiga hal ini sering dibahas di bawah satu judul yang sama, tapi objek privasinya benar-benar berbeda: satu menyembunyikan alamat, satu menyembunyikan jumlah, dan satu menyembunyikan pemiliknya. Kalau dicampur, mudah menghasilkan kesimpulan yang keliru—misalnya mengira "pakai Silent Payments berarti orang lain tidak bisa melihat jumlah".

Kemarin baru ada kabar, seri NFT inskripsi privasi pertama akan segera hadir.

Anda lebih peduli yang mana? "Tidak ada yang bisa melacak berapa banyak uang Anda" atau "tidak ada yang bisa melacak siapa Anda"?

#Bitcoin #privasi #Ordinals$BTC