EM Insight
1.6k Posting
EM Insight
Square TerverifikasiFor informational purposes only — Not Financial Advice.
Pedagang Teratas 30 Hari Berdasarkan Volume
68 Mengikuti
26.7K+ Pengikut
4.4K+ Disukai
1 Lencana
Posting
Semua
Kuotasi
Video
ETF BITCOIN & ETHEREUM MENYERAP ARUS DANA LEBIH DARI $2,6B DALAM SATU MINGGU
Arus dana institusional kembali ke crypto dengan sangat cepat.
ETF spot Bitcoin di AS mencatat arus masuk bersih sekitar $1,9B sepanjang pekan lalu, terkuat sejak Oktober 2025. Khususnya, IBIT milik BlackRock menyumbang lebih dari $1B dalam 4 sesi terakhir.
Ethereum juga tak mau ketinggalan. ETF ETH mencatat tambahan sekitar $697M, yang sekaligus menjadi pekan inflow terkuat sejak Oktober 2025.
Hal yang patut dicatat adalah, hanya satu minggu sebelumnya, total ETF BTC + ETH masih mengalami arus keluar bersih hampir $400M. Artinya, arus dana berbalik arah hingga hampir $3B hanya dalam satu minggu.
BTC naik lebih dari 22%, ETH naik lebih dari 28%.
Arus dana institusional kembali ke crypto dengan sangat cepat.
ETF spot Bitcoin di AS mencatat arus masuk bersih sekitar $1,9B sepanjang pekan lalu, terkuat sejak Oktober 2025. Khususnya, IBIT milik BlackRock menyumbang lebih dari $1B dalam 4 sesi terakhir.
Ethereum juga tak mau ketinggalan. ETF ETH mencatat tambahan sekitar $697M, yang sekaligus menjadi pekan inflow terkuat sejak Oktober 2025.
Hal yang patut dicatat adalah, hanya satu minggu sebelumnya, total ETF BTC + ETH masih mengalami arus keluar bersih hampir $400M. Artinya, arus dana berbalik arah hingga hampir $3B hanya dalam satu minggu.
BTC naik lebih dari 22%, ETH naik lebih dari 28%.
🔴BOUNCEBIT KHAI TỬ LAYER-1 SAU VỤ HACK $3 TRIỆU
BounceBit memutuskan menutup sepenuhnya BounceBit Chain setelah peretas mengeksploitasi celah protokol, menarik sekitar 286,5 juta $BB senilai lebih dari $3M.
Alih-alih memperbaiki celah dan menyalakan ulang jaringan, proyek memilih untuk begitu saja membuang Layer-1. Sebagian penyebabnya karena Evmos — platform teknologi yang menjadi basis chain — telah menghentikan pengembangan, sehingga biaya untuk pemeliharaan dan audit ulang sistem menjadi terlalu besar.
Seluruh $BB akan dimigrasikan ke standar BEP-20 di BNB Chain. Snapshot diambil sebelum terjadinya exploit, yang berarti jumlah token yang dicuri akan dikecualikan dari proses konversi.
Perlu diperhatikan, BounceBit pernah menjadi proyek pertama yang diunggah Binance ke Megadrop. Pada akhirnya, sebuah Layer-1 yang dulu diharapkan dapat membangun ekosistemnya sendiri justru berakhir dengan kembali menjadi token di BNB Chain.
BounceBit memutuskan menutup sepenuhnya BounceBit Chain setelah peretas mengeksploitasi celah protokol, menarik sekitar 286,5 juta $BB senilai lebih dari $3M.
Alih-alih memperbaiki celah dan menyalakan ulang jaringan, proyek memilih untuk begitu saja membuang Layer-1. Sebagian penyebabnya karena Evmos — platform teknologi yang menjadi basis chain — telah menghentikan pengembangan, sehingga biaya untuk pemeliharaan dan audit ulang sistem menjadi terlalu besar.
Seluruh $BB akan dimigrasikan ke standar BEP-20 di BNB Chain. Snapshot diambil sebelum terjadinya exploit, yang berarti jumlah token yang dicuri akan dikecualikan dari proses konversi.
Perlu diperhatikan, BounceBit pernah menjadi proyek pertama yang diunggah Binance ke Megadrop. Pada akhirnya, sebuah Layer-1 yang dulu diharapkan dapat membangun ekosistemnya sendiri justru berakhir dengan kembali menjadi token di BNB Chain.
RANGKUMAN AGUSTUS
Bulan 8 tidak kekurangan cerita. Namun arus kas mulai menunjukkan prioritas yang cukup jelas.
- PUMP masih memimpin. Onchain memanas saat FOMO terus menarik ratusan ribu pengguna baru masuk ke ekosistem setiap bulan. Selama kecepatan onboarding masih bisa dipertahankan seperti itu, momentum masih belum punya alasan untuk menghilang.
- ENA berada tepat di belakangnya. DAT baru saja bergerak mendekati 3x, sementara mNAV mulai mengejar level valuasinya. Dengan positioning saat ini, kemungkinan munculnya pengumuman besar dalam waktu dekat cukup menarik untuk diperhatikan.
- ZEC sudah menembus ATH: major coin dengan performa terbaik di grup dan baru saja breakout dari zona akumulasi HTF yang berlangsung lama. Trade privasi terlihat jelas—masih ada pihak yang membayar. ZRO sedang bersiap untuk fase berikutnya: peluncuran chain yang berfokus pada capital markets, menargetkan sekitar 2M TPS, dengan adopsi institusional sebagai fokus utama. Di sini, ceritanya tidak lagi semata tentang interoperabilitas.
- LIT + HYPE terus menjadi dua nama terkuat dalam kelompok yang diuntungkan saat volume kripto kembali pulih. HYPE berada di ATH, sementara LIT sudah rebound sangat kuat dari titik terendah. Jika arus dana terus kembali ke pasar, ini tetap menjadi grup dengan beta yang relatif “bersih” dibanding yang lain.
Langkah selanjutnya adalah mengurai rotasi per kategori untuk melihat dari mana arus dana sedang keluar dan ke mana ia akan mulai berkonsentrasi.
GM.
Bulan 8 tidak kekurangan cerita. Namun arus kas mulai menunjukkan prioritas yang cukup jelas.
- PUMP masih memimpin. Onchain memanas saat FOMO terus menarik ratusan ribu pengguna baru masuk ke ekosistem setiap bulan. Selama kecepatan onboarding masih bisa dipertahankan seperti itu, momentum masih belum punya alasan untuk menghilang.
- ENA berada tepat di belakangnya. DAT baru saja bergerak mendekati 3x, sementara mNAV mulai mengejar level valuasinya. Dengan positioning saat ini, kemungkinan munculnya pengumuman besar dalam waktu dekat cukup menarik untuk diperhatikan.
- ZEC sudah menembus ATH: major coin dengan performa terbaik di grup dan baru saja breakout dari zona akumulasi HTF yang berlangsung lama. Trade privasi terlihat jelas—masih ada pihak yang membayar. ZRO sedang bersiap untuk fase berikutnya: peluncuran chain yang berfokus pada capital markets, menargetkan sekitar 2M TPS, dengan adopsi institusional sebagai fokus utama. Di sini, ceritanya tidak lagi semata tentang interoperabilitas.
- LIT + HYPE terus menjadi dua nama terkuat dalam kelompok yang diuntungkan saat volume kripto kembali pulih. HYPE berada di ATH, sementara LIT sudah rebound sangat kuat dari titik terendah. Jika arus dana terus kembali ke pasar, ini tetap menjadi grup dengan beta yang relatif “bersih” dibanding yang lain.
Langkah selanjutnya adalah mengurai rotasi per kategori untuk melihat dari mana arus dana sedang keluar dan ke mana ia akan mulai berkonsentrasi.
GM.
🔴 MANTRA LAI GẶP BIẾN – MAINNET TERHENTI SETELAH INSIDEN KEAMANAN
Rantai MANTRA terpaksa menghentikan seluruh mainnet setelah menemukan insiden terkait kerentanan pada modul EVM. Jaringan saat ini masih membeku pada blok 17.449.398, sehingga transaksi, bridge, IBC relay, serta aktivitas deposit/penarikan yang terkait semuanya mengalami gangguan.
Tim MANTRA mengatakan telah mengidentifikasi penyebabnya, menyelesaikan patch v8.4.0, dan sedang berkoordinasi dengan validator untuk menyiapkan restart jaringan. Proyek tersebut menegaskan bahwa dana pengguna, bursa, dan mitra pihak ketiga tidak terpengaruh secara langsung.
Insiden ini kembali terjadi tepat ketika MANTRA masih belum lepas dari dampak kejadian runtuh historisnya pada $OM pada bulan 04/2025, ketika token kehilangan lebih dari 90% nilainya hanya dalam waktu singkat dan memicu perdebatan besar terkait struktur pasokan serta aktivitas tim. Setelah itu, proyek harus melakukan restrukturisasi dan mengganti token menjadi MANTRA.
Harga MANTRA terus mendapat tekanan setelah kabar penutupan chain, turun lebih dari 9% tepat setelah insiden. Sebuah proyek yang sebelumnya dipromosikan sebagai blockchain RWA untuk institusi kini harus menghadapi persoalan yang lebih dasar: memulihkan kepercayaan setelah kejatuhan token, lalu kini harus menghadapi satu kali lagi mainnet yang terhenti.
Rantai MANTRA terpaksa menghentikan seluruh mainnet setelah menemukan insiden terkait kerentanan pada modul EVM. Jaringan saat ini masih membeku pada blok 17.449.398, sehingga transaksi, bridge, IBC relay, serta aktivitas deposit/penarikan yang terkait semuanya mengalami gangguan.
Tim MANTRA mengatakan telah mengidentifikasi penyebabnya, menyelesaikan patch v8.4.0, dan sedang berkoordinasi dengan validator untuk menyiapkan restart jaringan. Proyek tersebut menegaskan bahwa dana pengguna, bursa, dan mitra pihak ketiga tidak terpengaruh secara langsung.
Insiden ini kembali terjadi tepat ketika MANTRA masih belum lepas dari dampak kejadian runtuh historisnya pada $OM pada bulan 04/2025, ketika token kehilangan lebih dari 90% nilainya hanya dalam waktu singkat dan memicu perdebatan besar terkait struktur pasokan serta aktivitas tim. Setelah itu, proyek harus melakukan restrukturisasi dan mengganti token menjadi MANTRA.
Harga MANTRA terus mendapat tekanan setelah kabar penutupan chain, turun lebih dari 9% tepat setelah insiden. Sebuah proyek yang sebelumnya dipromosikan sebagai blockchain RWA untuk institusi kini harus menghadapi persoalan yang lebih dasar: memulihkan kepercayaan setelah kejatuhan token, lalu kini harus menghadapi satu kali lagi mainnet yang terhenti.
Arus kas ETF mencatat inflow bersih terbesar pada tahun 2026
ETF Bitcoin spot di AS +$517M tepat setelah Kementerian Keuangan AS mengumumkan peningkatan skala pembelian surat utang—ini merupakan inflow harian terbesar dalam 100 hari.
ETF Ethereum +$189M, yang terkuat sejak bulan Oktober tahun lalu
Total aset bersih kelompok ETF Bitcoin AS adalah $84.31B. $517M hanya setara 0.61% dari total seluruh ETF Bitcoin dan sekitar ~0.04% dari kapitalisasi pasar BTC. Masih belum cukup untuk menyatakan bullrun telah kembali.
Dana mengalir ke ETF mana?
- IBIT sendiri menyumbang $284.7M, yaitu 55% dari inflow seluruh dana ETF BTC.
- Untuk ETH, 3 dana ETHA, FETH, dan Grayscale Mini telah menguasai hingga 92% dari inflow, dengan 4/11 dana mencatat inflow sebesar 0. Jelas arus dana tidak sedang “lunak” pada saat ini.
Penyebab utama kenaikan harga kali ini bukan berasal dari dorongan pembelian ETF, melainkan laju kenaikan yang mendorong FOMO ke dalam ETF. Buktinya, perintah penciptaan (creation) yang terjadi setelah sesi (after-hours), pembayaran T+1, sementara itu posisi short senilai $2.7B justru dilikuidasi.
Dalam kerangka 30 hari, arus kas ETF Bitcoin bernilai positif ~ $663M, berbalik arah dari -$2.40B penarikan bersih bulan lalu. ETH pada bulan Agustus menghimpun $534.2M, yang terkuat sepanjang tahun ini.
Arus kas hanya benar-benar kembali ketika harga sedang merah atau bergerak datar, tetapi inflow tetap meningkat secara stabil. Bagaimanapun, QE (atau QE versi terselubung) selalu menjadi pendorong paling kuat bagi aset berisiko.
ETF Bitcoin spot di AS +$517M tepat setelah Kementerian Keuangan AS mengumumkan peningkatan skala pembelian surat utang—ini merupakan inflow harian terbesar dalam 100 hari.
ETF Ethereum +$189M, yang terkuat sejak bulan Oktober tahun lalu
Total aset bersih kelompok ETF Bitcoin AS adalah $84.31B. $517M hanya setara 0.61% dari total seluruh ETF Bitcoin dan sekitar ~0.04% dari kapitalisasi pasar BTC. Masih belum cukup untuk menyatakan bullrun telah kembali.
Dana mengalir ke ETF mana?
- IBIT sendiri menyumbang $284.7M, yaitu 55% dari inflow seluruh dana ETF BTC.
- Untuk ETH, 3 dana ETHA, FETH, dan Grayscale Mini telah menguasai hingga 92% dari inflow, dengan 4/11 dana mencatat inflow sebesar 0. Jelas arus dana tidak sedang “lunak” pada saat ini.
Penyebab utama kenaikan harga kali ini bukan berasal dari dorongan pembelian ETF, melainkan laju kenaikan yang mendorong FOMO ke dalam ETF. Buktinya, perintah penciptaan (creation) yang terjadi setelah sesi (after-hours), pembayaran T+1, sementara itu posisi short senilai $2.7B justru dilikuidasi.
Dalam kerangka 30 hari, arus kas ETF Bitcoin bernilai positif ~ $663M, berbalik arah dari -$2.40B penarikan bersih bulan lalu. ETH pada bulan Agustus menghimpun $534.2M, yang terkuat sepanjang tahun ini.
Arus kas hanya benar-benar kembali ketika harga sedang merah atau bergerak datar, tetapi inflow tetap meningkat secara stabil. Bagaimanapun, QE (atau QE versi terselubung) selalu menjadi pendorong paling kuat bagi aset berisiko.
Terverifikasi
🔴Arthur Hayes baru saja mengumumkan comeback untuk langsung menjadi CEO Flop Labs — sebuah proyek membangun Flop Network untuk ekonomi AI Agent. $FLOP dipromosikan dengan paket yang sudah familiar: tanpa presale, tanpa VC, fair launch, dan diperkirakan akan ada airdrop besar pada Q4/2026.
🔴Ia pernah menyebut orang kulit hitam? (Catatan: teks asli menyebut “anh da đen”) pernah menyebut $HYPE, $NEAR dan $ZEC sebagai Holy Trinity, menargetkan HYPE hingga $150, bahkan pernah mengatakan HYPE berpotensi naik 126 kali. Memasuki awal Juni, Hayes kemudian melepas habis HYPE, NEAR, dan ZEC. Untuk $WLD, manuver baliknya bahkan lebih cepat: baru saja mengumumkan akan terus hold, kurang dari 24 jam kemudian dia sudah menjual seluruhnya; setelah itu WLD langsung anjlok lebih dari 20%.
🔴Transaksi dari wallet yang terkait dengan Hayes bahkan menghasilkan performa yang cukup mengecewakan: 15 transaksi menang, 25 transaksi kalah, dengan total PnL yang tercatat sebesar -$2,47M. ENA menjadi satu-satunya nama yang memberikan keuntungan bersih, sementara SYN, LDO, ETHFI, PEPE, PENDLE, dan ETH semuanya mengalami kerugian.
🔴Ia pernah menyebut orang kulit hitam? (Catatan: teks asli menyebut “anh da đen”) pernah menyebut $HYPE, $NEAR dan $ZEC sebagai Holy Trinity, menargetkan HYPE hingga $150, bahkan pernah mengatakan HYPE berpotensi naik 126 kali. Memasuki awal Juni, Hayes kemudian melepas habis HYPE, NEAR, dan ZEC. Untuk $WLD, manuver baliknya bahkan lebih cepat: baru saja mengumumkan akan terus hold, kurang dari 24 jam kemudian dia sudah menjual seluruhnya; setelah itu WLD langsung anjlok lebih dari 20%.
🔴Transaksi dari wallet yang terkait dengan Hayes bahkan menghasilkan performa yang cukup mengecewakan: 15 transaksi menang, 25 transaksi kalah, dengan total PnL yang tercatat sebesar -$2,47M. ENA menjadi satu-satunya nama yang memberikan keuntungan bersih, sementara SYN, LDO, ETHFI, PEPE, PENDLE, dan ETH semuanya mengalami kerugian.
Terverifikasi
MANTAN KARYAWAN BNB CHAIN DIDAKWA MENGAMBIL 628.000 USD DARI MEMECOIN
Sebuah dompet yang pernah digunakan BNB Chain dalam video panduan penerbitan token telah berubah menjadi alat untuk membuat dan melakukan dump memecoin ASTEROID.
BNB Chain menyatakan seorang mantan karyawan masih menyimpan secara ilegal seed phrase setelah keluar dari perusahaan, sehingga dapat memulihkan kendali atas dompet dan meluncurkan token baru. Proyek tersebut menegaskan tidak membuat, mempromosikan, atau menjamin ASTEROID, serta sedang bekerja sama dengan pihak berwenang dan mengambil langkah hukum.
Menurut Lookonchain, empat dompet baru menghabiskan sekitar 10.000 USD untuk membeli 79,67% dari total pasokan, lalu menjual sebagian besar token tersebut dan memperoleh 1.103 BNB, setara 638.000 USD. Keuntungan yang diperkirakan mencapai 628.000 USD. Hubungan antara dompet-dompet ini dan mantan karyawan masih merupakan tuduhan berdasarkan analisis on-chain.
Kasus ini tidak hanya sekadar aksi spekulasi memecoin. Ini mengungkap kelemahan dalam tata kelola manajemen kunci internal: blockchain bisa transparan, tetapi kekuatan nyata tetap berada di tangan pemegang seed phrase.
Di era penerbitan token yang hanya memerlukan beberapa menit, kendali atas personel dan kunci akses telah menjadi lini pertahanan bagi seluruh ekosistem. $BNB
Sebuah dompet yang pernah digunakan BNB Chain dalam video panduan penerbitan token telah berubah menjadi alat untuk membuat dan melakukan dump memecoin ASTEROID.
BNB Chain menyatakan seorang mantan karyawan masih menyimpan secara ilegal seed phrase setelah keluar dari perusahaan, sehingga dapat memulihkan kendali atas dompet dan meluncurkan token baru. Proyek tersebut menegaskan tidak membuat, mempromosikan, atau menjamin ASTEROID, serta sedang bekerja sama dengan pihak berwenang dan mengambil langkah hukum.
Menurut Lookonchain, empat dompet baru menghabiskan sekitar 10.000 USD untuk membeli 79,67% dari total pasokan, lalu menjual sebagian besar token tersebut dan memperoleh 1.103 BNB, setara 638.000 USD. Keuntungan yang diperkirakan mencapai 628.000 USD. Hubungan antara dompet-dompet ini dan mantan karyawan masih merupakan tuduhan berdasarkan analisis on-chain.
Kasus ini tidak hanya sekadar aksi spekulasi memecoin. Ini mengungkap kelemahan dalam tata kelola manajemen kunci internal: blockchain bisa transparan, tetapi kekuatan nyata tetap berada di tangan pemegang seed phrase.
Di era penerbitan token yang hanya memerlukan beberapa menit, kendali atas personel dan kunci akses telah menjadi lini pertahanan bagi seluruh ekosistem. $BNB
367 JUTA USD STABLECOIN KELUAR DARI KOREA SELATAN: ARUS DANA SEDANG MEMILIH USD
Pada bulan Juni, bursa kripto terbesar di Korea Selatan mencatat 2.762,5 miliar won stablecoin ditransfer ke luar negeri, sementara arus dana yang kembali hanya mencapai 2.202,2 miliar won. Selisih bersih sekitar 367 juta USD, menandai bulan ke-18 berturut-turut stablecoin keluar dari bursa-bursa domestik.
Dana ini terutama mengalir ke derivatif, staking, DeFi, dan aset riil yang di-tokenisasi—produk-produk yang masih terbatas di Korea Selatan. Di balik transaksi kripto tersebut terdapat perpindahan mata uang yang jelas: investor menjual won, membeli stablecoin yang dipatok ke USD, lalu membawa modal ke infrastruktur keuangan global.
Seoul ingin mempertahankan arus dana dengan stablecoin yang dipatok ke won. Namun, perdebatan antara bank sentral, kalangan legislatif, dan perusahaan teknologi masih berkisar pada hak penerbitan uang digital serta pengendalian arus modal.
Tatanan baru sedang terbentuk: won masih mendominasi ekonomi riil, sementara USD terus memperluas pengaruh di blockchain. $BTC
Pada bulan Juni, bursa kripto terbesar di Korea Selatan mencatat 2.762,5 miliar won stablecoin ditransfer ke luar negeri, sementara arus dana yang kembali hanya mencapai 2.202,2 miliar won. Selisih bersih sekitar 367 juta USD, menandai bulan ke-18 berturut-turut stablecoin keluar dari bursa-bursa domestik.
Dana ini terutama mengalir ke derivatif, staking, DeFi, dan aset riil yang di-tokenisasi—produk-produk yang masih terbatas di Korea Selatan. Di balik transaksi kripto tersebut terdapat perpindahan mata uang yang jelas: investor menjual won, membeli stablecoin yang dipatok ke USD, lalu membawa modal ke infrastruktur keuangan global.
Seoul ingin mempertahankan arus dana dengan stablecoin yang dipatok ke won. Namun, perdebatan antara bank sentral, kalangan legislatif, dan perusahaan teknologi masih berkisar pada hak penerbitan uang digital serta pengendalian arus modal.
Tatanan baru sedang terbentuk: won masih mendominasi ekonomi riil, sementara USD terus memperluas pengaruh di blockchain. $BTC
LARANGAN MENAMBANG CRYPTO DI MOSKOW SAMPAI AKHIR TAHUN 2032
Rusia sedang membangun ulang peta penambangan crypto sesuai batas kapasitas jaringan listrik nasional.
Menurut Keputusan No. 936, aktivitas penambangan mata uang kripto dan berpartisipasi dalam mining pool dilarang di kota Moskow, seluruh wilayah Provinsi Moskow, serta beberapa area di Provinsi Kursk mulai tanggal 15/08/2026 hingga 31/12/2032.
Penyebabnya terletak pada ketersediaan daya listrik. Aktivitas mining di wilayah Moskow diperkirakan mengonsumsi sekitar 1 GW, sementara total kapasitas pusat data dapat meningkat hingga 3,6 GW pada tahun 2032, setara dengan sekitar 17% dari beban puncak maksimum sistem kelistrikan kawasan.
Namun ini bukan larangan crypto di seluruh Rusia. Moskow tetap mengizinkan penambangan di area yang sesuai, dengan persyaratan agar perusahaan mendaftar, mengontrol perangkat, mengukur jumlah listrik yang digunakan, serta membayar pajak. Crypto sekaligus menjadi jalan untuk pembayaran internasional di tengah sistem keuangan Rusia yang mendapat tekanan akibat sanksi dari Barat.
Rusia tidak menghapus mining. Rusia sedang memindahkannya dari pusat-pusat yang kekurangan listrik, dan menempatkan industri ini ke wilayah geografis yang dapat dikendalikan negara untuk energi, pajak, dan arus dana.
$BTC
Rusia sedang membangun ulang peta penambangan crypto sesuai batas kapasitas jaringan listrik nasional.
Menurut Keputusan No. 936, aktivitas penambangan mata uang kripto dan berpartisipasi dalam mining pool dilarang di kota Moskow, seluruh wilayah Provinsi Moskow, serta beberapa area di Provinsi Kursk mulai tanggal 15/08/2026 hingga 31/12/2032.
Penyebabnya terletak pada ketersediaan daya listrik. Aktivitas mining di wilayah Moskow diperkirakan mengonsumsi sekitar 1 GW, sementara total kapasitas pusat data dapat meningkat hingga 3,6 GW pada tahun 2032, setara dengan sekitar 17% dari beban puncak maksimum sistem kelistrikan kawasan.
Namun ini bukan larangan crypto di seluruh Rusia. Moskow tetap mengizinkan penambangan di area yang sesuai, dengan persyaratan agar perusahaan mendaftar, mengontrol perangkat, mengukur jumlah listrik yang digunakan, serta membayar pajak. Crypto sekaligus menjadi jalan untuk pembayaran internasional di tengah sistem keuangan Rusia yang mendapat tekanan akibat sanksi dari Barat.
Rusia tidak menghapus mining. Rusia sedang memindahkannya dari pusat-pusat yang kekurangan listrik, dan menempatkan industri ini ke wilayah geografis yang dapat dikendalikan negara untuk energi, pajak, dan arus dana.
$BTC
KERUSAKAN COLDCARD DAPAT MENYENTUH 114 JUTA USD
Tiga gelombang serangan pertama telah menyapu sekitar 1.367 BTC, senilai 88,6 juta USD, dari 4.585 alamat. Gelombang keempat yang diduga dapat meningkatkan total kerugian menjadi sekitar 1.816 BTC, setara dengan hampir 114 juta USD.
Sumber kejadian bermula tepat pada saat pembuatan dompet. Kesalahan integrasi pada generator angka acak membuat beberapa versi COLDCARD menggunakan data perangkat lunak yang dapat diprediksi alih-alih menggunakan random generator perangkat keras. Peretas dapat merekonstruksi seed phrase, menemukan private key, lalu menarik BTC tanpa perlu berinteraksi dengan perangkat.
Itulah sebabnya, dompet yang berada di dalam brankas dan belum pernah terhubung ke Internet pun dapat dikuras habis. Cold storage hanya melindungi aset dari koneksi jaringan; ia tidak bisa menyelamatkan kunci privat yang sudah lemah sejak pertama kali dibuat.
Coinkite telah merilis firmware perbaikan untuk model yang terdampak. Namun, pembaruan perangkat lunak tidak bisa memperbaiki seed lama. Pengguna yang termasuk kategori berisiko harus membuat seed yang benar-benar baru pada firmware yang aman, lalu memindahkan aset ke alamat baru.
Insiden ini sedang membalik salah satu keyakinan terbesar dalam Bitcoin. Setelah FTX, pengguna menarik dana dari bursa karena tidak percaya pada pihak kustodian. Setelah COLDCARD, mereka harus menghadapi lagi risiko dari infrastruktur penyimpanan mandiri mereka sendiri.
Era baru Bitcoin tidak hanya berkisar pada kepemilikan kunci privat. Era ini akan berputar pada kemampuan untuk memverifikasi bagaimana kunci-kunci tersebut dibuat. $BTC
Tiga gelombang serangan pertama telah menyapu sekitar 1.367 BTC, senilai 88,6 juta USD, dari 4.585 alamat. Gelombang keempat yang diduga dapat meningkatkan total kerugian menjadi sekitar 1.816 BTC, setara dengan hampir 114 juta USD.
Sumber kejadian bermula tepat pada saat pembuatan dompet. Kesalahan integrasi pada generator angka acak membuat beberapa versi COLDCARD menggunakan data perangkat lunak yang dapat diprediksi alih-alih menggunakan random generator perangkat keras. Peretas dapat merekonstruksi seed phrase, menemukan private key, lalu menarik BTC tanpa perlu berinteraksi dengan perangkat.
Itulah sebabnya, dompet yang berada di dalam brankas dan belum pernah terhubung ke Internet pun dapat dikuras habis. Cold storage hanya melindungi aset dari koneksi jaringan; ia tidak bisa menyelamatkan kunci privat yang sudah lemah sejak pertama kali dibuat.
Coinkite telah merilis firmware perbaikan untuk model yang terdampak. Namun, pembaruan perangkat lunak tidak bisa memperbaiki seed lama. Pengguna yang termasuk kategori berisiko harus membuat seed yang benar-benar baru pada firmware yang aman, lalu memindahkan aset ke alamat baru.
Insiden ini sedang membalik salah satu keyakinan terbesar dalam Bitcoin. Setelah FTX, pengguna menarik dana dari bursa karena tidak percaya pada pihak kustodian. Setelah COLDCARD, mereka harus menghadapi lagi risiko dari infrastruktur penyimpanan mandiri mereka sendiri.
Era baru Bitcoin tidak hanya berkisar pada kepemilikan kunci privat. Era ini akan berputar pada kemampuan untuk memverifikasi bagaimana kunci-kunci tersebut dibuat. $BTC
#baby $BABY BABYLON TBV: Keluarkan Dana dari Bitcoin, Jangan Keluarkan BTC dari Bitcoin
@BabylonLabs_io sedang memperluas perannya melalui $BABY lewat Trustless Bitcoin Vaults — infrastruktur yang memungkinkan BTC asli menjadi aset jaminan dalam DeFi. #baby
Dengan TBV, BTC dikunci di vault pada jaringan Bitcoin, alih-alih dipindahkan lewat bridge, token wrapped, atau kustodian. Status aset jaminan diverifikasi secara kriptografis dan disinkronkan dengan aplikasi di Ethereum.
Pada public testnet, pengguna dapat memasukkan BTC ke dalam vault, mengaktifkan aset jaminan di Aave v4, meminjam stablecoin, melunasi pinjaman, lalu menerima kembali BTC ke alamat Bitcoin yang telah ditetapkan.
Poin penting terletak pada struktur kepemilikan: likuiditas dialirkan ke DeFi, tetapi BTC tetap berada di Bitcoin. Babylon sedang membangun lapisan infrastruktur untuk mengubah Bitcoin dari aset penyimpanan pasif menjadi fondasi jaminan untuk pasar kredit on-chain.
@BabylonLabs_io sedang memperluas perannya melalui $BABY lewat Trustless Bitcoin Vaults — infrastruktur yang memungkinkan BTC asli menjadi aset jaminan dalam DeFi. #baby
Dengan TBV, BTC dikunci di vault pada jaringan Bitcoin, alih-alih dipindahkan lewat bridge, token wrapped, atau kustodian. Status aset jaminan diverifikasi secara kriptografis dan disinkronkan dengan aplikasi di Ethereum.
Pada public testnet, pengguna dapat memasukkan BTC ke dalam vault, mengaktifkan aset jaminan di Aave v4, meminjam stablecoin, melunasi pinjaman, lalu menerima kembali BTC ke alamat Bitcoin yang telah ditetapkan.
Poin penting terletak pada struktur kepemilikan: likuiditas dialirkan ke DeFi, tetapi BTC tetap berada di Bitcoin. Babylon sedang membangun lapisan infrastruktur untuk mengubah Bitcoin dari aset penyimpanan pasif menjadi fondasi jaminan untuk pasar kredit on-chain.
CLARITY Act BƯỚC MASUK KE PEKAN KEMATIAN DI RUMAH SAKIT (DI) AS
Jendela legislatif sedang ditutup. Undang-Undang CLARITY harus didorong segera sebelum masa libur bulan Agustus, tetapi tetap membutuhkan setidaknya 8 suara dari kubu Demokrat untuk melampaui Senat. Ini adalah perlombaan melawan waktu, tetapi lebih dalam lagi adalah tawar-menawar kekuasaan antara Washington, Wall Street, dan industri kripto.
Rancangan undang-undang ini akan menetapkan batas pengelolaan aset digital, memperketat kewajiban anti pencucian uang, mendefinisikan DeFi, tokenisasi, serta membatasi kewenangan SEC untuk ikut campur dalam sejumlah aktivitas penerbitan token. Jika disahkan, kripto AS akan beralih dari era pengaturan berbasis gugatan menjadi pengaturan berdasarkan aturan main yang lebih jelas.
Pusat panasnya ada pada stablecoin. Bank khawatir hadiah stablecoin akan menarik simpanan keluar dari sistem tradisional, sementara perusahaan kripto memandang pembatasan imbal hasil sebagai perlindungan dari monopoli perbankan. Konflik sebenarnya berkisar pada siapa yang mengendalikan jalur distribusi USD di era digital.
Industri kripto telah menggelontorkan sekitar 189 juta USD untuk pemilihan paruh waktu tahun 2026. Fairshake saja telah menghimpun lebih dari 136 juta USD. Kripto kini tidak lagi berdiri di luar politik AS: industri ini menggunakan uang, suara, dan pengaruh untuk secara langsung ikut menulis hukum.
CLARITY Act bisa saja ditunda. Namun tatanan lama sudah retak. Perang berikutnya bukan lagi apakah AS menerima kripto atau tidak, melainkan siapa yang akan mengendalikan infrastruktur keuangan digital dari mata uang USD. $BTC
Jendela legislatif sedang ditutup. Undang-Undang CLARITY harus didorong segera sebelum masa libur bulan Agustus, tetapi tetap membutuhkan setidaknya 8 suara dari kubu Demokrat untuk melampaui Senat. Ini adalah perlombaan melawan waktu, tetapi lebih dalam lagi adalah tawar-menawar kekuasaan antara Washington, Wall Street, dan industri kripto.
Rancangan undang-undang ini akan menetapkan batas pengelolaan aset digital, memperketat kewajiban anti pencucian uang, mendefinisikan DeFi, tokenisasi, serta membatasi kewenangan SEC untuk ikut campur dalam sejumlah aktivitas penerbitan token. Jika disahkan, kripto AS akan beralih dari era pengaturan berbasis gugatan menjadi pengaturan berdasarkan aturan main yang lebih jelas.
Pusat panasnya ada pada stablecoin. Bank khawatir hadiah stablecoin akan menarik simpanan keluar dari sistem tradisional, sementara perusahaan kripto memandang pembatasan imbal hasil sebagai perlindungan dari monopoli perbankan. Konflik sebenarnya berkisar pada siapa yang mengendalikan jalur distribusi USD di era digital.
Industri kripto telah menggelontorkan sekitar 189 juta USD untuk pemilihan paruh waktu tahun 2026. Fairshake saja telah menghimpun lebih dari 136 juta USD. Kripto kini tidak lagi berdiri di luar politik AS: industri ini menggunakan uang, suara, dan pengaruh untuk secara langsung ikut menulis hukum.
CLARITY Act bisa saja ditunda. Namun tatanan lama sudah retak. Perang berikutnya bukan lagi apakah AS menerima kripto atau tidak, melainkan siapa yang akan mengendalikan infrastruktur keuangan digital dari mata uang USD. $BTC
🔴 Statistik token yang di-unlock bulan 08/2026
- Terjadi 101 kali unlock dalam 28 hari. Total nilai yang tercantum sekitar 1,133 miliar USD.
- 5 kali unlock utama mencapai 867,2 juta USD, atau 76,5% dari total nilai.
- 10 kali terbesar mencapai 945,2 juta USD, atau 83,4%.
- Ada 80 kali dengan nilai di bawah 5 juta USD, namun jika dijumlahkan hanya sekitar 111,9 juta USD, setara 9,9%.
- Terjadi 101 kali unlock dalam 28 hari. Total nilai yang tercantum sekitar 1,133 miliar USD.
- 5 kali unlock utama mencapai 867,2 juta USD, atau 76,5% dari total nilai.
- 10 kali terbesar mencapai 945,2 juta USD, atau 83,4%.
- Ada 80 kali dengan nilai di bawah 5 juta USD, namun jika dijumlahkan hanya sekitar 111,9 juta USD, setara 9,9%.
Terverifikasi
🔴Tether membukukan laba $1,5B di Q2, tetapi mulai muncul sinyal risiko
Kinerja komprehensif paruh pertama 2026 negatif sebesar $3,17B. Setelah dikurangi laba Q1 sebesar $1,04B, khusus Q2 rugi sekitar $4,2B.
Selisih tersebut berasal dari fakta bahwa pada kuartal-kuartal sebelumnya Tether menggunakan "net profit". Kuartal ini, mereka beralih ke "net operating profit"—hanya menghitung laba dari T-bill dan repo, sementara seluruh laba/rugi penilaian ulang aset dikeluarkan. Ini hanya soal teknik akuntansi.
Yang dikeluarkan justru adalah faktor yang telah menggerogoti separuh bantalan modal: emas turun 15%, BTC dari $68.200 menjadi $58.600. Tether membeli tambahan 14 ton emas dan 1.796 BTC pada kuartal tersebut, tetapi nilai dua portofolio itu tetap turun. Totalnya, penurunan itu setara dengan sekitar $3,73B dalam perhitungan markdown. Bantalan dari $8,23B menjadi $4,11B hanya dalam 90 hari, dan sekitar $0,5B selisih lainnya tidak dijelaskan.
Namun ini angka yang paling perlu diperhatikan: bantalan modal $4,11B itu sedang menanggung aset yang nilainya berfluktuasi sebesar $24,6B. Rasio 6:1. Emas dan BTC turun lagi 17% dibanding patokan 30/06—bantalan kembali ke nol—USDT masih memiliki backing 1:1, tetapi sudah tidak ada cadangan sepeser pun.
Bantalan setara 2,24% dari total utang. Audit KPMG dimulai pada bulan Maret; lima bulan setelah Q2, masih memakai attestation dari BDO—belum ada penanda selesai.
Tether tidak punya masalah likuiditas. Masalahnya adalah mereka memakai lapisan modal yang sangat tipis untuk menyerap risiko harga dari portofolio besar yang besarnya 6 kali—strategi laba yang sangat agresif ketika emas dan BTC naik, dan simetris sepenuhnya ketika berbalik arah. $BTC
Kinerja komprehensif paruh pertama 2026 negatif sebesar $3,17B. Setelah dikurangi laba Q1 sebesar $1,04B, khusus Q2 rugi sekitar $4,2B.
Selisih tersebut berasal dari fakta bahwa pada kuartal-kuartal sebelumnya Tether menggunakan "net profit". Kuartal ini, mereka beralih ke "net operating profit"—hanya menghitung laba dari T-bill dan repo, sementara seluruh laba/rugi penilaian ulang aset dikeluarkan. Ini hanya soal teknik akuntansi.
Yang dikeluarkan justru adalah faktor yang telah menggerogoti separuh bantalan modal: emas turun 15%, BTC dari $68.200 menjadi $58.600. Tether membeli tambahan 14 ton emas dan 1.796 BTC pada kuartal tersebut, tetapi nilai dua portofolio itu tetap turun. Totalnya, penurunan itu setara dengan sekitar $3,73B dalam perhitungan markdown. Bantalan dari $8,23B menjadi $4,11B hanya dalam 90 hari, dan sekitar $0,5B selisih lainnya tidak dijelaskan.
Namun ini angka yang paling perlu diperhatikan: bantalan modal $4,11B itu sedang menanggung aset yang nilainya berfluktuasi sebesar $24,6B. Rasio 6:1. Emas dan BTC turun lagi 17% dibanding patokan 30/06—bantalan kembali ke nol—USDT masih memiliki backing 1:1, tetapi sudah tidak ada cadangan sepeser pun.
Bantalan setara 2,24% dari total utang. Audit KPMG dimulai pada bulan Maret; lima bulan setelah Q2, masih memakai attestation dari BDO—belum ada penanda selesai.
Tether tidak punya masalah likuiditas. Masalahnya adalah mereka memakai lapisan modal yang sangat tipis untuk menyerap risiko harga dari portofolio besar yang besarnya 6 kali—strategi laba yang sangat agresif ketika emas dan BTC naik, dan simetris sepenuhnya ketika berbalik arah. $BTC
Terverifikasi
NEW YORK KIỆN KALSHI, ĐÒI PHẠT TỚI 36 TỶ USD
Bang New York telah menggugat Kalshi dengan tuduhan menjalankan aktivitas perjudian tanpa izin di bawah nama “prediction market”. Pihak berwenang meminta agar platform tersebut dilarang beroperasi di negara bagian, mengembalikan uang kepada pengguna, menyita keuntungan, serta menerapkan denda perdata.
Total kewajiban keuangan yang diperkirakan dari pihak New York bisa mencapai 36 miliar USD, termasuk denda tiga kali lipat dari pendapatan yang diduga ilegal dan berbagai sanksi terkait. Ini baru angka yang diminta oleh pihak penggugat, belum tentu jumlah uang yang sebenarnya telah diputuskan pengadilan untuk dibayarkan oleh Kalshi.
Perselisihan terletak pada soal siapa yang berwenang mengatur. Kalshi berpendapat bahwa kontrak prediksi adalah produk derivatif yang berada di bawah yurisdiksi federal CFTC. New York menganggap aktivitas menaruh uang pada hasil olahraga, pemilu, atau peristiwa budaya sebagai perjudian dan harus mematuhi hukum masing-masing negara bagian.
Jika New York memenangkan gugatan, model prediction market yang ingin diperluas ke seluruh negeri akan mendapat pukulan langsung pada fondasinya. Kalshi mungkin harus mengajukan lisensi, membayar pajak, serta menerima batasan tersendiri di setiap negara bagian.
Ini adalah pertarungan untuk menentukan apakah pasar baru itu akan diatur seperti sistem keuangan, atau justru ditarik kembali ke tatanan hukum industri perjudian.
Bang New York telah menggugat Kalshi dengan tuduhan menjalankan aktivitas perjudian tanpa izin di bawah nama “prediction market”. Pihak berwenang meminta agar platform tersebut dilarang beroperasi di negara bagian, mengembalikan uang kepada pengguna, menyita keuntungan, serta menerapkan denda perdata.
Total kewajiban keuangan yang diperkirakan dari pihak New York bisa mencapai 36 miliar USD, termasuk denda tiga kali lipat dari pendapatan yang diduga ilegal dan berbagai sanksi terkait. Ini baru angka yang diminta oleh pihak penggugat, belum tentu jumlah uang yang sebenarnya telah diputuskan pengadilan untuk dibayarkan oleh Kalshi.
Perselisihan terletak pada soal siapa yang berwenang mengatur. Kalshi berpendapat bahwa kontrak prediksi adalah produk derivatif yang berada di bawah yurisdiksi federal CFTC. New York menganggap aktivitas menaruh uang pada hasil olahraga, pemilu, atau peristiwa budaya sebagai perjudian dan harus mematuhi hukum masing-masing negara bagian.
Jika New York memenangkan gugatan, model prediction market yang ingin diperluas ke seluruh negeri akan mendapat pukulan langsung pada fondasinya. Kalshi mungkin harus mengajukan lisensi, membayar pajak, serta menerima batasan tersendiri di setiap negara bagian.
Ini adalah pertarungan untuk menentukan apakah pasar baru itu akan diatur seperti sistem keuangan, atau justru ditarik kembali ke tatanan hukum industri perjudian.
Terverifikasi
Zcash mengaktifkan Ironwood setelah celah yang dapat menciptakan $ZEC tak terbatas
Zcash baru saja mengaktifkan Ironwood (NU6.3) untuk menggantikan Orchard, setelah ditemukan sebuah kerentanan serius dalam sirkuit zk-SNARK yang dapat memungkinkan pembuatan ZEC palsu tanpa batas tanpa terdeteksi oleh blockchain. Hingga saat ini belum ada bukti bahwa celah tersebut telah dieksploitasi.
Masalahnya terletak pada mekanisme privasi itu sendiri: Zcash tidak dapat membuktikan secara mutlak bahwa ZEC palsu belum pernah dibuat sebelum celah tersebut ditambal.
Ironwood menyelesaikannya dengan menutup aliran dana baru ke Orchard dan menggunakan mekanisme Turnstile, yang tidak mengizinkan jumlah ZEC yang ditarik melebihi jumlah yang pernah dimasukkan. Jika ZEC palsu pernah ada, mereka akan terkunci di pool lama.
Bagi sebuah koin privasi, ini adalah persoalan inti: privasi hanya bernilai jika pasar masih percaya bahwa batas 21 juta ZEC itu nyata.
Zcash baru saja mengaktifkan Ironwood (NU6.3) untuk menggantikan Orchard, setelah ditemukan sebuah kerentanan serius dalam sirkuit zk-SNARK yang dapat memungkinkan pembuatan ZEC palsu tanpa batas tanpa terdeteksi oleh blockchain. Hingga saat ini belum ada bukti bahwa celah tersebut telah dieksploitasi.
Masalahnya terletak pada mekanisme privasi itu sendiri: Zcash tidak dapat membuktikan secara mutlak bahwa ZEC palsu belum pernah dibuat sebelum celah tersebut ditambal.
Ironwood menyelesaikannya dengan menutup aliran dana baru ke Orchard dan menggunakan mekanisme Turnstile, yang tidak mengizinkan jumlah ZEC yang ditarik melebihi jumlah yang pernah dimasukkan. Jika ZEC palsu pernah ada, mereka akan terkunci di pool lama.
Bagi sebuah koin privasi, ini adalah persoalan inti: privasi hanya bernilai jika pasar masih percaya bahwa batas 21 juta ZEC itu nyata.
Pavel Durov dituntut oleh Rusia: Telegram terjepit di antara dua sistem kekuasaan
Rusia secara resmi menuntut pendiri Telegram Pavel Durov dengan tuduhan mendukung aktivitas terorisme, sekaligus memasukkannya ke dalam daftar buronan internasional. FSB menuduh Telegram tidak menghapus kanal, grup, dan bot yang digunakan intelijen Ukraina dan organisasi-organisasi ekstremis untuk mempersiapkan sabotase serta serangan di dalam wilayah Rusia.
Hal yang patut dicatat: ini bukan lagi konfrontasi semata antara Durov dan Moskow. Di Prancis, ia masih diselidiki terkait tanggung jawab Telegram atas aktivitas ilegal di platform tersebut, dan baru-baru ini kembali menjalani pemeriksaan di Paris pada awal Juli 2026.
Dua negara. Dua sistem hukum. Namun keduanya mengarah pada satu pertanyaan: sejauh mana sebuah platform dengan lebih dari 1 miliar pengguna harus bertanggung jawab atas apa yang terjadi di dalamnya?
Telegram pernah membangun kekuatannya dengan berdiri di antara pemerintah-pemerintah, menyediakan ruang komunikasi yang sulit dikendalikan sepenuhnya oleh negara. Keunggulan itu kini justru menjadi titik benturan. Ketika Telegram menjadi infrastruktur bagi politik, perang, kripto, dan arus informasi lintas batas, Durov tidak lagi sekadar mengelola aplikasi pesan.
Ia sedang mengendalikan infrastruktur kekuasaan digital. Dan pada tahun 2026, terlihat bahwa negara-negara mulai berupaya merebut kembali kendali atas infrastruktur tersebut. $TON
Rusia secara resmi menuntut pendiri Telegram Pavel Durov dengan tuduhan mendukung aktivitas terorisme, sekaligus memasukkannya ke dalam daftar buronan internasional. FSB menuduh Telegram tidak menghapus kanal, grup, dan bot yang digunakan intelijen Ukraina dan organisasi-organisasi ekstremis untuk mempersiapkan sabotase serta serangan di dalam wilayah Rusia.
Hal yang patut dicatat: ini bukan lagi konfrontasi semata antara Durov dan Moskow. Di Prancis, ia masih diselidiki terkait tanggung jawab Telegram atas aktivitas ilegal di platform tersebut, dan baru-baru ini kembali menjalani pemeriksaan di Paris pada awal Juli 2026.
Dua negara. Dua sistem hukum. Namun keduanya mengarah pada satu pertanyaan: sejauh mana sebuah platform dengan lebih dari 1 miliar pengguna harus bertanggung jawab atas apa yang terjadi di dalamnya?
Telegram pernah membangun kekuatannya dengan berdiri di antara pemerintah-pemerintah, menyediakan ruang komunikasi yang sulit dikendalikan sepenuhnya oleh negara. Keunggulan itu kini justru menjadi titik benturan. Ketika Telegram menjadi infrastruktur bagi politik, perang, kripto, dan arus informasi lintas batas, Durov tidak lagi sekadar mengelola aplikasi pesan.
Ia sedang mengendalikan infrastruktur kekuasaan digital. Dan pada tahun 2026, terlihat bahwa negara-negara mulai berupaya merebut kembali kendali atas infrastruktur tersebut. $TON
Lebih dari $1B dicuri: Crypto sedang memasuki era peretasan baru
Pada paruh pertama 2026, jumlah insiden exploit yang berhasil diverifikasi oleh Blockaid telah melampaui seluruh tahun 2025. Khusus untuk QuillAudits, DeFi kehilangan sekitar $935,3M lewat 87 serangan, dengan 82,7% kerugian terkait private key dan bridge.
Hal yang paling mengkhawatirkan adalah cara para peretas berevolusi. Drift Protocol kehilangan sekitar $285M setelah kampanye social engineering yang berlangsung selama beberapa minggu untuk mengambil alih kontrol atas kunci-kunci manajemen. KelpDAO kehilangan sekitar $292M ketika salah satu DVN LayerZero dikompromikan, sehingga sistem memverifikasi pesan cross-chain palsu seolah-olah itu transaksi yang sah.
Smart contract kini semakin diaudit secara ketat, namun hak penandatanganan, multisig, bridge, RPC, dan infrastruktur operasional justru menjadi titik konsolidasi kekuasaan baru. Sebuah protokol dengan kode yang aman tetap bisa kehilangan ratusan juta USD jika penyerang memperoleh kredensial yang valid atau lapisan otentikasi eksternal di luar kontrak. Blockaid menyebutkan bahwa sebagian besar nilai kerugian belakangan ini berasal dari wallet infrastructure dan private key, bukan murni dari bug kode.
Semakin matang crypto, semakin besar aset di onchain, dan semakin erat pula keterkaitan sistem. Karena itu, permukaan serangan turut meluas dari sekadar kode ke manusia, infrastruktur, dan wewenang tata kelola. 2026 sedang membentuk sebuah era di mana keamanan blockchain menjadi persoalan pengendalian kekuasaan, bukan sekadar memeriksa smart contract.
Pada paruh pertama 2026, jumlah insiden exploit yang berhasil diverifikasi oleh Blockaid telah melampaui seluruh tahun 2025. Khusus untuk QuillAudits, DeFi kehilangan sekitar $935,3M lewat 87 serangan, dengan 82,7% kerugian terkait private key dan bridge.
Hal yang paling mengkhawatirkan adalah cara para peretas berevolusi. Drift Protocol kehilangan sekitar $285M setelah kampanye social engineering yang berlangsung selama beberapa minggu untuk mengambil alih kontrol atas kunci-kunci manajemen. KelpDAO kehilangan sekitar $292M ketika salah satu DVN LayerZero dikompromikan, sehingga sistem memverifikasi pesan cross-chain palsu seolah-olah itu transaksi yang sah.
Smart contract kini semakin diaudit secara ketat, namun hak penandatanganan, multisig, bridge, RPC, dan infrastruktur operasional justru menjadi titik konsolidasi kekuasaan baru. Sebuah protokol dengan kode yang aman tetap bisa kehilangan ratusan juta USD jika penyerang memperoleh kredensial yang valid atau lapisan otentikasi eksternal di luar kontrak. Blockaid menyebutkan bahwa sebagian besar nilai kerugian belakangan ini berasal dari wallet infrastructure dan private key, bukan murni dari bug kode.
Semakin matang crypto, semakin besar aset di onchain, dan semakin erat pula keterkaitan sistem. Karena itu, permukaan serangan turut meluas dari sekadar kode ke manusia, infrastruktur, dan wewenang tata kelola. 2026 sedang membentuk sebuah era di mana keamanan blockchain menjadi persoalan pengendalian kekuasaan, bukan sekadar memeriksa smart contract.
🔥Theo CryptoQuant, kelompok long-term holder (LTH) Bitcoin sedang mengakumulasi dengan kecepatan tercepat dalam 6 tahun terakhir, berdasarkan indikator Long-Term Holder Net Position Change (30D).
Warna hijau (positif) menandakan fase akumulasi, warna merah (negatif) menandakan fase distribusi/penjualan. Jika melihat sejarah, gelombang akumulasi yang kuat sebelumnya pernah muncul sekitar pertengahan 2021, awal 2024, dan akhir 2024, ketika harga BTC membentuk dasar atau mengakumulasi sebelum gelombang kenaikan.
Kembalinya LTH ke fase akumulasi setelah periode capitulasi/penjualan besar biasanya mencerminkan bahwa para pemegang jangka panjang percaya bahwa area harga saat ini sudah cukup menarik untuk kembali mengumpulkan, atau secara sederhana, koin lama telah "cukup umur" untuk masuk kategori LTH setelah satu siklus pergerakan.
Sejarah menunjukkan bahwa periode akumulasi yang berlangsung lama dari LTH sering kali mendahului kenaikan harga yang lebih berkelanjutan, namun waktu dan besaran yang tepat tetap perlu data on-chain tambahan (seperti MVRV, exchange netflow) untuk memastikan. $BTC
Warna hijau (positif) menandakan fase akumulasi, warna merah (negatif) menandakan fase distribusi/penjualan. Jika melihat sejarah, gelombang akumulasi yang kuat sebelumnya pernah muncul sekitar pertengahan 2021, awal 2024, dan akhir 2024, ketika harga BTC membentuk dasar atau mengakumulasi sebelum gelombang kenaikan.
Kembalinya LTH ke fase akumulasi setelah periode capitulasi/penjualan besar biasanya mencerminkan bahwa para pemegang jangka panjang percaya bahwa area harga saat ini sudah cukup menarik untuk kembali mengumpulkan, atau secara sederhana, koin lama telah "cukup umur" untuk masuk kategori LTH setelah satu siklus pergerakan.
Sejarah menunjukkan bahwa periode akumulasi yang berlangsung lama dari LTH sering kali mendahului kenaikan harga yang lebih berkelanjutan, namun waktu dan besaran yang tepat tetap perlu data on-chain tambahan (seperti MVRV, exchange netflow) untuk memastikan. $BTC
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya