加密城市 Crypto City
10.2k Posting
加密城市 Crypto City
Square Terverifikasi+Laporkan
Blokir Pengguna
0 Mengikuti
5.9K+ Pengikut
6.2K+ Disukai
Posting
Lihat terjemahan
知名投資人預測未來：50歲不要考慮債券，看好BTC、AI與馬斯克企業知名比特幣投資人、企業家 Anthony Pompliano 近日在 X 平台分享自己對未來投資市場的十大判斷，從政府持續印鈔、比特幣與黃金的長期價值，到人工智慧（AI）、私人市場、預測市場及金融代理人的崛起，提出一套相當鮮明的投資觀點。
其中，他認為 AI 的長期影響仍遭市場嚴重低估，50 歲以下的投資人甚至不應考慮債券，並大膽預測馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，創造人類歷史上市值最大的企業。
政府永遠不會停止印鈔，比特幣、黃金、土地將受惠 20 年
Pompliano 首先從貨幣政策切入，認為政府永遠不會停止印鈔，因此未來 20 年，比特幣、黃金及土地等資產都將有良好表現。這項判斷延續他長期以來對法定貨幣貶值的看法：當政府持續透過財政赤字、債務擴張與貨幣供給增加支持經濟時，供給相對有限的資產將更具吸引力。
AI 被嚴重低估，企業能否存活取決於內部迭代速度
在科技投資方面，Pompliano 認為市場大幅低估人工智慧的變革程度，而最優秀的 AI 公司，目前的估值仍顯著低於其長期價值。放空個別股票非常困難，因此自己不會嘗試這類策略。相較於預測哪些企業股價將下跌，他認為判斷企業能否長期存活，現在最重要的指標是「內部迭代速度」（Internal Speed of Iteration）。
這意味著，在 AI 技術快速演進的環境下，企業能否迅速開發產品、取得市場回饋、調整商業模式並持續改善，可能比既有規模與歷史競爭優勢更重要。
50 歲以下不該考慮債券，私人與公開市場將逐漸融合
Pompliano 對傳統投資組合的態度同樣激進。他認為，50 歲以下的投資人根本不需要將債券納入討論，形容投資債券如同「在壓路機面前撿零錢」。
這反映他對長期持有低報酬資產的質疑，認為年輕投資人應優先尋找更具成長潛力的投資機會。然而，這是他的個人主張，並未考慮不同投資人的流動性需求、風險承受能力及資產配置目標。
另一方面，他預測未來五年內，創投（Venture Investing）與公開市場（Public Markets）的界線將逐漸模糊。隨著更多資本得以進入私人市場，有限的優質私人企業將吸引大量資金追逐，進一步推升估值。過去主要由創投基金、私募股權機構與高資產人士參與的投資機會，未來可能透過新型金融平台與投資產品，逐步向更廣泛的投資人開放。
年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產：預測市場、算力、數據交易
Pompliano 認為，年輕投資人應將注意力放在華爾街尚未大規模採用的資產與市場。
他指出，比特幣與加密貨幣過去曾具備這樣的機會，但隨著傳統金融機構逐漸進場，新的機會已經轉向其他領域，包括：
私人市場（Private Markets）： 投資尚未公開上市的企業與相關股權。
預測市場（Prediction Markets）： 以事件結果為交易標的、反映市場集體機率判斷的金融市場。
算力市場（Compute Markets）： 將 GPU、AI 運算能力等資源市場化，形成新的供需與定價機制。
數據經紀與交易（Data Brokering）： 透過數據的蒐集、授權與流通，創造新的商業及投資機會。
這些領域的共同特徵，是市場結構、流動性及參與者仍在快速發展，尚未完全由傳統金融機構主導。
但相較於成熟證券市場，新興市場也可能面臨資訊不對稱、流動性不足、監管不確定性及估值難度較高等風險。
AI Agent 將顛覆金融，每位投資人都應掌握自己的資產
除了投資標的，Pompliano 也看好 AI 對金融服務本身的影響。他主張每位投資人都應具備「主權投資人」（Sovereign Investor）的意識，即使使用財務顧問，也必須親自了解自己的財務數字、投資策略及風險曝險。
同時，他預測 AI Agents 即將大幅改變金融產業，呼籲投資人不要抵抗這股趨勢，而應主動使用這些工具取得優勢。AI Agent 可能逐步承擔資產分析、財務規劃、投資組合監控及部分交易執行工作，使金融服務從傳統的人工作業轉向自動化、個人化的服務模式。
他也認為，市場上大量針對利率、石油等歷史總體經濟變數的討論並非錯誤，但這些因素如今對投資市場的影響程度已經下降。
預測 Tesla 與 SpaceX 將合併，創造人類史上最大企業
Pompliano 最引人注目的預測，是馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，並創造人類歷史上規模最大的企業。他將自己的投資原則濃縮成一句話：My simple rule is to never bet against Elon.也就是「我的簡單原則，就是永遠不要押注馬斯克會失敗。」
雙方董事會已成立特別委員會，評估可能的合併或其他深化合作安排。馬斯克也在 10 月 20 日 SpaceX 財報電話會議中表示，認為合併是個好主意。
雙方在人工智慧、晶片、機器人、通訊以及太空基礎設施方面存在潛在合作空間。若完成整合，可能將 Tesla 的自動駕駛與機器人技術，和 SpaceX 的太空運輸、衛星通訊及算力業務納入同一企業體系。不過，兩家公司目前尚未達成正式合併協議，也未公布換股比例或具體交易條件。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《比特幣多頭 Pompliano 十大投資預測：年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產》
原文作者：Neo
『知名投資人預測未來：50歲不要考慮債券，看好BTC、AI與馬斯克企業』這篇文章最早發佈於『加密城市』
知名投資人預測未來：50歲不要考慮債券，看好BTC、AI與馬斯克企業
知名比特幣投資人、企業家 Anthony Pompliano 近日在 X 平台分享自己對未來投資市場的十大判斷，從政府持續印鈔、比特幣與黃金的長期價值，到人工智慧（AI）、私人市場、預測市場及金融代理人的崛起，提出一套相當鮮明的投資觀點。
其中，他認為 AI 的長期影響仍遭市場嚴重低估，50 歲以下的投資人甚至不應考慮債券，並大膽預測馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，創造人類歷史上市值最大的企業。
政府永遠不會停止印鈔，比特幣、黃金、土地將受惠 20 年
Pompliano 首先從貨幣政策切入，認為政府永遠不會停止印鈔，因此未來 20 年，比特幣、黃金及土地等資產都將有良好表現。這項判斷延續他長期以來對法定貨幣貶值的看法：當政府持續透過財政赤字、債務擴張與貨幣供給增加支持經濟時，供給相對有限的資產將更具吸引力。
AI 被嚴重低估，企業能否存活取決於內部迭代速度
在科技投資方面，Pompliano 認為市場大幅低估人工智慧的變革程度，而最優秀的 AI 公司，目前的估值仍顯著低於其長期價值。放空個別股票非常困難，因此自己不會嘗試這類策略。相較於預測哪些企業股價將下跌，他認為判斷企業能否長期存活，現在最重要的指標是「內部迭代速度」（Internal Speed of Iteration）。
這意味著，在 AI 技術快速演進的環境下，企業能否迅速開發產品、取得市場回饋、調整商業模式並持續改善，可能比既有規模與歷史競爭優勢更重要。
50 歲以下不該考慮債券，私人與公開市場將逐漸融合
Pompliano 對傳統投資組合的態度同樣激進。他認為，50 歲以下的投資人根本不需要將債券納入討論，形容投資債券如同「在壓路機面前撿零錢」。
這反映他對長期持有低報酬資產的質疑，認為年輕投資人應優先尋找更具成長潛力的投資機會。然而，這是他的個人主張，並未考慮不同投資人的流動性需求、風險承受能力及資產配置目標。
另一方面，他預測未來五年內，創投（Venture Investing）與公開市場（Public Markets）的界線將逐漸模糊。隨著更多資本得以進入私人市場，有限的優質私人企業將吸引大量資金追逐，進一步推升估值。過去主要由創投基金、私募股權機構與高資產人士參與的投資機會，未來可能透過新型金融平台與投資產品，逐步向更廣泛的投資人開放。
年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產：預測市場、算力、數據交易
Pompliano 認為，年輕投資人應將注意力放在華爾街尚未大規模採用的資產與市場。
他指出，比特幣與加密貨幣過去曾具備這樣的機會，但隨著傳統金融機構逐漸進場，新的機會已經轉向其他領域，包括：
私人市場（Private Markets）： 投資尚未公開上市的企業與相關股權。
預測市場（Prediction Markets）： 以事件結果為交易標的、反映市場集體機率判斷的金融市場。
算力市場（Compute Markets）： 將 GPU、AI 運算能力等資源市場化，形成新的供需與定價機制。
數據經紀與交易（Data Brokering）： 透過數據的蒐集、授權與流通，創造新的商業及投資機會。
這些領域的共同特徵，是市場結構、流動性及參與者仍在快速發展，尚未完全由傳統金融機構主導。
但相較於成熟證券市場，新興市場也可能面臨資訊不對稱、流動性不足、監管不確定性及估值難度較高等風險。
AI Agent 將顛覆金融，每位投資人都應掌握自己的資產
除了投資標的，Pompliano 也看好 AI 對金融服務本身的影響。他主張每位投資人都應具備「主權投資人」（Sovereign Investor）的意識，即使使用財務顧問，也必須親自了解自己的財務數字、投資策略及風險曝險。
同時，他預測 AI Agents 即將大幅改變金融產業，呼籲投資人不要抵抗這股趨勢，而應主動使用這些工具取得優勢。AI Agent 可能逐步承擔資產分析、財務規劃、投資組合監控及部分交易執行工作，使金融服務從傳統的人工作業轉向自動化、個人化的服務模式。
他也認為，市場上大量針對利率、石油等歷史總體經濟變數的討論並非錯誤，但這些因素如今對投資市場的影響程度已經下降。
預測 Tesla 與 SpaceX 將合併，創造人類史上最大企業
Pompliano 最引人注目的預測，是馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，並創造人類歷史上規模最大的企業。他將自己的投資原則濃縮成一句話：My simple rule is to never bet against Elon.也就是「我的簡單原則，就是永遠不要押注馬斯克會失敗。」
雙方董事會已成立特別委員會，評估可能的合併或其他深化合作安排。馬斯克也在 10 月 20 日 SpaceX 財報電話會議中表示，認為合併是個好主意。
雙方在人工智慧、晶片、機器人、通訊以及太空基礎設施方面存在潛在合作空間。若完成整合，可能將 Tesla 的自動駕駛與機器人技術，和 SpaceX 的太空運輸、衛星通訊及算力業務納入同一企業體系。不過，兩家公司目前尚未達成正式合併協議，也未公布換股比例或具體交易條件。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《比特幣多頭 Pompliano 十大投資預測：年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產》
原文作者：Neo
『知名投資人預測未來：50歲不要考慮債券，看好BTC、AI與馬斯克企業』這篇文章最早發佈於『加密城市』
其中，他認為 AI 的長期影響仍遭市場嚴重低估，50 歲以下的投資人甚至不應考慮債券，並大膽預測馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，創造人類歷史上市值最大的企業。
政府永遠不會停止印鈔，比特幣、黃金、土地將受惠 20 年
Pompliano 首先從貨幣政策切入，認為政府永遠不會停止印鈔，因此未來 20 年，比特幣、黃金及土地等資產都將有良好表現。這項判斷延續他長期以來對法定貨幣貶值的看法：當政府持續透過財政赤字、債務擴張與貨幣供給增加支持經濟時，供給相對有限的資產將更具吸引力。
AI 被嚴重低估，企業能否存活取決於內部迭代速度
在科技投資方面，Pompliano 認為市場大幅低估人工智慧的變革程度，而最優秀的 AI 公司，目前的估值仍顯著低於其長期價值。放空個別股票非常困難，因此自己不會嘗試這類策略。相較於預測哪些企業股價將下跌，他認為判斷企業能否長期存活，現在最重要的指標是「內部迭代速度」（Internal Speed of Iteration）。
這意味著，在 AI 技術快速演進的環境下，企業能否迅速開發產品、取得市場回饋、調整商業模式並持續改善，可能比既有規模與歷史競爭優勢更重要。
50 歲以下不該考慮債券，私人與公開市場將逐漸融合
Pompliano 對傳統投資組合的態度同樣激進。他認為，50 歲以下的投資人根本不需要將債券納入討論，形容投資債券如同「在壓路機面前撿零錢」。
這反映他對長期持有低報酬資產的質疑，認為年輕投資人應優先尋找更具成長潛力的投資機會。然而，這是他的個人主張，並未考慮不同投資人的流動性需求、風險承受能力及資產配置目標。
另一方面，他預測未來五年內，創投（Venture Investing）與公開市場（Public Markets）的界線將逐漸模糊。隨著更多資本得以進入私人市場，有限的優質私人企業將吸引大量資金追逐，進一步推升估值。過去主要由創投基金、私募股權機構與高資產人士參與的投資機會，未來可能透過新型金融平台與投資產品，逐步向更廣泛的投資人開放。
年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產：預測市場、算力、數據交易
Pompliano 認為，年輕投資人應將注意力放在華爾街尚未大規模採用的資產與市場。
他指出，比特幣與加密貨幣過去曾具備這樣的機會，但隨著傳統金融機構逐漸進場，新的機會已經轉向其他領域，包括：
私人市場（Private Markets）： 投資尚未公開上市的企業與相關股權。
預測市場（Prediction Markets）： 以事件結果為交易標的、反映市場集體機率判斷的金融市場。
算力市場（Compute Markets）： 將 GPU、AI 運算能力等資源市場化，形成新的供需與定價機制。
數據經紀與交易（Data Brokering）： 透過數據的蒐集、授權與流通，創造新的商業及投資機會。
這些領域的共同特徵，是市場結構、流動性及參與者仍在快速發展，尚未完全由傳統金融機構主導。
但相較於成熟證券市場，新興市場也可能面臨資訊不對稱、流動性不足、監管不確定性及估值難度較高等風險。
AI Agent 將顛覆金融，每位投資人都應掌握自己的資產
除了投資標的，Pompliano 也看好 AI 對金融服務本身的影響。他主張每位投資人都應具備「主權投資人」（Sovereign Investor）的意識，即使使用財務顧問，也必須親自了解自己的財務數字、投資策略及風險曝險。
同時，他預測 AI Agents 即將大幅改變金融產業，呼籲投資人不要抵抗這股趨勢，而應主動使用這些工具取得優勢。AI Agent 可能逐步承擔資產分析、財務規劃、投資組合監控及部分交易執行工作，使金融服務從傳統的人工作業轉向自動化、個人化的服務模式。
他也認為，市場上大量針對利率、石油等歷史總體經濟變數的討論並非錯誤，但這些因素如今對投資市場的影響程度已經下降。
預測 Tesla 與 SpaceX 將合併，創造人類史上最大企業
Pompliano 最引人注目的預測，是馬斯克旗下 Tesla 與 SpaceX 最終將合併，並創造人類歷史上規模最大的企業。他將自己的投資原則濃縮成一句話：My simple rule is to never bet against Elon.也就是「我的簡單原則，就是永遠不要押注馬斯克會失敗。」
雙方董事會已成立特別委員會，評估可能的合併或其他深化合作安排。馬斯克也在 10 月 20 日 SpaceX 財報電話會議中表示，認為合併是個好主意。
雙方在人工智慧、晶片、機器人、通訊以及太空基礎設施方面存在潛在合作空間。若完成整合，可能將 Tesla 的自動駕駛與機器人技術，和 SpaceX 的太空運輸、衛星通訊及算力業務納入同一企業體系。不過，兩家公司目前尚未達成正式合併協議，也未公布換股比例或具體交易條件。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《比特幣多頭 Pompliano 十大投資預測：年輕人應尋找華爾街還沒進場的資產》
原文作者：Neo
『知名投資人預測未來：50歲不要考慮債券，看好BTC、AI與馬斯克企業』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1
2k
Terverifikasi
Artikel
Lihat terjemahan
最快年內測試！日本商工中金要發代幣化存款，解析在DvP款券同步交割的革新日本商工中金要發代幣化存款DCJPY
日本貿易實務長期仰賴紙本提單，貨款回收與文件寄送之間的時間差，一直是企業資金調度的負擔。
日本區塊鏈新創 DCP 昨日宣布，已跟 STANDAGE、日本半官方金融機構商工組合中央金庫（商工中金）合作，共同研究結合支付功能的貿易平台，目標在 2028 年商用化。商工中金將發行代幣化存款 DCJPY，並與電子提單連動，驗證款券同步交割的可行性。
為何需要代幣化存款？
DCP 指出，在現行紙本提單流程中，貨款未回收的風險與文件郵寄造成的時間損耗，會壓縮中小與中堅企業的資金周轉。若貨物比提單先抵達，還可能產生高額滯船費。
而電子提單等工具讓商流電子化，但也讓文件資料與貨物移動較容易連動，若最終的貨款支付仍然分離，貿易手續整體效率就難以真正提升。
因此，合作方在第一階段會先測試商流電子化與金流同步，未來再朝金流透明化與高速化發展。
DvP機制如何運作？
這項合作計畫的核心，是讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（Delivery versus Payment，款券同步交割）。
STANDAGE 採用的 CargoX 電子提單平台，將與 DCP 的代幣化存款平台以智慧合約（智能合約）串接，而代幣化存款則是運用區塊鏈等技術，讓銀行存款能在數位環境中處理，結合智慧合約後可達成業務自動化與即時結算。
DCP 預期，透過區塊鏈技術達成 DvP，出口企業可降低先出貨所伴隨的貨款未回收風險，並縮短從裝船到資金回收的時間。進口企業則可配合貨櫃動態，隨時在線上提出申請，經銀行確認後完成權利移轉與結算，避免因文件延遲而產生滯船費。
圖源：DCP新聞稿，加密城市翻譯/AI編輯圖片DCP說明透過代幣化存款，讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（款券同步交割）流程
DCJPY是什麼？
DCJPY 屬於存款代幣，由 DCP 提供技術支持，直接代表用戶對銀行的存款債權，並在許可制網路上運行，與以現金或國債等儲備資產支撐價值的穩定幣結構不同。
在 2025 年，擁有 1.2 億個帳戶、1.29 兆美元存款的日本郵政銀行（ゆうちょ銀行），已宣布在今年向儲戶發行 DCJPY。讓用戶能近乎即時地購買與結算數位證券，搶攻年化報酬約 3% 至 5% 的代幣化證券市場，據稱有望吸引年輕客群。
相關報導：日本郵政銀行將發存款代幣！搶攻數位資產市場，1.2億用戶進入新時代？
商工中金最快年內開始測試，代幣化存款能解決SWIFT痛點嗎
據《日本經濟新聞》報導，商工中金最快年內啟動測試，情境為海外出口企業將貿易文件登錄於系統，國內進口企業以代幣化存款付款。DCP 估算，提單發行與取得的手續最多可縮短約 5 個工作天。
法制面上，日本政府在 10 月 23 日已開會決定允許提單電子化的商法修正案，將電子化證券定名為電子提單記錄，使其可如同紙本證券用於貨物交付，預計 2027 年度內施行。
傳統透過 SWIFT 等管道的海外匯款，到帳耗時且成本高，是中小企業拓展海外市場的負擔。DCP 的規劃是將來與國際支付網路 Partior 等連動，讓跨境匯款更透明、更快速。
DCP 期盼，這套機制最終能讓企業可透過平常往來的金融機構導入「貿易數位化」，不需要大規模改造系統或變更會計流程，就能感受到接近一般存款帳戶的使用體驗。
延伸閱讀：
日本三大銀行聯手發穩定幣！已完成跨境支付測試，最快2027年商用
降低頻繁轉帳申報負擔！日本擬2027鬆綁「信託型穩定幣」逐筆申報
『最快年內測試！日本商工中金要發代幣化存款，解析在DvP款券同步交割的革新』這篇文章最早發佈於『加密城市』
最快年內測試！日本商工中金要發代幣化存款，解析在DvP款券同步交割的革新
日本商工中金要發代幣化存款DCJPY
日本貿易實務長期仰賴紙本提單，貨款回收與文件寄送之間的時間差，一直是企業資金調度的負擔。
日本區塊鏈新創 DCP 昨日宣布，已跟 STANDAGE、日本半官方金融機構商工組合中央金庫（商工中金）合作，共同研究結合支付功能的貿易平台，目標在 2028 年商用化。商工中金將發行代幣化存款 DCJPY，並與電子提單連動，驗證款券同步交割的可行性。
為何需要代幣化存款？
DCP 指出，在現行紙本提單流程中，貨款未回收的風險與文件郵寄造成的時間損耗，會壓縮中小與中堅企業的資金周轉。若貨物比提單先抵達，還可能產生高額滯船費。
而電子提單等工具讓商流電子化，但也讓文件資料與貨物移動較容易連動，若最終的貨款支付仍然分離，貿易手續整體效率就難以真正提升。
因此，合作方在第一階段會先測試商流電子化與金流同步，未來再朝金流透明化與高速化發展。
DvP機制如何運作？
這項合作計畫的核心，是讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（Delivery versus Payment，款券同步交割）。
STANDAGE 採用的 CargoX 電子提單平台，將與 DCP 的代幣化存款平台以智慧合約（智能合約）串接，而代幣化存款則是運用區塊鏈等技術，讓銀行存款能在數位環境中處理，結合智慧合約後可達成業務自動化與即時結算。
DCP 預期，透過區塊鏈技術達成 DvP，出口企業可降低先出貨所伴隨的貨款未回收風險，並縮短從裝船到資金回收的時間。進口企業則可配合貨櫃動態，隨時在線上提出申請，經銀行確認後完成權利移轉與結算，避免因文件延遲而產生滯船費。
圖源：DCP新聞稿，加密城市翻譯/AI編輯圖片DCP說明透過代幣化存款，讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（款券同步交割）流程
DCJPY是什麼？
DCJPY 屬於存款代幣，由 DCP 提供技術支持，直接代表用戶對銀行的存款債權，並在許可制網路上運行，與以現金或國債等儲備資產支撐價值的穩定幣結構不同。
在 2025 年，擁有 1.2 億個帳戶、1.29 兆美元存款的日本郵政銀行（ゆうちょ銀行），已宣布在今年向儲戶發行 DCJPY。讓用戶能近乎即時地購買與結算數位證券，搶攻年化報酬約 3% 至 5% 的代幣化證券市場，據稱有望吸引年輕客群。
相關報導：日本郵政銀行將發存款代幣！搶攻數位資產市場，1.2億用戶進入新時代？
商工中金最快年內開始測試，代幣化存款能解決SWIFT痛點嗎
據《日本經濟新聞》報導，商工中金最快年內啟動測試，情境為海外出口企業將貿易文件登錄於系統，國內進口企業以代幣化存款付款。DCP 估算，提單發行與取得的手續最多可縮短約 5 個工作天。
法制面上，日本政府在 10 月 23 日已開會決定允許提單電子化的商法修正案，將電子化證券定名為電子提單記錄，使其可如同紙本證券用於貨物交付，預計 2027 年度內施行。
傳統透過 SWIFT 等管道的海外匯款，到帳耗時且成本高，是中小企業拓展海外市場的負擔。DCP 的規劃是將來與國際支付網路 Partior 等連動，讓跨境匯款更透明、更快速。
DCP 期盼，這套機制最終能讓企業可透過平常往來的金融機構導入「貿易數位化」，不需要大規模改造系統或變更會計流程，就能感受到接近一般存款帳戶的使用體驗。
延伸閱讀：
日本三大銀行聯手發穩定幣！已完成跨境支付測試，最快2027年商用
降低頻繁轉帳申報負擔！日本擬2027鬆綁「信託型穩定幣」逐筆申報
『最快年內測試！日本商工中金要發代幣化存款，解析在DvP款券同步交割的革新』這篇文章最早發佈於『加密城市』
日本貿易實務長期仰賴紙本提單，貨款回收與文件寄送之間的時間差，一直是企業資金調度的負擔。
日本區塊鏈新創 DCP 昨日宣布，已跟 STANDAGE、日本半官方金融機構商工組合中央金庫（商工中金）合作，共同研究結合支付功能的貿易平台，目標在 2028 年商用化。商工中金將發行代幣化存款 DCJPY，並與電子提單連動，驗證款券同步交割的可行性。
為何需要代幣化存款？
DCP 指出，在現行紙本提單流程中，貨款未回收的風險與文件郵寄造成的時間損耗，會壓縮中小與中堅企業的資金周轉。若貨物比提單先抵達，還可能產生高額滯船費。
而電子提單等工具讓商流電子化，但也讓文件資料與貨物移動較容易連動，若最終的貨款支付仍然分離，貿易手續整體效率就難以真正提升。
因此，合作方在第一階段會先測試商流電子化與金流同步，未來再朝金流透明化與高速化發展。
DvP機制如何運作？
這項合作計畫的核心，是讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（Delivery versus Payment，款券同步交割）。
STANDAGE 採用的 CargoX 電子提單平台，將與 DCP 的代幣化存款平台以智慧合約（智能合約）串接，而代幣化存款則是運用區塊鏈等技術，讓銀行存款能在數位環境中處理，結合智慧合約後可達成業務自動化與即時結算。
DCP 預期，透過區塊鏈技術達成 DvP，出口企業可降低先出貨所伴隨的貨款未回收風險，並縮短從裝船到資金回收的時間。進口企業則可配合貨櫃動態，隨時在線上提出申請，經銀行確認後完成權利移轉與結算，避免因文件延遲而產生滯船費。
圖源：DCP新聞稿，加密城市翻譯/AI編輯圖片DCP說明透過代幣化存款，讓電子提單（eB/L）的權利移轉與貨款支付同時完成，也就是 DvP（款券同步交割）流程
DCJPY是什麼？
DCJPY 屬於存款代幣，由 DCP 提供技術支持，直接代表用戶對銀行的存款債權，並在許可制網路上運行，與以現金或國債等儲備資產支撐價值的穩定幣結構不同。
在 2025 年，擁有 1.2 億個帳戶、1.29 兆美元存款的日本郵政銀行（ゆうちょ銀行），已宣布在今年向儲戶發行 DCJPY。讓用戶能近乎即時地購買與結算數位證券，搶攻年化報酬約 3% 至 5% 的代幣化證券市場，據稱有望吸引年輕客群。
相關報導：日本郵政銀行將發存款代幣！搶攻數位資產市場，1.2億用戶進入新時代？
商工中金最快年內開始測試，代幣化存款能解決SWIFT痛點嗎
據《日本經濟新聞》報導，商工中金最快年內啟動測試，情境為海外出口企業將貿易文件登錄於系統，國內進口企業以代幣化存款付款。DCP 估算，提單發行與取得的手續最多可縮短約 5 個工作天。
法制面上，日本政府在 10 月 23 日已開會決定允許提單電子化的商法修正案，將電子化證券定名為電子提單記錄，使其可如同紙本證券用於貨物交付，預計 2027 年度內施行。
傳統透過 SWIFT 等管道的海外匯款，到帳耗時且成本高，是中小企業拓展海外市場的負擔。DCP 的規劃是將來與國際支付網路 Partior 等連動，讓跨境匯款更透明、更快速。
DCP 期盼，這套機制最終能讓企業可透過平常往來的金融機構導入「貿易數位化」，不需要大規模改造系統或變更會計流程，就能感受到接近一般存款帳戶的使用體驗。
延伸閱讀：
日本三大銀行聯手發穩定幣！已完成跨境支付測試，最快2027年商用
降低頻繁轉帳申報負擔！日本擬2027鬆綁「信託型穩定幣」逐筆申報
『最快年內測試！日本商工中金要發代幣化存款，解析在DvP款券同步交割的革新』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1
2.5k
Artikel
Lihat terjemahan
Polymarket第三方供應商遭入侵，緊急暫停交易1小時，並承諾全額補償全球知名預測市場平台 Polymarket 於 10 月 29 日發生重大資安事件，部分使用者反映帳戶資產遭到未經授權轉移，促使平台緊急暫停交易。
根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵，影響旗下國際交易平台 Polymarket.com。Polymarket 隨後宣佈已修復問題，並在暫停交易約一小時後恢復服務，承諾全額補償受影響使用者。不過，實際受害規模與具體攻擊途徑仍有待釐清。
圖源：X/@PolymarketTrade 根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵
Polymarket 緊急暫停交易，約一小時後恢復服務
根據 Polymarket 官方系統狀態頁，平台於世界協調時間（UTC）10 月 29 日 18 時 05 分宣佈進入「僅可取消委託」（Cancel-only Mode）模式，限制新交易操作，同時停止交易轉送服務（Relayer）。
Relayer 主要負責將使用者已簽署的交易提交至區塊鏈。暫停相關功能，可以在調查期間降低新的異常交易風險。約 32 分鐘後，Polymarket 公告已確認並修復影響國際平台的安全問題，指出其中一家第三方服務供應商遭到入侵。為了確認系統安全，平台暫時維持交易限制。
隨後，Polymarket 於 18 時 55 分宣佈準備恢復服務，並在 19 時 05 分將事件狀態更新為已解決。換算台灣時間，整起交易中斷事件發生於 10 月 30 日凌晨 2 時 05 分至 3 時 05 分，歷時約一小時。
Polymarket 表示，已將事件移交執法機關處理，並承諾補償受影響的交易者。目前平台尚未公佈完整受害使用者數量及具體賠償時程。
疑似攻擊者控制約 265 萬美元 POL，實際損失仍待確認
根據《CoinDesk》及《Decrypt》報導，事件發生後，多名 Polymarket 使用者在社群平台 X 反映，帳戶內的資產及交易部位出現異常，部分資金在未經授權的情況下被轉出。
區塊鏈分析平台 Arkham 追蹤發現，一個被標記為疑似攻擊者控制的地址，曾持有約 265 萬美元的 Polygon 原生代幣 $POL。鏈上紀錄顯示，相關資金涉及多筆 $USDC.e 兌換 $POL 的交易，部分交易透過跨鏈交換服務 Relay 完成，隨後又陸續轉往其它地址。
另一方面，DeFiLlama 追蹤的初步損失估計約為 270 萬美元，與 Arkham 觀察到的資金規模相近。不過，兩項數據分別代表疑似攻擊地址的資產價值及初步損失估算，不能直接加總，也尚未獲得 Polymarket 官方確認。
第三方監控工具 DebugBear 疑遭入侵，惡意程式碼影響交易操作
根據媒體引述知情人士透露，此次遭入侵的第三方服務供應商，疑似為英國網站效能監控公司 DebugBear。
DebugBear 主要提供網站速度、效能及使用者體驗監測服務。旗下即時使用者監控工具（Real User Monitoring，RUM）允許網站嵌入 JavaScript 程式碼，以收集網頁效能及使用情況資料。
事件發生後，DebugBear 公開表示正在處理一起資安事件，並建議使用 RUM 產品的客戶，立即移除網站中的相關嵌入程式碼。
資安研究機構 Hudson Rock 指出，研究人員發現一段由 DebugBear 載入的可疑程式碼，疑似能夠識別已登入的 Polymarket 使用者，嘗試出售其持有的交易部位，並將資金轉移至指定地址。
Hudson Rock 表示，相關程式碼包含疑似攻擊者使用的錢包地址，與鏈上追蹤資料相符，但尚未確認攻擊者最初如何取得系統存取權限。
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 提出初步分析，認為事件可能涉及前端程式碼注入攻擊（Frontend Injection Attack）。
按照這項推測，攻擊者可能透過遭入侵的第三方程式碼，操縱使用者看到的交易資訊或交易簽署流程，誘使使用者批准與預期不同的交易。
不過，Polymarket 尚未公佈完整技術調查報告，因此目前仍無法確認具體攻擊途徑，也沒有證據顯示底層區塊鏈或所有智能合約均遭到入侵。
今年再度發生第三方漏洞事件，預測市場面臨資安挑戰
此次事件並非 Polymarket 首次因第三方服務漏洞影響使用者資產安全。
根據《CoinDesk》報導，今年 6 月，Polymarket 曾因第三方供應商遭到入侵，導致攻擊者在網站前端植入惡意程式碼，影響少於 15 個帳戶。當時 Polymarket 同樣承諾補償受害使用者。
隨著預測市場交易量增加，平台需要處理大量交易授權、錢包連接及資金結算操作，網站前端的第三方程式碼也成為重要的安全管理環節。
即使核心交易系統未直接遭到入侵，外部程式碼一旦取得過高權限，仍可能影響使用者的交易操作及資產安全。
此次 Polymarket 已完成初步修復並恢復交易，但後續仍須釐清第三方供應商的入侵途徑、受影響帳戶範圍，以及實際資產補償情況。
對預測市場產業而言，除了事件合約的法律監管問題，第三方供應鏈安全、交易授權流程及使用者資產保障，也將持續成為平台營運的重要風險管理議題。
『Polymarket第三方供應商遭入侵，緊急暫停交易1小時，並承諾全額補償』這篇文章最早發佈於『加密城市』
Polymarket第三方供應商遭入侵，緊急暫停交易1小時，並承諾全額補償
全球知名預測市場平台 Polymarket 於 10 月 29 日發生重大資安事件，部分使用者反映帳戶資產遭到未經授權轉移，促使平台緊急暫停交易。
根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵，影響旗下國際交易平台 Polymarket.com。Polymarket 隨後宣佈已修復問題，並在暫停交易約一小時後恢復服務，承諾全額補償受影響使用者。不過，實際受害規模與具體攻擊途徑仍有待釐清。
圖源：X/@PolymarketTrade 根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵
Polymarket 緊急暫停交易，約一小時後恢復服務
根據 Polymarket 官方系統狀態頁，平台於世界協調時間（UTC）10 月 29 日 18 時 05 分宣佈進入「僅可取消委託」（Cancel-only Mode）模式，限制新交易操作，同時停止交易轉送服務（Relayer）。
Relayer 主要負責將使用者已簽署的交易提交至區塊鏈。暫停相關功能，可以在調查期間降低新的異常交易風險。約 32 分鐘後，Polymarket 公告已確認並修復影響國際平台的安全問題，指出其中一家第三方服務供應商遭到入侵。為了確認系統安全，平台暫時維持交易限制。
隨後，Polymarket 於 18 時 55 分宣佈準備恢復服務，並在 19 時 05 分將事件狀態更新為已解決。換算台灣時間，整起交易中斷事件發生於 10 月 30 日凌晨 2 時 05 分至 3 時 05 分，歷時約一小時。
Polymarket 表示，已將事件移交執法機關處理，並承諾補償受影響的交易者。目前平台尚未公佈完整受害使用者數量及具體賠償時程。
疑似攻擊者控制約 265 萬美元 POL，實際損失仍待確認
根據《CoinDesk》及《Decrypt》報導，事件發生後，多名 Polymarket 使用者在社群平台 X 反映，帳戶內的資產及交易部位出現異常，部分資金在未經授權的情況下被轉出。
區塊鏈分析平台 Arkham 追蹤發現，一個被標記為疑似攻擊者控制的地址，曾持有約 265 萬美元的 Polygon 原生代幣 $POL。鏈上紀錄顯示，相關資金涉及多筆 $USDC.e 兌換 $POL 的交易，部分交易透過跨鏈交換服務 Relay 完成，隨後又陸續轉往其它地址。
另一方面，DeFiLlama 追蹤的初步損失估計約為 270 萬美元，與 Arkham 觀察到的資金規模相近。不過，兩項數據分別代表疑似攻擊地址的資產價值及初步損失估算，不能直接加總，也尚未獲得 Polymarket 官方確認。
第三方監控工具 DebugBear 疑遭入侵，惡意程式碼影響交易操作
根據媒體引述知情人士透露，此次遭入侵的第三方服務供應商，疑似為英國網站效能監控公司 DebugBear。
DebugBear 主要提供網站速度、效能及使用者體驗監測服務。旗下即時使用者監控工具（Real User Monitoring，RUM）允許網站嵌入 JavaScript 程式碼，以收集網頁效能及使用情況資料。
事件發生後，DebugBear 公開表示正在處理一起資安事件，並建議使用 RUM 產品的客戶，立即移除網站中的相關嵌入程式碼。
資安研究機構 Hudson Rock 指出，研究人員發現一段由 DebugBear 載入的可疑程式碼，疑似能夠識別已登入的 Polymarket 使用者，嘗試出售其持有的交易部位，並將資金轉移至指定地址。
Hudson Rock 表示，相關程式碼包含疑似攻擊者使用的錢包地址，與鏈上追蹤資料相符，但尚未確認攻擊者最初如何取得系統存取權限。
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 提出初步分析，認為事件可能涉及前端程式碼注入攻擊（Frontend Injection Attack）。
按照這項推測，攻擊者可能透過遭入侵的第三方程式碼，操縱使用者看到的交易資訊或交易簽署流程，誘使使用者批准與預期不同的交易。
不過，Polymarket 尚未公佈完整技術調查報告，因此目前仍無法確認具體攻擊途徑，也沒有證據顯示底層區塊鏈或所有智能合約均遭到入侵。
今年再度發生第三方漏洞事件，預測市場面臨資安挑戰
此次事件並非 Polymarket 首次因第三方服務漏洞影響使用者資產安全。
根據《CoinDesk》報導，今年 6 月，Polymarket 曾因第三方供應商遭到入侵，導致攻擊者在網站前端植入惡意程式碼，影響少於 15 個帳戶。當時 Polymarket 同樣承諾補償受害使用者。
隨著預測市場交易量增加，平台需要處理大量交易授權、錢包連接及資金結算操作，網站前端的第三方程式碼也成為重要的安全管理環節。
即使核心交易系統未直接遭到入侵，外部程式碼一旦取得過高權限，仍可能影響使用者的交易操作及資產安全。
此次 Polymarket 已完成初步修復並恢復交易，但後續仍須釐清第三方供應商的入侵途徑、受影響帳戶範圍，以及實際資產補償情況。
對預測市場產業而言，除了事件合約的法律監管問題，第三方供應鏈安全、交易授權流程及使用者資產保障，也將持續成為平台營運的重要風險管理議題。
『Polymarket第三方供應商遭入侵，緊急暫停交易1小時，並承諾全額補償』這篇文章最早發佈於『加密城市』
根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵，影響旗下國際交易平台 Polymarket.com。Polymarket 隨後宣佈已修復問題，並在暫停交易約一小時後恢復服務，承諾全額補償受影響使用者。不過，實際受害規模與具體攻擊途徑仍有待釐清。
圖源：X/@PolymarketTrade 根據 Polymarket 官方公告，事件源於第三方服務供應商遭到入侵
Polymarket 緊急暫停交易，約一小時後恢復服務
根據 Polymarket 官方系統狀態頁，平台於世界協調時間（UTC）10 月 29 日 18 時 05 分宣佈進入「僅可取消委託」（Cancel-only Mode）模式，限制新交易操作，同時停止交易轉送服務（Relayer）。
Relayer 主要負責將使用者已簽署的交易提交至區塊鏈。暫停相關功能，可以在調查期間降低新的異常交易風險。約 32 分鐘後，Polymarket 公告已確認並修復影響國際平台的安全問題，指出其中一家第三方服務供應商遭到入侵。為了確認系統安全，平台暫時維持交易限制。
隨後，Polymarket 於 18 時 55 分宣佈準備恢復服務，並在 19 時 05 分將事件狀態更新為已解決。換算台灣時間，整起交易中斷事件發生於 10 月 30 日凌晨 2 時 05 分至 3 時 05 分，歷時約一小時。
Polymarket 表示，已將事件移交執法機關處理，並承諾補償受影響的交易者。目前平台尚未公佈完整受害使用者數量及具體賠償時程。
疑似攻擊者控制約 265 萬美元 POL，實際損失仍待確認
根據《CoinDesk》及《Decrypt》報導，事件發生後，多名 Polymarket 使用者在社群平台 X 反映，帳戶內的資產及交易部位出現異常，部分資金在未經授權的情況下被轉出。
區塊鏈分析平台 Arkham 追蹤發現，一個被標記為疑似攻擊者控制的地址，曾持有約 265 萬美元的 Polygon 原生代幣 $POL。鏈上紀錄顯示，相關資金涉及多筆 $USDC.e 兌換 $POL 的交易，部分交易透過跨鏈交換服務 Relay 完成，隨後又陸續轉往其它地址。
另一方面，DeFiLlama 追蹤的初步損失估計約為 270 萬美元，與 Arkham 觀察到的資金規模相近。不過，兩項數據分別代表疑似攻擊地址的資產價值及初步損失估算，不能直接加總，也尚未獲得 Polymarket 官方確認。
第三方監控工具 DebugBear 疑遭入侵，惡意程式碼影響交易操作
根據媒體引述知情人士透露，此次遭入侵的第三方服務供應商，疑似為英國網站效能監控公司 DebugBear。
DebugBear 主要提供網站速度、效能及使用者體驗監測服務。旗下即時使用者監控工具（Real User Monitoring，RUM）允許網站嵌入 JavaScript 程式碼，以收集網頁效能及使用情況資料。
事件發生後，DebugBear 公開表示正在處理一起資安事件，並建議使用 RUM 產品的客戶，立即移除網站中的相關嵌入程式碼。
資安研究機構 Hudson Rock 指出，研究人員發現一段由 DebugBear 載入的可疑程式碼，疑似能夠識別已登入的 Polymarket 使用者，嘗試出售其持有的交易部位，並將資金轉移至指定地址。
Hudson Rock 表示，相關程式碼包含疑似攻擊者使用的錢包地址，與鏈上追蹤資料相符，但尚未確認攻擊者最初如何取得系統存取權限。
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 提出初步分析，認為事件可能涉及前端程式碼注入攻擊（Frontend Injection Attack）。
按照這項推測，攻擊者可能透過遭入侵的第三方程式碼，操縱使用者看到的交易資訊或交易簽署流程，誘使使用者批准與預期不同的交易。
不過，Polymarket 尚未公佈完整技術調查報告，因此目前仍無法確認具體攻擊途徑，也沒有證據顯示底層區塊鏈或所有智能合約均遭到入侵。
今年再度發生第三方漏洞事件，預測市場面臨資安挑戰
此次事件並非 Polymarket 首次因第三方服務漏洞影響使用者資產安全。
根據《CoinDesk》報導，今年 6 月，Polymarket 曾因第三方供應商遭到入侵，導致攻擊者在網站前端植入惡意程式碼，影響少於 15 個帳戶。當時 Polymarket 同樣承諾補償受害使用者。
隨著預測市場交易量增加，平台需要處理大量交易授權、錢包連接及資金結算操作，網站前端的第三方程式碼也成為重要的安全管理環節。
即使核心交易系統未直接遭到入侵，外部程式碼一旦取得過高權限，仍可能影響使用者的交易操作及資產安全。
此次 Polymarket 已完成初步修復並恢復交易，但後續仍須釐清第三方供應商的入侵途徑、受影響帳戶範圍，以及實際資產補償情況。
對預測市場產業而言，除了事件合約的法律監管問題，第三方供應鏈安全、交易授權流程及使用者資產保障，也將持續成為平台營運的重要風險管理議題。
『Polymarket第三方供應商遭入侵，緊急暫停交易1小時，並承諾全額補償』這篇文章最早發佈於『加密城市』
50
Lihat terjemahan
網傳DeepSeek、月之暗面訓練模型大量使用OpenAI，蒸餾爭議再起科技媒體 The Information 28 日引述直接知情人士報導，中國 AI 開發商 DeepSeek 與月之暗面（Moonshot AI）訓練最新模型時，大量使用 OpenAI GPT-6 Astra 模型的輸出。路透轉述這篇報導時說，OpenAI、DeepSeek 與月之暗面都沒有立即回應置評請求。
這種做法稱為「蒸餾」：大量向能力較強的模型提問、收集答案，再拿這些輸出訓練另一個模型。隨著美中科技競爭升溫，蒸餾已成為各大 AI 公司爭議的焦點。
點名月之暗面 Kimi K3.1 Pro、DeepSeek V4.1-Flash 1017
根據報導，受惠於蒸餾 GPT-6 Astra 的模型，是月之暗面上週發表的 Kimi K3.1 Pro，以及 DeepSeek 10 月 17 日推出的升級版 V4.1-Flash 1017。
鏈新聞先前報導，月之暗面 10 月 23 日發表 Kimi K3.1 Pro，稱在程式與代理任務上追平或接近最強的封閉模型。官方公布的 Terminal-Bench 4.0 成績是 65.7%，高於 GPT-6 Astra 的 58.2%，完整模型權重預計 11 月 4 日前公開。
OpenAI 上月才把一波蒸餾行動指向月之暗面
這不是 OpenAI 第一次和月之暗面扯上蒸餾。OpenAI 9 月 30 日發表報告，揭露一場 7 月開始的對抗性蒸餾行動，並把其中的核心群組歸屬於月之暗面的相關人士。
OpenAI 當時說，這波活動在 7 月 24、25 日兩天暴增，超過 4,000 個用戶發出 1.6 萬次符合萃取模式的請求，7 月 28 日被全面阻斷。OpenAI 也表示，無法確定所有參與者都來自同一方。
美國國安局、聯邦調查局與網路安全暨基礎設施安全局 9 月也聯合發布公告，點名 DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、StepFun 與 Z.AI 六家公司，對 Claude、GPT、Gemini、Grok 等美國模型進行工業規模的蒸餾。月之暗面先前曾否認以蒸餾打造 Kimi K3。
Anthropic 稱防護已讓蒸餾擷取量減少九成以上
Anthropic、OpenAI 與 Google 等公司都主張，蒸餾讓對手能用更快、更便宜的方式複製先進能力。
Anthropic 本月 12 日表示，新的防蒸餾措施上線後，蒸餾者從 Claude 擷取到的資料量減少約 90% 到 99%。不過 Anthropic 也坦言，還不知道成效能維持多久，預期蒸餾會是持續的貓捉老鼠遊戲。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《DeepSeek、月之暗面傳靠蒸餾 OpenAI 模型訓練最新模型》
原文作者：Elponcrab
『網傳DeepSeek、月之暗面訓練模型大量使用OpenAI，蒸餾爭議再起』這篇文章最早發佈於『加密城市』
網傳DeepSeek、月之暗面訓練模型大量使用OpenAI，蒸餾爭議再起
科技媒體 The Information 28 日引述直接知情人士報導，中國 AI 開發商 DeepSeek 與月之暗面（Moonshot AI）訓練最新模型時，大量使用 OpenAI GPT-6 Astra 模型的輸出。路透轉述這篇報導時說，OpenAI、DeepSeek 與月之暗面都沒有立即回應置評請求。
這種做法稱為「蒸餾」：大量向能力較強的模型提問、收集答案，再拿這些輸出訓練另一個模型。隨著美中科技競爭升溫，蒸餾已成為各大 AI 公司爭議的焦點。
點名月之暗面 Kimi K3.1 Pro、DeepSeek V4.1-Flash 1017
根據報導，受惠於蒸餾 GPT-6 Astra 的模型，是月之暗面上週發表的 Kimi K3.1 Pro，以及 DeepSeek 10 月 17 日推出的升級版 V4.1-Flash 1017。
鏈新聞先前報導，月之暗面 10 月 23 日發表 Kimi K3.1 Pro，稱在程式與代理任務上追平或接近最強的封閉模型。官方公布的 Terminal-Bench 4.0 成績是 65.7%，高於 GPT-6 Astra 的 58.2%，完整模型權重預計 11 月 4 日前公開。
OpenAI 上月才把一波蒸餾行動指向月之暗面
這不是 OpenAI 第一次和月之暗面扯上蒸餾。OpenAI 9 月 30 日發表報告，揭露一場 7 月開始的對抗性蒸餾行動，並把其中的核心群組歸屬於月之暗面的相關人士。
OpenAI 當時說，這波活動在 7 月 24、25 日兩天暴增，超過 4,000 個用戶發出 1.6 萬次符合萃取模式的請求，7 月 28 日被全面阻斷。OpenAI 也表示，無法確定所有參與者都來自同一方。
美國國安局、聯邦調查局與網路安全暨基礎設施安全局 9 月也聯合發布公告，點名 DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、StepFun 與 Z.AI 六家公司，對 Claude、GPT、Gemini、Grok 等美國模型進行工業規模的蒸餾。月之暗面先前曾否認以蒸餾打造 Kimi K3。
Anthropic 稱防護已讓蒸餾擷取量減少九成以上
Anthropic、OpenAI 與 Google 等公司都主張，蒸餾讓對手能用更快、更便宜的方式複製先進能力。
Anthropic 本月 12 日表示，新的防蒸餾措施上線後，蒸餾者從 Claude 擷取到的資料量減少約 90% 到 99%。不過 Anthropic 也坦言，還不知道成效能維持多久，預期蒸餾會是持續的貓捉老鼠遊戲。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《DeepSeek、月之暗面傳靠蒸餾 OpenAI 模型訓練最新模型》
原文作者：Elponcrab
『網傳DeepSeek、月之暗面訓練模型大量使用OpenAI，蒸餾爭議再起』這篇文章最早發佈於『加密城市』
這種做法稱為「蒸餾」：大量向能力較強的模型提問、收集答案，再拿這些輸出訓練另一個模型。隨著美中科技競爭升溫，蒸餾已成為各大 AI 公司爭議的焦點。
點名月之暗面 Kimi K3.1 Pro、DeepSeek V4.1-Flash 1017
根據報導，受惠於蒸餾 GPT-6 Astra 的模型，是月之暗面上週發表的 Kimi K3.1 Pro，以及 DeepSeek 10 月 17 日推出的升級版 V4.1-Flash 1017。
鏈新聞先前報導，月之暗面 10 月 23 日發表 Kimi K3.1 Pro，稱在程式與代理任務上追平或接近最強的封閉模型。官方公布的 Terminal-Bench 4.0 成績是 65.7%，高於 GPT-6 Astra 的 58.2%，完整模型權重預計 11 月 4 日前公開。
OpenAI 上月才把一波蒸餾行動指向月之暗面
這不是 OpenAI 第一次和月之暗面扯上蒸餾。OpenAI 9 月 30 日發表報告，揭露一場 7 月開始的對抗性蒸餾行動，並把其中的核心群組歸屬於月之暗面的相關人士。
OpenAI 當時說，這波活動在 7 月 24、25 日兩天暴增，超過 4,000 個用戶發出 1.6 萬次符合萃取模式的請求，7 月 28 日被全面阻斷。OpenAI 也表示，無法確定所有參與者都來自同一方。
美國國安局、聯邦調查局與網路安全暨基礎設施安全局 9 月也聯合發布公告，點名 DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、StepFun 與 Z.AI 六家公司，對 Claude、GPT、Gemini、Grok 等美國模型進行工業規模的蒸餾。月之暗面先前曾否認以蒸餾打造 Kimi K3。
Anthropic 稱防護已讓蒸餾擷取量減少九成以上
Anthropic、OpenAI 與 Google 等公司都主張，蒸餾讓對手能用更快、更便宜的方式複製先進能力。
Anthropic 本月 12 日表示，新的防蒸餾措施上線後，蒸餾者從 Claude 擷取到的資料量減少約 90% 到 99%。不過 Anthropic 也坦言，還不知道成效能維持多久，預期蒸餾會是持續的貓捉老鼠遊戲。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《DeepSeek、月之暗面傳靠蒸餾 OpenAI 模型訓練最新模型》
原文作者：Elponcrab
『網傳DeepSeek、月之暗面訓練模型大量使用OpenAI，蒸餾爭議再起』這篇文章最早發佈於『加密城市』
396
Lihat terjemahan
HTX與FCA達成法院和解，宣佈退出英國市場並簽署法律承諾至2031年HTX 與 FCA 達成法院和解，承諾停止違法金融推廣
根據 FCA 官方公告，英國高等法院已接受 Huobi Global S.A. 提出的法律承諾，要求該公司不得在明知違反英國金融推廣規定的情況下，直接或間接向當地消費者宣傳加密貨幣服務。
相關限制涵蓋 HTX 官方網站、行動應用程式及社群媒體，包括 X、Facebook、Instagram、Telegram、TikTok 及 YouTube 等平台。
根據 10 月 27 日的法院命令，這項法律承諾將持續至 2031 年 10 月 21 日。不過，限制主要針對違法金融推廣行為，並未永久禁止 HTX 在符合監管要求的情況下重新進入英國市場。
FCA 執法與市場監督執行董事 Steve Smart 表示，海外加密貨幣公司即使設立於英國境外，仍須遵守當地金融法規。他強調，此次執法行動確保 HTX 停止招攬英國消費者，也向其它業者傳達遵守監管規定的重要性。
值得注意的是，雙方完整和解條款並未公開，FCA 也未公佈新的罰款金額。
從 2023 年監管警告到 2026 年和解，事件時間線一次看
此次爭議源於 HTX 涉嫌違反英國加密資產金融推廣規定。根據英國《2000 年金融服務與市場法》（Financial Services and Markets Act 2000）第 21 條，海外企業若向英國消費者推廣受規範的金融產品，同樣須符合適用的授權及宣傳要求。
FCA 認為，HTX 在收到警告後，仍透過官方網站及社群平台發佈不符合規定的金融推廣內容，因此採取司法行動。
主要事件時間線如下：
2023 年 10 月： 英國加密資產金融推廣規定正式生效，HTX 因涉嫌違反要求遭 FCA 列入警告名單。
2025 年 10 月 21 日： FCA 向英國高等法院提起訴訟，指控 HTX 持續違法向當地消費者推廣加密資產服務。
2026 年 2 月 10 日： FCA 公開執法行動，指出 HTX 未充分配合監管調查，且企業營運架構缺乏透明度。
2026 年 10 月 16 日： HTX 公佈使用者使用者服務限制及剩餘資產提領安排。
2026 年 10 月 27 日： 英國高等法院核准和解相關命令，確認 Huobi Global S.A. 的法律承諾。
2026 年 10 月 29 日： FCA 正式公佈和解結果，確認 HTX 已退出英國市場。
FCA 先前也指出，HTX 的企業組織架構缺乏透明度，使監管機關難以確認部分網站及社群帳號的實際控制者，增加了調查難度。
英國使用者停止交易，符合資格者可申請 48 小時提領窗口
根據 HTX 10 月 16 日公佈的英國服務調整通知，平台已停使用者英國使用者提供新增存款、交易及新帳戶註冊服務。
對於仍持有平台使用者的既有使用者，HTX 提供有條件使用者領安排。使用者須主動聯繫客服，完成身分、資產所有權及相關合規審查，通過後即可取得一次性的 48 小時提領窗口，轉出剩餘資產。
其中，48 小時是申請獲准後的操作期限使用者非所有英國使用者都必須在公告發佈後 48 小時內完成提領。
相關程序仍須符合適用的英國制裁、反洗錢及帳戶安全要求使用者TX 表示，使用者完成全部資產提領後，相關帳戶將被關閉。
目前 FCA 尚未公佈受使用者安排影響的英國使用者數量，以及仍留存在平台的資產總額。
英國加密監管新制將於 2027 年生效，交易所面臨更嚴格要求
HTX 退出英國市場之際，當地政府正準備擴大加密貨幣監管範圍。
根據 FCA 公佈的時程，英國新的加密資產監管制度預計於 2027 年 10 月 25 日正式生效，涵蓋加密貨幣交易平台營運、資產託管、穩定幣發行及其它相關金融活動。
新制度將要求符合監管範圍的業者取得 FCA 授權，並遵守更完整的消費者保障、資產保管及市場誠信規定。
FCA 已於今年 9 月 30 日開放相關申請，計劃持續在英國提供服務的業者，原則上須於 2027 年 2 月 28 日前提交申請，以銜接新制度。
對 HTX 而言，未來若希望重新進入英國市場，仍須滿足適用的金融推廣規定及營運授權要求。此次和解也顯示，英國監管機關將持續透過司法及行政手段，要求境外加密貨幣交易所遵守當地市場規範。
『HTX與FCA達成法院和解，宣佈退出英國市場並簽署法律承諾至2031年』這篇文章最早發佈於『加密城市』
HTX與FCA達成法院和解，宣佈退出英國市場並簽署法律承諾至2031年
HTX 與 FCA 達成法院和解，承諾停止違法金融推廣
根據 FCA 官方公告，英國高等法院已接受 Huobi Global S.A. 提出的法律承諾，要求該公司不得在明知違反英國金融推廣規定的情況下，直接或間接向當地消費者宣傳加密貨幣服務。
相關限制涵蓋 HTX 官方網站、行動應用程式及社群媒體，包括 X、Facebook、Instagram、Telegram、TikTok 及 YouTube 等平台。
根據 10 月 27 日的法院命令，這項法律承諾將持續至 2031 年 10 月 21 日。不過，限制主要針對違法金融推廣行為，並未永久禁止 HTX 在符合監管要求的情況下重新進入英國市場。
FCA 執法與市場監督執行董事 Steve Smart 表示，海外加密貨幣公司即使設立於英國境外，仍須遵守當地金融法規。他強調，此次執法行動確保 HTX 停止招攬英國消費者，也向其它業者傳達遵守監管規定的重要性。
值得注意的是，雙方完整和解條款並未公開，FCA 也未公佈新的罰款金額。
從 2023 年監管警告到 2026 年和解，事件時間線一次看
此次爭議源於 HTX 涉嫌違反英國加密資產金融推廣規定。根據英國《2000 年金融服務與市場法》（Financial Services and Markets Act 2000）第 21 條，海外企業若向英國消費者推廣受規範的金融產品，同樣須符合適用的授權及宣傳要求。
FCA 認為，HTX 在收到警告後，仍透過官方網站及社群平台發佈不符合規定的金融推廣內容，因此採取司法行動。
主要事件時間線如下：
2023 年 10 月： 英國加密資產金融推廣規定正式生效，HTX 因涉嫌違反要求遭 FCA 列入警告名單。
2025 年 10 月 21 日： FCA 向英國高等法院提起訴訟，指控 HTX 持續違法向當地消費者推廣加密資產服務。
2026 年 2 月 10 日： FCA 公開執法行動，指出 HTX 未充分配合監管調查，且企業營運架構缺乏透明度。
2026 年 10 月 16 日： HTX 公佈使用者使用者服務限制及剩餘資產提領安排。
2026 年 10 月 27 日： 英國高等法院核准和解相關命令，確認 Huobi Global S.A. 的法律承諾。
2026 年 10 月 29 日： FCA 正式公佈和解結果，確認 HTX 已退出英國市場。
FCA 先前也指出，HTX 的企業組織架構缺乏透明度，使監管機關難以確認部分網站及社群帳號的實際控制者，增加了調查難度。
英國使用者停止交易，符合資格者可申請 48 小時提領窗口
根據 HTX 10 月 16 日公佈的英國服務調整通知，平台已停使用者英國使用者提供新增存款、交易及新帳戶註冊服務。
對於仍持有平台使用者的既有使用者，HTX 提供有條件使用者領安排。使用者須主動聯繫客服，完成身分、資產所有權及相關合規審查，通過後即可取得一次性的 48 小時提領窗口，轉出剩餘資產。
其中，48 小時是申請獲准後的操作期限使用者非所有英國使用者都必須在公告發佈後 48 小時內完成提領。
相關程序仍須符合適用的英國制裁、反洗錢及帳戶安全要求使用者TX 表示，使用者完成全部資產提領後，相關帳戶將被關閉。
目前 FCA 尚未公佈受使用者安排影響的英國使用者數量，以及仍留存在平台的資產總額。
英國加密監管新制將於 2027 年生效，交易所面臨更嚴格要求
HTX 退出英國市場之際，當地政府正準備擴大加密貨幣監管範圍。
根據 FCA 公佈的時程，英國新的加密資產監管制度預計於 2027 年 10 月 25 日正式生效，涵蓋加密貨幣交易平台營運、資產託管、穩定幣發行及其它相關金融活動。
新制度將要求符合監管範圍的業者取得 FCA 授權，並遵守更完整的消費者保障、資產保管及市場誠信規定。
FCA 已於今年 9 月 30 日開放相關申請，計劃持續在英國提供服務的業者，原則上須於 2027 年 2 月 28 日前提交申請，以銜接新制度。
對 HTX 而言，未來若希望重新進入英國市場，仍須滿足適用的金融推廣規定及營運授權要求。此次和解也顯示，英國監管機關將持續透過司法及行政手段，要求境外加密貨幣交易所遵守當地市場規範。
『HTX與FCA達成法院和解，宣佈退出英國市場並簽署法律承諾至2031年』這篇文章最早發佈於『加密城市』
根據 FCA 官方公告，英國高等法院已接受 Huobi Global S.A. 提出的法律承諾，要求該公司不得在明知違反英國金融推廣規定的情況下，直接或間接向當地消費者宣傳加密貨幣服務。
相關限制涵蓋 HTX 官方網站、行動應用程式及社群媒體，包括 X、Facebook、Instagram、Telegram、TikTok 及 YouTube 等平台。
根據 10 月 27 日的法院命令，這項法律承諾將持續至 2031 年 10 月 21 日。不過，限制主要針對違法金融推廣行為，並未永久禁止 HTX 在符合監管要求的情況下重新進入英國市場。
FCA 執法與市場監督執行董事 Steve Smart 表示，海外加密貨幣公司即使設立於英國境外，仍須遵守當地金融法規。他強調，此次執法行動確保 HTX 停止招攬英國消費者，也向其它業者傳達遵守監管規定的重要性。
值得注意的是，雙方完整和解條款並未公開，FCA 也未公佈新的罰款金額。
從 2023 年監管警告到 2026 年和解，事件時間線一次看
此次爭議源於 HTX 涉嫌違反英國加密資產金融推廣規定。根據英國《2000 年金融服務與市場法》（Financial Services and Markets Act 2000）第 21 條，海外企業若向英國消費者推廣受規範的金融產品，同樣須符合適用的授權及宣傳要求。
FCA 認為，HTX 在收到警告後，仍透過官方網站及社群平台發佈不符合規定的金融推廣內容，因此採取司法行動。
主要事件時間線如下：
2023 年 10 月： 英國加密資產金融推廣規定正式生效，HTX 因涉嫌違反要求遭 FCA 列入警告名單。
2025 年 10 月 21 日： FCA 向英國高等法院提起訴訟，指控 HTX 持續違法向當地消費者推廣加密資產服務。
2026 年 2 月 10 日： FCA 公開執法行動，指出 HTX 未充分配合監管調查，且企業營運架構缺乏透明度。
2026 年 10 月 16 日： HTX 公佈使用者使用者服務限制及剩餘資產提領安排。
2026 年 10 月 27 日： 英國高等法院核准和解相關命令，確認 Huobi Global S.A. 的法律承諾。
2026 年 10 月 29 日： FCA 正式公佈和解結果，確認 HTX 已退出英國市場。
FCA 先前也指出，HTX 的企業組織架構缺乏透明度，使監管機關難以確認部分網站及社群帳號的實際控制者，增加了調查難度。
英國使用者停止交易，符合資格者可申請 48 小時提領窗口
根據 HTX 10 月 16 日公佈的英國服務調整通知，平台已停使用者英國使用者提供新增存款、交易及新帳戶註冊服務。
對於仍持有平台使用者的既有使用者，HTX 提供有條件使用者領安排。使用者須主動聯繫客服，完成身分、資產所有權及相關合規審查，通過後即可取得一次性的 48 小時提領窗口，轉出剩餘資產。
其中，48 小時是申請獲准後的操作期限使用者非所有英國使用者都必須在公告發佈後 48 小時內完成提領。
相關程序仍須符合適用的英國制裁、反洗錢及帳戶安全要求使用者TX 表示，使用者完成全部資產提領後，相關帳戶將被關閉。
目前 FCA 尚未公佈受使用者安排影響的英國使用者數量，以及仍留存在平台的資產總額。
英國加密監管新制將於 2027 年生效，交易所面臨更嚴格要求
HTX 退出英國市場之際，當地政府正準備擴大加密貨幣監管範圍。
根據 FCA 公佈的時程，英國新的加密資產監管制度預計於 2027 年 10 月 25 日正式生效，涵蓋加密貨幣交易平台營運、資產託管、穩定幣發行及其它相關金融活動。
新制度將要求符合監管範圍的業者取得 FCA 授權，並遵守更完整的消費者保障、資產保管及市場誠信規定。
FCA 已於今年 9 月 30 日開放相關申請，計劃持續在英國提供服務的業者，原則上須於 2027 年 2 月 28 日前提交申請，以銜接新制度。
對 HTX 而言，未來若希望重新進入英國市場，仍須滿足適用的金融推廣規定及營運授權要求。此次和解也顯示，英國監管機關將持續透過司法及行政手段，要求境外加密貨幣交易所遵守當地市場規範。
『HTX與FCA達成法院和解，宣佈退出英國市場並簽署法律承諾至2031年』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1
54
Lihat terjemahan
美加密貨幣普及率升至22%，但民調顯示使用率與信任度仍是最大問題加密貨幣使用經驗增至 22%，近一年使用率維持 13%
根據 DEF 與 Ipsos 發佈的《The State and Future of Finance：The American Perspective》調查，研究團隊於 2026 年 9 月 8 日至 16 日，透過 KnowledgePanel 訪問 1,545 名年滿 18 歲的美國成年人，整體抽樣誤差為正負 2.8 個百分點。
調查顯示，曾經持有或使用加密貨幣的受訪者比例從去年的 18% 增至 22%，但過去一年曾使用加密貨幣的比例仍維持在 13%。此外，17% 的受訪者表示未來可能持有或使用加密貨幣，與去年的 16% 相近。
從人口特徵觀察，男性過去一年的加密貨幣使用率為 18%，女性則為 8%；60 歲以下成年人也較年長族群更有可能接觸相關產品。
至於使用動機，34% 曾持有或使用加密貨幣的受訪者表示，最初接觸加密貨幣主要出於好奇，另有 25% 將長期投資列為主要原因。值得注意的是，22% 評估的是累積持有或使用經驗，不能直接視為目前的加密貨幣持有率。
僅 4% 高度信任加密交易所，民眾對數位資產認識仍有限
儘管加密貨幣的接觸人口增加，民眾對相關金融服務的信任程度仍然偏低。
調查指出，僅有 4% 的受訪者對中心化加密貨幣交易所具有高度信任，對 DeFi 平台抱持高度信任的比例也只有 5%。
相較之下，信用合作社的高度信任比例為 48%，大型全國性銀行為 42%，區域及社群銀行則為 41%。即使傳統金融機構的信任程度未達半數，仍明顯高於加密貨幣服務平台。
除了信任問題，加密貨幣的認知程度也是普及障礙之一。根據調查，僅有 9% 的美國成年人表示非常熟悉加密貨幣，與去年的 10% 相近；另有 35% 的受訪者表示，不確定該如何描述加密貨幣。對 DeFi 的認識則更加有限，只有 2% 的受訪者表示非常熟悉相關技術。
63% 認為金融體系需要升級，DeFi 潛在需求達 40%
調查同時發現，美國民眾對傳統金融體系的安全性與服務能力存在明顯不滿。僅有 19% 的受訪者認為目前美國金融體系安全，63% 則認為金融系統需要升級，以應對網路犯罪及人工智慧（AI）帶來的新威脅。
此外，60% 擔憂大型金融機構發生資料外洩或駭客攻擊，54% 質疑現有金融機構是否具備足夠能力，保護個人資料免受 AI 相關威脅。
在資產控制權方面，74% 的受訪者重視金融隱私，66% 希望能隨時取得自己的資金，但只有 49% 認為目前能充分掌控個人金融資產。這些需求也反映在民眾對 DeFi 的態度上。調查顯示，40% 的美國成年人表示，如果能夠使用 DeFi 服務，至少有一定意願嘗試，與去年持平。
在有意願嘗試 DeFi 的受訪者中，85% 希望用於儲蓄，82% 有興趣使用相關服務收取利息，另有 82% 願意透過 DeFi 向親友轉帳。不過，這些比例代表潛在使用意願，尚未轉化為實際採用。
金融創新需求持續存在，加密產業面臨信任與使用門檻
DEF 執行長兼法律長 Amanda Tuminelli 表示，調查顯示美國民眾希望對個人資金及資料擁有更大的控制權，而對 DeFi 感興趣的人，也越來越重視儲蓄、轉帳及其它日常金融用途。
Ipsos 公共事務資深副總裁 Alec Tyson 則指出，美國民眾對現有金融體系的安全性、隱私及自主權存在疑慮，這也為新興金融技術提供發展機會。
然而，民眾對加密貨幣的學習興趣並未同步增加。根據《Decrypt》報導，希望進一步了解穩定幣的受訪者比例，從去年的 11% 降至 7%；有興趣學習 DeFi 的比例也從 11% 降至 8%。
這份調查呈現出美國加密貨幣市場的兩種現象：更多民眾曾經接觸加密資產，但近期使用率維持穩定，對相關產品的信任及學習意願也未明顯改善。如何降低使用門檻、改善產品體驗，並建立可持續的日常金融應用，將影響後續市場採用情況。
本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。
『美加密貨幣普及率升至22%，但民調顯示使用率與信任度仍是最大問題』這篇文章最早發佈於『加密城市』
美加密貨幣普及率升至22%，但民調顯示使用率與信任度仍是最大問題
加密貨幣使用經驗增至 22%，近一年使用率維持 13%
根據 DEF 與 Ipsos 發佈的《The State and Future of Finance：The American Perspective》調查，研究團隊於 2026 年 9 月 8 日至 16 日，透過 KnowledgePanel 訪問 1,545 名年滿 18 歲的美國成年人，整體抽樣誤差為正負 2.8 個百分點。
調查顯示，曾經持有或使用加密貨幣的受訪者比例從去年的 18% 增至 22%，但過去一年曾使用加密貨幣的比例仍維持在 13%。此外，17% 的受訪者表示未來可能持有或使用加密貨幣，與去年的 16% 相近。
從人口特徵觀察，男性過去一年的加密貨幣使用率為 18%，女性則為 8%；60 歲以下成年人也較年長族群更有可能接觸相關產品。
至於使用動機，34% 曾持有或使用加密貨幣的受訪者表示，最初接觸加密貨幣主要出於好奇，另有 25% 將長期投資列為主要原因。值得注意的是，22% 評估的是累積持有或使用經驗，不能直接視為目前的加密貨幣持有率。
僅 4% 高度信任加密交易所，民眾對數位資產認識仍有限
儘管加密貨幣的接觸人口增加，民眾對相關金融服務的信任程度仍然偏低。
調查指出，僅有 4% 的受訪者對中心化加密貨幣交易所具有高度信任，對 DeFi 平台抱持高度信任的比例也只有 5%。
相較之下，信用合作社的高度信任比例為 48%，大型全國性銀行為 42%，區域及社群銀行則為 41%。即使傳統金融機構的信任程度未達半數，仍明顯高於加密貨幣服務平台。
除了信任問題，加密貨幣的認知程度也是普及障礙之一。根據調查，僅有 9% 的美國成年人表示非常熟悉加密貨幣，與去年的 10% 相近；另有 35% 的受訪者表示，不確定該如何描述加密貨幣。對 DeFi 的認識則更加有限，只有 2% 的受訪者表示非常熟悉相關技術。
63% 認為金融體系需要升級，DeFi 潛在需求達 40%
調查同時發現，美國民眾對傳統金融體系的安全性與服務能力存在明顯不滿。僅有 19% 的受訪者認為目前美國金融體系安全，63% 則認為金融系統需要升級，以應對網路犯罪及人工智慧（AI）帶來的新威脅。
此外，60% 擔憂大型金融機構發生資料外洩或駭客攻擊，54% 質疑現有金融機構是否具備足夠能力，保護個人資料免受 AI 相關威脅。
在資產控制權方面，74% 的受訪者重視金融隱私，66% 希望能隨時取得自己的資金，但只有 49% 認為目前能充分掌控個人金融資產。這些需求也反映在民眾對 DeFi 的態度上。調查顯示，40% 的美國成年人表示，如果能夠使用 DeFi 服務，至少有一定意願嘗試，與去年持平。
在有意願嘗試 DeFi 的受訪者中，85% 希望用於儲蓄，82% 有興趣使用相關服務收取利息，另有 82% 願意透過 DeFi 向親友轉帳。不過，這些比例代表潛在使用意願，尚未轉化為實際採用。
金融創新需求持續存在，加密產業面臨信任與使用門檻
DEF 執行長兼法律長 Amanda Tuminelli 表示，調查顯示美國民眾希望對個人資金及資料擁有更大的控制權，而對 DeFi 感興趣的人，也越來越重視儲蓄、轉帳及其它日常金融用途。
Ipsos 公共事務資深副總裁 Alec Tyson 則指出，美國民眾對現有金融體系的安全性、隱私及自主權存在疑慮，這也為新興金融技術提供發展機會。
然而，民眾對加密貨幣的學習興趣並未同步增加。根據《Decrypt》報導，希望進一步了解穩定幣的受訪者比例，從去年的 11% 降至 7%；有興趣學習 DeFi 的比例也從 11% 降至 8%。
這份調查呈現出美國加密貨幣市場的兩種現象：更多民眾曾經接觸加密資產，但近期使用率維持穩定，對相關產品的信任及學習意願也未明顯改善。如何降低使用門檻、改善產品體驗，並建立可持續的日常金融應用，將影響後續市場採用情況。
本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。
『美加密貨幣普及率升至22%，但民調顯示使用率與信任度仍是最大問題』這篇文章最早發佈於『加密城市』
根據 DEF 與 Ipsos 發佈的《The State and Future of Finance：The American Perspective》調查，研究團隊於 2026 年 9 月 8 日至 16 日，透過 KnowledgePanel 訪問 1,545 名年滿 18 歲的美國成年人，整體抽樣誤差為正負 2.8 個百分點。
調查顯示，曾經持有或使用加密貨幣的受訪者比例從去年的 18% 增至 22%，但過去一年曾使用加密貨幣的比例仍維持在 13%。此外，17% 的受訪者表示未來可能持有或使用加密貨幣，與去年的 16% 相近。
從人口特徵觀察，男性過去一年的加密貨幣使用率為 18%，女性則為 8%；60 歲以下成年人也較年長族群更有可能接觸相關產品。
至於使用動機，34% 曾持有或使用加密貨幣的受訪者表示，最初接觸加密貨幣主要出於好奇，另有 25% 將長期投資列為主要原因。值得注意的是，22% 評估的是累積持有或使用經驗，不能直接視為目前的加密貨幣持有率。
僅 4% 高度信任加密交易所，民眾對數位資產認識仍有限
儘管加密貨幣的接觸人口增加，民眾對相關金融服務的信任程度仍然偏低。
調查指出，僅有 4% 的受訪者對中心化加密貨幣交易所具有高度信任，對 DeFi 平台抱持高度信任的比例也只有 5%。
相較之下，信用合作社的高度信任比例為 48%，大型全國性銀行為 42%，區域及社群銀行則為 41%。即使傳統金融機構的信任程度未達半數，仍明顯高於加密貨幣服務平台。
除了信任問題，加密貨幣的認知程度也是普及障礙之一。根據調查，僅有 9% 的美國成年人表示非常熟悉加密貨幣，與去年的 10% 相近；另有 35% 的受訪者表示，不確定該如何描述加密貨幣。對 DeFi 的認識則更加有限，只有 2% 的受訪者表示非常熟悉相關技術。
63% 認為金融體系需要升級，DeFi 潛在需求達 40%
調查同時發現，美國民眾對傳統金融體系的安全性與服務能力存在明顯不滿。僅有 19% 的受訪者認為目前美國金融體系安全，63% 則認為金融系統需要升級，以應對網路犯罪及人工智慧（AI）帶來的新威脅。
此外，60% 擔憂大型金融機構發生資料外洩或駭客攻擊，54% 質疑現有金融機構是否具備足夠能力，保護個人資料免受 AI 相關威脅。
在資產控制權方面，74% 的受訪者重視金融隱私，66% 希望能隨時取得自己的資金，但只有 49% 認為目前能充分掌控個人金融資產。這些需求也反映在民眾對 DeFi 的態度上。調查顯示，40% 的美國成年人表示，如果能夠使用 DeFi 服務，至少有一定意願嘗試，與去年持平。
在有意願嘗試 DeFi 的受訪者中，85% 希望用於儲蓄，82% 有興趣使用相關服務收取利息，另有 82% 願意透過 DeFi 向親友轉帳。不過，這些比例代表潛在使用意願，尚未轉化為實際採用。
金融創新需求持續存在，加密產業面臨信任與使用門檻
DEF 執行長兼法律長 Amanda Tuminelli 表示，調查顯示美國民眾希望對個人資金及資料擁有更大的控制權，而對 DeFi 感興趣的人，也越來越重視儲蓄、轉帳及其它日常金融用途。
Ipsos 公共事務資深副總裁 Alec Tyson 則指出，美國民眾對現有金融體系的安全性、隱私及自主權存在疑慮，這也為新興金融技術提供發展機會。
然而，民眾對加密貨幣的學習興趣並未同步增加。根據《Decrypt》報導，希望進一步了解穩定幣的受訪者比例，從去年的 11% 降至 7%；有興趣學習 DeFi 的比例也從 11% 降至 8%。
這份調查呈現出美國加密貨幣市場的兩種現象：更多民眾曾經接觸加密資產，但近期使用率維持穩定，對相關產品的信任及學習意願也未明顯改善。如何降低使用門檻、改善產品體驗，並建立可持續的日常金融應用，將影響後續市場採用情況。
本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。
『美加密貨幣普及率升至22%，但民調顯示使用率與信任度仍是最大問題』這篇文章最早發佈於『加密城市』
61
Lihat terjemahan
DTCC推出代幣化服務，與摩根大通、花旗等20家機構完成簽約華爾街證券代幣化迎來重大里程碑！
美國證券集中保管結算公司（DTCC）10 月 28 日宣布，旗下存款信託公司（DTC）正式推出代幣化服務（DTCC Tokenization Service，DTS），首批開放 34 檔合資格證券，代表約 30 兆美元市場價值，包括美國大型股、 ETF 及美國公債。
摩根大通、美國銀行、花旗、摩根士丹利等 20 家金融機構已簽約參與，未來可將 DTC 託管證券轉換成區塊鏈代幣，用於全天候資產轉移及抵押品管理，象徵區塊鏈正式進入美國主流證券市場的核心基礎設施。
這次推出也延續 DTCC 今年的技術部署計畫。《區塊客》曾在 5 月報導 DTCC 預計 7 月進行小規模實際交易、 10 月正式推出，如今官方已按照原定時程完成服務上線。
30 兆美元證券市場開放上鏈，摩根大通、花旗等 20 家機構加入
根據 DTCC 官方公告，DTS 允許合資格參與者將 DTC 託管的證券鑄造成代幣，並在傳統帳簿持有形式與區塊鏈形式之間進行轉換。
目前已簽約的 20 家金融機構，包括摩根大通（J.P. Morgan）、美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、巴克萊（Barclays）、富達（Fidelity Investments）、瑞銀（UBS）、道富（State Street）及 Citadel Securities 等。
值得注意的是，30 兆美元代表首批合資格證券的市場規模，並不是已經發行的代幣價值。 DTCC 尚未披露正式上線後的實際代幣鑄造總額。
Canton Network 率先支援，證券代幣可 24 小時跨錢包轉移
DTCC 代幣化服務（DTS）首階段整合 Canton Network 及 DTCC 自有的私人 Besu 區塊鏈，並計畫於 2027 年加入更多網路。
與一般只追蹤股價的合成股票代幣不同，DTS 的代幣對應 DTC 實際託管的證券，保留原有所有權利、股東保障及經濟權益。合資格機構可將證券轉換成代幣，並在已註冊錢包之間全天候轉移。證券轉換可在營業時間進行，DTCC 目標在 15 分鐘內完成處理；完成代幣化後，資產可於合規錢包之間全天候轉移。
不過，這並不代表一般散戶已能透過 DTCC 在週末自由買賣所有美股，也不意味現有美股交易及結算制度全面改為 24 小時運作。
與 OKXICE 不同！DTCC 保留證券權利，瞄準機構結算效率
DTCC 的代幣化模式，也與近期引發上市企業反對的 OKXICE 計畫形成對比。《區塊客》此前報導，OKX 與紐約證交所母公司 ICE 推動的代幣化美股交易平台，已遭博通、微軟、 Google 母公司及富國銀行等企業提出異議。
然而，DTCC 這次主要提供證券託管資產的代幣化與轉移服務，而非另設直接面向散戶的股票交易市場。 DTS 依據的是 SEC 於 2025 年 12 月發出的特定不採取行動函，與 OKXICE 所適用的監管架構不同。
兩者最重要的差異，是 DTCC 將區塊鏈直接整合至既有證券託管系統，讓機構可以在保留傳統法律保障的情況下，嘗試提高資產移轉與抵押品調度效率。
對大型銀行、券商和資產管理公司而言，這類應用有望減少跨機構對帳及等待時間，改善證券借貸、回購協議（Repo）與保證金管理流程。不過，實際節省的成本仍需營運數據驗證。
根據 RWA.xyz 10 月 29 日查詢資料，目前全球代幣化股票分布式資產價值（Distributed Value）約 37.4 億美元，過去 30 天成長 17.79%；持有人數約 451 萬，月度鏈上轉移量約 101.4 億美元。
相較之下，DTCC 旗下 DTC 所託管的證券總價值超過 114 兆美元，顯示其所連接的金融基礎設施遠大於現有鏈上股票市場。
這次 DTCC 正式上線的重要性，在於代幣化證券不再只是金融機構的概念驗證，而開始成為受監管市場中的實際服務。華爾街推動區塊鏈的競爭焦點，正從「能否把股票變成代幣」，轉向「能否讓數十兆美元的傳統證券更有效率地流動」。
但最終能否大規模採用，仍取決於參與機構的實際交易需求、跨鏈互通能力、監管要求，以及代幣化能否真正降低結算及抵押品管理成本。
本文經授權轉載自：《區塊客》
原文標題：《華爾街 30 兆美元證券上鏈啟動！DTCC 正式推出代幣化服務，摩根大通等 20 家巨頭加入》
原文作者：薰
『DTCC推出代幣化服務，與摩根大通、花旗等20家機構完成簽約』這篇文章最早發佈於『加密城市』
DTCC推出代幣化服務，與摩根大通、花旗等20家機構完成簽約
華爾街證券代幣化迎來重大里程碑！
美國證券集中保管結算公司（DTCC）10 月 28 日宣布，旗下存款信託公司（DTC）正式推出代幣化服務（DTCC Tokenization Service，DTS），首批開放 34 檔合資格證券，代表約 30 兆美元市場價值，包括美國大型股、 ETF 及美國公債。
摩根大通、美國銀行、花旗、摩根士丹利等 20 家金融機構已簽約參與，未來可將 DTC 託管證券轉換成區塊鏈代幣，用於全天候資產轉移及抵押品管理，象徵區塊鏈正式進入美國主流證券市場的核心基礎設施。
這次推出也延續 DTCC 今年的技術部署計畫。《區塊客》曾在 5 月報導 DTCC 預計 7 月進行小規模實際交易、 10 月正式推出，如今官方已按照原定時程完成服務上線。
30 兆美元證券市場開放上鏈，摩根大通、花旗等 20 家機構加入
根據 DTCC 官方公告，DTS 允許合資格參與者將 DTC 託管的證券鑄造成代幣，並在傳統帳簿持有形式與區塊鏈形式之間進行轉換。
目前已簽約的 20 家金融機構，包括摩根大通（J.P. Morgan）、美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、巴克萊（Barclays）、富達（Fidelity Investments）、瑞銀（UBS）、道富（State Street）及 Citadel Securities 等。
值得注意的是，30 兆美元代表首批合資格證券的市場規模，並不是已經發行的代幣價值。 DTCC 尚未披露正式上線後的實際代幣鑄造總額。
Canton Network 率先支援，證券代幣可 24 小時跨錢包轉移
DTCC 代幣化服務（DTS）首階段整合 Canton Network 及 DTCC 自有的私人 Besu 區塊鏈，並計畫於 2027 年加入更多網路。
與一般只追蹤股價的合成股票代幣不同，DTS 的代幣對應 DTC 實際託管的證券，保留原有所有權利、股東保障及經濟權益。合資格機構可將證券轉換成代幣，並在已註冊錢包之間全天候轉移。證券轉換可在營業時間進行，DTCC 目標在 15 分鐘內完成處理；完成代幣化後，資產可於合規錢包之間全天候轉移。
不過，這並不代表一般散戶已能透過 DTCC 在週末自由買賣所有美股，也不意味現有美股交易及結算制度全面改為 24 小時運作。
與 OKXICE 不同！DTCC 保留證券權利，瞄準機構結算效率
DTCC 的代幣化模式，也與近期引發上市企業反對的 OKXICE 計畫形成對比。《區塊客》此前報導，OKX 與紐約證交所母公司 ICE 推動的代幣化美股交易平台，已遭博通、微軟、 Google 母公司及富國銀行等企業提出異議。
然而，DTCC 這次主要提供證券託管資產的代幣化與轉移服務，而非另設直接面向散戶的股票交易市場。 DTS 依據的是 SEC 於 2025 年 12 月發出的特定不採取行動函，與 OKXICE 所適用的監管架構不同。
兩者最重要的差異，是 DTCC 將區塊鏈直接整合至既有證券託管系統，讓機構可以在保留傳統法律保障的情況下，嘗試提高資產移轉與抵押品調度效率。
對大型銀行、券商和資產管理公司而言，這類應用有望減少跨機構對帳及等待時間，改善證券借貸、回購協議（Repo）與保證金管理流程。不過，實際節省的成本仍需營運數據驗證。
根據 RWA.xyz 10 月 29 日查詢資料，目前全球代幣化股票分布式資產價值（Distributed Value）約 37.4 億美元，過去 30 天成長 17.79%；持有人數約 451 萬，月度鏈上轉移量約 101.4 億美元。
相較之下，DTCC 旗下 DTC 所託管的證券總價值超過 114 兆美元，顯示其所連接的金融基礎設施遠大於現有鏈上股票市場。
這次 DTCC 正式上線的重要性，在於代幣化證券不再只是金融機構的概念驗證，而開始成為受監管市場中的實際服務。華爾街推動區塊鏈的競爭焦點，正從「能否把股票變成代幣」，轉向「能否讓數十兆美元的傳統證券更有效率地流動」。
但最終能否大規模採用，仍取決於參與機構的實際交易需求、跨鏈互通能力、監管要求，以及代幣化能否真正降低結算及抵押品管理成本。
本文經授權轉載自：《區塊客》
原文標題：《華爾街 30 兆美元證券上鏈啟動！DTCC 正式推出代幣化服務，摩根大通等 20 家巨頭加入》
原文作者：薰
『DTCC推出代幣化服務，與摩根大通、花旗等20家機構完成簽約』這篇文章最早發佈於『加密城市』
美國證券集中保管結算公司（DTCC）10 月 28 日宣布，旗下存款信託公司（DTC）正式推出代幣化服務（DTCC Tokenization Service，DTS），首批開放 34 檔合資格證券，代表約 30 兆美元市場價值，包括美國大型股、 ETF 及美國公債。
摩根大通、美國銀行、花旗、摩根士丹利等 20 家金融機構已簽約參與，未來可將 DTC 託管證券轉換成區塊鏈代幣，用於全天候資產轉移及抵押品管理，象徵區塊鏈正式進入美國主流證券市場的核心基礎設施。
這次推出也延續 DTCC 今年的技術部署計畫。《區塊客》曾在 5 月報導 DTCC 預計 7 月進行小規模實際交易、 10 月正式推出，如今官方已按照原定時程完成服務上線。
30 兆美元證券市場開放上鏈，摩根大通、花旗等 20 家機構加入
根據 DTCC 官方公告，DTS 允許合資格參與者將 DTC 託管的證券鑄造成代幣，並在傳統帳簿持有形式與區塊鏈形式之間進行轉換。
目前已簽約的 20 家金融機構，包括摩根大通（J.P. Morgan）、美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、巴克萊（Barclays）、富達（Fidelity Investments）、瑞銀（UBS）、道富（State Street）及 Citadel Securities 等。
值得注意的是，30 兆美元代表首批合資格證券的市場規模，並不是已經發行的代幣價值。 DTCC 尚未披露正式上線後的實際代幣鑄造總額。
Canton Network 率先支援，證券代幣可 24 小時跨錢包轉移
DTCC 代幣化服務（DTS）首階段整合 Canton Network 及 DTCC 自有的私人 Besu 區塊鏈，並計畫於 2027 年加入更多網路。
與一般只追蹤股價的合成股票代幣不同，DTS 的代幣對應 DTC 實際託管的證券，保留原有所有權利、股東保障及經濟權益。合資格機構可將證券轉換成代幣，並在已註冊錢包之間全天候轉移。證券轉換可在營業時間進行，DTCC 目標在 15 分鐘內完成處理；完成代幣化後，資產可於合規錢包之間全天候轉移。
不過，這並不代表一般散戶已能透過 DTCC 在週末自由買賣所有美股，也不意味現有美股交易及結算制度全面改為 24 小時運作。
與 OKXICE 不同！DTCC 保留證券權利，瞄準機構結算效率
DTCC 的代幣化模式，也與近期引發上市企業反對的 OKXICE 計畫形成對比。《區塊客》此前報導，OKX 與紐約證交所母公司 ICE 推動的代幣化美股交易平台，已遭博通、微軟、 Google 母公司及富國銀行等企業提出異議。
然而，DTCC 這次主要提供證券託管資產的代幣化與轉移服務，而非另設直接面向散戶的股票交易市場。 DTS 依據的是 SEC 於 2025 年 12 月發出的特定不採取行動函，與 OKXICE 所適用的監管架構不同。
兩者最重要的差異，是 DTCC 將區塊鏈直接整合至既有證券託管系統，讓機構可以在保留傳統法律保障的情況下，嘗試提高資產移轉與抵押品調度效率。
對大型銀行、券商和資產管理公司而言，這類應用有望減少跨機構對帳及等待時間，改善證券借貸、回購協議（Repo）與保證金管理流程。不過，實際節省的成本仍需營運數據驗證。
根據 RWA.xyz 10 月 29 日查詢資料，目前全球代幣化股票分布式資產價值（Distributed Value）約 37.4 億美元，過去 30 天成長 17.79%；持有人數約 451 萬，月度鏈上轉移量約 101.4 億美元。
相較之下，DTCC 旗下 DTC 所託管的證券總價值超過 114 兆美元，顯示其所連接的金融基礎設施遠大於現有鏈上股票市場。
這次 DTCC 正式上線的重要性，在於代幣化證券不再只是金融機構的概念驗證，而開始成為受監管市場中的實際服務。華爾街推動區塊鏈的競爭焦點，正從「能否把股票變成代幣」，轉向「能否讓數十兆美元的傳統證券更有效率地流動」。
但最終能否大規模採用，仍取決於參與機構的實際交易需求、跨鏈互通能力、監管要求，以及代幣化能否真正降低結算及抵押品管理成本。
本文經授權轉載自：《區塊客》
原文標題：《華爾街 30 兆美元證券上鏈啟動！DTCC 正式推出代幣化服務，摩根大通等 20 家巨頭加入》
原文作者：薰
『DTCC推出代幣化服務，與摩根大通、花旗等20家機構完成簽約』這篇文章最早發佈於『加密城市』
MSUS-2,97%
BACUS-1,30%
GOOGUS-1,43%
39
Artikel
Lihat terjemahan
蔣萬安競選施政島爆抄襲爭議，提示詞明載參考沈伯洋政策島引熱議蔣萬安競選總部 28 日記者會公布的《臺北施政島》互動網站，製作時給 AI 的指令第一句就寫：「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」。這個網址是民進黨台北市長參選人沈伯洋的「HEART 政策島」。
施政島作者 28 日晚間更正網站說明，承認島嶼地圖、領域編號、時間軸三項互動形式參考了政策島，程式碼則是自己寫的。蔣萬安競總 SI 總幹事葛如鈞 29 日表示，施政島是網友作品，向作者致歉；他先前說沈伯洋團隊「跟進」，指的是使用相同工具。
指令原文：「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」
施政島是葛如鈞架設的「台北安可大舞台」上的第 2034 台。安可大舞台把整個網站設計成一台電視，網友用 AI 做的挺蔣萬安網站投稿上架後，就成為一個有台號的頻道，台號從 2026 起跳，鏈新聞查看時共有 16 台。
鏈新聞 29 日凌晨打開這一台的資訊欄，作者標示為「Josh」，使用工具為 Claude、Three.js、Cloudflare Pages；下方「製作這台用的 prompt」欄位公開列出做這個網站時給 AI 的指令，開頭寫著：
「幫我做一個 3D 互動網站，用『島嶼地圖』的方式呈現【臺北市長蔣萬安 2022–2026 任期】的市政成果與政見，互動手感參考 puma.taipei/heart-island。」
這段 prompt 接著要求依政策領域分成 9 座島、每項政策標示已完成或進行中等狀態並附來源，結尾寫「歡迎拿去改做，做好了轉到最後一台上架」。
沈伯洋 10 月 22 日深夜宣布政策島上線，把 14 個政策主題、94 項政策細項做成可以自由探索的 3D 小島。三立新聞報導，網站上線 8 小時就有超過 10 萬人按讚。
兩個網站並排來看，都是把政策領域做成一群浮在海上的 3D 小島，島上標著「01 交通」這類編號標籤，右側是同樣用編號排列的政策清單，上方有搜尋框與清晨、白天、黃昏、夜晚的時段切換。
施政島作者更正：三項互動形式參考沈伯洋，程式碼自己寫
第 2034 台嵌入的網站是 chiang-wanan-policy-island.pages.dev，原始碼放在 GitHub 帳號 bounce12340（顯示名稱 Josh Tsai）的同名專案。第一筆程式碼紀錄在 10 月 23 日清晨 6 點 25 分，是政策島上線隔天。
網站初版的說明只寫「互動概念參考了『政策島』類型的資訊視覺化網站」，沒有點名參考哪個網站。
爭議爆出後，作者 28 日晚間 10 點 24 分更新網站，加上更正段落：「本站的互動形式（島嶼地圖、領域編號、時間軸等）參考了 HEART 政策島（2026/10/22 上線），謝謝 HEART 團隊先做出這麼好的示範。」
更正段落也寫，網站程式是用 Claude Code 在 AI 輔助下撰寫，原本「程式碼與模型皆為本站自行撰寫」的說法不夠精確；程式碼沒有沿用 HEART，政見查核與市政資料由作者另外整理，每項都附來源。
葛如鈞稱沈伯洋團隊「跟進」，依據是同樣用 Claude、Three.js
爭議起點是葛如鈞的貼文。國民黨立委葛如鈞 28 日在 Threads 發文，說自己 10 月初就用 Claude Opus 5.5 結合 Three.js 做了「台北 AI 園區虛擬體驗」，接著寫：「也很高興看到沈伯洋委員團隊跟進，採用同樣的 Claude + Three.js 技術推出『政策卡通島』。」
根據 ETtoday 報導，他在記者會上也說是「競選對手利用跟我們一樣的方法來做出這樣的 3D 測試網頁」。
Three.js 是 2010 年就在 GitHub 公開的開源 3D 網頁函式庫。鏈新聞查看政策島的網頁原始碼，確實有載入 Three.js；施政島資訊欄列出的工具也包括 Three.js。
網友隨即引用回嗆：「你第一筆 commit 在 10/23 做的，你還有臉說沈伯洋團隊『跟進』？」commit 是程式碼存進 GitHub 的紀錄，第一筆 commit 的時間就是專案開始的時間。
外界質疑的則是施政島的島嶼地圖形式與製作時間，兩邊比的是不同網站。鏈新聞比對四個網站在 GitHub 的公開紀錄與上線時間（台灣時間）：
網站開始時間內容ai2033.taipei（葛如鈞）10 月 9 日在 3D 台北開車，看松山機場變成 AI 園區HEART 政策島（沈伯洋）10 月 22 日深夜上線94 項政見做成 3D 島嶼地圖台北安可大舞台（葛如鈞）10 月 23 日 00:533D 台北夜店，收錄多個頻道臺北施政島（第 2034 台）10 月 23 日 06:25蔣萬安政績做成 3D 島嶼地圖
葛如鈞的 ai2033.taipei 確實早於沈伯洋的政策島，但不是島嶼地圖；安可大舞台和施政島則都在政策島上線後才開始做。安可大舞台公開的製作紀錄中，第一則需求是做一間 3D 夜店，沒有提到政策島。
葛如鈞之後兩度說明「跟進」的意思。自由時報報導，他在臉書留言寫：「我從沒說抄襲，不要把我沒說過的話塞我嘴裡；我說 Claude + Threejs 我有 AI2033 專案在前。」
29 日下午他在 Threads 以 OpenGL 比喻：「我們先用 OpenGL 畫圖，別人也用，我就說他跟進我」，並說「『相同工具』不等於創意承襲，『致敬風格』也不構成抄襲」。
葛如鈞：施政島是網友作品，向作者致歉
對於 2034 台的指令，葛如鈞 28 日在 Threads 回應：「多數上架頻道是網友與 AI 共創，您提到的 2034 台也是；我們不影響任何創作者，只是匯聚。」
他 29 日下午進一步說明，施政島是網友 10 月 23 日製作、24 日公開的作品，之後通過審核才上架到大舞台。
他說施政島的提示詞畫面「被截成兩半」，下半部參考網站的文字被部分網友「張冠李戴到我頭上，說是葛如鈞的提示詞參考對手團隊，這完全不是事實」，並向施政島作者「致上深深的歉意，讓您承受這麼大的壓力」。
安可大舞台的製作紀錄也寫，市民投稿的頻道由葛如鈞審核後上架。施政島作者的 GitHub 帳號，與葛如鈞的帳號在兩個專案的紀錄中沒有交集。不過 ETtoday 報導，蔣萬安競總 28 日記者會公布的，正是《臺北施政島》互動網站。
政策島作者：國慶連假做的 side project
自稱政策島作者的 Threads 帳號「島主」28 日晚間發文回應，說政策島是他國慶連假兩天做出來的 side project，做出初版後與各組修調，再與工程師協作優化上架。
島主也引用 2034 台的「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」，寫道：「非常感謝葛委員與貴團隊對於政策島欣賞與借鑑。」
葛如鈞回應時寫：「雖然您是新創帳號，我們無法得知是否真是島主。」島主在同一串留言說明，用新帳號是希望選舉聚焦在候選人的能力與政策，自己在團隊是不支薪的志工。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《蔣萬安競總推施政島被指抄沈伯洋政策島，作者更正：互動形式有參考》
原文作者：Elponcrab
『蔣萬安競選施政島爆抄襲爭議，提示詞明載參考沈伯洋政策島引熱議』這篇文章最早發佈於『加密城市』
蔣萬安競選施政島爆抄襲爭議，提示詞明載參考沈伯洋政策島引熱議
蔣萬安競選總部 28 日記者會公布的《臺北施政島》互動網站，製作時給 AI 的指令第一句就寫：「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」。這個網址是民進黨台北市長參選人沈伯洋的「HEART 政策島」。
施政島作者 28 日晚間更正網站說明，承認島嶼地圖、領域編號、時間軸三項互動形式參考了政策島，程式碼則是自己寫的。蔣萬安競總 SI 總幹事葛如鈞 29 日表示，施政島是網友作品，向作者致歉；他先前說沈伯洋團隊「跟進」，指的是使用相同工具。
指令原文：「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」
施政島是葛如鈞架設的「台北安可大舞台」上的第 2034 台。安可大舞台把整個網站設計成一台電視，網友用 AI 做的挺蔣萬安網站投稿上架後，就成為一個有台號的頻道，台號從 2026 起跳，鏈新聞查看時共有 16 台。
鏈新聞 29 日凌晨打開這一台的資訊欄，作者標示為「Josh」，使用工具為 Claude、Three.js、Cloudflare Pages；下方「製作這台用的 prompt」欄位公開列出做這個網站時給 AI 的指令，開頭寫著：
「幫我做一個 3D 互動網站，用『島嶼地圖』的方式呈現【臺北市長蔣萬安 2022–2026 任期】的市政成果與政見，互動手感參考 puma.taipei/heart-island。」
這段 prompt 接著要求依政策領域分成 9 座島、每項政策標示已完成或進行中等狀態並附來源，結尾寫「歡迎拿去改做，做好了轉到最後一台上架」。
沈伯洋 10 月 22 日深夜宣布政策島上線，把 14 個政策主題、94 項政策細項做成可以自由探索的 3D 小島。三立新聞報導，網站上線 8 小時就有超過 10 萬人按讚。
兩個網站並排來看，都是把政策領域做成一群浮在海上的 3D 小島，島上標著「01 交通」這類編號標籤，右側是同樣用編號排列的政策清單，上方有搜尋框與清晨、白天、黃昏、夜晚的時段切換。
施政島作者更正：三項互動形式參考沈伯洋，程式碼自己寫
第 2034 台嵌入的網站是 chiang-wanan-policy-island.pages.dev，原始碼放在 GitHub 帳號 bounce12340（顯示名稱 Josh Tsai）的同名專案。第一筆程式碼紀錄在 10 月 23 日清晨 6 點 25 分，是政策島上線隔天。
網站初版的說明只寫「互動概念參考了『政策島』類型的資訊視覺化網站」，沒有點名參考哪個網站。
爭議爆出後，作者 28 日晚間 10 點 24 分更新網站，加上更正段落：「本站的互動形式（島嶼地圖、領域編號、時間軸等）參考了 HEART 政策島（2026/10/22 上線），謝謝 HEART 團隊先做出這麼好的示範。」
更正段落也寫，網站程式是用 Claude Code 在 AI 輔助下撰寫，原本「程式碼與模型皆為本站自行撰寫」的說法不夠精確；程式碼沒有沿用 HEART，政見查核與市政資料由作者另外整理，每項都附來源。
葛如鈞稱沈伯洋團隊「跟進」，依據是同樣用 Claude、Three.js
爭議起點是葛如鈞的貼文。國民黨立委葛如鈞 28 日在 Threads 發文，說自己 10 月初就用 Claude Opus 5.5 結合 Three.js 做了「台北 AI 園區虛擬體驗」，接著寫：「也很高興看到沈伯洋委員團隊跟進，採用同樣的 Claude + Three.js 技術推出『政策卡通島』。」
根據 ETtoday 報導，他在記者會上也說是「競選對手利用跟我們一樣的方法來做出這樣的 3D 測試網頁」。
Three.js 是 2010 年就在 GitHub 公開的開源 3D 網頁函式庫。鏈新聞查看政策島的網頁原始碼，確實有載入 Three.js；施政島資訊欄列出的工具也包括 Three.js。
網友隨即引用回嗆：「你第一筆 commit 在 10/23 做的，你還有臉說沈伯洋團隊『跟進』？」commit 是程式碼存進 GitHub 的紀錄，第一筆 commit 的時間就是專案開始的時間。
外界質疑的則是施政島的島嶼地圖形式與製作時間，兩邊比的是不同網站。鏈新聞比對四個網站在 GitHub 的公開紀錄與上線時間（台灣時間）：
網站開始時間內容ai2033.taipei（葛如鈞）10 月 9 日在 3D 台北開車，看松山機場變成 AI 園區HEART 政策島（沈伯洋）10 月 22 日深夜上線94 項政見做成 3D 島嶼地圖台北安可大舞台（葛如鈞）10 月 23 日 00:533D 台北夜店，收錄多個頻道臺北施政島（第 2034 台）10 月 23 日 06:25蔣萬安政績做成 3D 島嶼地圖
葛如鈞的 ai2033.taipei 確實早於沈伯洋的政策島，但不是島嶼地圖；安可大舞台和施政島則都在政策島上線後才開始做。安可大舞台公開的製作紀錄中，第一則需求是做一間 3D 夜店，沒有提到政策島。
葛如鈞之後兩度說明「跟進」的意思。自由時報報導，他在臉書留言寫：「我從沒說抄襲，不要把我沒說過的話塞我嘴裡；我說 Claude + Threejs 我有 AI2033 專案在前。」
29 日下午他在 Threads 以 OpenGL 比喻：「我們先用 OpenGL 畫圖，別人也用，我就說他跟進我」，並說「『相同工具』不等於創意承襲，『致敬風格』也不構成抄襲」。
葛如鈞：施政島是網友作品，向作者致歉
對於 2034 台的指令，葛如鈞 28 日在 Threads 回應：「多數上架頻道是網友與 AI 共創，您提到的 2034 台也是；我們不影響任何創作者，只是匯聚。」
他 29 日下午進一步說明，施政島是網友 10 月 23 日製作、24 日公開的作品，之後通過審核才上架到大舞台。
他說施政島的提示詞畫面「被截成兩半」，下半部參考網站的文字被部分網友「張冠李戴到我頭上，說是葛如鈞的提示詞參考對手團隊，這完全不是事實」，並向施政島作者「致上深深的歉意，讓您承受這麼大的壓力」。
安可大舞台的製作紀錄也寫，市民投稿的頻道由葛如鈞審核後上架。施政島作者的 GitHub 帳號，與葛如鈞的帳號在兩個專案的紀錄中沒有交集。不過 ETtoday 報導，蔣萬安競總 28 日記者會公布的，正是《臺北施政島》互動網站。
政策島作者：國慶連假做的 side project
自稱政策島作者的 Threads 帳號「島主」28 日晚間發文回應，說政策島是他國慶連假兩天做出來的 side project，做出初版後與各組修調，再與工程師協作優化上架。
島主也引用 2034 台的「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」，寫道：「非常感謝葛委員與貴團隊對於政策島欣賞與借鑑。」
葛如鈞回應時寫：「雖然您是新創帳號，我們無法得知是否真是島主。」島主在同一串留言說明，用新帳號是希望選舉聚焦在候選人的能力與政策，自己在團隊是不支薪的志工。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《蔣萬安競總推施政島被指抄沈伯洋政策島，作者更正：互動形式有參考》
原文作者：Elponcrab
『蔣萬安競選施政島爆抄襲爭議，提示詞明載參考沈伯洋政策島引熱議』這篇文章最早發佈於『加密城市』
施政島作者 28 日晚間更正網站說明，承認島嶼地圖、領域編號、時間軸三項互動形式參考了政策島，程式碼則是自己寫的。蔣萬安競總 SI 總幹事葛如鈞 29 日表示，施政島是網友作品，向作者致歉；他先前說沈伯洋團隊「跟進」，指的是使用相同工具。
指令原文：「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」
施政島是葛如鈞架設的「台北安可大舞台」上的第 2034 台。安可大舞台把整個網站設計成一台電視，網友用 AI 做的挺蔣萬安網站投稿上架後，就成為一個有台號的頻道，台號從 2026 起跳，鏈新聞查看時共有 16 台。
鏈新聞 29 日凌晨打開這一台的資訊欄，作者標示為「Josh」，使用工具為 Claude、Three.js、Cloudflare Pages；下方「製作這台用的 prompt」欄位公開列出做這個網站時給 AI 的指令，開頭寫著：
「幫我做一個 3D 互動網站，用『島嶼地圖』的方式呈現【臺北市長蔣萬安 2022–2026 任期】的市政成果與政見，互動手感參考 puma.taipei/heart-island。」
這段 prompt 接著要求依政策領域分成 9 座島、每項政策標示已完成或進行中等狀態並附來源，結尾寫「歡迎拿去改做，做好了轉到最後一台上架」。
沈伯洋 10 月 22 日深夜宣布政策島上線，把 14 個政策主題、94 項政策細項做成可以自由探索的 3D 小島。三立新聞報導，網站上線 8 小時就有超過 10 萬人按讚。
兩個網站並排來看，都是把政策領域做成一群浮在海上的 3D 小島，島上標著「01 交通」這類編號標籤，右側是同樣用編號排列的政策清單，上方有搜尋框與清晨、白天、黃昏、夜晚的時段切換。
施政島作者更正：三項互動形式參考沈伯洋，程式碼自己寫
第 2034 台嵌入的網站是 chiang-wanan-policy-island.pages.dev，原始碼放在 GitHub 帳號 bounce12340（顯示名稱 Josh Tsai）的同名專案。第一筆程式碼紀錄在 10 月 23 日清晨 6 點 25 分，是政策島上線隔天。
網站初版的說明只寫「互動概念參考了『政策島』類型的資訊視覺化網站」，沒有點名參考哪個網站。
爭議爆出後，作者 28 日晚間 10 點 24 分更新網站，加上更正段落：「本站的互動形式（島嶼地圖、領域編號、時間軸等）參考了 HEART 政策島（2026/10/22 上線），謝謝 HEART 團隊先做出這麼好的示範。」
更正段落也寫，網站程式是用 Claude Code 在 AI 輔助下撰寫，原本「程式碼與模型皆為本站自行撰寫」的說法不夠精確；程式碼沒有沿用 HEART，政見查核與市政資料由作者另外整理，每項都附來源。
葛如鈞稱沈伯洋團隊「跟進」，依據是同樣用 Claude、Three.js
爭議起點是葛如鈞的貼文。國民黨立委葛如鈞 28 日在 Threads 發文，說自己 10 月初就用 Claude Opus 5.5 結合 Three.js 做了「台北 AI 園區虛擬體驗」，接著寫：「也很高興看到沈伯洋委員團隊跟進，採用同樣的 Claude + Three.js 技術推出『政策卡通島』。」
根據 ETtoday 報導，他在記者會上也說是「競選對手利用跟我們一樣的方法來做出這樣的 3D 測試網頁」。
Three.js 是 2010 年就在 GitHub 公開的開源 3D 網頁函式庫。鏈新聞查看政策島的網頁原始碼，確實有載入 Three.js；施政島資訊欄列出的工具也包括 Three.js。
網友隨即引用回嗆：「你第一筆 commit 在 10/23 做的，你還有臉說沈伯洋團隊『跟進』？」commit 是程式碼存進 GitHub 的紀錄，第一筆 commit 的時間就是專案開始的時間。
外界質疑的則是施政島的島嶼地圖形式與製作時間，兩邊比的是不同網站。鏈新聞比對四個網站在 GitHub 的公開紀錄與上線時間（台灣時間）：
網站開始時間內容ai2033.taipei（葛如鈞）10 月 9 日在 3D 台北開車，看松山機場變成 AI 園區HEART 政策島（沈伯洋）10 月 22 日深夜上線94 項政見做成 3D 島嶼地圖台北安可大舞台（葛如鈞）10 月 23 日 00:533D 台北夜店，收錄多個頻道臺北施政島（第 2034 台）10 月 23 日 06:25蔣萬安政績做成 3D 島嶼地圖
葛如鈞的 ai2033.taipei 確實早於沈伯洋的政策島，但不是島嶼地圖；安可大舞台和施政島則都在政策島上線後才開始做。安可大舞台公開的製作紀錄中，第一則需求是做一間 3D 夜店，沒有提到政策島。
葛如鈞之後兩度說明「跟進」的意思。自由時報報導，他在臉書留言寫：「我從沒說抄襲，不要把我沒說過的話塞我嘴裡；我說 Claude + Threejs 我有 AI2033 專案在前。」
29 日下午他在 Threads 以 OpenGL 比喻：「我們先用 OpenGL 畫圖，別人也用，我就說他跟進我」，並說「『相同工具』不等於創意承襲，『致敬風格』也不構成抄襲」。
葛如鈞：施政島是網友作品，向作者致歉
對於 2034 台的指令，葛如鈞 28 日在 Threads 回應：「多數上架頻道是網友與 AI 共創，您提到的 2034 台也是；我們不影響任何創作者，只是匯聚。」
他 29 日下午進一步說明，施政島是網友 10 月 23 日製作、24 日公開的作品，之後通過審核才上架到大舞台。
他說施政島的提示詞畫面「被截成兩半」，下半部參考網站的文字被部分網友「張冠李戴到我頭上，說是葛如鈞的提示詞參考對手團隊，這完全不是事實」，並向施政島作者「致上深深的歉意，讓您承受這麼大的壓力」。
安可大舞台的製作紀錄也寫，市民投稿的頻道由葛如鈞審核後上架。施政島作者的 GitHub 帳號，與葛如鈞的帳號在兩個專案的紀錄中沒有交集。不過 ETtoday 報導，蔣萬安競總 28 日記者會公布的，正是《臺北施政島》互動網站。
政策島作者：國慶連假做的 side project
自稱政策島作者的 Threads 帳號「島主」28 日晚間發文回應，說政策島是他國慶連假兩天做出來的 side project，做出初版後與各組修調，再與工程師協作優化上架。
島主也引用 2034 台的「互動手感參考 puma.taipei/heart-island」，寫道：「非常感謝葛委員與貴團隊對於政策島欣賞與借鑑。」
葛如鈞回應時寫：「雖然您是新創帳號，我們無法得知是否真是島主。」島主在同一串留言說明，用新帳號是希望選舉聚焦在候選人的能力與政策，自己在團隊是不支薪的志工。
本文經授權轉載自：《鏈新聞》
原文標題：《蔣萬安競總推施政島被指抄沈伯洋政策島，作者更正：互動形式有參考》
原文作者：Elponcrab
『蔣萬安競選施政島爆抄襲爭議，提示詞明載參考沈伯洋政策島引熱議』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1
361
Artikel
Lihat terjemahan
幣安高達59億鎂資產遭竊，穩定幣發行商協助凍結資產，CZ、何一聲明一次看全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）驚傳重大資安事件，數十億美元加密資產從交易所相關錢包異常轉出，引發市場恐慌。
根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 10 月 30 日的初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將超越 2025 年 Bybit 遭竊的約 15 億美元，成為加密貨幣史上最大駭客事件。幣安已暫停部分交易與資金存提款服務，並與 Tether、Circle 等穩定幣發行商合作凍結相關資產。不過，實際損失規模與攻擊原因仍有待調查。
圖源：X/@chainalysis Chainalysis 初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將成為加密貨幣史上最大駭客事件
幣安熱錢包出現異常轉帳，疑似遭竊金額上看 59 億美元
根據《The Block》及《CoinDesk》報導，事件發生於美國東部時間 10 月 29 日下午，區塊鏈研究人員發現，多個標記為幣安所有的熱錢包突然向陌生地址轉移大量資產。
研究人員 Spreek 最初追蹤到，約 35.5 億美元的加密資產流入一個未標記的錢包，其中近 9 億美元隨後被轉移至其它地址。
Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元。Chainalysis 隨後將疑似遭竊資產的估計價值提高至 59.12 億美元。
圖源：X/@jconorgrogan Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元
不過，各研究機構採用的地址範圍與統計方式不同，部分資產也經過多次轉移，因此不能將不同報告的金額直接加總，或將所有異常轉帳視為最終損失。
根據《CoinDesk》對幣安儲備資料的分析，涉事地址包括名為「Binance 14」的熱錢包，該地址也出現在幣安 10 月 1 日公布的儲備證明資料中。
報導指出，約 20.45 萬枚以太幣（$ETH）疑似遭到轉移。若以 10 月初的儲備數據計算，且未考慮後續資產補充，相關轉出可能使幣安的以太幣儲備覆蓋率從約 100% 降至 94% 附近。
圖源：《CoinDesk》 幣安儲備證明
不過，這屬於根據舊有儲備快照進行的估算，不能直接代表幣安目前的實際償付能力。交易所仍可能透過其它資產或自有資金補足缺口。
Tether 與 Circle 緊急凍結資產，幣安承諾承擔使用者損失
隨著可疑交易被發現，主要穩定幣發行商迅速採取資產凍結措施。根據《路透社》報導，Tether 執行長 Paolo Ardoino 表示，公司已凍結超過 15.67 億美元的 $USDT；Circle 執行長 Jeremy Allaire 則確認，已配合執法機關凍結超過 8 億美元的 $USDC。
此外，幣安共同創辦人何一（Yi He）透露，Ripple 也凍結約 2 億美元相關資產。川普家族支持的 World Liberty Financial（$WLFI）則與 BitGo 合作，凍結約 2,700 萬美元的 $USD1 穩定幣，以及約 200 萬美元的 $WLFI 代幣。
圖源：X/@heyibinance 幣安共同創辦人何一（Yi He）透露各機構以協助凍結相關資產
Arbitrum 安全委員會也採取緊急行動，將涉及約 3,050 萬美元的資產轉移至受限制的錢包，防止相關資金繼續流動。
根據幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元。這項數字代表受到轉移限制的資產規模，並不等於已追回金額，也不能直接從疑似遭竊總額中扣除，計算最終損失。
圖源：X/@binance 幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元
面對市場疑慮，幣安表示正在調查安全事件，並暫時停止存提款及 Binance Alpha 交易服務，以配合安全檢查與資金追蹤。
何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失，並會在調查完成後公布完整事故報告。
圖源：X/@heyibinance 何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 表示，事件看起來確實涉及駭客攻擊，但他目前已不負責幣安的日常營運，並相信平台會保障所有使用者資產。
圖源：X/@cz_binance 幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）表示，他目前已不負責幣安的日常營運，相信平台會保障所有使用者資產
攻擊疑涉及交易簽署權限，Blockaid 指出私鑰未必遭竊
此次事件的技術細節也受到區塊鏈安全研究人員關注。根據《Cointelegraph》報導，資安公司 Blockaid 共同創辦人暨執行長 Ido Ben-Natan 認為，攻擊者可能利用幣安交易簽署系統的漏洞，取得不當交易授權。
Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約，再透過該合約批次轉移資產。
圖源：X/@blockaid_ Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約
EIP-7702 允許一般以太坊帳戶授權智能合約執行特定操作，原本用於提升錢包功能與交易效率，但若授權流程遭到操縱，也可能被濫用。
Ben-Natan 認為，此次事件可能涉及「私鑰誤用」（Key Misuse），也就是攻擊者誘使或控制簽署系統批准惡意交易，未必需要直接取得完整私鑰。
不過，這仍屬資安公司的初步技術判斷。Arkham 執行長 Miguel Morel 也表示，目前資訊不足以確認究竟是私鑰外洩、簽署基礎設施遭入侵，或其它漏洞造成事件。
此外，去中心化借貸協議 Aave 因發現相關地址利用疑似遭竊資產進行借貸交易，暫時凍結部分市場的新存款與借款功能，以降低攻擊資金持續流動的風險。
比特幣跌破 77,000 美元，24 小時爆倉達 14.94 億美元
幣安資安事件也引發加密貨幣市場全面下跌。根據 CoinGecko 數據，截至完稿時，比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%。
圖源：CoinGecko 比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%
其它主要加密貨幣跌幅更加明顯，以太幣報價約 2,206 美元，24 小時下跌 5.9%；幣安幣（$BNB）下跌 8.5%，來到約 697 美元；Solana（$SOL）則下跌 7.5%。
圖源：CoinGecko 其它主要加密貨幣跌幅更加明顯
衍生性金融商品市場出現大規模強制平倉。根據 CoinGlass 數據，過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元。其中，多頭爆倉金額約 12.97 億美元，占整體爆倉規模的 86.8%；空頭爆倉則約 1.97 億美元。比特幣與以太幣分別錄得約 4.76 億美元及 3.32 億美元爆倉。
不過，爆倉資料涵蓋整個 24 小時交易期間，無法將全部清算歸因於幣安事件，市場原本的槓桿部位及總體經濟因素也可能放大價格波動。
圖源：CoinGlass 過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元
機構資金方面，Farside Investors 數據顯示，美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入，10 月 29 日的部分基金則暫時錄得約 440 萬美元淨流入，但當日完整統計仍待確認。
圖源：Farside Investors 美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入
目前市場關注的核心問題，是幣安能否確認攻擊範圍、補足可能受到影響的儲備資產，以及恢復正常存提款服務。
幣安設有使用者資產安全基金（SAFU），可在重大安全事件發生時提供資金支援，但截至目前尚未公布此次事件將動用多少基金資產。
若最終確認數十億美元資產遭竊，這起事件將再次考驗大型中心化交易所的錢包權限管理、儲備透明度及損失承擔能力。相關影響仍須等待幣安官方事故報告與後續資產追蹤結果釐清。
『幣安高達59億鎂資產遭竊，穩定幣發行商協助凍結資產，CZ、何一聲明一次看』這篇文章最早發佈於『加密城市』
幣安高達59億鎂資產遭竊，穩定幣發行商協助凍結資產，CZ、何一聲明一次看
全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）驚傳重大資安事件，數十億美元加密資產從交易所相關錢包異常轉出，引發市場恐慌。
根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 10 月 30 日的初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將超越 2025 年 Bybit 遭竊的約 15 億美元，成為加密貨幣史上最大駭客事件。幣安已暫停部分交易與資金存提款服務，並與 Tether、Circle 等穩定幣發行商合作凍結相關資產。不過，實際損失規模與攻擊原因仍有待調查。
圖源：X/@chainalysis Chainalysis 初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將成為加密貨幣史上最大駭客事件
幣安熱錢包出現異常轉帳，疑似遭竊金額上看 59 億美元
根據《The Block》及《CoinDesk》報導，事件發生於美國東部時間 10 月 29 日下午，區塊鏈研究人員發現，多個標記為幣安所有的熱錢包突然向陌生地址轉移大量資產。
研究人員 Spreek 最初追蹤到，約 35.5 億美元的加密資產流入一個未標記的錢包，其中近 9 億美元隨後被轉移至其它地址。
Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元。Chainalysis 隨後將疑似遭竊資產的估計價值提高至 59.12 億美元。
圖源：X/@jconorgrogan Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元
不過，各研究機構採用的地址範圍與統計方式不同，部分資產也經過多次轉移，因此不能將不同報告的金額直接加總，或將所有異常轉帳視為最終損失。
根據《CoinDesk》對幣安儲備資料的分析，涉事地址包括名為「Binance 14」的熱錢包，該地址也出現在幣安 10 月 1 日公布的儲備證明資料中。
報導指出，約 20.45 萬枚以太幣（$ETH）疑似遭到轉移。若以 10 月初的儲備數據計算，且未考慮後續資產補充，相關轉出可能使幣安的以太幣儲備覆蓋率從約 100% 降至 94% 附近。
圖源：《CoinDesk》 幣安儲備證明
不過，這屬於根據舊有儲備快照進行的估算，不能直接代表幣安目前的實際償付能力。交易所仍可能透過其它資產或自有資金補足缺口。
Tether 與 Circle 緊急凍結資產，幣安承諾承擔使用者損失
隨著可疑交易被發現，主要穩定幣發行商迅速採取資產凍結措施。根據《路透社》報導，Tether 執行長 Paolo Ardoino 表示，公司已凍結超過 15.67 億美元的 $USDT；Circle 執行長 Jeremy Allaire 則確認，已配合執法機關凍結超過 8 億美元的 $USDC。
此外，幣安共同創辦人何一（Yi He）透露，Ripple 也凍結約 2 億美元相關資產。川普家族支持的 World Liberty Financial（$WLFI）則與 BitGo 合作，凍結約 2,700 萬美元的 $USD1 穩定幣，以及約 200 萬美元的 $WLFI 代幣。
圖源：X/@heyibinance 幣安共同創辦人何一（Yi He）透露各機構以協助凍結相關資產
Arbitrum 安全委員會也採取緊急行動，將涉及約 3,050 萬美元的資產轉移至受限制的錢包，防止相關資金繼續流動。
根據幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元。這項數字代表受到轉移限制的資產規模，並不等於已追回金額，也不能直接從疑似遭竊總額中扣除，計算最終損失。
圖源：X/@binance 幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元
面對市場疑慮，幣安表示正在調查安全事件，並暫時停止存提款及 Binance Alpha 交易服務，以配合安全檢查與資金追蹤。
何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失，並會在調查完成後公布完整事故報告。
圖源：X/@heyibinance 何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 表示，事件看起來確實涉及駭客攻擊，但他目前已不負責幣安的日常營運，並相信平台會保障所有使用者資產。
圖源：X/@cz_binance 幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）表示，他目前已不負責幣安的日常營運，相信平台會保障所有使用者資產
攻擊疑涉及交易簽署權限，Blockaid 指出私鑰未必遭竊
此次事件的技術細節也受到區塊鏈安全研究人員關注。根據《Cointelegraph》報導，資安公司 Blockaid 共同創辦人暨執行長 Ido Ben-Natan 認為，攻擊者可能利用幣安交易簽署系統的漏洞，取得不當交易授權。
Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約，再透過該合約批次轉移資產。
圖源：X/@blockaid_ Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約
EIP-7702 允許一般以太坊帳戶授權智能合約執行特定操作，原本用於提升錢包功能與交易效率，但若授權流程遭到操縱，也可能被濫用。
Ben-Natan 認為，此次事件可能涉及「私鑰誤用」（Key Misuse），也就是攻擊者誘使或控制簽署系統批准惡意交易，未必需要直接取得完整私鑰。
不過，這仍屬資安公司的初步技術判斷。Arkham 執行長 Miguel Morel 也表示，目前資訊不足以確認究竟是私鑰外洩、簽署基礎設施遭入侵，或其它漏洞造成事件。
此外，去中心化借貸協議 Aave 因發現相關地址利用疑似遭竊資產進行借貸交易，暫時凍結部分市場的新存款與借款功能，以降低攻擊資金持續流動的風險。
比特幣跌破 77,000 美元，24 小時爆倉達 14.94 億美元
幣安資安事件也引發加密貨幣市場全面下跌。根據 CoinGecko 數據，截至完稿時，比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%。
圖源：CoinGecko 比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%
其它主要加密貨幣跌幅更加明顯，以太幣報價約 2,206 美元，24 小時下跌 5.9%；幣安幣（$BNB）下跌 8.5%，來到約 697 美元；Solana（$SOL）則下跌 7.5%。
圖源：CoinGecko 其它主要加密貨幣跌幅更加明顯
衍生性金融商品市場出現大規模強制平倉。根據 CoinGlass 數據，過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元。其中，多頭爆倉金額約 12.97 億美元，占整體爆倉規模的 86.8%；空頭爆倉則約 1.97 億美元。比特幣與以太幣分別錄得約 4.76 億美元及 3.32 億美元爆倉。
不過，爆倉資料涵蓋整個 24 小時交易期間，無法將全部清算歸因於幣安事件，市場原本的槓桿部位及總體經濟因素也可能放大價格波動。
圖源：CoinGlass 過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元
機構資金方面，Farside Investors 數據顯示，美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入，10 月 29 日的部分基金則暫時錄得約 440 萬美元淨流入，但當日完整統計仍待確認。
圖源：Farside Investors 美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入
目前市場關注的核心問題，是幣安能否確認攻擊範圍、補足可能受到影響的儲備資產，以及恢復正常存提款服務。
幣安設有使用者資產安全基金（SAFU），可在重大安全事件發生時提供資金支援，但截至目前尚未公布此次事件將動用多少基金資產。
若最終確認數十億美元資產遭竊，這起事件將再次考驗大型中心化交易所的錢包權限管理、儲備透明度及損失承擔能力。相關影響仍須等待幣安官方事故報告與後續資產追蹤結果釐清。
『幣安高達59億鎂資產遭竊，穩定幣發行商協助凍結資產，CZ、何一聲明一次看』這篇文章最早發佈於『加密城市』
根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 10 月 30 日的初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將超越 2025 年 Bybit 遭竊的約 15 億美元，成為加密貨幣史上最大駭客事件。幣安已暫停部分交易與資金存提款服務，並與 Tether、Circle 等穩定幣發行商合作凍結相關資產。不過，實際損失規模與攻擊原因仍有待調查。
圖源：X/@chainalysis Chainalysis 初步估算，疑似遭竊資產規模可能達 59.12 億美元，若最終確認，將成為加密貨幣史上最大駭客事件
幣安熱錢包出現異常轉帳，疑似遭竊金額上看 59 億美元
根據《The Block》及《CoinDesk》報導，事件發生於美國東部時間 10 月 29 日下午，區塊鏈研究人員發現，多個標記為幣安所有的熱錢包突然向陌生地址轉移大量資產。
研究人員 Spreek 最初追蹤到，約 35.5 億美元的加密資產流入一個未標記的錢包，其中近 9 億美元隨後被轉移至其它地址。
Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元。Chainalysis 隨後將疑似遭竊資產的估計價值提高至 59.12 億美元。
圖源：X/@jconorgrogan Coinbase 產品主管 Conor Grogan 估計，跨鏈異常資金流向可能涉及高達 58 億美元
不過，各研究機構採用的地址範圍與統計方式不同，部分資產也經過多次轉移，因此不能將不同報告的金額直接加總，或將所有異常轉帳視為最終損失。
根據《CoinDesk》對幣安儲備資料的分析，涉事地址包括名為「Binance 14」的熱錢包，該地址也出現在幣安 10 月 1 日公布的儲備證明資料中。
報導指出，約 20.45 萬枚以太幣（$ETH）疑似遭到轉移。若以 10 月初的儲備數據計算，且未考慮後續資產補充，相關轉出可能使幣安的以太幣儲備覆蓋率從約 100% 降至 94% 附近。
圖源：《CoinDesk》 幣安儲備證明
不過，這屬於根據舊有儲備快照進行的估算，不能直接代表幣安目前的實際償付能力。交易所仍可能透過其它資產或自有資金補足缺口。
Tether 與 Circle 緊急凍結資產，幣安承諾承擔使用者損失
隨著可疑交易被發現，主要穩定幣發行商迅速採取資產凍結措施。根據《路透社》報導，Tether 執行長 Paolo Ardoino 表示，公司已凍結超過 15.67 億美元的 $USDT；Circle 執行長 Jeremy Allaire 則確認，已配合執法機關凍結超過 8 億美元的 $USDC。
此外，幣安共同創辦人何一（Yi He）透露，Ripple 也凍結約 2 億美元相關資產。川普家族支持的 World Liberty Financial（$WLFI）則與 BitGo 合作，凍結約 2,700 萬美元的 $USD1 穩定幣，以及約 200 萬美元的 $WLFI 代幣。
圖源：X/@heyibinance 幣安共同創辦人何一（Yi He）透露各機構以協助凍結相關資產
Arbitrum 安全委員會也採取緊急行動，將涉及約 3,050 萬美元的資產轉移至受限制的錢包，防止相關資金繼續流動。
根據幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元。這項數字代表受到轉移限制的資產規模，並不等於已追回金額，也不能直接從疑似遭竊總額中扣除，計算最終損失。
圖源：X/@binance 幣安截至台灣時間 10 月 30 日上午的更新，已確認凍結的相關資產總額約達 30 億美元
面對市場疑慮，幣安表示正在調查安全事件，並暫時停止存提款及 Binance Alpha 交易服務，以配合安全檢查與資金追蹤。
何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失，並會在調查完成後公布完整事故報告。
圖源：X/@heyibinance 何一強調，幣安將承擔此次駭客事件造成的全部損失
幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）也在社群平台 X 表示，事件看起來確實涉及駭客攻擊，但他目前已不負責幣安的日常營運，並相信平台會保障所有使用者資產。
圖源：X/@cz_binance 幣安共同創辦人趙長鵬（CZ）表示，他目前已不負責幣安的日常營運，相信平台會保障所有使用者資產
攻擊疑涉及交易簽署權限，Blockaid 指出私鑰未必遭竊
此次事件的技術細節也受到區塊鏈安全研究人員關注。根據《Cointelegraph》報導，資安公司 Blockaid 共同創辦人暨執行長 Ido Ben-Natan 認為，攻擊者可能利用幣安交易簽署系統的漏洞，取得不當交易授權。
Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約，再透過該合約批次轉移資產。
圖源：X/@blockaid_ Blockaid 的初步分析指出，攻擊者疑似利用以太坊 EIP-7702 功能，讓一般錢包將執行權限委託給惡意智能合約
EIP-7702 允許一般以太坊帳戶授權智能合約執行特定操作，原本用於提升錢包功能與交易效率，但若授權流程遭到操縱，也可能被濫用。
Ben-Natan 認為，此次事件可能涉及「私鑰誤用」（Key Misuse），也就是攻擊者誘使或控制簽署系統批准惡意交易，未必需要直接取得完整私鑰。
不過，這仍屬資安公司的初步技術判斷。Arkham 執行長 Miguel Morel 也表示，目前資訊不足以確認究竟是私鑰外洩、簽署基礎設施遭入侵，或其它漏洞造成事件。
此外，去中心化借貸協議 Aave 因發現相關地址利用疑似遭竊資產進行借貸交易，暫時凍結部分市場的新存款與借款功能，以降低攻擊資金持續流動的風險。
比特幣跌破 77,000 美元，24 小時爆倉達 14.94 億美元
幣安資安事件也引發加密貨幣市場全面下跌。根據 CoinGecko 數據，截至完稿時，比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%。
圖源：CoinGecko 比特幣（$BTC）報價約 76,798 美元，過去 24 小時下跌約 5.1%，近 7 日累計下跌約 5.5%
其它主要加密貨幣跌幅更加明顯，以太幣報價約 2,206 美元，24 小時下跌 5.9%；幣安幣（$BNB）下跌 8.5%，來到約 697 美元；Solana（$SOL）則下跌 7.5%。
圖源：CoinGecko 其它主要加密貨幣跌幅更加明顯
衍生性金融商品市場出現大規模強制平倉。根據 CoinGlass 數據，過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元。其中，多頭爆倉金額約 12.97 億美元，占整體爆倉規模的 86.8%；空頭爆倉則約 1.97 億美元。比特幣與以太幣分別錄得約 4.76 億美元及 3.32 億美元爆倉。
不過，爆倉資料涵蓋整個 24 小時交易期間，無法將全部清算歸因於幣安事件，市場原本的槓桿部位及總體經濟因素也可能放大價格波動。
圖源：CoinGlass 過去 24 小時共有約 24.4 萬名交易者遭到爆倉，總金額達 14.94 億美元
機構資金方面，Farside Investors 數據顯示，美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入，10 月 29 日的部分基金則暫時錄得約 440 萬美元淨流入，但當日完整統計仍待確認。
圖源：Farside Investors 美國現貨比特幣 ETF 於 10 月 28 日錄得約 1.37 億美元淨流入
目前市場關注的核心問題，是幣安能否確認攻擊範圍、補足可能受到影響的儲備資產，以及恢復正常存提款服務。
幣安設有使用者資產安全基金（SAFU），可在重大安全事件發生時提供資金支援，但截至目前尚未公布此次事件將動用多少基金資產。
若最終確認數十億美元資產遭竊，這起事件將再次考驗大型中心化交易所的錢包權限管理、儲備透明度及損失承擔能力。相關影響仍須等待幣安官方事故報告與後續資產追蹤結果釐清。
『幣安高達59億鎂資產遭竊，穩定幣發行商協助凍結資產，CZ、何一聲明一次看』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1.5k
Terverifikasi
Lihat terjemahan
SoFi公佈2026年Q3財報，加密帳戶突破50萬個但淨營收佔比仍低美國金融科技公司 SoFi Technologies（NASDAQ：SOFI）於 10 月 27 日公佈 2026 年第三季財報，首度單獨揭露加密貨幣業務數據。截至 9 月底，SoFi Crypto 累計開設 503,070 個加密貨幣產品帳戶，季度加密貨幣交易總收入達 1.62 億美元，但扣除相關交易成本後，淨交易收入僅約 163 萬美元。另一方面，SoFi 整體季度淨營收創下 13.85 億美元新高，帶動股價在財報公佈當日盤中一度上漲近 15%，反映市場對公司整體獲利成長及未來展望的樂觀情緒。
SoFi 加密產品突破 50 萬個，首度獨立揭露業務規模
根據 SoFi 提交美國證券交易委員會（SEC）的第三季財報，截至 2026 年 9 月 30 日，旗下 SoFi Crypto 累計開設 503,070 個產品帳戶，正式被納入公司的金融服務產品統計。
SoFi 最早曾提供加密貨幣交易服務，但因銀行監管要求，於 2023 年退出相關業務。直到 2025 年 11 月，公司才重新推出 SoFi Crypto，允許使用者直接透過 SoFi 應用程式買賣及持有比特幣、以太幣等數位資產。
此次揭露的 50.3 萬個加密產品，反映重新推出服務後的累計帳戶規模。不過，根據 SoFi 的統計定義，相關數字涵蓋截至報告日已開設的加密貨幣帳戶，並不等同於活躍交易使用者人數。
從整體金融服務來看，SoFi 第三季金融服務產品總數達 2,324 萬個，年增 44%。其中，SoFi Money 銀行相關產品達 850 萬個，SoFi Invest 投資產品則達 418 萬個。
SoFi 執行長 Anthony Noto 表示，公司的核心策略是持續增加會員數量，讓既有會員使用更多金融產品，並提高每項產品所創造的收入。
加密交易總收入達 1.62 億美元，實際淨收入占比仍低
儘管 SoFi Crypto 的產品規模持續擴大，但財報顯示，加密貨幣業務目前對公司整體營收的實際貢獻仍然有限。
根據財報，SoFi 第三季加密貨幣交易總收入（Gross Crypto Transaction Revenue）為 1.616 億美元，較上一季成長約 20%；同期交易成本約為 1.600 億美元，扣除後的淨交易收入（Net Crypto Transaction Revenue）為 163.3 萬美元。
以公司第三季整體淨營收計算，加密貨幣淨交易收入占比約為 0.12%。
這項差異主要來自 SoFi 的收入認列方式。公司在財報中分別列示加密交易總收入與交易成本，實際保留的收入主要來自協助會員完成買賣訂單所收取的交易費用。
因此，財報揭露的 1.62 億美元反映加密交易相關的總收入規模，不能直接視為公司從加密貨幣業務取得的淨營收或獲利。
相關數據顯示，SoFi 已建立一定的加密貨幣使用者基礎，但仍需要進一步提高交易活躍度及收入貢獻，才能擴大這項業務對整體財務表現的影響。
SoFi 季度淨營收創新高，股價盤中大漲近 15%
相較於加密貨幣業務，SoFi 本季股價上漲的主要背景，是整體財務表現優於市場預期。
根據官方財報，SoFi 第三季依照美國一般公認會計原則（GAAP）計算的淨營收達 13.85 億美元，年增 44%；淨利達 2.41 億美元，較去年同期成長 73%。每股稀釋盈餘為 0.18 美元，高於去年同期的 0.11 美元，也優於市場原先預估。
公司會員數量同樣持續增加，第三季新增約 120 萬名會員，總會員數達 1,710 萬人，年增 35%。
各部門方面，貸款業務淨營收達 8.21 億美元，年增 66%；金融服務部門淨營收則達 5.25 億美元，年增 25%。其中，存款規模於第三季增加 58 億美元，總額達 513 億美元。
受到財報表現與財測調升激勵，SoFi 股價於 10 月 27 日盤中一度上漲近 15%，最高來到 16.76 美元，最終收在 16.40 美元，單日上漲約 13.42%。
此外，SoFi 提高全年財務預測，預估 2026 年調整後淨營收約為 50.4 億美元，調整後 EBITDA 達 16.6 億美元。公司也首次提出 2027 年財務展望，預估調整後淨營收將達 64 億美元，調整後每股盈餘為 0.90 美元。
從加密交易到穩定幣支付，SoFi 擴大數位資產金融服務
除了向一般使用者提供加密貨幣交易，SoFi 也持續擴展穩定幣、代幣化存款及區塊鏈支付業務。
2025 年 12 月，SoFi 旗下銀行 SoFi Bank 推出美元穩定幣 $SoFiUSD，作為數位美元支付及結算基礎設施的一部分。
今年 9 月，SoFi 與萬事達卡（Mastercard）宣佈，已開始在旗下信用卡及簽帳金融卡業務導入 SoFiUSD 穩定幣結算，相關卡片業務的年化交易處理規模預計超過 250 億美元。
10 月 22 日，SoFi 又推出代幣化存款產品 SoFi Earn（SOFIE），讓符合資格的會員持有以銀行美元存款支持的代幣化存款權益，並可透過轉換為 SoFiUSD，進一步參與數位資產交易及資金轉移。
相關新聞：解決穩定幣零收益問題，SoFi推新產品SOFIE，主打4.40%年化收益
不過，SOFIE 屬於銀行存款的代幣化形式，與 SoFiUSD 穩定幣具有不同的法律及產品架構。此外，SOFIE 於第三季結束後才正式推出，其後續採用成果尚未反映在本次財報中。
SoFi 正逐步將加密貨幣交易、銀行存款與數位支付整合至同一金融服務體系。未來相關業務能否形成更穩定的收入來源，將取決於實際使用者採用情況、交易需求，以及新金融產品的商業化進展。
『SoFi公佈2026年Q3財報，加密帳戶突破50萬個但淨營收佔比仍低』這篇文章最早發佈於『加密城市』
SoFi公佈2026年Q3財報，加密帳戶突破50萬個但淨營收佔比仍低
美國金融科技公司 SoFi Technologies（NASDAQ：SOFI）於 10 月 27 日公佈 2026 年第三季財報，首度單獨揭露加密貨幣業務數據。截至 9 月底，SoFi Crypto 累計開設 503,070 個加密貨幣產品帳戶，季度加密貨幣交易總收入達 1.62 億美元，但扣除相關交易成本後，淨交易收入僅約 163 萬美元。另一方面，SoFi 整體季度淨營收創下 13.85 億美元新高，帶動股價在財報公佈當日盤中一度上漲近 15%，反映市場對公司整體獲利成長及未來展望的樂觀情緒。
SoFi 加密產品突破 50 萬個，首度獨立揭露業務規模
根據 SoFi 提交美國證券交易委員會（SEC）的第三季財報，截至 2026 年 9 月 30 日，旗下 SoFi Crypto 累計開設 503,070 個產品帳戶，正式被納入公司的金融服務產品統計。
SoFi 最早曾提供加密貨幣交易服務，但因銀行監管要求，於 2023 年退出相關業務。直到 2025 年 11 月，公司才重新推出 SoFi Crypto，允許使用者直接透過 SoFi 應用程式買賣及持有比特幣、以太幣等數位資產。
此次揭露的 50.3 萬個加密產品，反映重新推出服務後的累計帳戶規模。不過，根據 SoFi 的統計定義，相關數字涵蓋截至報告日已開設的加密貨幣帳戶，並不等同於活躍交易使用者人數。
從整體金融服務來看，SoFi 第三季金融服務產品總數達 2,324 萬個，年增 44%。其中，SoFi Money 銀行相關產品達 850 萬個，SoFi Invest 投資產品則達 418 萬個。
SoFi 執行長 Anthony Noto 表示，公司的核心策略是持續增加會員數量，讓既有會員使用更多金融產品，並提高每項產品所創造的收入。
加密交易總收入達 1.62 億美元，實際淨收入占比仍低
儘管 SoFi Crypto 的產品規模持續擴大，但財報顯示，加密貨幣業務目前對公司整體營收的實際貢獻仍然有限。
根據財報，SoFi 第三季加密貨幣交易總收入（Gross Crypto Transaction Revenue）為 1.616 億美元，較上一季成長約 20%；同期交易成本約為 1.600 億美元，扣除後的淨交易收入（Net Crypto Transaction Revenue）為 163.3 萬美元。
以公司第三季整體淨營收計算，加密貨幣淨交易收入占比約為 0.12%。
這項差異主要來自 SoFi 的收入認列方式。公司在財報中分別列示加密交易總收入與交易成本，實際保留的收入主要來自協助會員完成買賣訂單所收取的交易費用。
因此，財報揭露的 1.62 億美元反映加密交易相關的總收入規模，不能直接視為公司從加密貨幣業務取得的淨營收或獲利。
相關數據顯示，SoFi 已建立一定的加密貨幣使用者基礎，但仍需要進一步提高交易活躍度及收入貢獻，才能擴大這項業務對整體財務表現的影響。
SoFi 季度淨營收創新高，股價盤中大漲近 15%
相較於加密貨幣業務，SoFi 本季股價上漲的主要背景，是整體財務表現優於市場預期。
根據官方財報，SoFi 第三季依照美國一般公認會計原則（GAAP）計算的淨營收達 13.85 億美元，年增 44%；淨利達 2.41 億美元，較去年同期成長 73%。每股稀釋盈餘為 0.18 美元，高於去年同期的 0.11 美元，也優於市場原先預估。
公司會員數量同樣持續增加，第三季新增約 120 萬名會員，總會員數達 1,710 萬人，年增 35%。
各部門方面，貸款業務淨營收達 8.21 億美元，年增 66%；金融服務部門淨營收則達 5.25 億美元，年增 25%。其中，存款規模於第三季增加 58 億美元，總額達 513 億美元。
受到財報表現與財測調升激勵，SoFi 股價於 10 月 27 日盤中一度上漲近 15%，最高來到 16.76 美元，最終收在 16.40 美元，單日上漲約 13.42%。
此外，SoFi 提高全年財務預測，預估 2026 年調整後淨營收約為 50.4 億美元，調整後 EBITDA 達 16.6 億美元。公司也首次提出 2027 年財務展望，預估調整後淨營收將達 64 億美元，調整後每股盈餘為 0.90 美元。
從加密交易到穩定幣支付，SoFi 擴大數位資產金融服務
除了向一般使用者提供加密貨幣交易，SoFi 也持續擴展穩定幣、代幣化存款及區塊鏈支付業務。
2025 年 12 月，SoFi 旗下銀行 SoFi Bank 推出美元穩定幣 $SoFiUSD，作為數位美元支付及結算基礎設施的一部分。
今年 9 月，SoFi 與萬事達卡（Mastercard）宣佈，已開始在旗下信用卡及簽帳金融卡業務導入 SoFiUSD 穩定幣結算，相關卡片業務的年化交易處理規模預計超過 250 億美元。
10 月 22 日，SoFi 又推出代幣化存款產品 SoFi Earn（SOFIE），讓符合資格的會員持有以銀行美元存款支持的代幣化存款權益，並可透過轉換為 SoFiUSD，進一步參與數位資產交易及資金轉移。
相關新聞：解決穩定幣零收益問題，SoFi推新產品SOFIE，主打4.40%年化收益
不過，SOFIE 屬於銀行存款的代幣化形式，與 SoFiUSD 穩定幣具有不同的法律及產品架構。此外，SOFIE 於第三季結束後才正式推出，其後續採用成果尚未反映在本次財報中。
SoFi 正逐步將加密貨幣交易、銀行存款與數位支付整合至同一金融服務體系。未來相關業務能否形成更穩定的收入來源，將取決於實際使用者採用情況、交易需求，以及新金融產品的商業化進展。
『SoFi公佈2026年Q3財報，加密帳戶突破50萬個但淨營收佔比仍低』這篇文章最早發佈於『加密城市』
SoFi 加密產品突破 50 萬個，首度獨立揭露業務規模
根據 SoFi 提交美國證券交易委員會（SEC）的第三季財報，截至 2026 年 9 月 30 日，旗下 SoFi Crypto 累計開設 503,070 個產品帳戶，正式被納入公司的金融服務產品統計。
SoFi 最早曾提供加密貨幣交易服務，但因銀行監管要求，於 2023 年退出相關業務。直到 2025 年 11 月，公司才重新推出 SoFi Crypto，允許使用者直接透過 SoFi 應用程式買賣及持有比特幣、以太幣等數位資產。
此次揭露的 50.3 萬個加密產品，反映重新推出服務後的累計帳戶規模。不過，根據 SoFi 的統計定義，相關數字涵蓋截至報告日已開設的加密貨幣帳戶，並不等同於活躍交易使用者人數。
從整體金融服務來看，SoFi 第三季金融服務產品總數達 2,324 萬個，年增 44%。其中，SoFi Money 銀行相關產品達 850 萬個，SoFi Invest 投資產品則達 418 萬個。
SoFi 執行長 Anthony Noto 表示，公司的核心策略是持續增加會員數量，讓既有會員使用更多金融產品，並提高每項產品所創造的收入。
加密交易總收入達 1.62 億美元，實際淨收入占比仍低
儘管 SoFi Crypto 的產品規模持續擴大，但財報顯示，加密貨幣業務目前對公司整體營收的實際貢獻仍然有限。
根據財報，SoFi 第三季加密貨幣交易總收入（Gross Crypto Transaction Revenue）為 1.616 億美元，較上一季成長約 20%；同期交易成本約為 1.600 億美元，扣除後的淨交易收入（Net Crypto Transaction Revenue）為 163.3 萬美元。
以公司第三季整體淨營收計算，加密貨幣淨交易收入占比約為 0.12%。
這項差異主要來自 SoFi 的收入認列方式。公司在財報中分別列示加密交易總收入與交易成本，實際保留的收入主要來自協助會員完成買賣訂單所收取的交易費用。
因此，財報揭露的 1.62 億美元反映加密交易相關的總收入規模，不能直接視為公司從加密貨幣業務取得的淨營收或獲利。
相關數據顯示，SoFi 已建立一定的加密貨幣使用者基礎，但仍需要進一步提高交易活躍度及收入貢獻，才能擴大這項業務對整體財務表現的影響。
SoFi 季度淨營收創新高，股價盤中大漲近 15%
相較於加密貨幣業務，SoFi 本季股價上漲的主要背景，是整體財務表現優於市場預期。
根據官方財報，SoFi 第三季依照美國一般公認會計原則（GAAP）計算的淨營收達 13.85 億美元，年增 44%；淨利達 2.41 億美元，較去年同期成長 73%。每股稀釋盈餘為 0.18 美元，高於去年同期的 0.11 美元，也優於市場原先預估。
公司會員數量同樣持續增加，第三季新增約 120 萬名會員，總會員數達 1,710 萬人，年增 35%。
各部門方面，貸款業務淨營收達 8.21 億美元，年增 66%；金融服務部門淨營收則達 5.25 億美元，年增 25%。其中，存款規模於第三季增加 58 億美元，總額達 513 億美元。
受到財報表現與財測調升激勵，SoFi 股價於 10 月 27 日盤中一度上漲近 15%，最高來到 16.76 美元，最終收在 16.40 美元，單日上漲約 13.42%。
此外，SoFi 提高全年財務預測，預估 2026 年調整後淨營收約為 50.4 億美元，調整後 EBITDA 達 16.6 億美元。公司也首次提出 2027 年財務展望，預估調整後淨營收將達 64 億美元，調整後每股盈餘為 0.90 美元。
從加密交易到穩定幣支付，SoFi 擴大數位資產金融服務
除了向一般使用者提供加密貨幣交易，SoFi 也持續擴展穩定幣、代幣化存款及區塊鏈支付業務。
2025 年 12 月，SoFi 旗下銀行 SoFi Bank 推出美元穩定幣 $SoFiUSD，作為數位美元支付及結算基礎設施的一部分。
今年 9 月，SoFi 與萬事達卡（Mastercard）宣佈，已開始在旗下信用卡及簽帳金融卡業務導入 SoFiUSD 穩定幣結算，相關卡片業務的年化交易處理規模預計超過 250 億美元。
10 月 22 日，SoFi 又推出代幣化存款產品 SoFi Earn（SOFIE），讓符合資格的會員持有以銀行美元存款支持的代幣化存款權益，並可透過轉換為 SoFiUSD，進一步參與數位資產交易及資金轉移。
相關新聞：解決穩定幣零收益問題，SoFi推新產品SOFIE，主打4.40%年化收益
不過，SOFIE 屬於銀行存款的代幣化形式，與 SoFiUSD 穩定幣具有不同的法律及產品架構。此外，SOFIE 於第三季結束後才正式推出，其後續採用成果尚未反映在本次財報中。
SoFi 正逐步將加密貨幣交易、銀行存款與數位支付整合至同一金融服務體系。未來相關業務能否形成更穩定的收入來源，將取決於實際使用者採用情況、交易需求，以及新金融產品的商業化進展。
『SoFi公佈2026年Q3財報，加密帳戶突破50萬個但淨營收佔比仍低』這篇文章最早發佈於『加密城市』
1.2k
Terverifikasi
Artikel
Presiden Bank Sentral Eropa mengumumkan pengunduran diri lebih awal, masa jabatan berakhir pada Februari tahun depan; langkah selanjutnya menjadi sorotan duniaPada tanggal 29, Bank Sentral Eropa mengumumkan bahwa Presiden Christine Lagarde telah memberi tahu Dewan Gubernur dan Presiden Dewan Eropa António Costa bahwa ia akan mengundurkan diri pada 7 Februari 2027.
Masa jabatan Lagarde semula dijadwalkan berakhir pada Oktober 2027, tetapi ia akan mundur hampir 9 bulan lebih awal. Dalam pernyataannya, Bank Sentral Eropa mengatakan bahwa penggantinya akan ditunjuk oleh Dewan Eropa sesuai prosedur dalam Pasal 283 Traktat tentang Fungsi Uni Eropa. Para anggota Dewan Gubernur berdiri dan bertepuk tangan lama untuk Lagarde.
Bank Sentral Eropa mengumumkan pengunduran diri sebelum keputusan suku bunga, lalu mempertahankan suku bunga tetap
Menurut laporan CNBC, Lagarde mengumumkan kabar tersebut sebelum Bank Sentral Eropa mengumumkan keputusan suku bunga terbaru pada tanggal 29.
Presiden Bank Sentral Eropa mengumumkan pengunduran diri lebih awal, masa jabatan berakhir pada Februari tahun depan; langkah selanjutnya menjadi sorotan dunia
Pada tanggal 29, Bank Sentral Eropa mengumumkan bahwa Presiden Christine Lagarde telah memberi tahu Dewan Gubernur dan Presiden Dewan Eropa António Costa bahwa ia akan mengundurkan diri pada 7 Februari 2027.
Masa jabatan Lagarde semula dijadwalkan berakhir pada Oktober 2027, tetapi ia akan mundur hampir 9 bulan lebih awal. Dalam pernyataannya, Bank Sentral Eropa mengatakan bahwa penggantinya akan ditunjuk oleh Dewan Eropa sesuai prosedur dalam Pasal 283 Traktat tentang Fungsi Uni Eropa. Para anggota Dewan Gubernur berdiri dan bertepuk tangan lama untuk Lagarde.
Bank Sentral Eropa mengumumkan pengunduran diri sebelum keputusan suku bunga, lalu mempertahankan suku bunga tetap
Menurut laporan CNBC, Lagarde mengumumkan kabar tersebut sebelum Bank Sentral Eropa mengumumkan keputusan suku bunga terbaru pada tanggal 29.
Masa jabatan Lagarde semula dijadwalkan berakhir pada Oktober 2027, tetapi ia akan mundur hampir 9 bulan lebih awal. Dalam pernyataannya, Bank Sentral Eropa mengatakan bahwa penggantinya akan ditunjuk oleh Dewan Eropa sesuai prosedur dalam Pasal 283 Traktat tentang Fungsi Uni Eropa. Para anggota Dewan Gubernur berdiri dan bertepuk tangan lama untuk Lagarde.
Bank Sentral Eropa mengumumkan pengunduran diri sebelum keputusan suku bunga, lalu mempertahankan suku bunga tetap
Menurut laporan CNBC, Lagarde mengumumkan kabar tersebut sebelum Bank Sentral Eropa mengumumkan keputusan suku bunga terbaru pada tanggal 29.
2.1k
Artikel
Berharap AI membantu mengobati penyakit langka! Pengembangan obat oleh Claude membuahkan hasil awal, sekaligus mengakuisisi perusahaan rintisan farmasi yang hanya memiliki satu orangSaat OpenAI menjelajahi dunia matematika dan sains dengan model GPT, Anthropic juga mengumumkan hasil awal Claude dalam pengembangan obat, serta mengumumkan akuisisi Mithril Medicine, perusahaan rintisan farmasi yang hanya memiliki satu orang dan berfokus pada penyakit atrofi otot langka.
Anthropic menyatakan bahwa selama beberapa bulan terakhir, para ilmuwannya telah bekerja sama secara intensif dengan 6 lembaga yang mengembangkan obat baru, sekaligus memulai program penemuan obat internal. Namun, sebagian besar penelitian saat ini masih berada pada tahap praklinis dan belum menjalani uji coba pada manusia. Perjalanan hingga obat baru benar-benar dikomersialkan dan dipasarkan masih panjang.
Pengembangan obat oleh Claude membuahkan hasil awal
Berharap AI membantu mengobati penyakit langka! Pengembangan obat oleh Claude membuahkan hasil awal, sekaligus mengakuisisi perusahaan rintisan farmasi yang hanya memiliki satu orang
Saat OpenAI menjelajahi dunia matematika dan sains dengan model GPT, Anthropic juga mengumumkan hasil awal Claude dalam pengembangan obat, serta mengumumkan akuisisi Mithril Medicine, perusahaan rintisan farmasi yang hanya memiliki satu orang dan berfokus pada penyakit atrofi otot langka.
Anthropic menyatakan bahwa selama beberapa bulan terakhir, para ilmuwannya telah bekerja sama secara intensif dengan 6 lembaga yang mengembangkan obat baru, sekaligus memulai program penemuan obat internal. Namun, sebagian besar penelitian saat ini masih berada pada tahap praklinis dan belum menjalani uji coba pada manusia. Perjalanan hingga obat baru benar-benar dikomersialkan dan dipasarkan masih panjang.
Pengembangan obat oleh Claude membuahkan hasil awal
Anthropic menyatakan bahwa selama beberapa bulan terakhir, para ilmuwannya telah bekerja sama secara intensif dengan 6 lembaga yang mengembangkan obat baru, sekaligus memulai program penemuan obat internal. Namun, sebagian besar penelitian saat ini masih berada pada tahap praklinis dan belum menjalani uji coba pada manusia. Perjalanan hingga obat baru benar-benar dikomersialkan dan dipasarkan masih panjang.
Pengembangan obat oleh Claude membuahkan hasil awal
136
Artikel
Kraken bekerja sama dengan Hyperliquid! Pasar HIP-3 pertama yang diawasi CFTC sedang disiapkan, dengan whitelist on-chainPlatform perdagangan derivatif terdesentralisasi Hyperliquid mengambil satu langkah penting lagi untuk memasuki pasar Amerika Serikat!
Pada 27 Oktober, Hyperliquid secara resmi mengonfirmasi bahwa Payward, perusahaan induk Kraken, berencana menjadi pelaku pertama yang meluncurkan pasar kontrak perpetual di bawah kerangka HIP-3* melalui lembaga yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC). Bitnomial, yang berada di bawah Payward, akan menangani perdagangan, kliring, dan penyelesaian, sementara NinjaTrader Clearing akan mengelola akun nasabah. Dengan demikian, investor Amerika Serikat yang memenuhi syarat dapat berpartisipasi dalam perdagangan futures perpetual on-chain melalui jalur yang diawasi. Namun, fitur terkait masih dalam tahap pengujian dan peluncuran resminya masih memerlukan persetujuan regulator.
Kraken bekerja sama dengan Hyperliquid! Pasar HIP-3 pertama yang diawasi CFTC sedang disiapkan, dengan whitelist on-chain
Platform perdagangan derivatif terdesentralisasi Hyperliquid mengambil satu langkah penting lagi untuk memasuki pasar Amerika Serikat!
Pada 27 Oktober, Hyperliquid secara resmi mengonfirmasi bahwa Payward, perusahaan induk Kraken, berencana menjadi pelaku pertama yang meluncurkan pasar kontrak perpetual di bawah kerangka HIP-3* melalui lembaga yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC). Bitnomial, yang berada di bawah Payward, akan menangani perdagangan, kliring, dan penyelesaian, sementara NinjaTrader Clearing akan mengelola akun nasabah. Dengan demikian, investor Amerika Serikat yang memenuhi syarat dapat berpartisipasi dalam perdagangan futures perpetual on-chain melalui jalur yang diawasi. Namun, fitur terkait masih dalam tahap pengujian dan peluncuran resminya masih memerlukan persetujuan regulator.
Pada 27 Oktober, Hyperliquid secara resmi mengonfirmasi bahwa Payward, perusahaan induk Kraken, berencana menjadi pelaku pertama yang meluncurkan pasar kontrak perpetual di bawah kerangka HIP-3* melalui lembaga yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC). Bitnomial, yang berada di bawah Payward, akan menangani perdagangan, kliring, dan penyelesaian, sementara NinjaTrader Clearing akan mengelola akun nasabah. Dengan demikian, investor Amerika Serikat yang memenuhi syarat dapat berpartisipasi dalam perdagangan futures perpetual on-chain melalui jalur yang diawasi. Namun, fitur terkait masih dalam tahap pengujian dan peluncuran resminya masih memerlukan persetujuan regulator.
45
Pertarungan memori berlanjut satu dekade! Alibaba dan Tencent menyusul Google, meneken kontrak superpanjang dengan produsen Korea hingga 2035Setelah raksasa teknologi Amerika Serikat, pemimpin layanan cloud China juga bergabung dalam persaingan berebut pasokan memori. Menurut laporan media Korea Selatan Maeil Business Newspaper pada 27 Oktober, penyedia layanan cloud (CSP) besar China seperti Alibaba, Tencent, dan ByteDance tengah bernegosiasi dengan Samsung Electronics dan SK Hynix untuk membuat kontrak pasokan jangka panjang (LTA) DRAM untuk server. Jangka waktunya pun diperpanjang dari yang umumnya 3 hingga 5 tahun menjadi 10 tahun, dengan kontrak langsung hingga 2035. Hal ini mencerminkan kuatnya permintaan server AI dan ketatnya pasokan memori.
Tiga penyedia cloud terbesar China ikut berebut pasokan lewat kontrak jangka panjang, yang terlama hingga 2035
Pertarungan memori berlanjut satu dekade! Alibaba dan Tencent menyusul Google, meneken kontrak superpanjang dengan produsen Korea hingga 2035
Setelah raksasa teknologi Amerika Serikat, pemimpin layanan cloud China juga bergabung dalam persaingan berebut pasokan memori. Menurut laporan media Korea Selatan Maeil Business Newspaper pada 27 Oktober, penyedia layanan cloud (CSP) besar China seperti Alibaba, Tencent, dan ByteDance tengah bernegosiasi dengan Samsung Electronics dan SK Hynix untuk membuat kontrak pasokan jangka panjang (LTA) DRAM untuk server. Jangka waktunya pun diperpanjang dari yang umumnya 3 hingga 5 tahun menjadi 10 tahun, dengan kontrak langsung hingga 2035. Hal ini mencerminkan kuatnya permintaan server AI dan ketatnya pasokan memori.
Tiga penyedia cloud terbesar China ikut berebut pasokan lewat kontrak jangka panjang, yang terlama hingga 2035
Tiga penyedia cloud terbesar China ikut berebut pasokan lewat kontrak jangka panjang, yang terlama hingga 2035
200
DBS Bank: Hampir 90% perusahaan besar merangkul uang tunai bertokenisasi; survei mengungkap tren di 11 pasar utama, termasuk TaiwanDBS Bank Singapura mengumumkan hasil survei keuangan perusahaan terbaru pada 28 Oktober. Survei tersebut menunjukkan bahwa hampir 90% perusahaan besar yang disurvei telah mulai menerapkan, menggunakan, atau menguji uang bertokenisasi (Tokenised Money), dengan stablecoin sebagai instrumen yang paling banyak mendapat perhatian. Survei ini mencakup 422 eksekutif keuangan perusahaan di 11 pasar global dan mencerminkan upaya aktif perusahaan mencari cara baru untuk meningkatkan pembayaran lintas batas, likuiditas dana, dan efisiensi penyelesaian transaksi. Namun, perusahaan yang telah menerapkan teknologi terkait secara menyeluruh masih menjadi minoritas, dan penggunaannya di pasar masih dalam tahap perluasan bertahap.
88% perusahaan besar menggunakan atau menguji uang bertokenisasi, 24% telah menerapkannya secara menyeluruh
DBS Bank: Hampir 90% perusahaan besar merangkul uang tunai bertokenisasi; survei mengungkap tren di 11 pasar utama, termasuk Taiwan
DBS Bank Singapura mengumumkan hasil survei keuangan perusahaan terbaru pada 28 Oktober. Survei tersebut menunjukkan bahwa hampir 90% perusahaan besar yang disurvei telah mulai menerapkan, menggunakan, atau menguji uang bertokenisasi (Tokenised Money), dengan stablecoin sebagai instrumen yang paling banyak mendapat perhatian. Survei ini mencakup 422 eksekutif keuangan perusahaan di 11 pasar global dan mencerminkan upaya aktif perusahaan mencari cara baru untuk meningkatkan pembayaran lintas batas, likuiditas dana, dan efisiensi penyelesaian transaksi. Namun, perusahaan yang telah menerapkan teknologi terkait secara menyeluruh masih menjadi minoritas, dan penggunaannya di pasar masih dalam tahap perluasan bertahap.
88% perusahaan besar menggunakan atau menguji uang bertokenisasi, 24% telah menerapkannya secara menyeluruh
88% perusahaan besar menggunakan atau menguji uang bertokenisasi, 24% telah menerapkannya secara menyeluruh
252
AMD, Coca-Cola, dan 31 perusahaan lainnya menolak! Mengapa saham tertokenisasi OKX-ICE mendapat penolakan besar-besaran?Platform perdagangan saham tertokenisasi OKXICE, hasil kerja sama antara bursa mata uang kripto OKX dan Intercontinental Exchange (ICE), perusahaan induk New York Stock Exchange (NYSE), menghadapi penolakan kolektif dari perusahaan-perusahaan publik AS. Menurut pengumuman resmi OKXICE yang diperbarui pada 27 Oktober, sebanyak 33 perusahaan telah secara resmi menyampaikan keberatan, termasuk perusahaan ternama seperti JPMorgan Chase, Coca-Cola, Microsoft, dan Goldman Sachs. Dari jumlah tersebut, 30 perusahaan tercantum dalam daftar awal 62 perusahaan yang direncanakan platform, atau sekitar 48%. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan publik konvensional masih bersikap hati-hati terhadap perdagangan saham tertokenisasi melalui pihak ketiga.
AMD, Coca-Cola, dan 31 perusahaan lainnya menolak! Mengapa saham tertokenisasi OKX-ICE mendapat penolakan besar-besaran?
Platform perdagangan saham tertokenisasi OKXICE, hasil kerja sama antara bursa mata uang kripto OKX dan Intercontinental Exchange (ICE), perusahaan induk New York Stock Exchange (NYSE), menghadapi penolakan kolektif dari perusahaan-perusahaan publik AS. Menurut pengumuman resmi OKXICE yang diperbarui pada 27 Oktober, sebanyak 33 perusahaan telah secara resmi menyampaikan keberatan, termasuk perusahaan ternama seperti JPMorgan Chase, Coca-Cola, Microsoft, dan Goldman Sachs. Dari jumlah tersebut, 30 perusahaan tercantum dalam daftar awal 62 perusahaan yang direncanakan platform, atau sekitar 48%. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan publik konvensional masih bersikap hati-hati terhadap perdagangan saham tertokenisasi melalui pihak ketiga.
74
Serial Netflix mengangkat kembali kasus kebangkrutan FTX! Aktor Anthony Boyle memerankan SBF dan mengungkapkan bahwa ia pernah menghubungi sosok aslinyaNetflix akan segera merilis serial baru yang diadaptasi dari runtuhnya bursa mata uang kripto FTX, (The Altruists). Aktor Irlandia Anthony Boyle memerankan pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF), sementara aktris Julia Garner memerankan mantan CEO Alameda Research, Caroline Ellison.
Dalam wawancara dengan (Vanity Fair) pada 28 Oktober, Boyle mengungkapkan bahwa demi mempersiapkan perannya, ia menghubungi SBF yang sedang menjalani hukuman melalui email dan menerima jawaban terperinci darinya. Serial terbatas yang terdiri dari 8 episode ini dijadwalkan tayang di Netflix pada 19 November, mengangkat kembali lewat drama kasus penipuan keuangan yang mengguncang industri mata uang kripto.
Serial Netflix mengangkat kembali kasus kebangkrutan FTX! Aktor Anthony Boyle memerankan SBF dan mengungkapkan bahwa ia pernah menghubungi sosok aslinya
Netflix akan segera merilis serial baru yang diadaptasi dari runtuhnya bursa mata uang kripto FTX, (The Altruists). Aktor Irlandia Anthony Boyle memerankan pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF), sementara aktris Julia Garner memerankan mantan CEO Alameda Research, Caroline Ellison.
Dalam wawancara dengan (Vanity Fair) pada 28 Oktober, Boyle mengungkapkan bahwa demi mempersiapkan perannya, ia menghubungi SBF yang sedang menjalani hukuman melalui email dan menerima jawaban terperinci darinya. Serial terbatas yang terdiri dari 8 episode ini dijadwalkan tayang di Netflix pada 19 November, mengangkat kembali lewat drama kasus penipuan keuangan yang mengguncang industri mata uang kripto.
Dalam wawancara dengan (Vanity Fair) pada 28 Oktober, Boyle mengungkapkan bahwa demi mempersiapkan perannya, ia menghubungi SBF yang sedang menjalani hukuman melalui email dan menerima jawaban terperinci darinya. Serial terbatas yang terdiri dari 8 episode ini dijadwalkan tayang di Netflix pada 19 November, mengangkat kembali lewat drama kasus penipuan keuangan yang mengguncang industri mata uang kripto.
30
Artikel
Google memasuki pasar kustodian mata uang kripto! Produk MPC akan diluncurkan pada 2027; perusahaan induknya mengungkapkan memiliki aset on-chainGoogle resmi memasuki pasar kustodian mata uang kripto dan aset yang ditokenisasi. Menurut laporan CoinDesk, kemarin (10/28) Google memperkenalkan sistem keamanan Google Multi-Party Compute (MPC, komputasi multipihak) di konferensi aset digital pertamanya untuk membantu lembaga keuangan menyimpan dan memindahkan aset digital.
Namun, produk MPC Google saat ini masih dalam pratinjau privat dan diperkirakan tersedia secara komersial pada awal 2027. Harganya belum diumumkan.
Produk kustodian kripto MPC Google sedang diuji, Alphabet sudah menggunakannya sendiri
Google menyatakan bahwa saat ini beberapa mitra desain dan lembaga keuangan besar sedang menguji teknologi ini secara internal. Perusahaan induknya, Alphabet, juga menggunakannya untuk melindungi asetnya sendiri di Ethereum dan Solana, tetapi nama lembaga dan jenis asetnya tidak diungkapkan.
Google memasuki pasar kustodian mata uang kripto! Produk MPC akan diluncurkan pada 2027; perusahaan induknya mengungkapkan memiliki aset on-chain
Google resmi memasuki pasar kustodian mata uang kripto dan aset yang ditokenisasi. Menurut laporan CoinDesk, kemarin (10/28) Google memperkenalkan sistem keamanan Google Multi-Party Compute (MPC, komputasi multipihak) di konferensi aset digital pertamanya untuk membantu lembaga keuangan menyimpan dan memindahkan aset digital.
Namun, produk MPC Google saat ini masih dalam pratinjau privat dan diperkirakan tersedia secara komersial pada awal 2027. Harganya belum diumumkan.
Produk kustodian kripto MPC Google sedang diuji, Alphabet sudah menggunakannya sendiri
Google menyatakan bahwa saat ini beberapa mitra desain dan lembaga keuangan besar sedang menguji teknologi ini secara internal. Perusahaan induknya, Alphabet, juga menggunakannya untuk melindungi asetnya sendiri di Ethereum dan Solana, tetapi nama lembaga dan jenis asetnya tidak diungkapkan.
Namun, produk MPC Google saat ini masih dalam pratinjau privat dan diperkirakan tersedia secara komersial pada awal 2027. Harganya belum diumumkan.
Produk kustodian kripto MPC Google sedang diuji, Alphabet sudah menggunakannya sendiri
Google menyatakan bahwa saat ini beberapa mitra desain dan lembaga keuangan besar sedang menguji teknologi ini secara internal. Perusahaan induknya, Alphabet, juga menggunakannya untuk melindungi asetnya sendiri di Ethereum dan Solana, tetapi nama lembaga dan jenis asetnya tidak diungkapkan.
GOOGUS-1,43%
72
Artikel
Transaksi ekuitas Bitcoin senilai US$150 juta bermasalah! Datavault AI tak bisa menarik BTC, saham sempat anjlok 50%Kontroversi keuangan besar mencuat dalam transaksi Bitcoin perusahaan publik AS!
Datavault AI (DVLT), perusahaan teknologi yang tercatat di Nasdaq, mengajukan dokumen kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mengakui adanya masalah dalam transaksi ekuitas Bitcoin senilai US$150 juta. Sejak Juni tahun ini, perusahaan tidak dapat menarik BTC terkait dari platform perdagangan pihak ketiga Biconomy. Akibatnya, perusahaan memutuskan untuk menyajikan kembali laporan keuangan untuk empat periode pelaporan.
Berita ini memicu kepanikan investor. Harga saham DVLT anjlok 49,6% menjadi US$0,067 pada 27 Oktober waktu setempat, menyoroti risiko besar terkait kendali kustodian dan pengakuan akuntansi atas aset kripto yang dimiliki perusahaan.
Transaksi ekuitas Bitcoin senilai US$150 juta bermasalah! Datavault AI tak bisa menarik BTC, saham sempat anjlok 50%
Kontroversi keuangan besar mencuat dalam transaksi Bitcoin perusahaan publik AS!
Datavault AI (DVLT), perusahaan teknologi yang tercatat di Nasdaq, mengajukan dokumen kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mengakui adanya masalah dalam transaksi ekuitas Bitcoin senilai US$150 juta. Sejak Juni tahun ini, perusahaan tidak dapat menarik BTC terkait dari platform perdagangan pihak ketiga Biconomy. Akibatnya, perusahaan memutuskan untuk menyajikan kembali laporan keuangan untuk empat periode pelaporan.
Berita ini memicu kepanikan investor. Harga saham DVLT anjlok 49,6% menjadi US$0,067 pada 27 Oktober waktu setempat, menyoroti risiko besar terkait kendali kustodian dan pengakuan akuntansi atas aset kripto yang dimiliki perusahaan.
Datavault AI (DVLT), perusahaan teknologi yang tercatat di Nasdaq, mengajukan dokumen kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mengakui adanya masalah dalam transaksi ekuitas Bitcoin senilai US$150 juta. Sejak Juni tahun ini, perusahaan tidak dapat menarik BTC terkait dari platform perdagangan pihak ketiga Biconomy. Akibatnya, perusahaan memutuskan untuk menyajikan kembali laporan keuangan untuk empat periode pelaporan.
Berita ini memicu kepanikan investor. Harga saham DVLT anjlok 49,6% menjadi US$0,067 pada 27 Oktober waktu setempat, menyoroti risiko besar terkait kendali kustodian dan pengakuan akuntansi atas aset kripto yang dimiliki perusahaan.
47
Moody's Beri Peringkat untuk Stablecoin! RLUSD Raih Peringkat Kredit Layak Investasi A2, Catat Sejarah Baru di Pasar KriptoLembaga pemeringkat kredit internasional Moody's Ratings mengumumkan pada 27 Oktober bahwa pihaknya memberikan peringkat deposito jangka panjang "A2" dan peringkat deposito jangka pendek "P-1" kepada stablecoin dolar AS milik Ripple, $RLUSD. Peringkat tersebut mencerminkan penilaian risiko kredit atas kewajiban penebusan tertentu dan kemampuan membayar $RLUSD.
Peringkat ini berlaku untuk $RLUSD yang diterbitkan secara native oleh anak perusahaan Ripple, Standard Custody & Trust Company, di XRP Ledger dan Ethereum, serta tidak mencakup grup Ripple atau token XRP.
Wakil presiden senior bidang bisnis stablecoin Ripple, Jack McDonald, mengatakan bahwa $RLUSD adalah stablecoin pertama yang memperoleh peringkat layak investasi dari Moody's. Menurutnya, pencapaian ini membantu meningkatkan kepercayaan pasar institusional terhadap aset digital.
Moody's Beri Peringkat untuk Stablecoin! RLUSD Raih Peringkat Kredit Layak Investasi A2, Catat Sejarah Baru di Pasar Kripto
Lembaga pemeringkat kredit internasional Moody's Ratings mengumumkan pada 27 Oktober bahwa pihaknya memberikan peringkat deposito jangka panjang "A2" dan peringkat deposito jangka pendek "P-1" kepada stablecoin dolar AS milik Ripple, $RLUSD. Peringkat tersebut mencerminkan penilaian risiko kredit atas kewajiban penebusan tertentu dan kemampuan membayar $RLUSD.
Peringkat ini berlaku untuk $RLUSD yang diterbitkan secara native oleh anak perusahaan Ripple, Standard Custody & Trust Company, di XRP Ledger dan Ethereum, serta tidak mencakup grup Ripple atau token XRP.
Wakil presiden senior bidang bisnis stablecoin Ripple, Jack McDonald, mengatakan bahwa $RLUSD adalah stablecoin pertama yang memperoleh peringkat layak investasi dari Moody's. Menurutnya, pencapaian ini membantu meningkatkan kepercayaan pasar institusional terhadap aset digital.
Peringkat ini berlaku untuk $RLUSD yang diterbitkan secara native oleh anak perusahaan Ripple, Standard Custody & Trust Company, di XRP Ledger dan Ethereum, serta tidak mencakup grup Ripple atau token XRP.
Wakil presiden senior bidang bisnis stablecoin Ripple, Jack McDonald, mengatakan bahwa $RLUSD adalah stablecoin pertama yang memperoleh peringkat layak investasi dari Moody's. Menurutnya, pencapaian ini membantu meningkatkan kepercayaan pasar institusional terhadap aset digital.
499
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated
7,878 penayangan
113 Berdiskusi
Likuidasi Leverage $1.53–1.57B
SoverignLedger
·Disukai 1 Kali
·210 penayangan
KOSPIFalls3.53%BackBelow6000
21,257 penayangan
509 Berdiskusi
AmazonSharesFallAbout7%InPremarketTrading
4,483 penayangan
158 Berdiskusi