MaureenArchibong

AI vs Keamanan Kripto: Risiko yang Tak Dibicarakan Siapa Pun

Risiko terbesar bagi dompet kripto Anda mungkin bukanlah peretas yang mencuri frasa pemulihan Anda.

Bisa jadi teknologilah yang membuat matematika di balik keamanan Anda menjadi kurang andal.

Peringatan Vitalik tentang #AI dan #cryptography patut diperhatikan, tetapi saya rasa ada risiko kedua yang luput dari perhatian banyak orang.

Proses migrasinya sendiri.

Jika pada akhirnya dompet kripto membutuhkan skema tanda tangan baru, memindahkan jutaan pengguna ke standar keamanan baru tanpa menimbulkan kerentanan, kehilangan kunci, atau proses migrasi yang membingungkan akan menjadi tantangan besar.

Ada dua ancaman yang perlu dibedakan di sini. AI dapat membantu menemukan kelemahan dalam matematika kriptografi, sementara AI juga dapat mempercepat kemajuan menuju serangan komputasi kuantum.

Ini adalah masalah yang berbeda, dengan rentang waktu yang berbeda pula.

Saya tidak akan terburu-buru memindahkan dana hanya berdasarkan peringatan ini. Namun, saya rasa keamanan dompet perlu berkembang sebelum ancamannya menjadi mendesak.

Sebab ujian sebenarnya bagi keamanan kripto bukan hanya apakah dompet Anda mampu bertahan menghadapi terobosan teknologi berikutnya.

Ujiannya adalah apakah seluruh ekosistem dapat melakukan peningkatan dengan aman saat waktunya tiba.

$PENGU mengalami pekan yang berat.

Sementara itu, Pudgy Penguins masih menaruh boneka plush di toko-toko, mengembangkan gim, merambah dunia koleksi, dan memperluas mereknya di luar kripto.

Kesenjangan itu sebenarnya patut dicermati.

Sebab, pada akhirnya pertanyaannya adalah:

apakah pertumbuhan merek ini akan meningkatkan nilai token?

Di sinilah persoalannya menjadi rumit.

Sebuah merek bisa berkembang, menarik pengguna baru, dan semakin dikenal tanpa tokennya otomatis ikut diuntungkan.

Menurut saya, ujian sebenarnya bagi $PENGU adalah apakah semua aktivitas ini pada akhirnya memberi orang alasan untuk benar-benar menginginkan, menggunakan, atau menyimpan token tersebut.

Merek ini sudah membuktikan bahwa ia bisa eksis di luar dunia kripto.

Sekarang saya ingin melihat seberapa cocok tokennya dengan gambaran yang lebih besar itu.

Menurut saya, jawabannya belum jelas.

$NMR baru saja memutuskan untuk membangunkan semuanya hari ini.

Volume diputar lebih keras, dan tiba-tiba orang-orang mengingat bahwa Numeraire telah duduk di titik pertemuan AI dan kripto selama bertahun-tahun.

Aku tidak mengejar kenaikan harga.

Aku lebih penasaran tentang apa sebenarnya yang memicu pergerakan itu.

Karena kenaikan (pump) itu mudah untuk disadari.

Alasan di baliknya biasanya bagian yang layak dicari.

Semua orang: “Uptober sudah tiba, $BTC siap melesat.”

Bitcoin di $84,8K:
“Yang bisa kulakukan cuma bikin kamu menatap grafik selama 6 jam.” 😭

$BTC yang kembali melonjak di atas $85K itu menarik, tetapi harga saja bukan hal yang menarik perhatian saya.

Kisah besarnya justru apa yang terjadi di balik pergerakan tersebut.

Lebih dari $750M posisi kripto dilikuidasi dalam 24 jam, dengan sekitar $648M berasal dari posisi short.

Jadi, sebagian dari reli ini bukan karena keyakinan baru yang masuk ke pasar.

Ini adalah pasar yang memaksa orang-orang yang berada di sisi yang salah untuk keluar.

Dan jujur saja, itu membuat beberapa hari ke depan terasa lebih menarik bagi saya.

BTC pulih dengan sangat cepat dari area sekitar ~$75K, tetapi saya ingin melihat apa yang terjadi ketika pembelian paksa mulai mereda.

Bisakah ia bertahan di area $83K–$84K dan membangun dari sana?

Karena jika $BTC tetap bertahan di level-level itu setelah squeeze, itu memberi tahu saya sesuatu yang sangat berbeda dari pump cepat yang digerakkan likuidasi.

Untuk sekarang, saya mengamati reaksinya, bukan mengejar candle. 👀

Semua orang memperhatikan The Fed menaikkan suku bunga.

Saya lebih tertarik pada apa yang terjadi setelahnya.

Kenaikan 25bps sudah sangat diperkirakan. Pasar sudah membayarkannya berhari-hari sebelumnya.

Jadi kejutan sebenarnya bukan pada tingkat bunganya.

Melainkan reaksinya.

$BTC berada di sekitar $76K sementara The Fed mengarahkan suku bunga kembali mendekati 4%, imbal hasil Treasury terus naik, dan dolar menguat.

Itu adalah kondisi makro yang cukup tidak nyaman bagi aset berisiko.

Namun, ada angka lain yang tidak bisa saya abaikan:

$3,52B.

Itulah jumlah ETF Bitcoin spot AS yang berhasil dihimpun pada bulan Agustus, bulan terkuat mereka di tahun 2026 sementara $BTC naik sekitar 25%.

Jadi kita punya dua kekuatan yang saling menarik ke arah berlawanan.

Makro bilang:

“Uang makin mahal.”

Arus institusional bilang:

“Kami masih mengalokasikan.”

Karena itu saya pikir beberapa minggu ke depan bisa memberi tahu kita lebih banyak tentang kedewasaan #Bitcoin dibanding kenaikan suku bunga itu sendiri.

Kalau ada kenaikan lagi pada bulan Desember, pertanyaannya menjadi apakah permintaan ETF bisa terus menyerap kondisi keuangan yang makin ketat.

Karena jika bisa…

hubungan lama “Fed menaikkan suku bunga = BTC kesulitan” jadi jauh lebih menarik.

Dan jika arus ETF mulai meredup sementara imbal hasil terus naik?

Itu menceritakan kisah yang sangat berbeda.

Tidak ada prediksi di sini.

Hanya mengamati kekuatan mana yang menang dalam tarik-menarik itu.

Likuiditas makro vs permintaan yang benar-benar terjadi.

Itu grafik yang sedang saya perhatikan. 👀

$BTC menuju $125K pada akhir tahun terdengar agresif.

Sampai Anda melihat apa yang sebenarnya bisa mendorongnya ke sana.

Argumen Bernstein bukan sekadar “Bitcoin akan naik.”

Mereka mengatakan bahwa lingkungan makro mungkin sedang berubah, mengubah cara modal memikirkan kelangkaan.

Pemerintah sedang menumpuk utang yang sangat besar.

Suku bunga tidak kembali ke era uang mudah yang dulu.

Dan jika inflasi/pengikisan nilai mata uang (debasement) menjadi bagian dari cara utang itu dikelola, aset-aset yang langka akan terlihat sangat berbeda.

Di situlah Bitcoin menjadi menarik.

Siklus ini juga belum sepenuhnya mengikuti buku panduan lama.

Penurunannya sekitar 50%, bukan krisis 75–90% yang terlihat pada siklus-siklus sebelumnya. Lebih penting lagi, institusi tampak menyerap sebagian besar penjualan, bukan memperlakukan penurunan itu sebagai sebuah “exit”.

Kalau perilaku itu berlanjut, mungkin #Bitcoin benar-benar sedang mengubah “lantainya”.

Tapi ini tempat saya masih mengamati dengan saksama:

Jika institusi membantu membentuk lantai yang lebih kuat, apakah mereka juga menciptakan plafon?

Bernstein memproyeksikan $125K pada akhir tahun, dengan skenario bull $200K pada pertengahan 2027.

Pasar lebih berhati-hati, dengan Polymarket memberi peluang $85K sebesar 69% pada akhir tahun.

Jadi saya kurang tertarik untuk bertanya “apakah Bitcoin akan mencapai $125K?”

Saya lebih tertarik untuk melihat apakah struktur mendasar dari siklus ini benar-benar berbeda.

Karena kalau memang begitu…

target harga mungkin adalah bagian cerita yang paling tidak menarik. 👀

NFA. DYOR.

Kredit Digital bisa menjadi salah satu narasi RWA kripto yang lebih menarik.

Kami sudah menghabiskan bertahun-tahun membicarakan membawa aset ke onchain, tapi apa yang terjadi saat kita mulai membawa arus kas finansial di balik aset-aset onchain itu juga?

Di situlah Apyx_Fi berperan.

Apyx membangun gagasan tentang Digital Credit, menggunakan preferred equity yang menghasilkan dividen seperti $STRC dan $SATA sebagai sumber utama arus kas berulang.

$STRC, yang diterbitkan oleh Strategy, dan $SATA, yang diterbitkan oleh Strive, adalah instrumen preferred equity yang diperdagangkan secara publik dan terkait dengan perusahaan yang beroperasi di ruang Digital Asset Treasury.

Yang membuatnya sangat menarik untuk tesis Digital Credit adalah dividen berulang yang terkait dengan preferred equity.

Gagasan besarnya sederhana.

Preferred Equity → Dividend Cash Flows → Digital Credit → Onchain Dollars → DeFi

Apyx menghadirkan eksposur finansial ini ke lingkungan onchain melalui produk seperti apxUSD dan apyUSD, menciptakan jembatan antara pasar modal tradisional dan DeFi.

Dan menghadirkan Digital Credit ke Solana membuat tesisnya menjadi semakin menarik.

Solana menyediakan lingkungan yang cepat dan berbiaya rendah, tempat aset-aset onchain dapat saling dipadukan (composable) di berbagai aktivitas seperti swap, liquidity, lending, dan aplikasi #DeFi lainnya.

Artinya, peluang ini bukan sekadar tentang tokenisasi #RWA lainnya

$1.3 MILIAR dipindahkan dalam keheningan dan #Bitcoin langsung merespons.

Seorang trader tak dikenal baru saja menjual sekitar 29M saham IBIT dalam satu transaksi dark-pool, setara dengan sekitar 16,400$BTC dan dalam beberapa menit, $BTC turun 1.5%.

Tidak ada kepanikan.
Tidak ada berita yang berteriak “jatuh.”
Hanya satu gerakan besar di balik layar… dan pasar merespons dengan tenang.

Apa yang lebih menarik?
Bitcoin menyerapnya dan tetap bertahan di atas level kunci. Itu bagian yang diabaikan banyak orang.

Jadi sekarang pertanyaan sebenarnya adalah:
Apakah ini pengambilan keuntungan… rotasi portofolio… atau ada yang tahu sesuatu yang belum diperkirakan pasar?

Karena ketika pemain miliaran dolar bergerak dalam keheningan, uang pintar mengamati dengan seksama.

Trader ritel mengejar candlestick.
Whales menggerakkan pasar tanpa mengucapkan sepatah kata pun.

The Fed pada dasarnya masuk ke ruangan, bilang "suku bunga mungkin tetap tinggi lebih lama," dan #Bitcoin langsung mulai berperilaku seolah-olah melihat hantu 😭📉

Notulensi FOMC yang hawkish + imbal hasil Treasury yang meroket baru saja menyeret $BTC dari low $80Ks kembali ke mid-$70Ks, menghapus ratusan juta dalam posisi leverage sepanjang jalan. Bahkan ETF spot merasakan panasnya dengan hampir $1B dalam arus keluar dan IBIT dari BlackRock saja melihat penarikan besar dalam sehari.

Inilah yang terjadi ketika makro mengingatkan crypto siapa yang masih boss. Volatilitas kembali, leverage dihukum, dan pasar tiba-tiba kembali memperhatikan Fed.

Tapi jika ada satu hal yang $BTC suka, itu adalah membuat semua orang panik tepat sebelum gerakan berikutnya. 👀🔥