Amina-Islam

Saya terus memikirkan satu baris saat membaca blog TBV.
Semua orang terus mengatakan ada jumlah Bitcoin yang sangat besar yang menganggur. Seolah-olah menganggur secara otomatis adalah masalah.
Saya tidak melihatnya seperti itu.
Mungkin masalah sebenarnya dimulai ketika orang merasa mereka harus mengorbankan sesuatu hanya untuk menggunakan BTC mereka.
Itulah mengapa TBV menarik perhatian saya. TBV tidak tampak meminta pemegang Bitcoin untuk memilih antara kepemilikan dan kegunaan. TBV mencoba membuat keduanya ada bersama.
Itu terasa seperti masalah yang jauh lebih sulit untuk diselesaikan daripada sekadar membangun pasar pinjaman lain.
Mungkin saya melihatnya dengan cara yang salah... menurut Anda bagaimana? @BabylonLabs_io #baby $BABY

Saya menyadari sesuatu saat membaca tentang Trustless Bitcoin Vaults hari ini.
Selama bertahun-tahun setiap produk Bitcoin baru menanyakan hal yang sama.
Bisakah Bitcoin sedikit berubah agar sesuai dengan sistem kita??
TBV terasa seperti sedang mengajukan pertanyaan yang sebaliknya.
Bagaimana jika sistem yang harus berubah supaya Bitcoin tidak perlu.
Kedengarannya perbedaannya kecil. Tapi saya tidak yakin itu benar.
Mungkin itulah sebabnya mereka terus mengulang native Bitcoin, bukan wrapped Bitcoin. Tujuannya bukan membuat Bitcoin kompatibel. Tujuannya adalah menjaga Bitcoin tetap tidak berubah sementara semuanya di sekelilingnya belajar untuk bekerja dengannya.
Mungkin saya salah... buuttt itu pertama kalinya TBV benar-benar masuk akal buat saya.
Menurut Anda bagaimana?? @BabylonLabs_io $BABY #baby

Saya sedang membaca pembaruan Babylon yang baru hari ini. Semua orang membicarakan soal a16z bergabung dalam perjalanan ini atau berinvestasi 15m di proyek ini, tapitt aku nggak yakin itu bagian yang paling penting...
Yang menarik perhatianku adalah hal lain. Maksudku, kenapa seseorang mau menginvestasikan sebanyak itu ke proyek mana pun???
Staking Bitcoin membuktikan bahwa BTC asli bisa membantu mengamankan jaringan lain. TBV terasa seperti pertanyaan berikutnya.
Bisakah Bitcoin asli itu menjadi jaminan tanpa membungkusnya atau menyerahkannya ke orang lain???
Itulah kenapa aku mulai berpikir mungkin staking sebenarnya bukan tujuan akhir. Mungkin itu justru bukti pertama bahwa ide yang lebih besar benar-benar bisa bekerja.
Masih membaca... buuttt itu yang jadi kesimpulanku sejauh ini. menurutmu gimana?
Wajib Do your own research juga.. @BabylonLabs_io #baby $BABY

saya terus membaca tentang Trustless Bitcoin Vault hari ini...
semua orang bilang native BTC akhirnya bisa digunakan sebagai jaminan
bagus
tapiii i think itu bukan perubahan terbesar.
yang saya perhatikan adalah TBV tidak meminta Bitcoin untuk berubah dulu,
yang TBV lakukan adalah meminta semua yang ada di sekitar Bitcoin untuk berubah
itu terasa terbalik dibandingkan hampir setiap produk BTC yang pernah saya lihat
mungkin karena itulah kata trustless dan self custodial begitu penting di sini...
Bitcoin tetap Bitcoin
infrastrukturnya yang melakukan pekerjaan sulit...
masih membaca, tapi ide itu terus muncul dalam pikiranku.. dyor sangat direkomendasikan.
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby

#BinanceTurns9 Ini sudah 9 tahun Binance berkibar dan membuat semuanya lebih mudah untuk kita.. Terus bersinar #Binance .. Aku sudah mendapatkan beberapa hadiah dan masih ada lagi yang akan datang 😇💐
Selamat Ulang Tahun Binance💕💐

aku sudah memikirkan GRVT dengan cara yang sedikit berbeda akhir-akhir ini.
semua orang bilang likuiditas adalah hal paling penting yang bisa dimiliki sebuah bursa.
aku mulai berpikir bahwa kepercayaan datang lebih dulu.
sebuah pasar bisa saja punya jutaan yang tertanam di order book...
tapi kalau para trader tidak yakin bahwa mereka akan mendapatkan eksekusi yang adil atau mereka bisa keluar dari posisi tanpa kejutan, likuiditas itu tidak terasa nyata dalam jangka panjang.
mungkin itulah kenapa arsitektur lebih penting daripada yang orang kira.
likuiditas menarik trader.
kepercayaan membuat mereka tetap di sana.
dan dari waktu ke waktu... menurutku kepercayaan menjadi likuiditas yang sesungguhnya.
hanya pemikiranku setelah membaca lebih banyak tentang bagaimana GRVT dibangun.
ini juga bursa baru yang akan berkinerja baik di pasar, jadi ayo lakukan... tapi lakukan riset kamu sendiri dulu... selalu disarankan dyor..
#grvt @grvt_io

terus membaca whitepaper Newton dan ada satu hal yang benar-benar menempel di benakku...
semua orang membicarakan agen AI.
menurutku, cerita yang lebih besar mungkin adalah modul kebijakan.
kalau para pengembang terus menggunakan ulang aturan otorisasi yang sama di ratusan aplikasi...
aturan-aturan itu tidak lagi jadi kode.
mereka berubah menjadi infrastruktur.
mungkin Newton tidak hanya membangun jaringan yang memverifikasi keputusan.
mungkin dia sedang membangun tempat di mana penilaian yang baik bisa menjadi sesuatu yang bisa digunakan ulang.
pikiran itu melekat di benakku lebih lama dari yang aku perkirakan. DYOR
@NewtonProtocol #Newt $NEWT

terus membaca dokumentasi GRVT dan satu detail kecil tetap teringat di benakku...
semua orang membahas self custody.
menurutku, kepemilikan urutan sama pentingnya.
aku menandatangani perintahnya.
setelah itu, pertukaran menentukan bagaimana menyusun dan memproses ribuan order sebelum semuanya diselesaikan di onchain.
mungkin masa depan tidak menanyakan siapa yang memegang danaku.
mungkin masa depan justru menanyakan siapa yang mengontrol jalur yang dilalui orderku sebelum settlement.
itu jenis kepercayaan yang berbeda... dan aku tidak yakin kita membicarakannya cukup. #dyor
#grvt @grvt_io

terus memikirkan satu hal saat membaca dokumen Newton...

suatu attestation membuktikan bahwa kebijakan diikuti.
tapi itu tidak membuktikan bahwa kebijakannya bagus.
ada perbedaan kecil... tapi saya rasa itu penting.
AI bisa mengeksekusi dengan sempurna.
validator bisa memverifikasi dengan sempurna.
protokol dapat menghasilkan bukti kriptografis yang sempurna.
dan kebijakan asli tetap bisa didasarkan pada penilaian yang buruk.
mungkin masalah tersulit bukanlah membuktikan bahwa AI mengikuti aturan.
mungkin justru menentukan siapa yang seharusnya menulis aturan itu sejak awal.
masih memikirkan yang satu ini...
@NewtonProtocol #Newt $NEWT

terus membaca dokumentasi GRVT dan satu kalimat tertinggal di benakku...
self custody tidak berarti rasa percaya hilang.
itu hanya berubah.
aku tidak perlu percaya GRVT dengan danaku karena kunciku yang mengendalikannya.
tapi aku tetap percaya pertukaran untuk menyusun transaksi secara adil dan menjaga pasar tetap berjalan.
mungkin itulah bagian yang orang lewatkan ketika mereka mengatakan "trustless."
kepercayaan yang berkurang tidak sama dengan tidak percaya sama sekali. @grvt_io #grvt

Kupikir operator Newton hanya memberi suara pada otorisasi.
ternyata mereka pertama-tama harus sepakat tentang realitas.
itu sepenuhnya mengubah cara aku membaca dokumentasinya.
kalau operator berbeda mengambil harga atau data eksternal yang sedikit berbeda, mereka bahkan tidak bisa menghasilkan satu tanda tangan kriptografis yang sama.
jadi Newton pertama kali membuat satu tampilan kanonik sebelum siapa pun mengevaluasi kebijakannya.
itu detail rekayasa kecil... buut mungkin di situlah awal dari otorisasi terdesentralisasi.
bukan dengan keputusannya.
melainkan dengan semua orang menyetujui fakta yang sama terlebih dahulu... DYOR
@NewtonProtocol #Newt $NEWT

Saya terus kembali ke satu detail di dokumentasi resmi GRVT...
pengguna tetap memegang kendali atas dana mereka melalui smart contract.
tetapi pencocokan order dan eksekusi perdagangan masih terjadi di luar rantai (offchain) dan permintaan dirutekan melalui backend GRVT.
jadi mungkin self custody dan eksekusi permissionless itu tidak sama.
GRVT menghilangkan risiko custody tanpa menghapus setiap ketergantungan pada operator.
perbedaan itu terasa kecil... tapi itu mengubah cara saya memahami seluruh model hybrid. @grvt_io #grvt

kembali lagi ke bagian privasi Newton...
rantai itu tidak pernah melihat data identitasmu.
tapi dalam desain awal operator mungkin masih melihat teks biasa saat mengevaluasinya.
MPC dimaksudkan untuk menghapus itu nanti.
jadi mungkin “offchain” dan “unseen” tidak pernah sama artinya.
perbedaan kecil... tapi itu sepenuhnya mengubah cara aku memahami klaim privasi. @NewtonProtocol #Newt $NEWT

Semua orang bilang masa depan adalah CEX atau DEX.
Saya tidak yakin lagi.
Semakin saya melihat GRVT, semakin saya merasa persaingan yang sebenarnya bukanlah antara tersentralisasi dan terdesentralisasi.
Ini tentang sistem yang memaksa pengguna untuk berkompromi... dan sistem yang tidak.
Jika sebuah platform benar-benar bisa menggabungkan self custody dengan pengalaman yang orang tidak perlu kesulitan... mungkin kita berhenti bertanya CEX atau DEX?
Mungkin itu pertanyaan yang salah sejak awal. 🤔 @grvt_io #grvt

satu pemikiran tetap bersamaku setelah membaca whitepaper Newton...
bagaimana jika pengguna terbesar blockchain di masa depan bukanlah manusia...
mereka adalah agen AI yang bertindak untuk manusia.
itu sepenuhnya mengubah cara pandangku tentang Newton.
mungkin ini bukan dibangun untuk pengguna kripto saat ini.
mungkin ini disiapkan untuk pengguna yang belum benar-benar datang.
atau mungkin saja ini masih terlalu dini.
masih memikirkannya. @NewtonProtocol #Newt $NEWT