Adeyemo Elizabeth
4 Posting
Adeyemo Elizabeth
5 Mengikuti
3 Pengikut
5 Disukai
Posting
Tidak Semua Proyek Web3 Layak Mendapatkan Kepercayaanmu
Salah satu kesalahan terbesar di crypto adalah menganggap bahwa setiap proyek dengan narasi yang kuat layak mendapatkan perhatian.
Setelah membaca <a>#DAOLabs </a>artikel, "4 Kesuksesan, 1 Kegagalan: Pelajaran dari Mengevaluasi Proyek Web3," saya diingatkan bahwa ekosistem yang sukses dibangun di atas akuntabilitas, bukan hype.
Apa yang paling mengesankan saya adalah Struktur Launchpad Fair dari DAOLabs. Sebelum sebuah proyek masuk ke ekosistem Social Mining-nya, proyek tersebut dievaluasi berdasarkan faktor-faktor kunci seperti:
🔹 Valuasi dan kesiapan pasar
🔹 Keadilan alokasi token
🔹 Struktur pembukaan TGE
🔹 Jadwal vesting
🔹 Kepatuhan kontrak
Kerangka ini membantu mengidentifikasi proyek-proyek sukses seperti NEM/Symbol, MultiversX, Avalanche Genesis, dan inisiatif RWA. Yang lebih penting, ini juga mengungkap proyek yang melanggar ketentuan distribusi token yang disepakati meskipun menunjukkan janji awal.
Kasus Autonomys menunjukkan pelajaran penting bagi setiap peserta crypto:
Kepercayaan tidak seharusnya dibangun berdasarkan janji. Ini seharusnya dibangun di atas akuntabilitas.
Hal lain yang menggema di benak saya adalah fokus pada kualitas komunitas daripada ukuran komunitas.
Banyak proyek mengejar jumlah pengikut yang besar dan metrik keterlibatan, tetapi Hubs DAOLabs <a>#SocialMining </a> bertujuan untuk menciptakan kontributor yang berpengetahuan dan pendukung jangka panjang. Sebuah komunitas yang dibangun di atas pendidikan dan partisipasi seringkali jauh lebih berharga daripada yang dibangun semata-mata di atas insentif.
Saat industri crypto semakin matang, saya percaya kerangka yang memprioritaskan transparansi, tokenomika yang adil, dan pemantauan berkelanjutan akan semakin penting.
Di pasar yang dipenuhi dengan narasi, akuntabilitas tetap menjadi salah satu sinyal terkuat untuk kesuksesan jangka panjang.
Apa yang menurutmu paling penting saat mengevaluasi proyek Web3?
Baca artikel lengkapnya di sini👇
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Salah satu kesalahan terbesar di crypto adalah menganggap bahwa setiap proyek dengan narasi yang kuat layak mendapatkan perhatian.
Setelah membaca <a>#DAOLabs </a>artikel, "4 Kesuksesan, 1 Kegagalan: Pelajaran dari Mengevaluasi Proyek Web3," saya diingatkan bahwa ekosistem yang sukses dibangun di atas akuntabilitas, bukan hype.
Apa yang paling mengesankan saya adalah Struktur Launchpad Fair dari DAOLabs. Sebelum sebuah proyek masuk ke ekosistem Social Mining-nya, proyek tersebut dievaluasi berdasarkan faktor-faktor kunci seperti:
🔹 Valuasi dan kesiapan pasar
🔹 Keadilan alokasi token
🔹 Struktur pembukaan TGE
🔹 Jadwal vesting
🔹 Kepatuhan kontrak
Kerangka ini membantu mengidentifikasi proyek-proyek sukses seperti NEM/Symbol, MultiversX, Avalanche Genesis, dan inisiatif RWA. Yang lebih penting, ini juga mengungkap proyek yang melanggar ketentuan distribusi token yang disepakati meskipun menunjukkan janji awal.
Kasus Autonomys menunjukkan pelajaran penting bagi setiap peserta crypto:
Kepercayaan tidak seharusnya dibangun berdasarkan janji. Ini seharusnya dibangun di atas akuntabilitas.
Hal lain yang menggema di benak saya adalah fokus pada kualitas komunitas daripada ukuran komunitas.
Banyak proyek mengejar jumlah pengikut yang besar dan metrik keterlibatan, tetapi Hubs DAOLabs <a>#SocialMining </a> bertujuan untuk menciptakan kontributor yang berpengetahuan dan pendukung jangka panjang. Sebuah komunitas yang dibangun di atas pendidikan dan partisipasi seringkali jauh lebih berharga daripada yang dibangun semata-mata di atas insentif.
Saat industri crypto semakin matang, saya percaya kerangka yang memprioritaskan transparansi, tokenomika yang adil, dan pemantauan berkelanjutan akan semakin penting.
Di pasar yang dipenuhi dengan narasi, akuntabilitas tetap menjadi salah satu sinyal terkuat untuk kesuksesan jangka panjang.
Apa yang menurutmu paling penting saat mengevaluasi proyek Web3?
Baca artikel lengkapnya di sini👇
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya