Teknologi Sui sendiri memiliki potensi besar, namun token ekonominya dan 52% SUI yang "tidak terisi" adalah kotak hitam terbesar.

Ditulis oleh: Justin Bons, pendiri Cyber ​​​​Capital

Disusun oleh: Frank, Foresight News

Desain Sui sangat bagus, kecuali dari aspek ekonomi tokennya: SUI mengklaim memiliki total batas pasokan sebesar 10 miliar koin, 52% di antaranya akan "tidak terisi" pada tahun 2030.

Namun masalahnya adalah lebih dari 8 miliar SUI saat ini dipertaruhkan, dan lebih dari 84% pasokan yang dijanjikan dipegang oleh tim pendiri. Jadi sampai batas tertentu, SUI tidak diragukan lagi bersifat terpusat, yaitu pendiri mengendalikan sebagian besar pasokan tanpa periode penguncian atau jaminan hukum.

Dengan kata lain, ada celah hukum yang melindungi mereka, itulah sebabnya grafik pasokan cairan yang diterbitkan oleh Sui Foundation adalah sebuah kebohongan - yang berarti bahwa SUI yang dipertaruhkan tidak memiliki periode penguncian sama sekali!

Semua dokumen hukum mengonfirmasi hal ini, karena hal ini memungkinkan tim Sui melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan bagian SUI ini, kapan pun dan di mana pun mereka mau.

Mengingat fakta-fakta ini, sebagian besar komunikasi mereka sangat menipu, menunjukkan kurangnya keterbukaan ditambah dengan kebohongan dan keserakahan yang tidak terkendali.

Kami sebelumnya meminta SUI untuk mengeluarkan alamatnya tetapi mereka menolak. Pada saat yang sama, mereka mengungkapkan bahwa SUI ini dipegang oleh kustodian, khususnya BitGo, Anchorage, dan Coinbase Prime.

Namun, hal ini menyiratkan bahwa seseorang memiliki kepemilikan sah atas seluruh pasokan SUI yang "tidak teralokasi". Kustodian ini harus bekerja dengan badan hukum, seperti yang dilakukan Cyber ​​Capital dan BitGo.

Singkatnya, mereka tidak menerapkan periode vesting, melainkan memungkinkan lembaga-lembaga terpusat untuk menyimpan mata uang kripto mereka dengan aman, sehingga membingungkan masalah sentralisasi karena lembaga-lembaga ini menggunakan berbagai layanan staking.

Artinya, kita bahkan tidak tahu apakah yayasan atau organisasi nirlaba Mysten Labs yang mengendalikan bagian dari SUI yang dijanjikan ini, dan bahkan mungkin ada beberapa individu acak di baliknya – tanpa pengungkapan lebih lanjut dari intinya. tim, kami benar-benar tidak dapat mengetahui detailnya.

Untuk proyek yang mengumpulkan lebih dari $330 juta, hal ini sama sekali tidak dapat diterima.

Selain itu, dari total pasokan 10 miliar koin, 160 juta koin dialokasikan ke organisasi nirlaba Mysten Labs, 600 juta koin dialokasikan ke "kontributor awal", dan hampir 1,5 miliar koin langsung disalurkan ke perusahaan modal ventura. .. ..

Ditambah dengan lebih dari 1 miliar "subsidi staking" - subsidi ini pada akhirnya akan kembali ke tim pendiri, karena mereka sebenarnya menguasai sebagian besar saham staking.

Pada saat yang sama, SUI tidak memiliki penjualan publik sama sekali (yaitu 100% pra-penambangan), yang telah menjadi tren dalam ekonomi kripto selama beberapa tahun terakhir, dan SUI adalah salah satu contoh terburuk, terutama mengingat Partial yang "tidak teralokasikan" memasok.

Inilah sebabnya saya menulis artikel ini, kita harus meningkatkan standar demi kepentingan seluruh industri, lagipula, menggambarkan distribusi token Sui sebagai “berlebihan” adalah sebuah pernyataan yang meremehkan.

Sampai saat ini, Sui menolak untuk mengungkapkan informasi tentang sebagian besar pasokan tokennya, yang menimbulkan risiko sangat tinggi bagi kami karena kepemimpinan Sui secara efektif mengendalikan konsensus jaringan.

Mereka tidak hanya dapat memanipulasi konsensus, namun mereka juga dapat menghancurkan seluruh pasar dalam semalam jika mereka memutuskan untuk menjual. Namun, dari sudut pandang teori permainan, mereka lebih cenderung memilih untuk secara perlahan menguras kepentingan investor ritel melalui penjualan bertahap.

Hal ini mungkin menjelaskan mengapa SUI memiliki "batas pasokan", namun jelas ini bukan proyek yang berfokus pada masa depan.

Karena saya akan mengkritik, izinkan saya mengusulkan solusi, yang sangat sederhana: hancurkan persediaan SUI yang "tidak terisi":

Ini adalah solusi radikal yang setara dengan menghancurkan lebih dari separuh pasokan dan bernilai lebih dari $1 miliar. Kedengarannya gila, tetapi ini juga akan memberikan sinyal yang sangat positif!

Solusi lainnya adalah dengan mentransfer kendali atas bagian pasokan ini ke alamat perbendaharaan yang dikendalikan oleh sistem tata kelola on-chain Sui. Keuntungannya adalah bagian dana ini masih dapat berperan, sehingga memberikan lebih banyak keunggulan kompetitif bagi Sui.

Teknologi Sui sendiri memiliki potensi besar, dan model berorientasi objeknya memungkinkan lebih banyak kontrol dan sharding lokal; Sui juga mengusulkan solusi baru untuk masalah inflasi negara - karena objek tersebut mengharuskan pengguna untuk mengunci SUI, ketika objek tersebut dihancurkan. SUI dirilis, yang dikombinasikan dengan pemrosesan paralel memungkinkan skalabilitas tingkat tinggi.

Dalam dunia cryptocurrency, hanya sedikit hal yang mutlak dan tidak ada yang sempurna. Sui adalah blockchain publik tanpa izin dengan pendekatan predator terhadap distribusi token. Ini mengejutkan, distribusi token SUI membuat SOL terlihat seperti orang suci, dan ETH terlihat seperti malaikat.

Menghadapi situasi seperti ini, mau tidak mau kita akan merasa berkonflik. Namun, SUI masih memiliki peluang untuk mengambil jalan yang benar, mereka hanya perlu melepaskan kendali atas pasokan yang "tidak terisi" dan menghancurkannya!