Saya telah menyaksikan regulasi kripto berkembang selama beberapa siklus pasar, dan ada satu hal yang masih membuat saya berpikir dua kali: terkadang tantangan terbesar bagi keuangan terdesentralisasi bukanlah teknologinya, melainkan cara aturan tradisional diterapkan padanya.
Uniswap, perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz (a16z), dan DeFi Education Fund (DEF) mengupayakan perubahan terhadap Undang-Undang Pajak Aset Digital yang baru di Illinois. Mereka khawatir aktivitas kripto biasa tertentu dapat dikenai perlakuan pajak yang tidak mencerminkan cara kerja sistem terdesentralisasi yang sebenarnya.
Kelompok-kelompok tersebut ingin agar penarikan dari dompet dan pemindahan aset lintas blockchain dikecualikan dari pajak yang dihitung berdasarkan nilai aset digital. Mereka juga menentang persyaratan terkait pencatatan kunci privat, dengan alasan bahwa persyaratan itu menimbulkan masalah bagi platform terdesentralisasi dan para penggunanya.
Undang-undang Illinois dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027. Undang-undang ini menetapkan pajak sebesar 0,2% atas aktivitas bisnis aset digital yang tercakup, termasuk layanan pertukaran, transfer, dan penyimpanan tertentu yang disediakan melalui pialang aset digital.
Hal yang paling menarik bagi saya adalah perbedaan antara memindahkan aset dan benar-benar menerima layanan keuangan. Seseorang yang memindahkan kriptonya sendiri antar-dompet belum tentu melakukan hal yang sama dengan seseorang yang membeli layanan dari pialang.
Perbedaan itu penting. Jika regulasi gagal mengenalinya, pengguna sehari-hari dan platform terdesentralisasi dapat menghadapi kerumitan yang tidak perlu.
Saya tidak berpikir jawabannya adalah menghindari regulasi sepenuhnya. Namun, aturan seharusnya memahami teknologi yang hendak diaturnya. Jika tidak, inovasi bisa menanggung akibat dari definisi yang tidak jelas.
$UNI $TRX $ONDO
#news_update
#defi
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Uniswap, perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz (a16z), dan DeFi Education Fund (DEF) mengupayakan perubahan terhadap Undang-Undang Pajak Aset Digital yang baru di Illinois. Mereka khawatir aktivitas kripto biasa tertentu dapat dikenai perlakuan pajak yang tidak mencerminkan cara kerja sistem terdesentralisasi yang sebenarnya.
Kelompok-kelompok tersebut ingin agar penarikan dari dompet dan pemindahan aset lintas blockchain dikecualikan dari pajak yang dihitung berdasarkan nilai aset digital. Mereka juga menentang persyaratan terkait pencatatan kunci privat, dengan alasan bahwa persyaratan itu menimbulkan masalah bagi platform terdesentralisasi dan para penggunanya.
Undang-undang Illinois dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027. Undang-undang ini menetapkan pajak sebesar 0,2% atas aktivitas bisnis aset digital yang tercakup, termasuk layanan pertukaran, transfer, dan penyimpanan tertentu yang disediakan melalui pialang aset digital.
Hal yang paling menarik bagi saya adalah perbedaan antara memindahkan aset dan benar-benar menerima layanan keuangan. Seseorang yang memindahkan kriptonya sendiri antar-dompet belum tentu melakukan hal yang sama dengan seseorang yang membeli layanan dari pialang.
Perbedaan itu penting. Jika regulasi gagal mengenalinya, pengguna sehari-hari dan platform terdesentralisasi dapat menghadapi kerumitan yang tidak perlu.
Saya tidak berpikir jawabannya adalah menghindari regulasi sepenuhnya. Namun, aturan seharusnya memahami teknologi yang hendak diaturnya. Jika tidak, inovasi bisa menanggung akibat dari definisi yang tidak jelas.
$UNI $TRX $ONDO
#news_update
#defi
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
